Хоббит, или Туда и обратно

С «Хоббитом» мне довелось познакомиться еще в детстве. Тогда мне удалось найти книгу и погрузиться в мир приключений и опасностей вместе с компанией, состоящей из 13 гномов, одного хоббита и одного мага. И прочитанное оставило после себя настолько приятное послевкусие, что я сразу же взялся за «Властелина колец», но, увы, его время для меня еще не пришло и книга показалась слишком занудной. Затем были новые фентезийные приключения и путешествия, с другими авторами, «Хоббит» же ждал своего второго звездного часа.
Стоит ли описывать сюжет? Он наверняка известен даже тем фантлабовцам, кто не читал книгу (если таковые и есть, то после выхода экранизации их количество точно устремится к нулю), поэтому акцентирую внимание на всем помаленьку. Роман очень выделяется, в первую очередь своим языком и манерой повествования: это сказка, и Толкин ни на минуту не дает нам об этом забыть. Даже в самые напряженные моменты, когда переживаешь за Бильбо, угодившего в новый переплет, рассказчик на секунду отвлечется и скажет что-то вроде: «вы-то, конечно, знаете ответ или просто догадались, так как сидите себе с комфортом дома и никто вас не собирается съедать» (как это было во время игры в загадки с Голлумом). Отдельного упоминания заслуживает и то, с каким мастерством подано описание уюта и благополучие Норы, ее разительный контраст с невеселым, подчас опасным, путешествием, но несмотря на это, после того как переворачиваешь последнюю страницу, хочется самому собрать вещи, сделать себе походную трость, набрать побольше носовых платков (это важно!) и отправиться в далекое путешествие. Впрочем, это неудивительно, в классику мировой литературы что попало не записывают. Персонажи описаны довольно схематично, лучше всех прописан Бильбо, гномы описаны так, чтобы просто различать их между собой, Гендальф, несмотря на свое частое присутствие, остается самым притягательным и загадочным персонажем. Мир прописан очень добротно уже здесь, хотя пока что на этом не делается такой упор, как во «Властелине колец». Повествование линейно, напоминает бусы (передряги), нанизанные на единую нить (путь героев). Это книга не только стала родителем «классического» фентези, но и до сих пор остается его эталоном (это определение в той же или немного большей, мере, подходит и последовавшей за «Хоббитом» трилогии).
Итог: книга очень подходит мечтателям, которых влекут дороги и путешествия. Если же вас интересует нечто большее, то с большой вероятностью вы найдете это в старшем брате романа, уже много раз упомянутом в этом отзыве, «Властелине колец»: там и хоббитов больше, и героев, и битв, и волшебства, и Голлума не один раз встретишь.

Свершилось! Я познакомился с Толкиным и его замечательной историей о хоббите. Ура! Ура! Ура!
«Хоббит» это потрясающая история. Динамичная, смешная, немного наивная. История, покорившая целый мир. История, которая стала родоначальником современного фентези.
Все герои книги логичны. Их мысли и действия окончены. У читателя не возникает ощущения недосказанности. Все просто, искренне и очень по-доброму.
Мне безумно понравилась книга. И, теперь я не буду чувствовать себя невеждой, когда речь будет заходить о Толкине и его произведениях :)
Единственный минус, лично для меня, описание эльфов. Хотелось бы чтобы эти образы расскрывались более ярко.

Сказку "Кузнец из Большого Вуттона" впервые я прочитала в 9 классе, когда ещё только-только начинала своё знакомство с Толкином, причём случайно: она оказалась в одной книге с "Хоббитом", которую я взяла в библиотеке, чтобы прочитать историю Бильбо Бэггинса. Тогда "Кузнец" мне не особо понравился, куда больше удовольствия мне доставил "Фермер Джайлс из Хэма", история, которая также была в том сборнике и настроение которой запомнилось мне как прямо противоположное настроению "Кузнеца".

И вот, спустя пять лет и совершенно неожиданно для себя я вновь обратилась к этой сказке. И, к счастью, моё мнение о ней изменилось. Я прочитала очень поэтичную и немного печальную историю. Печальную не потому, что она наполнена множеством грустных событий, нет (хотя без них не обошлось). Эта сказка печальна по своему настроению, атмосфере. Если же говорить о настроении этой печали, то она не скорбна, но и светлой я её тоже не назвала бы. Скорее, это печаль задумчивая, философская.

Именно из-за настроения, которым пропитана эта сказка, мне кажется, что "Кузнец из Большого Вуттона" понравится далеко не каждому ребёнку. Мне бы в детстве вряд ли понравилось. Да и, как оказалось, не каждому взрослому. После того как я закончила читать "Кузнеца", я дала книгу своей матери. Через некоторое время она сказала мне, что не поняла её и потому даже не дочитала. Видимо, это произведение действительно не каждый может понять. Я и сама не могу сказать, что полностью поняла его. Но мне оно понравилось.

В заключение хочется отдельно сказать про данное издание. Оно великолепно! Если честно, я никогда не была поклонницей иллюстраций Дениса Гордеева. Понимала, что они весьма и весьма достойные, но не могла ими проникнуться. Думала, что просто не моё. Как оказалось, для меня в них не хватало... цвета! И не просто цвета (ведь на обложках книг его иллюстрации всегда цветные), а ярких красок. В иллюстрации Гордеева к "Кузнецу" я просто влюбилась - они по-настоящему сказочные. Ради них это произведение стоило издавать отдельной книгой. Она станет настоящим украшением домашней библиотеки толкиниста или просто любителя хороших и красиво оформленных волшебных историй.

Дух приключений всегда живёт в нас. И даже в маленьком хоббите, живущем на зеленых равнинах Хоббитании.
Можно сказать, эта книга положила начало удивительной истории о мире Средиземья, его радостях и невзгодах, опасностях и красоте.
Язык не поворачивается назвать "Хоббита" сказкой, хотя он и "легче", чем продолжение этого цикла. Для меня это история о том, что в одно утро жизнь может измениться до неузнаваемости. А часто и не только одна жизнь, скорее жизни многих.
Вообщем, обязательно для прочтения, чтобы окунуться в тайны Одинокой горы и для подготовки к дальнейшему погружению в историю о кольце.

Люблю Толкина... вот и эта сказка не стала исключением. Добрая, уютная и ироничная! Главный герой одержал верх благодаря житейской смекалке и отваге. И обыкновенный человек может достичь самых невероятных целей, если сердцу его хватит широты, а рассудку - умения правильно воспользоваться обстоятельствами.

Даже здесь прослеживаются характерные для творчества Профессора темы и образы. Фермер Джайлз - зеркальное отображение Бильбо Бэггинса, крестьяне из Хэма смахивают поведением на хоббитов из Шира. Дракон Хризофилакс чем-то похож на Смауга, но далеко не так свиреп. Трусливого и жадного короля с рыцарьками справедливо изгоняет более достойный правитель.
Вот из таких легенд, кстати, и берут своё начало геральдические символы. Мне показалось, что даже Джордж Мартин мог вдохновиться подобной историей (в числе прочих), создавая образ валирийцев и династии Таргариен, драконьих властителей..
А пес фермера назван Гармом в честь пса-стражника Хельхейма - страны мертвых в скандинавской мифологии..

Вроде сказка сказкой, но и над ней витает дух Легенды, преданья далёкой, славной старины - так, как умеет только Толкин.

Потрясающая, добрая книга на все времена. Очень качественный перевод и иллюстрации. На мой взгляд, именно с этой книги можно и нужно начинать знакомство с миром фэнтези, причем делать это можно абсолютно в любом возрасте.
Книга, естественно, отличается от экранизированной в 2014г. истории про Бильбо Бэггинса и его друзей: в книге нет описания кульминационной сцены сражения Азога и Торина Оукеншильда. Видимо, Питер Джексон счел просто необходимым привнести традиционную голливудскую тему противостояния плохого и хорошего парня. Одним словом, читайте книгу, до или после просмотра киноленты.

Кто ищет, тот всегда найдет. <...> Но учтите, находишь обычно не то, что искал.

Путешествие и приключение - это неизвестность, опасность, изнурённость, тревога и вечные поиски ответов. Чувство восхищения и яркие воспоминания, по окончанию пути. Вот что они принесут, по возвращению в родные края. Но это всё в конце..

Начало повествования начинается с норы. Нора была вовсе не грязная и совсем не сырая; не копошились в ней черви, не лепились по стенам слизняки, нет - в норе было сухо и тепло, пахло приятно, имелось там на что присесть и что покушать, - словом , нора принадлежала хоббиту, а стало быть, само собой, была уютной во всех отношениях.

Хоббиты - это маленькие существа, ростом взрослому человеку по пояс. Но они - не гномы: хоббиты будут пониже, да и бород отродясь не имели. Волшебством они не занимаются, зато умеют в мгновения ока скрыться. Хоббиты предрасположены к полноте, носят одежду ярких цветов; ходят они босиком - башмаки им не нужны, ибо кожа у них на ступнях крепче сапожной подошвы. К слову хоббиты обитали преимущественно в тихом и безмятежном месте - Шире.
Приключения сами пришли к хоббиту, одним солнечным и ярким утром. А принёс их - старый друг семьи и маг Средиземья - Гендальф. С последующим появлением не званных гостей, началась удивительная история Бильбо Бэггинса. Изменившая его жизнь и в последствии его самого.

Хотелось бы выделить основные особенности повести:

"Краткость - сестра таланта" - это именно про это произведение. Автор не уходил глубоко в описание мельчайших и малозначимых вещах.
Оригинальность, и непохожесть на другие повести и сказки.
Поражение воображения вымышленным миром автора. Большое количество разнообразных рас, и их особенностей.

Отрицательные стороны повести:

Плохо раскрыты второстепенные герои;
Поверхностное описание битвы "пяти воинств";
Минимализм в взаимоотношениях героев;

Повесть "Хоббит, или туда и обратно" экранизирована в трёх частях:

1. «Хоббит: Нежданное путешествие» (The Hobbit: An Unexpected Journey, 2012);

• «Хоббит: Пустошь Смауга» (The Hobbit: The Desolation of Smaug, 2013);
• «Хоббит: Битва пяти воинств» (The Hobbit: The Battle of the Five Armies, 2014);

  Основное что отличает повесть от фильма, что в фильме больше раскрыто чем в самой книге. Начиная от сюжета, заканчивая персонажами.

Не смотря на то что Бард занимает, значимую роль в концовке, о нём в книге было сказано очень мало. А вот в фильме он раскрыт полностью;
Отсутствие в книге Леголаса, который в свою очередь так же играет, не маловажную роль

• Любовные взаимоотношения между гномом Кили и эльфийкой Тауриэль, которые так же само отсутствуют в книге.

  В фильме была добавлена сюжетная линия с Некромантом, а также и с Орками. Которых к стати упоминались в повести лишь раз, и то вскользь. Вместо Орков, в битве участвовали Троли.

  Но а к завершению могу сказать лишь одно - Если хотите раскрыть больше из этой истории, то лучше посмотреть фильм. Но в книге вы можете лучше раскрыть внутренний мир героя.

  p/s: Прочесть книгу будет быстрее, чем посмотреть фильм по ней.