Хоббит, или Туда и обратно

"Спору нет, если ищешь, то всегда что-нибудь найдёшь, но совсем необязательно то, что искал."

Вот я наконец-то и познакомилась с книгой "Хоббит". И, честно говоря, немного разочарована. Да, интересно. Да, захватывающе. Но у меня перед глазами постоянно возникали образы из фильмов, а там всё выглядело более эпично, живо и красочно.

Слог у автора лёгкий, читала книгу как сказку, хоть в ней и поднимается много важных проблем и вопросов, таких как преодоление своих страхов, неуверенности в себе, дружба, верность и отвага. Очень понравилось, что суть истории никуда не уплыла, как часто бывает в современных книгах. Правда для меня не хватало динамики там где она есть. И было ощущение, в некоторых моментах, что остаётся недосказанность событий.

На самом деле очень жалею, что не прочла книгу в детстве. Мне кажется, тогда бы она воспринялась по-другому и стала моей любимой.

Я фермер и горжусь этим, простой честный человек, а честным людям, я слыхал, плохо при дворе приходится.
Гарм не владел даже вульгарной латынью, зато, как и большинство собак того времени, он умел пользоваться грубым простонародным языком, чтобы задираться, хвастаться и подольщаться. Задирал он нищих и прохожих, которым случалось забрести на чужую землю, хвастал перед другими собаками, а подольщался и подлизывался к своему хозяину.
Джон Рональд Руэл Толкин. Фермер Джайлс из Хэма



Никогда не читал/ не слушал сказки Джона Толкина, эта первая, прослушанная аудиокнига. Сразу скажу, был приятно удивлен, яркая, незабываемая, волшебная и сатирическая сказка. Необычный легкий стиль повествования, с юмором и необычным сюжетом. Слог повествования необычный.
Очень запоминающиеся персонажи. Персонажи тщательно прописаны, даже второстепенные.
Сам фермер Джайлс, или Эгидиус Агенобарбус Юлиус Агрикола де Хэммо, самый колоритный персонаж. Фермер хоть и выглядит, как прощелыга, но на самом деле не лыком шит, он удачливый, хитроватый, прижимистый, не храбрец, но и не трус. Его манера держаться с сельчанами и с королевским двором и с самим королем достойна похвалы. Он точно не герой, но обстоятельства сложились так, что ему повезло прославиться как герой, защитник королевства. Он напоминает отчасти пушкинского Балду из известной сказки. Изначально никакой он не герой, но фортуна на его стороне и так ситуация складывается, что в одночасье он смог и прогнать и великана и одолеть дракона, причем дважды. Он сумел проучить короля Августа Бонифация. Вот как описывает его сам автор:

• Человек он был медлительный, поглощенный своими делами, привычки его давно устоялись. По его словам у него был хлопот полон рот, он постоянно заботился о хлебе насущном, а вернее о соб-ственном удобстве и благополучии, как до него его отец. Гарм помогал хозяину. Никто из них не думал о том большом мире, который простирался за их землями, за деревней, за ближайшим рынком.

В 2014 году вышел всем известный финал одной из самых популярных трилогий кинокартин — «Хоббит: битва пяти воинств». Помню, как эту часть смотрела с родителями сначала в кинотеатре, а потом уже по телевизору. С возрастом интерес к франшизе не пропал, а наоборот вырос — так я открыла для себя книги. Но каждый раз либо не было времени, либо вектор был направлен на иное. Недавно мне захотелось прочитать что-то в стиле темного фентези: про средневековье, рыцарей, эльфов, гномов, магических существ, сражения и многое другое. Так мне и вспомнилась вселенная «Властелина колец». И вот, спустя 9 лет, я решила начать с самого первого произведения, которое является началом всего путешествия — «Хоббит, путешествие туда и обратно». Конечно, у меня уже было искаженное восприятие этой вселенной после фильмов и ощущение, что размеры книги будут внушительными. На деле же — в моем издании было около 300 страниц. Однако на этом этапе книга не переставала меня удивлять.

Про стиль письма я предпочитаю писать в конце рецензии, так как обычно он воспринимается дополнительным фактором в оценке и не особо выделяется. Но не в этой книге. Признаюсь, взяв в руки роман, появились мысли, что сейчас увижу титановый слог, как у Дж. Мартина или Фрэнка Герберта и чтение затянется надолго. Какая это была ошибка! С первой страницы стало ясно, что книга написана в жанре сказки. Тут стоит отметить: если понравилось мне — не факт, что понравится кому-то еще. Такой жанр, думаю, не для всех - несмотря на легкость, есть риск, что он может показаться чересчур глупым и даже затянутым: в повествовании множество моментов с описанием, которые не просто рассказывают читателю о событиях, а именно разжевывают ему их. Может сложиться ощущение некоего навязывания и растягивания информации, которая очевидна. Но не стоит забывать: основная аудитория «Хоббита» изначально была — дети, поэтому тут уже ничего не поделать, но если абстрагироваться от реальности и расслабиться, то это не будет большим препятствием.

Теперь можно перейти и к сюжету. Я не вижу смысла расписывать о чем он, так как он всем ясен, и постараюсь сделать акцент на его разборе и поисках как плюсов, так и минусов. Сами задумка и построение идут плавно и поэтапно. Герои, встретившись и всё обсудив, пошли в поход, сразились в финале с главными врагами и разошлись. Это не сбивает читателя с главной линии и помогает удержать интерес к приключению. Для продуманности внутренней составляющей автор рассказывает вкратце о городах, в которых побывали путники, об особенностях быта расс, которые встречались в сюжете, о местных легендах, песнях и стихах и многое другое. Однако мне этого не хватило. Например, в одной из глав особое внимание уделили варгам, а после великим орлам, но про основных врагов гномов — орков — ничего не было особо сказано: только, что Азог убил отца Торина, и последний хочет отомстить его сыну Больгу — в остальном конфликт непонятен. Такой же пробел и с лесными эльфами. Также не были показаны приключения от лица самих гномов, что делает повествование рамочным и будто бы незаконченным. Например, когда Торина с компанией схватили гоблины, писатель представил лишь сцену нахождения кольца хоббитом и его общение с Голлумом; или когда началась битва в финале было только показано, как Бильбо потерял сознание вследствие удара, отключился, а после проснулся, узнал, чем всё закончилось и поехал обратно — не было в целом показано сражения тех самых «пяти воинств». Также странным показался эпизод с кольцом, в котором Бильбо показал его гномам, а те лишь удивились находке и ничего более — хотя казалось бы: все гномы живут довольно давно, разбираются в драгоценностях и явно должны были узнать это кольцо. Может в последующих рассказах и книгах эти пробелы восполняются, однако я основываю свое мнение на том, что прочитала. Конечно, во всём этом мог быть смысл, если бы повествование велось от лица самого хоббита, однако в произведение присутствует рассказчик, в связи с чем возникает множество вопросов.

Отдельно хочу выделить образы героев. Безусловно, они яркие. Автор не раз делает акцент на особенностях персонажей, их внешности и внутренних качествах. Например, в главном герое Толкин всегда выделяет низкий рост, ноги и навыки бесшумного передвижения; в Торине две полярности характера: смелость, лидерство и упорство — которые противостоят нетерпению, жадности, алчности и гордыне. На самом деле, я удивилась образу гномов после фильмов (как уже писала — без искаженного восприятия уже не обойтись), конечно, было ожидание увидеть их такими же либо в виде низких тучных сварливых людей, как их представляют во многих других произведениях, однако у каждого из них оказалось борода ярких цветов, а также своя отличительная цветная накидка — что делает их запоминающимися и необычными. Однако мне не хватило их раскрытия. Если про Бильбо в начале было немного сказано (про его родство с Туками и тягу к приключениям), а позже показывали его мысли и чувства, то с гномами дела обстоят, на самом деле, плохо. Хотелось бы больше увидеть их взаимодействий и общения друг с другом, узнать истории каждого. Без внимания не остался и образ Гэндальфа — в книге его представили тем самым дедушкой-волшебником, который бывает в сказках: с посохом, на который он опирается, остроконечной шляпой и бородой ниже пояса.

Несмотря на спорное начало, эта книга выигрывает в своем посыле. И это важно. Всё, что написано выше — не сколько минус, сколько недостаток жанра, так как это изначально была сказка для детей, и лишь после создания фильмов, возникло мнение, что это какое-нибудь тяжелое драматическое произведение (по крайней мере у меня так). Однако это не помешало вложить в книгу множество смыслов. Каждый, читая ее, найдет для себя ответы на жизненные вопросы, помощь в выборе решений. Книга поднимает вопросы дружбы, отваги, преодоления своих страхов, умению идти вперед, не сдаваться и многое-многое другое. Для себя я выделила две, которые особенно понравились:

1. Проблема осознания человеком, который не смотря на отважность и проделанные заслуги, все равно останется маленьким в этом огромном мире.

Эти слова Гэндальфа очень интересно выстроены, показывая в начале, что человек, несмотря на нашу предрешенность судьбы, помогает осуществить загаданные планы, словно делая его инструментом в собственных руках, так как только он сам, своими силами может что-либо изменить, таким образом, выделяя его; но в конце, после поднятия духа, резко напоминает, что несмотря на сделанное, человек всё равно остается таким же маленьким, как и другие, и в контексте целого мира, будучи оторванным от остальных — он всегда будет маленьким, по сравнению с огромной вселенной.

2. Счастье — то, что достается трудным путем, достижение которого помогает быть в ладах с самим собой.

Для многих фраза покажется довольно банальной. Но если обсуждать в контексте всего произведения, то она уже начинает играть более яркими красками. Бильбо с детства интересовался приключениями, однако с возрастом это прошло, так как среди хоббитов такое воспринималось сумасшествием. Из-за чего главный герой потерял себя. Впоследствие даже самая первая встреча с гномами — помогает ему расцвести внутренне и сделать то, что хотел именно он, а не чего ожидали от него другие. Конечно, в пути ему было трудно, он не раз мечтал вернуться домой и жалел о походе, но продолжал идти, преодолевая трудности. Каждый из нас проявляет слабости в своих решениях, но основное — не сдаваться и доводить желаемое до конца, ведь достигнув цели — человек становиться счастливым. Так и здесь: вернувшись — жизнь Бильбо заиграла новыми красками, он начал жить как хотелось именно ему, перестав обращать внимание на установки и предрассудки. И пока одни считают его сумасшедшим — другие находят его героем, другом и самым удачливым и находчивым хоббитом.

Как итог, я бы точно советовала читать это произведение детям; взрослым — тем, кто готов именно к сказке. Данная книга — тот случай, когда ее смело можно включать в список «Обязательно к прочтению до 12 лет». Фильмы, бесспорно, могут повлиять на восприятие, но тут уже у каждого свой случай. Однако если вы хотите скоротать вечер или выходные за каким-нибудь чтением с приключениями, где добро побеждает зло, то смело берите. Как огромный плюс: «Хоббита» можно рассматривать как источник философских размышлений: автор не углубляется в проблемы и их рассуждение, а лишь даёт на поверхности, предлагая отталкиваться от сюжета, который не оставит вас равнодушным еще долгое время.

Основные тезисы:

Добрая приключенческая сказка в жанре средневекового фентези

Поэтапно выстроенный сюжет

Яркие персонажи

Нехватка деталей описаний мира

Философский подтекст книги, лежащий на поверхности

Нет смысла писать большую рецензию и описывать сюжет, ведь уже так много положительных отзывов об этой книге. Поэтому я напишу лишь перечень слов: приключения, волшебство, дружба, уют, эмоционально, динамично, захватывающе, красочно.

Жаль, что я не познакомилась с этим фэнтези (которое стало уже классикой) раньше: в детстве или в подростковом периоде. Юным читателям обязательно нужно прочитать эту книгу, чтобы понять, что значит дружба, храбрость, ум, искренность, гордыня, жадность, хвастовство. Но, это тот случай, когда – "лучше поздно, чем никогда". Ко мне в руки книга попала лишь в 22.

Даже сложно подобрать слова, чтобы описать собственные впечатления после прочтения "Хоббита". Я представить не могла, что книга может так сильно завладеть разумом и сердцем читателя.

Однозначно всем рекомендую к прочтению!

Это моя любимая книжка из сознательного детства. Я брал ее в библиотеке неоднократно. Так, что даже библиотекарь говорила: "Может быть, ты уже что-то другое возьмешь, например продолжение - "Властелин колец"?". Но я опять брал "Хоббита". И перечитывал с удовольствием. Очень нравится мягкая сказочная история. Приключения и волшебство. Книжка наполнена добротой и светом. И поэтому мне очень не нравится фильм Джексона по мотивам. Когда я увидел это издание книги, с этими иллюстрациями, я сразу вспомнил, как срисовывал картинки тогда в детстве. И не раздумывая купил. Я рекомендую всем эту прекрасную книгу. Читать самим, читать детям перед сном. И становиться немного добрее.

Прочитать книгу на досуге я решил после очередного просмотра трилогии Питера Джексона (уже и не помню какой по счету). Фильмы, хоть и уступают Властелину Колец, но всё равно мне всегда были по душе, ведь они возвращали меня к любимым героям и в любимую вселенную Средиземья.
Книга, как первоисточник, проста во чтении, в ней нет вымышленных персонажей из фильмов. Она подходит для вечернего чтения детям перед сном как сказка, коей она и является. Персонажи добрые и справедливые, мир большой и яркий, злодеи есть, но они где-то прячутся. Это отличное путешествие, которое ты делишь вместе с путниками, становясь по сути 15-ым членов отряда Торина Дубощита.

К Бильбо Бэггинсу приходит волшебник Гэндальф и 13 гномов, зазывая маленького Хоббита в поход, так как никто, кроме него, не выполнит работу лучше. Им нужно пройти много опасных земель и приключений, чтобы в финале добраться до дракона Смауга, убить его и забрать сокровища, которые тот украл у племени гномов много лет назад.

Книга представляет из себя сказку, да так и читается. Мне было интересно узнать, что именно произойдёт в пути и как устроен этот мир, но было не очень удобно читать из-за этого детско-сказочного тона, перебивающегося песнями. Откровенно говоря, я скучала большую часть истории.

В целом, мои ожидания оправдались и в лице Голлума, и в лице Смауга, да и сказочные существа ведут себя по всем канонам. Получилось без новых впечатлений.

Меня только всё время удивляло, как это гномы собрались в поход за своими сокровищами и так слабо подготовились. Они вечно попадают в неприятности и нарушают правила, которые им говорили ни в коем случае не нарушать. Из этих передряг их постоянно выручают Гэндальф и Бильбо, хотя гномы хвастались, что они воины и вообще хороши. И, видимо, мне не нравятся все старые бородатые волшебники, поскольку Гэндальф мне не понравился (как и Дамблдор из "Гарри Поттера"). Кстати, меня удивило, насколько все персонажи долго живущие. Понятно, что это как бы магические существа и они и должны быть такими, ведь ещё есть люди, которые живут обычную жизнь, но поскольку людей почти не видно, создаётся впечатление, что все живущие очень древние.

Даже не знаю, что добавить. Очень тяжело делать отзывы на книги, которые никаких чувств не вызывают. Легко, когда роман понравился, легко, когда сильно НЕ понравился, а эта книга никак. Просто нет от неё никаких чувств и размышлений, и всё тут.

Кстати, думала посмотреть фильм по книге, а их оказалось 3, да ещё первый из них (а может и все, ещё не проверяла) длиной почти в 3 часа. Я сначала подумала, как можно было растянуть такую маленькую книжку в 3 долгих фильма, а потом, включив, увидела все эти предыстории, долгие паузы и разговоры, песни... Меня хватило на 45 минут, а потом стало неописуемо скучно. Судя по всему, мир "Хоббита" не для меня. Хотя в будущем я попробую ещё "Властелина колец", тогда и узнаю наверняка.