В дороге

Никогда раньше не читал ничего подобного - у Керуака очень вкусные предложения, некоторые кусочки приходится просто выделять в книге, чтобы потом, при повторном прочтении, они сразу же бросались в глаза. Мне кажется, главное в любой книге - изюминка. Вот, пожалуй, изюминка Керуака - его стиль, его способность совершенно неожиданно добавить полутон, звук или какую-то очень сочную деталь в характере или внешнем виде, которая тут же делает картинку настолько реальной, что она сама собой всплывает перед глазами. Прочитав "В дороге" как-то по-другому начинаешь смотреть не только на мир вокруг, но и на себя самого, немного со стороны, немного извне. Захватывает, быть может, даже не столько само повествование или отдельные герои, сколько способность автора переплетать слова и эмоции, создавая очень целостную картину мира вокруг через эмоции героя и его отношение к кому-чему-либо.

В этой фразе выражается суть этой книги. Керуак рассказал просто интересную историю из своей жизни о свободолюбивой компании людей. Эта история реальна. Каждый персонаж имеет свои пороки и причуда, именно поэтому она и стала такой популярной, потому что её можно прожить внутри себя. В каждом эпизоде есть определенная романтика. Мне очень понравилась эта книга. После неё интереснее начал воспринимать общение с людьми.

Совершенно случайно эта книга оказалась в моем багаже по пути в отпуск в 2011 году. И я еле-еле смогла ее дочитать. То ли атмосфера, в которой я находилась, не та была, то ли настроение не то, то ли не доросла и не поняла, но скорее просто "не моя" книга. И скорее всего это произошло потому, что повествование, герой, характеры, картинки, стиль и образ жизни - все это очень далеко от меня, от моего мира, все это мне просто не по нраву, поэтому и не нравится. Вокруг одно только непостоянство, бродяжничество, алкоголь, наркотики, боль...В общем и целом, ощущение от книги - один мрак и негатив.

Меня всегда привлекали истории, где главные герои подвергали сомнению общепринятые правила и нормы жизни в социуме и хотели выработать собственную "формулу жизни". Есть что-то в этом такое, что заставляет погрузиться в глубину подсознания и переопределять свои приоритеты снова и снова.

В книге присутствуют масса описаний пейзажей природы. Наверное, это воспоминания автора, в которые тот вкладывает какой-то особый смысл, понятный только ему и непонятный читателю. По этой причине в книге маловато диалогов, но те диалоги необычные - интуитивно, очень насыщенные, до последнего похода, до момента, когда ты осознаешь, что твои мысли идентичны с мыслями собеседника, и ты чувствуешь настоящий экстаз. Этот момент я назвал философией “overspoken”. Будто по фильмам мексиканца Иньярриту: "Счастье - это когда тебя понимают".

Не могу скачать, что я понимаю главных героев. Каждое их путешествие имеет один финал - разрушение любых отношений и единственным желанием, чтобы это все быстрее закончилось. Такая жизнь - жизнь постоянно в пути - это дорога и никуда. Сал Парадайз и Дин Мориарти не становятся более свободными, они становятся зависимыми от дороги. Для меня свободный человек - человек, которым движет желание внутренней (для себя, не для окружающих) самореализации и признания. Наши герои к таковым не относятся.

Таким образом, “В дороге” Джека Керуака – очень личная книга для самого автора, где тот стремится понять для самого себя философию жизни в дороге, местами интуитивная, местами драйвовая, местами скучная и в общем хорошая и небанальная книга. Но для меня лучшей книгой о путешествиях остается "Пляж" Алекса Гарленда - стремление Ричарда и компании мне более понятны.

Это книга-настроение, которая затягивает и не дает оторваться. Это - безумие дороги, случайные знакомства, встречи и прощания, круговерть попутчиков и разноцветные картинки городов, секс, алкоголь и наркотики. Это беспутная разбитная жизнь одним днем, когда в кармане – ни гроша и не знаешь, где проведешь ночь, но оно и не важно, эта безграничная свобода и фатализм…

Книга напоминает бесконечную джазовую импровизацию, монотонную в своей цветистости и под конец я начала уставать от этого мельтешения. Но все равно – читала и нелогично завидовала этим парням.

ДЖЕК КЕРУАК – В дороге

«Один мой друг, он стоил двух, он ждать не привык
Был каждый день последним из дней
Он пробовал на прочность этот мир каждый миг
Мир оказался прочней»

Судя по рецензиям мнения об этом романе Керуака прямо противоположные – от восторга до полного неприятия. Причина полярности оценок произведения, как правило, кроется в его неоднозначности. В данном случае мне кажется дело вовсе не в этом, а в неправильности критериев подхода к нему. Есть книги, которые нельзя рассматривать вне времени и места, где они были написаны и «В дороге» в их числе. В этой посылке уже волей-неволей содержится общая ее оценка по иерархии – она, конечно же, не относится к числу книг на все времена, для которых абсолютно не имеет значения когда, где и при каких обстоятельствах они были написаны.

«В дороге» не только конкретно исторична, она еще и национальна. Это рассказ о поколении, ну или об определенной его части, вдруг осознавшем враждебную абсурдность окружающего мира, но не представляющем что этому противопоставить кроме нонконформизма и индивидуального бунта. Но случилось так, что раствор социальных брожений оказался слишком перенасыщен и вылился в массовые молодежные движения, в определенной степени повлиявшие на судьбы Америки. Эти движения изменили страну, она действительно стала другой, но совсем не такой какой ее хотели видеть наивные бунтари 40-60-х гг. Да и сами они стали другими, и это было неприятным, болезненным, но запоздалым открытием. Увы, история сильнее своих творцов.

В Америке роман со временем превратился в культовый, хотя если подходить трезво, сейчас он воспринимается больше как литературно-исторический памятник своему времени, который в очень малой степени соотносится с современностью, а уж с вечностью и подавно. Но если для американцев это хотя бы их собственная история, то для нас это уже что-то совсем опосредованное.

Ну, а если абстрагироваться от вышесказанного, можно дать еще и такую интерпретацию « В дороге»: это история экзальтированного, эгоистичного, великовозрастного балбеса в пьяном угаре колесящего по дорогам Америки и между делом несущего квазифилософскую пургу.

Говорят путь важнее, чем цель, может и так, но мне кажется, куда важнее как ты по нему идешь.