Нищий, вор

Находясь под впечатлением от "Богач, бедняк", я принялась за 2 часть и... была глубоко разочарована
И вроде все на своих местах - слог автора, герои, но самого главного уже нет.
Я не ждала лихо закрученного сюжета, нет. Ведь это все та же семейная сага, неспешная, жизненная. Но уж чего я точно не хотела, но получила это пережевывание 1 части, словно игра в глухой телефон. Мы вновь проживаем жизнь Томаса Джордаха, только глазами сына и других второстепенных героев. И вроде есть еще линии- жизнь Руди, Гретхен, Билл, судьба команды "Клотильда, но настолько оно потерялось для меня в этом переливании из пустого в порожнее. А когда наступил момент и судьба одного из героев повторчет финт жизни Томаса.... Я поняла что просто потеряла зря время, испортила послевкусие от прочитанного" Богач, бедняк"

Иногда лучше вовремя остановиться и не рыть себе "яму"...

‘Нищий , вор ‘ - вторая книга легендарной семейной саги Ирвина Шоу о Джордахах , продолжение романа ‘Богач, бедняк’.

Прочитала с удовольствием, пока были свежи воспоминания от первой книги.

Были некоторые , непонятные для меня моменты , но это совершенно не испортило  моё впечатление от книги :

- Связь Билли с Моникой ( что, зачем , для чего? ) Любовь не любовь , отношения на грани жизни и смерти , сексуальная зависимость от неадекватной сторонницы террористических актов.

- Отношение Билли к матери. Уж слишком его тошнило от интимных отношений Гретхен, с чего эта ревность возникла , я не понимала . Она взрослая женщина и делает то, что считает нужным, а он всего лишь её сын!!!

- Уэсли Джордах , которому судьба в руки подкидывает работу, деньги и славу , а он бредит лишь одной мыслью - отомстить за смерть отца. Иногда это было даже чересчур навязчивой идеей.

- Что касается Рудольфа, то хотелось для него простого человеческого счастья!

Мне понравилось .

Шоу актуален и современен и становиться одним из автопокупаемых мною авторов !️

Кажется, на вторую часть у автора не хватило времени (?), таланта (?), интересных мыслей (?). Кинематографичность (а, следовательно, увлекательность) повествования сменила откровенная голливудщина содержания (притом, смонтированная наспех). Дети подросли, оно и понятно, но они, кажется, не только подросли, но и поменялись местами. В целом же, все персонажи словно бы "полегчали", в круговороте денег, в натянутости родственных связей и череды ненужных воспоминаний (откровенно говоря, неинтересных читателю, хотя, может, сам автор таким образом захотел освежить свою память семилетней давности...или неудачно показать естественное желание парня, потерявшего отца: понять, кем он был). А тут ещё стареющий Ирвин решил сделать реверанс в сторону "моды":Вьетнам, террористы, Каннский фестиваль...В общем, от "Богача, бедняка" (название второй части я так и не поняла, если честно) остались следы на песке времени, наполненные и постепенно размывающиеся солоноватой (морщусь) влагой...

Я только что заметила , что и в английском и во французском языках , да и в большинстве других тоже , глаголы „иметь“, „быть“, „идти“ и „умереть“ все неправильные. Из них лишь глагол „умереть“ спрягается более или менее по правилам. А это значит, что человечество чувствует себя неуверенно в самых своих основных действиях: существовании, обладании, движении, смерти. Что оно пытается отказаться, избавиться, уйти от наиболее активной деятельности. А вот глагол „убивать“ — правильный глагол . Тут все ясно и определенно.

Автор видимо поддался искушением преуспеть на фоне успеха первой книги , но к сожалению , как зачастую и происходит в ситуациях ,где продолжение не было задумано изначально, приходится все притягивать за уши. В отличии от первого романа , герои тут пустоваты и им уже не так сопереживаешь ,как их родителям. история не утомительно скушна , но уже примитивна и не так захватывает , как ее предшественник.
По итогу - вторая часть не так важна и значительно и лучше ее пропустить , птсле прочтения первой.

Я поняла, что в основном нам нравятся книги, которые мы чувствуем. Пусть не всегда написанные гениальным языком, пусть нет в них супер оригинального сюжета. Но, когда ты чувствуешь тоже самое, что и главный герой, когда ты понимаешь его боль, потому что сам шёл по похожей дороге, бывал окружён такими же проблемами, то понимаешь, что ты не одинок, сопереживаешь, иногда находишь ответы, которые давно искал.
Продолжение семейной саги "Богач, бедняк", наверное, не такое потрясающее, как начало истории. Но я и не ждала ничего такого, просто хотела узнать, как всё сложилось дальше у любимых героев, куда повела их жизнь.
Возможно, книга не так захватывает, как первая, но это же повествование о жизни большой семьи, а жизнь не всегда захватывающая, она может течь плавно и неспешно, но спустя время оглядываешься назад и понимаешь, что всё изменилось. А может стать такой, что от постоянных перемен и событий дух захватывает и ты даже подумать ни о чём не успеваешь.
Возможно нам не очень нравится конец. Его нельзя назвать счастливым, он оставляет после себя кучу вопросов.
Но это финал книги, но не финал рассказанной нам истории. Пока остались живы ее герои, история продолжается. И тут как в жизни - никто не знает что там впереди.
Такая история. Такая жизнь.

Это Рудольф. Во второй части я поняла, как много он делает для семьи, сколько разруливает вопросов и решает проблем. Но почему-то остается не самым любимым братом, дядей... Эх, неблагодарные существа - люди, особенно близкие.

Удивлена, что Рудольф так разбогател на торговле, что в 36 лет ушел на покой с избытком денег.

Поднята актуальная тогда тема "борьбы с системой". Юные террористы в результате заканчивали одинаково. Автор, по-видимому, пожалел Билли, но его участь предрешена. Эта тема напомнила мне произведение А. Кулешова "Тупик". И вообще вторая часть закончилась мягче - все живы.