Нищий, вор

Это вторая часть продолжения романа «Богач, бедняк».

Мы продолжаем следить за жизнью Рудольфа и Гретхен - оба они продолжают жить и развиваться, они оба совершили много ошибок, но я была рада видеть, что они не сдаются.

Но все же, эта книга посвящена молодому поколению - Уэсли и Билли. Шишок, набитых предыдущим поколением им, разумеется, мало, и они набивают свои. 

Роман написан спустя 7 лет, после первой части. Поэтому наверное прочитав его у меня эмоций меньше чем в первой книги. 

Конечно все точки были расставлены на свои места. 

Спасибо Ирвину за интересную сагу! Буду знакомиться с писателем дальше. Наверное, выберу роман «голоса летнего дня» и посмотрю сериал который сняли в 1982 году на литовской киностудии в СССР по роману «Богач, бедняк»

Продолжение, возможно, не столь насыщено событиями, как первая книга, тем не менее ничуть не выпадает из столь значимой (хотя бы для меня) категории "энциклопедия жизни". Того, что следует читать в свои ранние годы, дабы на примере других поскорее разобраться, что к чему. Ну или наверстать позже, если данная классика выпала из вашего обозрения. К сожалению, оказавшись под влиянием прохладных отзывов, даже во взрослом возрасте откладывал прочтение второй книги 4 или 5 лет подряд - боялся испортить впечатление от оригинального произведения "Богач, Бедняк".
P.S. По-началу несколько настороженно воспринял линию с Моникой. Все-таки герои И. Шоу - обычные люди, не герои боевиков, однако поразмыслив пришел к выводу, что выразить через текст свое отношение к подобного рода "боевым братствам" в 70м году - это достойно и нужно.

Очевидно, что этот писатель стал одним из любимых. Эта книга продолжение семейной саги о Джордахах, продолжение романа "Богач, бедняк".
Опасения, что вторая книга окажется хуже, чем первая - были напрасны. Ужасно не хотелось чтобы эти книги заканчивались, ты как-будто проживаешь все вместе с героями, переливаешь за них, думаешь, как бы ты поступил на их месте.
Жаль нет третьей книги.

Во второй книге акцент идёт на рассказ о двух двоюродных братьях, второе поколение Джордахов- Билли Эббот и Уэсли Джордах, которым предстоит бороться за своё место в этом мире.
Дядя Рудольф пытается всем помочь, так как имеет связи и кучу денег, только себе не может помочь стать хоть капельку счастливым.
Тетя Гретхен осваивает новую профессию, и достаточно успешно.
Уэсли путешествует по миру в поисках людей, которые знали его отца, и пытается выяснить, каким он был.
Билли попадает в неприятности, влюбившись в девушку.

Это самое меньшее, что я могу рассказать, иначе вам будет неинтересно читать.
Лучше почитайте сами, и влюбитесь в эту несчастную семейку Джордахов.

Семейные истории могут длиться вечно. Но, увы, Ирвин Шоу уместил летопись Джордахов лишь в две книги, а так хотелось продолжать знакомство с полюбившимся семейством!

Вторая книга не хуже и не лучше первой, а естественное её продолжение. Чуть меньше остроты (не смотря на террористическую линию): во-первых, отношения между ключевыми героями наладились - забыты ссоры и прошлые обиды; во-вторых, богатый дядюшка Рудольф готов купить решение любой проблемы; и, наконец, создалось совершенное ощущение хэппи-энда, где каждый живёт свою ясную размеренную сытую жизнь.

Читать нужно сразу после "Богача, бедняка". Да и вряд ли кто-то из прочитавших первую часть откажет себе в удовольствии провести ещё несколько вечеров в компании противоречивых, но уже таких родных Джордахов.

Половина книги - это ретроспектива и флешбеки к предыдущей части, приём который мне несомненно нравится в литературе, но всего, как говорится, в меру,а здесь помоему его там предостаточно. Тем,кто не читал первую часть, то сиквел этот лучше не начитать,тк куча отсылок и аллюзий просто уйдёт в утиль.
Я думаю, что продолжение немножко уступает первой части,но тоже плотненько всё и по форме и по содержанию. Читать бы рекомендовал тем,кому понравилась первая часть, а иначе не стоит тратить время.
Интересный ход с эпистолярным стилем написания в начале каждой главы, есть неинтересные сюжетные линии,вот тема с вендеттой не раскрыта до конца и просто Ирвин её слил,но, по правде, сделал это эпично и это зашло,от эпилога стало тепло в душе..на такой ноте классной..
8/10

В целом роман мне понравился, но он значительно проигрывает первой части "Богач, бедняк".
В этой книге меньше динамики, хотя так же подробно и тщательно описаны герои. У них свои проблемы, свои терзания выбора и свой путь. Поэтому с интересом наблюдаешь за жизнью молодого поколения семьи Джордахов.
Как отдельный роман, я бы не рассматривала эту книгу, в повествовании постоянно идут отсылки к первой части и чтобы связать эти два произведения, я бы рекомендовала к прочтению сначала все таки книгу "Богач, бедняк"

Продолжение романа "Богач, бедняк" мне понравилось чуть меньше первой части. На этот раз, на передний план выступают сыновья героев первого романа - Билли (сын Гретхен) и Уэсли (сын Томаса). На протяжении почти всей книги они не пересекаются и только в самом конце знакомятся. Очень много внимания автор уделил Гретхен и Руди, рассказывая о том, как дальше складывается их жизнь после трагической смерти брата. Они многое осознали и кардинально поменяли свою жизнь — Руди развелся с женой, Гретхен бросила своего любовника и сняла свой фильм, который имел успех. Билли раскрывается из его кратких писем, с которых начинается каждая глава. Он рассказывает о своей любимой женщине Монике, которую любит. Это спокойный молодой человек, обиженный на мать, который оказался втянут в террористическую ультралевую организацию. Он один из тех лицемерных представителей молодежи, которое презрительно и холодно относится к людям, которые их кормят и воспитывают. У меня о нем сложилось такое впечатление, что Билли не привык искать сложных путей и плыть против течения. Если что-то нужно, то есть Гретхен и добрый дядюшка Руди, к которому всегда можно обратиться за помощью. В Билли я вижу черты некоторых членов нашей нынешней молодежи, которые не застали тяжелых времен, когда характер и сила воли закалялась в борьбе, а сегодняшняя вседозволенность и вседоступность крайне негативно сказывается на характере и образе мыслей. ИМХО. Уэсли, как и его отец вызвал у меня чувство симпатии. Он не амбициозный, привык к тяжёлой работе и не гнушается даже самого малопрестижного труда. После смерти отца он попадает под опеку матери, и я переживала за него, думала, что он сорвется, так как его мать стала религиозной маньячкой. Но ему не дает покоя желание найти и отомстить за убийство отца. Чем бы все это закончилось для него — неизвестно, но ясно одно — ничем хорошим. Это наложило бы отпечаток на всю его жизнь, даже если бы его и не осудили. Но автор решил не усложнять жизнь своему герою и разрешил эту проблему. Резюмирую. Возможно, книга не так захватывает, как первая, но она повествует о жизни, а жизнь не всегда захватывающая, она может течь плавно и неспешно, а может бурлить как ручей от захватывающих дух событий . Героям приходилось принимать непростые и сложные решения, делать выбор и находить выход из самых непростых ситуаций. И с героями эту жизнь проживаешь. Отличный роман от мастера прозы. Оценка 5

В отличие от первой части, продолжение истории оказалось не таким уж стройным и захватывающим. Первая половина книги показалась мне излишне затянутой и вымученной. Не понятно, для чего автору было нужно в таких подробностях описывать ситуацию с наследством Томаса Джордаха, ведь его брат Рудольф могу уладить все дела за несколько минут, поручив это профессионалам. Благо, средств для этого у него достаточно. В целом, мне показалось, что в этой части слишком много отсылок к предыдущей и слишком мало развития сюжета и героев. Центральный герой это книги - Уэсли Джордах - большей частью занят тем, что пытается узнать как можно больше о своем отце и отмстить за его смерть. Для этого он пытается разыскать людей, которых Томас когда-то знал, и попросить их рассказать ему обо всем, что они помнят. То, что он становится моногообещающим молодым актером без отрыва от своей главной миссии происходит исключительно благодаря родственным связям и смазливой внешности. История его двоюродного брата Билли Эббота, оказавшегося связанной с террористической группой, могла бы быть более интересной, если бы не была описана столь эпизодически и невнятно. В результате, эта часть понравилось мне гораздо меньше предыдущей.