Комедии

Создавая свою пьесу «Дон Жуан, или Каменный Гость», Мольер берет за основу средневековую испанскую легенду о распутнике по имени Дон Хуан. В своем произведении французский драматург проводит анализ образа молодого дворянина, живущего ради плотских утех и любовных побед. Дон Жуан – развратник, стремящийся овладеть каждой красивой женщиной, которую встречает на своем пути. Он галантно держится с дамами, даже с оскорбленной Эльвирой, пытаясь доказать последней, когда она нашла его после исчезновения, что оставил ее исключительно из благих побуждений. Он обладает красотой и изящными манерами, но при этом лишен каких бы то ни было моральных принципов. Дон Жуан не верит в Бога, но свято чтит законы логики и уповает на то, что дважды два – четыре. Со своим слугой Сганарелем Дон Жуан честен, как ни с кем другим и, даже несмотря на то, что он не прислушивается к его советам, мнение о своём поведении и образе жизни он у него спрашивает постоянно. Главному герою присущи понятия чести, достоинства и смелости: он без малейших колебаний и страха бросается на помощь дону Карлосу, когда видит, что тот бьётся один против троих. При этом с людьми, ниже по социальному положению, Дон Жуан особо не церемонится: он без зазрения совести пользуется деньгами своего кредитора, г-на Диманша, и выставляет его из дома без единой копейки, когда тот пытается вернуть своё. Крестьянину Пьеро, вставшему на защиту чести своей невесты Шарлотты, Дон Жуан даёт несколько пощёчин – и это несмотря на то, что именно Пьеро с друзьями перед этим спас его от смерти, когда тот чуть не утонул.
Дон Жуан больше боится физической смерти, чем смерти духовной. Призрак, которого не смог он проткнуть шпагой, пугает его меньше, чем братья соблазненной им доньи Эльвиры, решившие встать на защиту чести сестры. Именно поэтому Дон Жуан решает прибегнуть к крайнему средству спасения – лицемерию и обману. Прикинувшись благочестивым, «раскаявшийся сын» пытается привлечь на свою сторону отца, которому ещё совсем недавно желал смерти. Отец искренне рад, что сын наконец решил измениться и стать на путь исправления.
К чему приведет Дон Жуана задуманный план лучше узнать самим. Комедия мне очень понравилась. Написана очень живо и динамично, в диалогах много юмора, однозначно рекомендую прочитать!

Ж- Б Мольер "Тартюф".
Танталовы муки принесла Мольеру пьеса. Прошел он с ней Ад. Тот, когда светское общество прокляло пьесу. Когда сама Королева-мать показательно ушла после представления. Кому понравится, когда то, что ты почитаешь высмеивают или показывают в уничижительном мольер?..
Мольером выстрадано произведение, как все свои творения. Боролся за него. Тартюф не столько осмеяние духовенства (не отрицаю, уж точно 70% это тут), сколько пороков вообще.
Госпожа Пернель, мать Оргона, неслучайный персонаж. Из её-то уст и проступают рьяные ноты в защиту религии. Но позиция ее, как и лживого нахлебника её сына, категорична. Всю жизнь беспрекословно следовать лишь Писанию могут, наверное, лишь люди Церкви, сопричастные каждодневно с делами религии. Когда же ты светский человек,то это не удастся да и не нужно в такой мере. Пернель упрекает всех: внучка, с её слов, тихоня тихоней, а влюблена, жена мужа много тратит на наряды: "Вы расточительны, одеты, как принцесса", внуку кидает: "Ты дурак, мой драгоценный внук". Все плохи, в том числе и служанка её и слуги сына. Кто хорош? Лишь Тартюф. Задуматься, весь мир ужасен, ничто её не радует. Как Пернель живёт в этом? Её словам о других поверить нельзя, иначе будешь думать, что мир чёрств. Как в классицистической пьесе, Пернель- олицетворение отрицательного героя.
"Крепнет нравственность, когда дряхлеет плоть",- мудро говорит Дорина о госпоже Пернель.
Дорина- уникальный персонаж. Она "маятник" в семье Оргона. Прямо или в сторону, как принято в драме, бросает реплики о событиях, лицах. Из её уст видим плюсы и минусы от Валера до Тартюфа. Именно она помогает вывести святошу на чистую воду. "Он сделал ханжество источником наживы",- в одной фразе Дорина рисует истинное лицо пройдохи. "Обтартюфитесь",- бросает Оргону, в чём и была права.
Пороков, выведенных в пьесе, много. Они, по сути, окружают всех нас: тщеславие, гордость, лесть, ханжество ... Тартюф-центр произведения, потому и взгляд наш сосредоточен на нем, обманщике.
Мольер в творениях, как все художники, сублимировал боль от окружающего зла, что видел. Его изменение концовки пьесы, когда лишь Людовик может помочь в искорении зла пронизана эпохой, да и вообще любым временем. Кто, как не власть, стоящая всегда во главе, способна на всё? Король должен искоренять двуличие, зло в целом. Концовка- это и надежда автора на могущество Людовика, в том же время его ум, честность. В этом, думаю, мог быть скрыт и тонкий урок Мольера младшему ему по возрасту куму Королю: будь милосерден к тем, кто попал под влияние ханжей, врунов, умей отличать истину от лжи.
Спасибо, что читаете. #мюсли #литература #пишу #слово #мысли

"Жадный сам себе покоя не даёт" - такой пословицей можно охарактеризовать комедию Мольера - "Скупой". В очередной раз Мольер изображает гротескное отражение нашей жизни в персонажах, грехи и пороки которых выкручены на максимум. Здесь таким является Гарпагон, отец Элизы и Клеанта, невероятно жадный старик, чахнущий над своим златом как кощей бессмертный, становится центральным камнем преткновения в комедии. Старик препятствует свадьбе своей дочери Элизы и Валера из-за отсутствия у последнего и гроша за спиной. Почти аналогичная ситуация и с сыном Клеантом влюбившегося в бедную Мариану.

Отсюда вытекают комичные ситуации из-за жадности Гарпагона и его скверного характера. Комедия поднимает не только как казалось очевидную проблему излишней жадности у людей (особенно всё что касается денег), но и проблему отцов и детей, как новое поколение вынуждено страдать из-за пороков родителей-консерваторов, с тараканами в голове. По итогу получилась отличная пьеса и смешная (как "Свадьба Фигаро"), и грустная если вспомнить что такое встречается и в реальности, если сравнивать с другими комедиями то "Скупой" с уверенностью держит высокую планку и не уступает в своём остроумии.

Классика, пришедшая к нам из XVII века. Я постарался подумать об этом произведении, будто не знаю никаких его "регалий". На мой взгляд у произведения простая сюжетная линия, простые переживания действующих лиц, простая несколько скомканная развяска. Описание охмурения мошенником горожанина Орагона достаточно праводподобно. Иступлённая вера жерты несмотря ни на что и в наши время приключается у пожилых и не только людей. Легко, непринуждённо, коротко, может быть, и смешно, но я как-то это пропустил мимо себя.

Удивительно, но Мольер сам же участвовал в исполнении ролей своих комедий, вместе со своей труппой. Изначально был трагическим актером, но без успеха. Были и трудности, которые закалили драматурга: плохие сборы-долги театра, трудные условия- враждебное отношение провинциальных властей, труппа, состоявшая практически из любителей и т.д. Но трудности закалили, заострили талант. Пьесы второстепенных авторов не пользовались спросом и тогда сам Мольер делал наброски фарсов, импровизировал.

Дон Жуан вызвал во мне антипатию. Вроде бы, что такого - у мужчины много женщин, добивается их так сами и виноваты, что толпами тают перед ним. Но нет! Это ужасный человек. Его не остановит даже то, если Вы замужем, если Вы в монастыре, Если Вы бедны или глупы. Этот герой- беспринципный развратник, циник, лицемер, богохульник. А каков хитрец! Достигал своей цели с заявлением жениться! Под маской благородного скрывал личину свою. Что сказать, говорить умеет сладострастно, на что его слуга, пытавшийся вразумить или поспорить, лишь разводил руками. У него качество нынешнего мошенника- умеет так ответить, что в итоге окажется он прав, умение заговорить или еще лучше - доказать свою правоту. Удачно завуалировать свою ложь - не каждый способен. Есть и положительные качества - остроумен, храбр.
Сганарель, слуга Дон Жуана интересный персонаж. Вот он мне понравился. Осуждает хозяина за похождения и лицемерие. Но как только вступает в спор с ним - сразу ретируется, своего рода, добродушный "оборотень". Пытается выживать в сложившихся условиях. Но каков плут, шельма (как раньше говорили). Я улыбалась, читая речь его, много позитива принесло.

Сганарель тут обращается к кредитору Дон Жуана, выпроваживая того из дома. Какие слова! Я смеялась от души! В словах и доказательство преданности и бестактный намек (уйдите, сударь, вы докучаете нам, вы нам сегодня не по нутру)

Ой-ой-ой! Прекрасная комедия! Почему ой? Потому что, чтобы не запутаться во всех хитросплетениях, мне пришлось записывать, кто, как и на кого что думал. Получилось весьма забавно, это надо же было додуматься до такого! Мольер был интеллектуалом, тонко замечающим человеческие недостатки и умеющим так же тонко преподнести их на суд зрителю. Эта комедия особо понравилась самому Людовику XIV, и он приблизил труппу Мольера ко двору. Триумф!
Ревность. У-у-у, проклятущая ревность. Вот тема комедии. Простые случайности, слухи могут до такого довести, что мама миа! Это даже похоже на итальянские страсти! Прямо Софи Лорен с Марчелло Мастроянни из любимого фильма!
Он ревнив, хвастлив, но трус до того, что смешно, нет сил. Знаете, такой попугай: говорит, говорит, бравирует, храбрится, "да я! да так! да его! да он у меня, подлец!"

Я вычитала, что "хвастливый воин" (Сганарель), - на поверку оказывающийся трусом, - традиционный образ, часто встречающийся в римской комедии.

Любовная досада.

Тема любви и ревности. Такое же недопонимание, поверка слухам и глазам своим на беду. Записывала фразы, такую остроумность не каждый день увидишь. Так все напутано, но с таким юмором! Восхищение и только!
Ссора молодых людей:

Не близко ли Вам? Времена те давно прошли, а темы произведений Мольера актуальны и по сей день.
Кстати! Есть в этой комедии история двух героев, история любви. Конец их истории мне очень напомнил "Гусарскую балладу", конечно, если не обращать на мелочи. А и ее я люблю.
Закончу я рецензию...Это даже скорее и не рецензия ( я их и писать-то не умею как следует) цитатой, правда, Сганареля из "Мнимого рогоносца", но она относится и к этому произведению:

Я люблю театр и предпочла бы посмотреть эту пьесу, может, случай еще представится.
В принципе, пьеса учит тому, чему я уже давно научилась на собственном опыте. Доверять кому-то, тем более какие-то важные вещи, касающиеся не только тебя, доверять слепо, игнорируя очевидные причины для недоверия - все это чревато. И в жизни никто не гарантирует справедливость и хэппи энд. Лучше сотню раз все взвесить и обдумать, чем жалеть о содеянном. Наверняка честные люди где-то есть. Но что-то таких пока не встречала, кому можно было бы доверять как себе.
:) и поаккуратнее с недвижимым имуществом и всяческими дарственными.