Отзывы о книге Знакомые люди

Что-то не хочет у меня складываться с рассказами русских писательниц: не пошли рассказы Г.Щербаковой, получше, но все равно со скрипом прочитались рассказы И.Грековой.

Пожалуй, наибольший интерес для меня представляли всего два с половиной рассказа из сборника: "Скрипка Ротшильда", "За проходной" и немного "В вагоне". Первый из них - столкновение двух совершенно разных миров, духовного в лице учительницы литературы в средней школе, и приземленного в лице лифтерши, бой-бабы. Лифтерша не плохой человек, не подлый, не низкий, со своей убогой потребительской моралью - прошиб ведь ее А.Чехов, до глубины души прошиб, сумела же спроецировать ситуацию на свою жизнь. Хотя нет, не до самой глубины прошиб. Или пошлое мещанство настолько глубоко въелось, что не вытравить уже. "За проходной" - остроумные и добрые зарисовки из жизни одной полузакрытой физической лаборатории.

"В вагоне" - хороший рассказ с яркими персонажами, однако, нмв, не совсем продуманной главной мыслью, в конце так и хочется спросить: И что? Зачем так вяло и просто гасить такой привлекательный сюжет?

Рассказ "Хозяева жизни" и повесть "Фазан" интересны мне были с точки зрения описаний "а как у них тогда было": две необычные жизни, каждая по-своему изломанная системой и внешними обстоятельствами, сами поломавшие несколько жизней (на их взгляд) - интересно, но малосвязно.

Все остальные рассказы оставили смутное ощущение чего-то незаконченного, неразвитой мысли - наброски из окна автобуса. Единственное, что связывало - почти во всех главный герой - женщина за 30, научный работник, с неудавшейся личной жизнью и желанием спокойно, чтобы никто не трогал, провести оставшиеся годы.

Это второе произведение Грековой для меня, и оно, на мой взгляд, также (как и "Кафедра") является спокойным внешне, но очень напряженным внутренне. Кажется, что струна все сильнее натягивается с каждой страницей и вот-вот лопнет! Что же происходит: научный работник разрабатывает тему, которую коллеги считают "порочной", все вертится вокруг заседаний и обсуждений. Постепенно все вокруг ГГ перестают улыбаться, она чувствует себя покинутой (к счастью, несколько друзей все же осталось). Единственное, что отвлекает ее - дневник Кюхельбекера, хоть и не слишком оптимистичный, но помогает "держаться". Конец рассказа вселяет надежду, но финал остается открытым.

На самом деле, у меня начинает появляться подозрение, что прекрасны все рассказы Грековой. Один я прочла благодаря "открытой книге", потом, узнав фамилию, взяла с обменной полки книгу и прочитала первый попавшийся рассказ из неё. Он коротенький, всего 11 страниц. А я почти никогда не плачу над книгами. Но тут к последним строкам в глазах стояли слёзы. Самое начало войны, рубеж первых двух её месяцев, Москва. Люди уходят на фронт, эвакуируются женщины с детьми, город готовится к неизбежным налётам... И вот он наступает, первый налёт.

Прежде у Грековой я читала только повести и романы. Сборник рассказов – впервые. Но в каждом прочитанном рассказе – целая человеческая жизнь, в которую сплетается множество других чужих жизней. Язык автора, его стиль, его ирония – вот, что объединяет их все.

Фазан, https://s.livelib.ru/img/stars2/r45-green.png"> Красиво написанная история одной некрасивой жизни. Парализованный мужчина, полностью потерявший двустороннюю связь с окружающим миром, вспоминает всю свою жизнь. Жизнь, в которой он, талантливый красивый мальчик, постепенно делал выбор, оказывающийся легким, но, увы, далеко не самым правильным. Теперь уже глупо приукрашивать свое прошлое, теперь уже можно быть кристально честным перед самим собой. Интересная подача ненаписанной автобиографии, интересная повесть о заблудившемся в соблазнах и легкомысленных наслаждениях человеке.

"Скрипка Ротшильда", https://s.livelib.ru/img/stars2/r45-green.png"> Для большего понимания рассказа прочитала так же и рассказ Чехова. Ирония автора – легка и честная, без прикрас, успешно поддерживает атмосферу знакомства двух совершенно непохожих женщин, каждая из которых уверена в неправильной жизни своей подруги. Конечно, я на стороне учительницы – в чем-то я и сама немного Рита, поэтому осуждаю немного Полину Ивановну. Но, стоит признать, что я немного и Полина Ивановна тоже, поэтому рассказ мне кажется изящной вариацией раздвоения личности, что только подчеркивает иронию смысла, в него вложенного.

За проходной, https://s.livelib.ru/img/stars2/r50-green.png"> Коллектив – это всегда интересно. Коллектив тружеников науки – это еще интереснее. А краткая и емка форма, в которой изложено взаимодействие сразу стольких похожих и непохожих друг на друга людей, только подчеркивает многообразие красок действия. Ирония присутствует в каждом рассказе автора, оттенки любви, доброты, комичности – все делает этот рассказ незабываемым.

Без улыбок, https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png"> Немного фантастики в мире, в которой общественное мнение не разделает прямо высказанных взглядов одного представителя. Мир без улыбок. Улыбки окружающих людей исчезают, потому что никто не хочет улыбаться парии, изгою, тому, кого принято повсеместно осуждать и против кого принято выступать. Что ж, здесь выбрано не самое предсказуемое развитие сюжета. Улыбки возвращаются в жизнь главной героини, но это уже совсем другие улыбки. И мир, следовательно, совершенно другой.

Летом в городе, https://s.livelib.ru/img/stars2/r45-green.png"> По сути своей страшный рассказ. Параллель в жизнях матери и дочери, совпадение, из-за которого эту страшную параллель пришлось озвучить, достать из давно прошедшего прошлого, вытащить, распотрошить, чтобы собственный опыт стал примером того, как нельзя делать и к чему приводит бездействие. И все это – в спокойной, даже какой-то расслабленной обстановке постоянных встреч с прошлым. И липами пахнет. И летом пахнет. И надеждой.

Первый налет, https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png"> О войне и так можно писать. О страшном времени, о налетах, о надежды – через детей, через трех маленьких людей, которые все воспринимают не так, как взрослые, для которых, может, это и страшно, и волнительно, но все равно кажется игрой. А что помогает в игре, в жизни? Смех.

В вагоне, https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png"> И кого только не встретишь среди своих случайных попутчиков в поезде! И кому из них только не придет в голову мысль открыть свои сокровенные мысли. Даже ребенку. Так поступает главная героиня, сперва долго просто наблюдая за общением отца и сына с высоты своей верхней полки, а затем ненавязчиво пытаясь вмешаться в судьбу мальчика, в котором , должно быть, чувствует что-то родное, близкое к себе.

Знакомые людиhttps://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png"> Не просто так говорится, что никогда не знаешь, где найдешь, где – потеряешь. Никто никогда не сможет быть уверенным в ком-то, особенно, в том, кого видит в первый раз в своей жизни. А кто сможет помочь тому, кого видит в первый раз в жизни? Доверие – вещь хрупкая, обжегся один раз и больше вряд ли захочется пробовать, всех станешь равнять под одну гребенку. Такая вот скользкая тема затронута.

Под фонарем, https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png"> Очень жизненно, очень реалистично, но с романтикой, кое-где появляющейся совершенно внезапно, совершенно ненавязчиво. Но – пусть, романтика здесь тоже к месту. Очень понравились упоминания о детях – о Кате, о близнецах, которые так не похожи друг на друга. Реальные портреты реальных маленьких людей жирными мазками, щедро и ярко, очень запоминаются. Сама героиня при всем при этом теряется, полностью растворенная в детях, в событиях, в собственных чувствах. Наверное, это неплохо.

Хозяева жизни, https://s.livelib.ru/img/stars2/r45-green.png"> Опять тема случайных попутчиков в поезде, опять героиня, которая предпочла остаться незаметной на фоне своих попутчиков – только фон, только слушатель, только рассказчика со своей бедой, так и оставшейся за кадром. А в центре сюжета – «хозяева жизни», их проблемы, их страдания, их прошлое и настоящее. Даже не их жизни, а его – художника, ставшего в результате нянькой чужому ребенку. Красивый, рвущий душу рассказ, в котором и вопрос, и ответ на вопрос, есть они вообще, эти хозяева жизни.

Большая радость - И.Грекова не разочаровала меня в малой прозе. Убедилась, что жанр рассказа - высший пилотаж - автору тоже удается. Не буду врать, будто в восторге от всех новелл, но половина точно очень хороша. А это большой процент при моих требованиях!)) Правда, выяснилось, что из этого сборника я уже читала ранее два рассказа.

Очень меткий язык, образные описания, отменно выстраивающие в мозгу декорации; выпуклые портреты, легко набрасываемые несколькими штрихами. И темы всегда близкие автору, "выстраданные". И какая-то теплота, даже при описании тяжелых моментов и несимпатичных героев. И недосказанность... хорошо)

Вкратце о том, что понравилось:

1. "Фазан" - повесть о том, как прокакивают жизнь. О зарытых талантах. О грани между "еще не" и "уже да". И много впечатляющих исторических моментов-воспоминаний ГГ, когда вся жизнь героя не пробегает, а потихоньку "проматывается" в памяти.

Школа-интернат, сформированная на базе двух кадетских корпусов и двух девичьих институтов была кричаще разнородна. Беспризорники, кокаинисты, воры. Воры были грязные, циничные, со своим жаргоном, косо плевали сквозь дырки от выбитых зубов, отвечали руганью на замечани педагогов... И рядом с ними, на тех же правах гордые кадеты, "тонняги". Те свято блюли свои корпусные традиции, говорили между собой по-французски. Всех, кто не они, называли "плебс".

Понравились и отсылки к Достоевскому (китайской пытке), Чарской, Майкову. И полезные советы выживания:

Василий Семенович, учитель "естества", как у них говорили, собирал детей и вел их в лес. Учил добывать себе пищу. И тут же давал им уроки, читал свои лекции-проповеди. "Природа, - учил он, - не оставит в беде человека. Надо только ее любить, уметь к ней прислушиваться". Василий Семенович знал по имени каждое дерево, каждую травку, каждый гриб. Под его руководством ребята собирали, варили, пекли и ели. Непривычная, но еда. Каша из стручков акации. Печеные желуди. Корни репейника, вкусом и сладковатостью похожие на морковь.

2. "Скрипка Ротшильда" - прочитано еще 07 июня 2013. Без комментариев. Просто очень хорошо.

3. "Без улыбок" - о травле ученой. Сам рассказ не сильно впечатлил, но из него я узнала о существовании дневника Кюхельбейкера!! Такая приятная находка!

4. "Летом в городе" - атмосферная и близкая по настроению вещь 60-х. Сначала конференция с бесконечными одами писателю и неожиданным "человеческим фактором". И фоном жизнь матери-одиночки при содействии веселушки-подруги и "простецкой" соседки.

5. "Первый налет" - тоже почему-то приглянулась эта миниатюра о начале бомбежек, фальшдеревнях в Москве, и старике, неожиданно "пригодившимся" не только старым своим докладом для артиллеристов, но и в гуще жизни.

6. "Знакомые люди" - очень правильно и справедливо, созвучно мне.

Спросишь кого-нибудь: "Чего это он лежит?" - "Известно, пьян." И усмешка. И тут появляется какая-то старушка; нагнулась, потрогала лежащего за плечо, вернулась с милиционером... Но почему всё-таки старушка, а не я?

Если быть честным, надо признать, что "мои знакомые" - это те люди, с которыми, по чистой случайности, мне пришлось познакомиться, хотя бы поверхностно пообщаться... Чем он отличается от других, "незнакомых"? А ничем.

(прочитано 11 мая 2012).

7. "Хозяева жизни" - а отсюда понравилось только выражение:

высокий оклад в сочетании с низкой культурой

Рассказ "Без улыбок" примечателен своей оригинальностью. Главная героиня, женщина-учёный, трудится в каком-то НИИ по всей вероятности, и зовут её М.М., у остальных персонажей имена или клички ещё интереснее, это Обтекаемый, Раздутый, Тронувший... и это всё коллеги, есть у М.М. и друзья: Худой, Черный, Лысый, которые были для неё поддержкой в сложной рабочей ситуации. Обычно в своем НИИ она встречала на пути улыбки людей, но в один из дней улыбки закончились, наступило время неуспеха! На коллегии ученых разбирали её работы, которые переходили на обсуждение личности М.М. В разговоры - обсуждения вплетается личная жизнь М.М., её чтение дневника Кюхельбекера, о том как жил заключённый, о его размышлениях об искусстве, религии, науке, жаль, что мало было выдержек из дневника. Примечателен отрывок из разговора двух гардеробщиц, свидетелем которого стала М.М., такая изюминка рассказа, имевший и другой подтекст:

Раз, подходя к раздевалке, я услышала разговор двух гардеробщиц: - Я больше люблю вешать, - сказала одна. - А я - подавать, - отвечала другая. - Подавать интереснее. И я подумала: в самом деле, что интереснее? Пожалуй, все-таки подавать. Я тоже больше любила бы подавать....

Женщина-учёный не сдалась, не спасовала перед неуспехом, это был её огромный опыт, после которого она впервые задумалась, что же такое Успех и так ли он нужен?!

Не в восторге. Такое чувство, что автор пыталась написать что-то такое же восхитительное, как у Чехова, но не всякому дано. Я надеялась на большее после такого-то названия. Глупо с моей стороны, конечно. И как я не пыталась проникнуться к героям рассказа, у меня это так и не получилось. Полина Ивановна сразу не понравилась, да и Рита меня потом разочаровала. Совсем непонятно, почему эти две женщины сдружились, когда, откровенно говоря, могли бы презирать друг друга. Конечно, с противоположностей всегда получается отличные приятели, но с этими двоими как-то совсем ничего не ясно. И я надеялась на совершенно другой финал, тогда хоть бы стало понятно для чего автор создала этот рассказ и что она хотела этим сказать, а так...

Это мое первое знакомство с, как оказалось, очень интересным автором - И.Грековой. Буду банальной, но мне очень понравилось! : ) Рассказы, на мой взгляд, это очень сложный жанр. Все должно быть очень лаконично, точно, метко, но в то же время глубокомысленно, мелодично.Должна быть суть, мысль. У Грековой рассказы все такие "бытовые" - про простых людей, про войну, про любовь, измены, чувство вины, страх, про долг и честь. Отдельное спасибо за рассказы про ученых и о жизни отдельно взятой лаборатории - я прям вернулась в свои чудесные студенческие годы (надо же, уклад научных лабораторий совсем не изменился с 60-х годов :)). Самое большое впечатление произвел рассказ "Без улыбок" - противостояние отдельно взятой личности общественному мнению, коллективу. Для меня это болезненная тема, признаюсь честно. Было интересно, как справится героиня с таким неприятным давлением, как поведет себя в мире без улыбок, сумеет ли отстоять свою правду перед всеми, а самое главное перед самой собой. Мастерами "бытовых" рассказов для меня лично являются Виктория Токарева, Дина Рубина и Людмила Улицкая - всегда с удовольствием читаю их рассказы (причем не всегда в восторге от их больших произведений). В данной книге мне чего-то, совсем чуть-чуть, не хватило. Какая-то то ли недосказанность, то ли неточно сформулирована основная мысль, то ли недостаточно выразительных приемов и точности описаний... Зато теперь есть повод оценить И.Грекову в большой прозе :)