Тереза Дескейру. Конец ночи

Я иду по бесконечному тоннелю в кромешной тьме, можно подумать, что у меня ко всему прочему завязаны глаза, но я следую на зов музыки, мне отчётливо слышны первые аккорды "Похоронного марша", всё больше и больше усиливающиеся при моём приближении. Их исполняет душа главной героини Терезы Дескейру. Смерть при жизни... Разве может быть что-то страшней и нелепей?!
Мориак не ищет легких путей, подчас чрезвычайно трудно найти среди его героев менее ядовитого. Автор методично погружает нас в самую гущу мыслей и чувств молодой женщины, сердце которой покрыто плесенью и незаживающими язвами, пропитано отравой и жаждет свободы. Ничто на свете не может укротить её, даже рождение ребёнка - это непосильная ноша, стоящая преградой на пути самопознания и самолюбования. Она могла бы лгать и лицемерить, но не может, она задыхается от показного ханжества, морали и социальных рамок, в которых ей придётся прозябать всю жизнь, её разрывают страсти и противоречия, а вокруг пустота и нескончаемая рутина.
Удивительно, насколько глубоко можно проникнуть в глубины человеческого сознания. А я размотала очередной "клубок змей" от Франсуа Мориака, буду и дальше с удовольствием читать его глубокие исследования человеческих душ.

Тереза Дескейру так и осталась для меня абсолютно непонятой. Более того, мне кажется, и сама Тереза не поняла себя и причины своих странных поступков. Изначально, когда всё только начиналось и суд присяжных признал Терезу невиновной, я приготовилась ей сочувствовать и сопереживать. Жертва системы, оговоров, роковой случайности. Нелюбимая дочь отца, который занимает довольно солидную должность, и положение в обществе для него гораздо дороже родственных связей. Все предпосылки к тому, что Тереза станет моим фаворитом были. Но.

По дороге домой, туда, где с хорошими новостями её ждёт муж, становится понятно, что мадам Дескейру вообще ни разу не божий одуванчик, веским доказательством чему может служить маленький пакетик, спрятанный ею во внутренний карман старой пелерины, которую она носит только в октябре. Хлороформ – 10 граммов. Аконитин – 2 грамма. Дигиталин – 0,2 грамма. Кому предназначалось сие богатство станет понятно по мере приближения её поезда к конечной станции. Воспоминания овладевают Терезой, она репетирует речь, которую произнесёт стоя перед супругом, и он непременно её поймёт, простит. Ничего же не произошло, так что по сути и прощать особо нечего. Просто она чуть-чуть ошиблась.

На мой взгляд ошиблась Тереза только с дозой того, что прячется в кармане старой пелерины. Ну и ещё в расчётах о том, что муж откроет ей свои объятия и они заживут так, словно не было никакого зала суда, а если был, то все поверили словам Терезы и лжесвидетельству её супруга. Честно говоря, на его месте я бы насторожилась ещё до свадьбы, когда новоиспечённая невеста спросила: «Правда ли, что в папоротнике есть синильная кислота и достаточно ли её для того, чтобы отравиться?» Кажется не те мысли должны блуждать в голове у без пяти минут жены.

В целом, произведение довольно короткое, но достаточно ёмкое для того, чтобы вместить в себя десяток действующих лиц, настолько разных, что удивительно, как они могут быть членами одной семьи. Но то, что решается в тесном кругу на семейном совете должно чётко выполняться и в этом вопросе не может быть никаких разногласий. А то, что кто-то один может взбунтоваться — не важно, в этом случае имеет значение большинство голосов.

Как же я люблю героинь, не вписывающихся в стандарт женской сущности. Тереза - эгоистка до мозга костей, ей присущи злость, ревность, зависть, отсутствие материнского инстинкта, и все же автор не скрывает своего восхищения этой женщиной. И словно оправдывая свою симпатию, дорисовывает портрет еще несколькими штрихами. Тереза умна, начитанна, у нее пытливый ум и все ее существо противится условностям и рамкам общества. Неудачный брак и опостылевший муж привели ее к той черте, переступив которую уже нет пути назад. Эта история еще раз подтверждает, что не каждая женщина рождена для семейного очага и воспитания детей. Есть женщины вообще ни для кого не созданные и никому не предначертанные, кроме самих себя.

Мне нравится слог автора, знакомство я начала с Клубка змей, и решила продолжить Терезой Дескейру.
В этот раз я дочитала книгу только благодаря относительно небольшому объему. Не зацепила меня история ГГ.Здесь много описаний чувств, переживаний , размышлений. Но сама ГГ мне была очень не приятна, постоянно кому-то завидует, постоянно думает, что жизнь и окружающие к ней не справедливы. И поэтому она несчастна, но при этом ничего не меняет в своей жизни. Решаясь отравить мужа, она не испытывает ни сожаления, ни раскаяния.

Читала роман несколько лет назад, знакомясь с "лучшими книгами 20 века" по версии Le Monde. Почитала рецензии, и захотелось написать свою.
Роман произвел на меня сильное впечатление - стиль, слог Мориака, психологизм его романа, тщательно выстроенный сюжет- все это покоряет.
Тереза- весьма неоднозначная личность. Вышла замуж по собственной воле, любя те земли, которыми владел муж- ланды, сосны, удивительный морской воздух, ветер в дюнах... Но позже завела любовника и даже попыталась отравить супруга.
Больше всего меня потрясла та тюрьма, которую создала для нее родня мужа- ее положение было ужасно: голод, холод, грязь, ни понюшки табака, одна и та же жуткая комната, из которой не выйти, унижения, отвратительное отношение... Они бы и уморили ее, если бы не находились под неусыпным вниманием общества!
А может, эта женщина заслуживает смерти? Рецензенты называют ее социопаткой, Тереза пугает их; но суть романа не в личности этой женщины, как таковой; суть- в том, что любая женщина в те годы, а это 20 век уже- ужасающе не свободна. Раз выйдя замуж в юности, она принадлежит своему мужу, по сути, она не имеет свободы выбора, возможности найти нового партнера, возможности изменить свою судьбу, как ей хочется.
Именно поэтому "Тереза Дескейру" попала в список наиболее важных книг 20 века.
Кстати, существует продолжение романа: Мориак с годами уверовал в Бога и пересмотрел свои взгляды радикально, да так, что написал вторую часть своего самого знаменитого романа- если в первой книге о Терезе она получает в конце свободу, то в продолжении она полна раскаяния и снова не свободна ( я эту книгу не читала, сознаюсь- не было такого желания, и содержание ее узнала из описания).
Безусловно, "Тереза..." - один из самых сильных и важных в творчестве Мориака романов.

Небольшой роман о независимой женщине, для которой стремление к саморазвитию гораздо важнее поддержания тепла семейного очага, а интересный собеседник превыше собственного ребенка. Но стоит ли ее за это винить так, как это делало ее окружение? Отнюдь. Просто женщина родилась не в то время и не в том месте и при всем желании не смогла бы изменить свою сущность. Но у нее есть недостаток пострашнее - она способна пойти на серьезное преступление.
Мориак играет с чувствами читателя: сначала становится жаль несчастную женщину, ставшую заложницей своих же сосен и семьи - такой ограниченной и пустой. Но вот уже видишь, что героиня просто погрязла в презрении ко всему живому, а ее эгоцентризм не ведает границ. Ей гораздо приятнее упиваться ненавистью к близким и оборачивать достоинства этих людей в недостатки. Я ни в коем случае не оправдываю ее родственников - в этом произведении нет положительных героев.
В процессе чтения я все гадала каков же истинный мотив преступления, и некоторые версии оказались очень правдоподобными, и я все ждала подтверждения своих догадок. А потом бац! Оказывается, она сама не знает, что ее подтолкнуло к этому шагу. Главное разочарование книги :) Наверное, причина в совокупности множества возможных причин.
А вот концовка меня приятно удивила. Я ожидала чего угодно, но только не этого. Честно признаться, я вообще была уверена, что она покончит с собой. К счастью, обошлось.

Возможно дело в том, что некоторые особенности уклада прошлых времен я воспринимаю как должное. Ну то есть меня не возмущает, что у помещиков есть крепостные, что житель древнего мира имеет рабов, что королю приходится жениться не по любви, а для укрепления династических связей и могущества государства. Поэтому я ни на йоту не близка к возмущению душевной глухотой мужа Терезы или тем, что на первом месте у него честь семьи. В конце концов, её не заставляли выходить за него замуж. Она сама согласилась, не думая об этом как о браке, а лишь поддавшись желанию стать ближе к подруге детства. Ну наивная дурочка, да. Жизнь обычно такое лечит рано или поздно. Терезу, кстати, даже по голове жизнь бить не стала. В смысле что Бернар не тиран и деспот, не тайный садист, семья его её намеренно не притесняла, гадостей ей не делала. Просто сложной и мятущейся душе хотелось другого... А чего, кстати? Чего конкретно хотела Тереза, что прям добилась? Свободы для чего? Свободы от чего? Чего она делать будет в том Париже? Кмк, как раз пустота всего её мятежа раскрывается с финале, когда вот она - свобода, а Тереза теперь раздумывает, не вернуться ли назад, к мужу. В общем, корову бы ей...

Еще забавное. На протяжении всей книги она называет это "проступок". И надеется, что ну а вдруг муж поймет и простит?! И она прижмется к его груди, и будет ей спокойно, хорошо и счастливо. Но мы же помним, что муж - бесчувственный чурбан. Он как-то совершенно не готов простить тот факт

Он даже мотивов её понять не смог! (А кто смог? Нет, ты скажи, я жду!). Она же так долго речь сочиняла, которая должна всё объяснить (спойлер: неа), а он даже слушать не стал. Мерзавец!

Странная, очень странная женщина.

Мне эта история показалось очень проникновенной. С одной стороны тихой а с другой кричащей от боли.

Мы наблюдаем за Терезой - молодой девушкой, которая только что предстала перед судом. Казалось бы - почему? У нее же все идеально как с картинки. Копнув глубже конечно легко понять, что все только на показ, а на деле Тереза не видит счастья в этой жизни. 

Душевные муки Терезы откликаются в душе читателя. Автор мастерски раскрывает периоды ее жизни, накатывающуюся агонию и депрессию. 

Остальные персонажи - второстепенны. Действительно второстепенны. Здесь главная Тереза - она занимала мои мысли во время и после чтения. Героиню легко понять и легко прочувствовать. 

Повествование кажется очень тихим и спокойным. Все такое размеренное в жизни Терезы. С другой стороны чувствуется полное удушение нашей героини и крик который так и рвется наружу. 

Не думаю что эта книга останется в моей памяти на всю жизнь, но это действительно хорошее произведение, чтение которого доставило мне много удовольствия 

О такой книге я никогда ничего не слышала, поэтому, казалось бы, и ожиданий никаких быть не должно. И да, из аннотации ясно, что это роман, а не детектив. Но всё же начало было настолько интригующе, что я успела понадеяться, что получу парочку неожиданных поворотов. Более того, когда главная героиня сказала, что хочет вернуться к началу, я решила, что развязку мы узнаем только в конце книги. Но увы.

Эта история начинается с суда и с чего-то, в чем виновата главная героиня. Сначала мы немного мучаемся вопросом - что же она сделала? Потом начинаем сомневаться в том, что правильно всё понимаем, а после начинаем афигевать от всего произошедшего.

Если вкратце, то это абсолютно скучнейший роман, не несущий в себе никакой морали и никакой эмоции. Из него мог бы получится хороший психологический роман, если бы автор смог создать в книге какую-то особенную атмосферу, наделить своих героев думами о высоком. Но нет, у Мориака все топчутся на одном месте и думают только о себе.

Многие сравнивают Терезу с Раскольниковым, но Мориаку до Достоевского, как пешком до Владивостока. Нет здесь никаких таких же моральных метаний, извечных вопросов, не говоря уж о напрочь отсутствующих "декорациях" к сюжету.

Вся книга мне показалась какой-то вымученной. Каждый герой в том или ином отрезке времени начинает суетиться, что-то делать, но либо эти действия ни к чему не приводят, либо вообще непонятно, для чего они. Персонажи не прописаны, четкого понимания времени нет, концовка смазанная. При том, что всё произведение занимает страниц 180-200, читала я их, по ощущениям, вечность.

У Мориака я уже читала некоторое время назад "Клубок змей", книгу сложную, в хорошем смысле "тяжёлую" и чудовищно грустную. От "Терезы" я ждала такого же накала страстей и обнажённых человеческих пороков - и именно это и получила.

Мориак начинает роман радикально - с ходу показывает нам финал уже совершённого преступления, где преступник и не думает отрицать свою вину и сам берётся рассказать нам, что же произошло на самом деле...

Тереза Дескейру возвращается с финального судебного заседания домой, к мужу. Она полностью оправдана, только вот спокойствия это ей не приносит. Тереза намеренно пыталась отравить мужа, увеличивая дозу его лекарств, подделывая рецепты и пользуясь его мнимостью и склонностью к ипохондрии. К счастью (ну или скорее - несчастью) для неё, вся семья встаёт на её защиту, включая даже самого супруга, который с трудом оправился после такого "лечения". Только вот все эти буржуа стремятся защитить совсем не Терезу, а своё семейную честь и "доброе имя". Что подумают люди, если одна из Дескейру окажется в тюрьме? Что скажут соседи, что напишут газеты? Скандал нужно замять - любыми средствами.

Почему и зачем Тереза сделала то, что сделала? Весь роман она и пытается это объяснить - мужу, читателям, а главное - самой себе. Роман похож на старый чёрно-белый фильм (что подчёркивал и сам писатель) - резкие старты, флэшбеки, скачки во времени. В нём очень мало диалогов и линейной истории, гораздо больше - почти потока сознания, долгих и временами путанных внутренних монологов самой Терезы.

Вся история похожа на мутный, затянутый тиной пруд - тут нет ничего светлого или дающего надежду на что-то хорошее. Нет тут и "положительных" в классическом смысле героев. Тереза в какой-то степени, конечно, жертва (необычайно умная женщина, родившаяся не в то время и не в той семье, запертая в клетку неудачного, несчастливого брака), но в ещё большей степени - преступница, а ещё ей не чужды эгоизм, гордыня, жестокосердие, и писатель отнюдь не пытается оправдать или обелить её. Та же история и с другими персонажами - муж Терезы (который отнюдь не просто тиран и деспот), её новая семья (члены которой - не просто ограниченные и алчные буржуа), её подруга детства (которая вовсе не ангел во плоти).

Хотя Тереза и старается изо всех сил донести до нас настоящую причину её поступка, оказывается, что она и сама едва ли понимает свои мотивы. Это не детективный роман, тут нет расследований или допросов. Это роман психологический, вскрывающий преступления не физические, а в большей степени - моральные, когда ранят не ножом, а словом и отношением.

Книга потрясающая. Да, тяжёлая, беспросветная, с очень горьким осадком, но заставляющая думать и вести диалог с писателем, что ценнее всего. Очень напоминает Достоевского, но ещё более сухого и жестокого. Мориак вполне заслуженно получил свой Нобель, а я буду читать его ещё, скорее всего.