Не перестаю немного обожать норвежских авторов. Хоть знакома я не со многими, но явно во многом мысли у нас во многом сходятся (тавтология немного, ага). Вот и эта история о мальчике по имени Сигурд, названном в честь великого героя, пришлась мне по сердцу.

Я не историк, не культуровед и, хоть и читаю скандинавские мифы (и нежно их люблю, парадокс) с самого детства и даже могу заметить какие-то упущенные моменты или недостающие мелкие детали, не претендую на абсолютное и достоверное знание быта и нравов викингов. Тем приятнее мне читать книги автора, которой не просто родился в одной из моих любимых стран, но и учился на факультете этнологии, фольклора и скандинавской археологии. Такого автора, который бережно относится к своей истории, и в то же время понимает, что «белым и пушистым» не бывает никто, а ошибки нужно не замалчивать, а исправлять. В этой истории Сигурд действительно столкнётся с драконом, только будет он уже другим – страшнее, сильнее, искуснее и хитрее. Это дракон живёт внутри каждого из нас и принимает облик в зависимости от тех страхов, предрассудков и установок, которые мы тщательно пестуем или просто стараемся спрятать. Победить такого дракона непросто, а иногда и вовсе кажется невозможным – обстоятельства, силы, время. Но всё же славная битва лучше позорного бегства. Поднимем же свои мечи!

Читать про чужие обычаи и заглядывать в неприятные моменты чужой истории не всегда легко – можно нечаянно угодить в яму осуждения или ловушку непонимания. Однако же из неё можно выбраться и приумножить свои знания, открыть для себя что-то новое или уточнить уже накопленные знания. В путешествия сейчас отправляться непросто, но книги ещё никогда и никого в этом не подводили.

Прочитала, а что написать - не знаю. Наверно, в этот раз попробуем оттолкнуться от основной мысли рассказа: может ли один человек изменить историю страны? А если этот человек - маленький мальчик?

Вы знаете, но повесть оставила меня равнодушной и вместе с тем понятно, почему она входила в сборник вместе с другими славянскими повестями. Сигурд - это такая правильная и немного нечестная история, что аж хочется скрипеть зубами. Злодеи глупы и агрессивны, герои - умны и хитры и всё, что нужно делать - это просто ждать подходящего случая, чтобы попытаться добиться того, чего ты хочешь. А самое главное - поменьше думать и учиться, ведь оно всё само придет. Сами посудите: живёт себе мальчик, сын ярла, в глухой деревне, ничему не учится, ничего не спрашивает, учению и тренировкам противится, разговаривать с людьми не хочет, торчит себе в лесу в одиночку и вдруг решает, что надо бы изменить способ добывания денег и отменить рабство. Не верила я в этого мальчика, с драконом он там или нет. Между мальчиком в начале и мальчиком в конце нет связи. Это как будто два разных человека. И что произошло такого, что он изменился - самый главный вопрос.

Да и исторической точки зрения рассказ выглядит недостоверно. Всё было примерно так: мужики собрались, поехали за золотом и рабами, вернулись, золото поделили, выпили и закусил, песен попели, потренировались, а рабы пока работали на полях и фермах, тяжко пережили голодную зиму, сидя на сундуках с золотом (почему ничего не купить?!?), Весной собрались в новый поход. Вам не кажется, что это лишком примитивное изложение философии целого народа? Чья вина - переводчика или писателя? Возможно, это просто книга для самых маленьких, но не думаю, ведь в ней слишком много крови.

Возвращаясь к вопросу, поднятому в начале отзыва: уверена, вы сами знаете ответ.