Вибрані твори

О чем вам рассказать? Может быть, о том, что эта книга – совершенно не то, чем кажется? Или о том, что она написана простыми словами, по отдельности не вызывающих, в общем-то, особых эмоций, но в совокупности соткавших магию невыносимой тоски и печали?
Просто книга, где-то на форумах зацепило обсуждение, описание, название, но на деле это совершенно не тот роман, который обсуждали люди. Это нечто совершенно иное. Повествование пропитано едва заметными деталями, недомолвками, недоговорками, словно, скажи автор все прямо, тонкий лед из вязи слов хрустнет и мы никогда не увидим первоначально прекрасную картину. И из-за этого чего-то хрупкого и непонятного тебя наполняет такое необъяснимое чувство, что что-то вот-вот произойдет. И совсем необязательно что-то хорошее. Скорее наоборот. Я читала и чуть не плакала – не знаю почему. Муж, увлеченно смотрящий рядом биатлон, заметил в полумраке мое лицо и осторожно погладил по щеке, мол, всего лишь книга, все хорошо. Но все не было хорошо. Даже после прочтения остается этот лед и скованность где-то внутри и ничем ее не растопить, там словно похозяйничала Снежная королева.
О чем эта книга? Да обо мне! О каждом из нас. Наверняка каждому приходилось терять близких.
Мне было семнадцать, когда меня покинул лучший друг. Не умер, нет. Хотя лучше бы умер. Согласитесь, когда человек умирает, ты понимаешь, что ничего не можешь поделать, а когда осознаешь, что не нужен ему, винишь во всем себя и думаешь, в какой момент ты прокололся? Перестал быть интересным, важным и нужным для человека, души в тебе не чаявшем.

Как и у главной героини Сисс у меня была точно такая же тяжелая зима, когда я стояла в сторонке, не принимая ни в чем участия, приходила домой и лежала в кровати, не думая, просто лежала, шла в университет и училась, ни с кем не говорила, не делала ничего конструктивного. Только в отличие от Сисс, меня не сдерживали обеты, я ничего себе не обещала, мне просто ничего не хотелось. Сейчас, вспоминая то время, я не могу вообще вообразить, чем была занята тот злосчастный год. Меня словно не существовало в пространстве. Начисто вымелись все воспоминания.
Первое яркое впечатление после всего этого это лицо моей мамы, которая наконец дождалась моего возвращения к нормальной жизни.

Эта недосказанность в конце меня удивила, я ожидала, что ледяной замок оставит свою пленницу на виду, что все поймут, что случилось, и перестанут ждать возвращения того, что ушло навсегда. Но нет, как и вся книга, концовка не сказала нам ничего нового.
Хотя, признаюсь по секрету, я до последнего ждала, что все-таки это роман о волшебстве, и сейчас из замка выскочит Снежная королева на своих ледяных санях, запряженных четверкой заиндевелых оленей, и все увидят пропавшую девочку, закутанную в снежную шубку на сидении рядом с королевой. Хоть в книге этого и не было, но я уверена, что так и произошло, когда ночью, под натиском весны, ледяной замок рухнул. Его обитатели отправились куда-нибудь в холодные страны, отдыхать до следующей зимы.

Это произведение непредсказуемо и выстроено филигранно. Оно магическим образом, оказалось у меня в читалке и такими же нотками пропитано само.

Дружба двух маленьких девочек оборачивается трагедией, но в тоже время это большая о работе с жизненными трудностями. Практика личных обетов, потеря социальных ролей, смелость.

Всё в этом произведение из личных переживаний перетекает в место действия и обратно, будто взаимно отражаясь. Цепь бесконечных зеркал захватывающая читателя.

Выверенность этой столь точна, что кажется ещё чуть и перестанешь в этом всё верить и сочувствовать, но этого не происходить. Мастерство автора превращает маленькую историю отчуждения и потери в большое эмоциональное переживание и исцеление. Терапия в которой, мы так нуждаемся.

Очень красивая книга с классической, по-античному выверенной композицией.
Стремительная заявка, прикидывающаяся бытовой: про внезапную дружбу двух девочек-подростков. Обман раскрывается очень быстро: от лучей, идущих из двух ищущих пар глаз в зеркалах, до лучей, пронизывающих ледяной замок под зимним солнцем, - всего несколько страниц.
Книга постоянно, до самой кульминации, держит в нарастающем напряжении: ты пытаешься угадать, что произойдет дальше, иногда угадываешь, иногда нет.
С развязкой наступает откровенный катарсис.
Эмоции, которые вызывает эта книга, можно буквально сравнить со льдом и весенней водой, в которую он затем превращается.
Книга про прожитие, изменение, сопереживание - и рост через боль и принятие, и себя, и того, что ты не все можешь изменить, и того, что даже прошедшее счастье имеет ценность.
Возникла ассоциация с "Пикником у висячей скалы", не в плане сюжета, а в плане медитативности, неизбежности и трагической красоты.
Язык книги прекрасен и прост: иногда это язык ребенка, иногда - язык поэта, а иногда, кажется, самой жизни.

Классическая литература ассоциируется у меня со школьной программой и я, как правило, обхожу её стороной, но для Т.Весоса я сделала исключение.
Творчество Весоса значимо, как для норвежской, так и для мировой литературы. Его трижды номинировали на Нобелевскую премию, а роман "Птицы" включен в 25 лучших произведений Норвегии.
"Птицы" -  мое 2 произведение автора и в этот раз я была подготовлена к его непростой прозе.
Главные герои романа - брат и сестра Матисс и Хеге.
Оба они уже немолоды, но живут уединенно и обособленно в небольшом домике на окраине деревни.
Дело в том, что у Матисса есть психическое отклонение, на Руси таких называли "юродивыми". В теле здорового, сильного и взрослого мужчины находится ранимая душа ребенка. Его было легко обидеть, но жители деревни, не считая постоянно дразнящих его мальчишек, относились к нему снисходительно и доброжелательно.
Родители их давно умерли, и вся ответственность за них обоих ложится на плечи Хеге, которая вязанием кормит себя и брата. Хеге любит брата, но ведь и она имеет право на женское счастье.
•У меня создалось такое впечатление, что этого автора попросту забыли, во всяком случае в России. На русском его романы выходили в свет только в СССР  и после уже не переиздавались (Во всяком случае, на полках книжных магазинов я его не видела). Это объясняет "непопулярность" автора в нашей стране.
• У Весоса нет какого-то закрученного сюжета, его герои обычные люди, жители норвежских деревень. Весоса больше волнуют чувства героев, а не события.
•В романе время как будто остановилось. Действие разворачивается вдали от города и только  упоминание автомобилей указывает на век 20. 
•"Птицы" - символичны, наполнены мистическими предчувствиями, всё это задаёт тон произведению и создаёт гнетущую атмосферу безвыходности и безысходности.
•Язык Весоса - очень лаконичен, но, несмотря на это,читать его книги достаточно тяжело - в каждом слове и в каждом предложении угадывается печаль.
•Тарьей Весос мастерски писал о боли, душевной драме и трагедии, происходящей внутри человека, которая словно заполняет все вокруг.
Книги Весоса - не для лёгкого чтения, они глубокие и серьезные, наполненные тоской и болью.
"Птицы" - роман не для всех, но я бы рекомендовала его тем, кто любит классическую литературу и хочет поближе познакомиться с норвежской культурой.

Норвезький письменник. Помер 1970 року. Його останній роман.

Історія двох 11-тирічних дівчаток, дуже коротка у часі, але дуже трагічна у житті. Розповідь про їхню дружбу, точніше про один вечір, коли Сісс та Унн наважились щиро зізнатися у внутрішньому нестримному прагненні дружити одна з одною. Наступного дня Унн навічно зникає у льодяному замку, котрий існує лише взимку завдяки водоспаду неподалік та найлютішим морозам. Подій дуже мало, і ті розвиваються повільно, звільняючи тим самим простір для їх найповнішого пережиття та переосмислення.

Насправді немає сенсу переповідати тут вчинки, думки та почуття героїв, бо це виявиться жалюгідною спробою показати те, що потрібно пережити. Здавалося б, книга має закінчитися знайденням тіла дівчинки весною, коли стіни замку ослабнуть і врешті впадуть. І більша частина книги наче б то до цього і підводить. Але це було б очевидним та найпростішим фіналом. А особливість тексту власне у внутрішній метанойї щодо читання. Немає тої жагучої напруги, що не в силі втримати вуздечку моєї уяви і дозволити просканувати останні сторінки, аби врешті побачити фініш. Навпаки, до кінця книги ще з більшим апетитом пережовуєш кожну рефлексію та кожен діалог, котрий у майже неінформативний спосіб привідкриває завісу найголовнішого. Так, саме привідкриває, а не подає на тарілочці готове для споживання м'ясо, ще й приправлене надмір спеціями.

Можливо я занадто ідеалістично сприйняла цей текст, не висовуючи жодних претензій. Але я люблю літературу, котра ще довго після прочитання віддихується у мені, доповнює мій душевний спокій новими роздумами, зрештою провокує читати ще і ще - але ще не сьогодні, одразу після цього нового досвіду. А завтра, післязавтра, втамувавши пережите передуманим.

"Ледяной замок"-классический роман норвежского писателя Тарьейя Весоса. Норвежской литературы - я не знаток , и это моя первая книга автора (надеюсь я выбрала правильную для знакомства с ним).
"Ледяной замок" - роман, написанный красивым образным языком.
Мне кажется, это врождённый талант скандинавов- умение  наслаждаться красотой ледяного  снежного безмолвия.
За прекрасной внешней оболочкой скрывается довольно туманный смысл, который до конца мне так и  не открылся.
Это роман о зарождающейся дружбе двух одиннадцатилетний девочек, их странном чувстве к друг другу .
Любви?
Влечении?
Все слишком сложно, а тем более во время взросления.
Тарьей Весос практически на пустом месте нагнал жути на происходящее Местами в романе витают слабые нотки то триллера, то мистики. Но это скорее лишь отдаленный намек, чем триллер и мистика в полной мере. 
Я не люблю, когда в угоду внешних форм, жертвуют содержимым, тут оно кажется слишком поверхностным, неполноценным, второстепенным. Я бы назвала это так.
Реплики героев- немногословны и ограничены.
Родители Сисс- неестественно мудрые для родителей: дочери лишних вопросов не задают, в ее мир не лезут, не ругают и не наказывают, без проблем отпускают ее одну, одиннадцатилетнюю,  поздним вечером в лес. Это ясно, что вряд ли в их тихом местечке бродит маньяк или серийный убийца, но всё же. Возможно, это просто норвежский менталитет,который для меня загадка.
Унн, скрывает от всех страшную тайну,  которая так и остаётся тайной.
А была ли эта тайна ?
Хоть "Ледяной  замок" относят к мировой классике, я после прочтения чувствовала себя обманутой.

В світі, де так багато книг, деякі обовязково пройдуть мимо тебе. Вони не стануть суперпопулярними, не матимуть шалених накладів, більш того - їх сюжет буде заховано під нічим не примітними обкладинками і тільки випадково вони зможуть потрапити до твоїх рук. І тоді,коли останню сторінку такої книги буде прочитано, тобі обовязково стисне груди і по всьому тілу пройде невідоме відчуття, тривожне і неприємне, а ти сидітимиш, в полоні щойно прочитаних букв не розуміючи що це, що за лякаюче і бентежне відчуття. І лише коли магія слів дещо зійде зрозумієш - то страх, що ця книга могла так і лишитися не прочитаю тобою, бо те, що вона потрапила в руки - така випадковість, та і ти нічого не чекав, відкриваючи видання початку 21 століття.
Тарєр Весос - чаклун. Від його слів хочеться плакати. Простою їх комбінацією він проникає кудись глибоко всередину і розриває там геть все.
"Крижаний замок" - то страшно. То холод, який відчуваєш на собі, та в полоні якого чомусь хочеш залишитися. Світ обіцянок, яких не порушують.
"Птахи" - то боляче. То боляче від розуміння, що нічого не поміняється. Світ, який розумієш по іншому та який належить не таким, як ти. І чи ж допливти до берега в цьому океані життя?
Скандинави, мабуть, знають якусь таємницю. Їх книги, то завжди - магія. Не обовязково світла і добра, бо ж все у цьому всесвіті має бути в балансі, але завжди - магія.
Для зимового читання - ідеально.

Флэшмоб 2015 1/15

Есть такие книги, во время прочтения которых ты не получаешь особого удовольствия, но перелистнув последнюю страницу чувствуешь непонятное тепло, и она занимает достойное место в твоем сердце. Так было и с этой книгой.

Это была первая книга, прочитанная мной во флэшмобе 2015, и вообще мое первое участие во флэшмобе. Поэтому сперва я немного разочаровалась и приняла решение в следующий раз тщательнее прописывать ограничения.
Книга показалась подростковой и не слишком занимательной. Речь идет о двух девочках-подростках Унн и Сисс. Они учатся в одном классе и между ними возникает непонятное притяжение. Но потом Унн пропадает...

Это не книга-действие, это книга-атмосфера. Все здесь наполнено морозом и снегом, а от каждого слова веет холодом. Здесь получаешь удовольствие не от сюжета, а от созерцания ледяных глыб водопада, блуждания по белоснежным полям и заснеженным улицам.

Как же я устала от книг, в которых много загадок, но на которые автор не удосуживается давать ответы. Последнее время мне попадаются исключительно такие книги-"недоделки". Загадок много, но нет ни одного ответа. Забавно, правда( Ни ответов на вопросы, ни внятной концовки. Я все это воспринимаю как некоторое неуважение к читателю. "Понапишу что-нибудь, сам не знаю чего, а там пусть сами думают". Здесь же сложно додумать самому, потому что не понятно ничего вообще.

Кстати, люди, что писали аннотацию, явно читали какую-то другую книгу, потому что никакой лыжной прогулки и никакой случайной пропажи девочки не было. Девочка ушла добровольно и заблудилась тоже добровольно.

Пока читала книгу, хотела, чтобы она быстрее закончилась, но теперь понимаю, что она мне понравилась. Но не скажу, что вызвала восторг. Такая себе подростковая проза, уютная и зимняя.