Кэрри

Это моя первая купленная и прочитанная книга у Кинга. Произведение оставило двойственное впечатление: во-первых, понравился сюжет и как он развивался, "жизненность" ситуации: проблема "изгоев" и отношения к ним всегда актуальна. Но, на протяжении всего чтения, мне не удалось ощутить себя внутри, окружить себя повествованием, воссоздать из текста яркую картинку, которая легко предстает в воображении. Всю книгу я читала как заметку в газете: вроде и интересно, но все как-то мимо, зачастую ожидаемо и предсказуемо. Виной этому может быть и завышенные ожидания от раскрученного имени-бренда, и неподходящее время-настроение для прочтения данного произведения, и то что это первая книга автора, в которой он еще не отточил свое мастерство.

И снова здравствуйте! Спасибо, Кинг, за то что так живо и реалистично, при этом вплетая долю фантастики, изображаешь те самые обденные вещи и случаи, проиходившие и происходящие в каждом уголке планеты:
травля одноклассниками, подростковая жестокость, последствия насилия в семье, религиозный фанатизм, дошедший до абсурда, непонимание и безразличие общества, государственных учреждений и их работников. Пламенный коктейль, который просто неизбежно разольется и обуяет все вокруг.
История, состаящая из одних "если бы" с самым, что ни есть, печальным концом.

Живёт себе Кэрри Уайт в маленьком провинциальном городе, но жизнь её - не сахар. Она является изгоем среди сверстников из-за того, что является очень религиозной и абсолютно не сведущей в бытовых и житейских делах. Проще говоря – все её чмырят. Мать же у неё на всю голову религиозная фанатичка, которая не даёт девочке жить спокойной жизнью, наказывая её за малейшие проступки, заставляя молиться по сто раз на дню и постоянно порицает девочку её грешностью, постоянно запугивая гневом Господним. Казалось бы – всё плохо и никакой надежды на улучшение, но Кэрри обладает телекинезом и внутри у неё страшная ярость, которая ждёт повода вырваться наружу.

Эту книгу хотел прочитать давно, несмотря на то, что я видел уже две экранизации и сюжет мне знаком. Но объём у книги небольшой , читается она быстро. Да и Кинг, несмотря на то, что не является любимым писателем (да что там – зачастую его книги раздражают), заставляет время от времени возвращаться к его творчеству, вот я и прочитал эту книгу.

Для начала расскажу о том, что не понравилось. Кинг не умеет держать интригу. В самом начале книги мы узнаём, что Кэрри обладает телекинезом и что из-за её вспышки ярости погибнут сотни людей. Зачем он это писал? Разве не интереснее было бы, если бы мы заранее не знали, что все закончится таким образом и кто из персонажей выживет, а кто умрёт? Для этой книги такой подход крайне неудачен.

Так же к недостаткам книги можно отнести её затянутость. Сюжет основного повествования постоянно прерывается выдержками из статей про телекинез, воспоминаниями выживших героев о Кэрри и о страшной бойне, которую та устроила, а так же газетными статьями и последствиях вспышки ярости Кэрри. Вот это всё тут совсем не нужно, если выкинуть это всё из романа он ничего не потеряет и будет хоть какая-то интрига (именно в этих отступах от основного повествования и содержится 99% спойлеров о концовке книги). Да, если убрать это всё, и без того тоненькая книга вышла бы раза в три меньше, но это бы пошло на пользу роману и рассказанной в нём истории. Но, стоит отметить, что по сравнению с другими книгами Кинга эту можно назвать и совсем не затянутой, потому как здесь нет раскрытия третьестепенных персонажей страниц так на 30, или, допустим, нет предыстории о жизненном пути кошки, которую Кэрри погладила на улице. Так что, в сравнении с другими его книгами – это и не затянута вовсе, но если рассматривать её отдельно от всех, то затянутость бросается в глаза.

И ещё один недостаток, характерный для многих книг Кинга – чрезмерная пошлость. Не то, чтобы я был ханжа и вопил о том, что описанные в книге сцены секса «непристойные, греховные и вообще это вопиющие безобразие!», но не получается у Кинга их достойно описывать, вот вообще никак. Ну не умеешь – не берись, а то порою создаётся ощущение, что писал книгу озабоченный подросток.
Но это не обычный мой отзыв из серии «не люблю Кинга и читаю лишь затем, чтобы поливать его дерьмом». На самом деле, книга мне очень даже понравилась.

Почему? Наверное, из-за ощущения стыда, возникающее во время чтения. Во время чтения сцен, когда над Кэрри издевались, я испытывал неловкость. Например, когда сверстники над ней издевались, я ощущал себя участником этих событий, которому неловко смотреть на эти издевательства, но ничего не принимающего, не пытающегося заступиться за неё, чтобы не навлечь на себя гнев окружающих и самому не стать изгоем. Читая же, как мать орёт благим матом на дочь и грозит ей гореть в аду, я ощущал себя соседом, который слышит скандал, крики, угрозы, возможное насилие, но не настолько волнующийся за судьбу, чтобы что-то предпринять или вызвать полицию. То есть, я как бы стал непосредственным участником повествования. Не часто со мной такое случается во время чтения книги.

Так же не могу не отметить, каким образом Кинг описал масштаб бедствия, вызванный многолетними мучениями Кэрри. Кинг как бы имел в виду, какой страшной силы может быть гнев в униженных людях и что будет, если эти люди достигнут точки кипения. Это впечатляет. Но и тут есть небольшой недостаток – я говорю о тренировках Кэрри её способностей телекинеза, когда она тренировалась двигать сначала небольшие предметы, затем побольше, затем несколько одновременно. Какая-то эта тренировка лишняя. Мне было бы гораздо интереснее читать, что бойня, которую устроила Кэрри, была неконтролируемой вспышкой гнева и ярости, а не результатом тренировок. Ведь, в этой же самой книге, Кинг написал замечательную сцену, когда мать хотела убить маленькую Кэрри, а та, не контролируя свои эмоции, стала кричать и сначала все вещи в доме стали летать, а затем на дом обрушился дождь из камней. Эта сцена была очень интересной и эмоциональной, а финальная бойня уже потеряла в значимости из-за того, что Кэрри понимала, что творила, исчез этот элемент неожиданности и эмоции не такие сильные я испытывал, какие могли бы быть.

Что очень сильно впечатлило – так это психи. Они удаются Кингу как нельзя лучше! В этой книге – что мать Кэрри, что Билли (обливший её свиной кровью), да и сама Кэрри – получились невероятно жуткими, пугающими, страшными. Даже если собрать всех нереальных монстров из произведений Кинга и собрать их в одного супермонстра, то и он вызовет лишь слабое подобие ужаса, которое испытываешь во время чтения «чудачеств» психов из этого произведения. Несомненный плюс книги.

Подведу итог. Книга обладает всеми привычными недостатками книг Кинга – затянутость, много лишнего, чрезмерная пошлость. Но потрясающий эффект присутствия и чувство неловкости во время чтения, страшные и пугающие психи, разжёванная мысль «не обижайте людей почем зря, в них копиться гнев» - всё это перевешивает недостатки и, по моему, это одна из лучших книг Кинга.

Как говориться, общество готовит преступление, а преступник его исполняет.
Кэрри не была злодейкой или убийцей. Она была всего лишь глубоко несчастной одинокой девушкой. И тут очень много различных "если бы" можно описать.
Для себя я уже давно отметила, что у Кинга самое страшное это не мистика, а вполне реальные события, как насилие в семье или в школе. Именно их детальное описание делает картину такой живой и по-настоящему страшной. Телекинез лишь антураж, декорации.
Мне нравится язык автора, который помогает прочитать книгу быстро, на одном дыхании. Нравится, что нет лишней информации. И не могу умолчать о последней экранизации данной книги, которая не допускала вольностей и была снята полностью по книге (за исключением парочки незначительных моментов).
Должна признаться, что все книги Кинга, и "Кэрри" в частности, для меня очень поучительны. Они показывают насколько важен данный момент, то самое "сейчас". Именно в "сейчас" нужно думать и стараться вести себя по-человечески. Именно в "сейчас" мы создаем нашу будущую жизнь (или смерть). И именно в "сейчас" необходимо жить так, чтобы потом не было мучительно стыдно за свои поступки.

• Я вообще не понимаю, что на нас тогда нашло. Такое чувство, что я себя совсем не знаю.

  Одной из множества граней таланта Стивена Кинга является его умение затронуть в каждом читателе что-то очень, очень глубоко, надёжно и очень тщательно запрятанное. Настолько тщательно, что мы предпочитаем думать, будто в нас этого и вовсе нет. Что говорит нам о нас сочувствие к убийце? Конечно, в данном случае, перед нами книга. Это выдуманная история, нам известны все её аспекты, все нюансы отношений, мыслей и чувств. Мы знаем историю от начала до конца. Нам известно и о детстве Кэрри, о её родителях, о её жизни в начальной школе, о детском лагере... Её терпению когда-то должен был настать конец, так или иначе. Мы это понимаем и вместе с ней ненавидим её мучителей и желаем им самого худшего.

  А теперь представьте, что мы смотрим выпуск новостей, где рассказывают, как какой-то подросток взял пистолет, пришёл с ним в школу и начал стрелять в своих одноклассников. Такое часто бывает. И мне вот никогда не верится в то, что этот подросток абсолютно без причины берёт в руки оружие и расстреливает невиновных (безразличных?). Подростка с пистолетом мы всегда осуждаем, а его жертв жалеем. Но что, если нам расскажут подробно о его жизни? Будем мы ему сочувствовать, как Кэрри? А если вместо пистолета у него будет какой-нибудь убийственный дар? Так ли уж важны все эти детали? Или любое убийство, по определению, - недопустимо? И где границы, за которые простирается наше понимание, сочувствие, прощение? Где границы того, чему мы способны найти оправдание? А что мы торопимся безоговорочно осудить? Стивен Кинг вынуждает нас задавать себе крайне неудобные вопросы, и нам это почему-то нравится. Всё это сродни какому-то нездоровому мазохизму, от которого невозможно отказаться.

Книга конечно очень сильная и яркая, и в эмоциональном, и в психологическом аспектах. Для каждого прочитавшего она не останется не запомнившейся серой массой. Но все же эмоции и ощущения она вызовет не у всех одинаковые. Для меня сюжет оказался слишком тяжелым и жестоким. Во время написания книги Кинг несколько раз пребывал в состоянии депрессии, возможно из-за этого сюжет оказался таким убийственно мрачным. Книга очень жесткая, местами отвратительная и даже мерзкая, но, к сожалению, очень жизненная и реалистичная. Такие сюжеты обязательно должны быть в литературе, но ощущения после прочтения остались очень неприятные и на следующую книгу Кинга я однозначно решусь не скоро.

Можно считать, что это моё первое знакомство с автором. И знакомство то вышло не очень удачным. Скорей всего это связано с сюжетом книги, ибо в мастерстве автора я не сомневаюсь - слог прост и понятен, но в то же время увлекает в книгу всё глубже.

Когда Кинг в книге поднял тему фанатичного религиозного поклонения божественным истинам, я поняла, что мы с книгой пойдем по разным дорожкам. Очень тяжело я воспринимаю такое, не только в жизни, но и в художественных произведениях - будь то книги, фильмы и другое.

Но мне очень понравилось оформление книги - повествование от лица Кэрри шло вперемешку с выдержками и статьями из книг и газет.

На этом знакомство с автором не прекращу - я уже в процессе чтения другой его книги - 11/22/63. И я в восторге!

Никогда, ни при каких обстоятельствах, не включайте начитанные в аудио книги Стивена Кинга с мыслью "ну я сейчас немножко начну, а потом у меня дела". А в исполнении Олега Булдакова и подавно не включайте. Ибо нет, до дел вы не дойдете, пока не дослушаете до конца. А если предположить, что Кинг обязательно под конец накрутит так, что можно сгрызть ногти, пальцы и руки по локоть, и что будет плющить и колбасить - то... Ну вы поняли. Не та история, чтобы медленно и вдумчиво, чтобы откладывать и снова возвращаться.

Потрясающая книга. Потрясающая по своему накалу, по заложенной ярости, ненависти, которую чувствуешь буквально на физическом уровне. Когда всю книгу не просто слушаешь, следя за сюжетом, а ощущаешь все! А в конце практически рыдаешь, потому что ну нет же, ну почему все так? Автор постепенно подливает масла в огонь. Правильно, чтобы не расслаблялись. Постоянно напоминает: вот-вот произойдет что-то ужасное. И да, читатель довольно рано понимает, что и как произойдет, однако даже с этим пониманием конкретно такого финала не ждешь. Надеешься, наверное, что не будет отдан та решающая бумажка с нацарапанными именами. Что в этой логичнейшей до сумасшествия истории что-то где-то пойдет не так, и все будет совсем не так. Но увы, от Стивена Кинга этого ждать не приходится.

Всегда удивлялась, как автору удаются именно человеческие ужасы. Убери из книги вот эту мистическую (?) составляющую, и хуже не станет. Останутся жестокие одноклассники, даже не пытающиеся поставить себя на место забитой, загнобленной девушки. Останется совершенно дичайшая фанатичка-мать, от которой у меня волосы на затылке пытались встать дыбом, настолько ужасна, кошмарна эта женщина. Останется та, кто пытается показать, что она совсем не стадо, что ей стыдно и вот, пожалуйста. Но даже если бы она просто постояла в стороне в той злосчастной душевой, никак не вышло бы от души сказать: "Да, ты не виновата". Бездействие - это ничем не лучше действия. И останется Кэрри, за всю свою жизнь не видевшая этой самой жизни. Которая впервые идет против матери и идет на бал с мальчиком. Мне кажется, что и без способностей она могла пойти против матери. Только последствия могли бы быть другими, в первую очередь для нее самой.

Страшно, жутко, кроваво и ужасно реально.

Передо мной «Туман»:

Волнующее, захватывающее, пугающее..
Это произведение пронизывает ужасом каждую клеточку тела. Кэрри приходит во снах, ее призрак бесшумно плетется сзади. Страшна и ужасна даже мысль о том, что подобное могло бы произойти в реальной жизни...
Кэрри Уайт-ничем не примечательная девушка подросток. Она бы оставалась такой обычной, если бы не три весомых аргумента: ее мать, ее одноклассники и телекинез.
Начну с ее матери. Эта женщина относится к тому типу людей, про которых я говорю просто-МАЧЕХА. Она слишком религиозна, у нее что ни шаг, то грех, даже мысль о грехе может привести к божьей каре. У меня сложилось впечатление, что она совершенно не любит свою дочь, даже скорее люто ненавидит. Она постоянно кричит на Кэрри, запирает ее в чулане, принуждает молится и т.д. Она совершенно не задумывается о том, как это сказывается на психике дочери. Вот тут пора перейти и ко второй причине концовки...
Одноклассники. Они с детства подшучивали над Кэрри из-за излишней религиозности ее семьи. А чего стоила сцена в душевой? Такая ситуация подкосила бы каждого. Последней каплей стала "шутка" на выпускном, которая и привела к трагедии. Конечно же любой может сорваться в один миг, если держать ненависть в себе столько лет, но в данном случае это переросло в психоз.
Кинг все-таки умеет через ужас заставить людей задуматься о важных проблемах. Он призывает к рассуждению о двух вещах: подумайте о последствиях, прежде чем унизить кого-то, а уж тем более думайте о том, в какой обстановке и с каким отношением вы растите своих детей, иначе эти факторы в совокупности могут привести к страшному и непоправимому финалу.
Можно бесконечно осуждать Кэрри, бояться ее или жалеть....но после закрытия книги об этом не думаешь, потому что в воздухе висит один единственный вопрос: А как бы поступил каждый из нас на ее месте?