Рецензия на книгу

• 

  KuleshovK

  11 июня 2018 г.

  Мораль сей басни такова: не обижайте людей

  Живёт себе Кэрри Уайт в маленьком провинциальном городе, но жизнь её - не сахар. Она является изгоем среди сверстников из-за того, что является очень религиозной и абсолютно не сведущей в бытовых и житейских делах. Проще говоря – все её чмырят. Мать же у неё на всю голову религиозная фанатичка, которая не даёт девочке жить спокойной жизнью, наказывая её за малейшие проступки, заставляя молиться по сто раз на дню и постоянно порицает девочку её грешностью, постоянно запугивая гневом Господним. Казалось бы – всё плохо и никакой надежды на улучшение, но Кэрри обладает телекинезом и внутри у неё страшная ярость, которая ждёт повода вырваться наружу.

  Эту книгу хотел прочитать давно, несмотря на то, что я видел уже две экранизации и сюжет мне знаком. Но объём у книги небольшой , читается она быстро. Да и Кинг, несмотря на то, что не является любимым писателем (да что там – зачастую его книги раздражают), заставляет время от времени возвращаться к его творчеству, вот я и прочитал эту книгу.

  Для начала расскажу о том, что не понравилось. Кинг не умеет держать интригу. В самом начале книги мы узнаём, что Кэрри обладает телекинезом и что из-за её вспышки ярости погибнут сотни людей. Зачем он это писал? Разве не интереснее было бы, если бы мы заранее не знали, что все закончится таким образом и кто из персонажей выживет, а кто умрёт? Для этой книги такой подход крайне неудачен.

  Так же к недостаткам книги можно отнести её затянутость. Сюжет основного повествования постоянно прерывается выдержками из статей про телекинез, воспоминаниями выживших героев о Кэрри и о страшной бойне, которую та устроила, а так же газетными статьями и последствиях вспышки ярости Кэрри. Вот это всё тут совсем не нужно, если выкинуть это всё из романа он ничего не потеряет и будет хоть какая-то интрига (именно в этих отступах от основного повествования и содержится 99% спойлеров о концовке книги). Да, если убрать это всё, и без того тоненькая книга вышла бы раза в три меньше, но это бы пошло на пользу роману и рассказанной в нём истории. Но, стоит отметить, что по сравнению с другими книгами Кинга эту можно назвать и совсем не затянутой, потому как здесь нет раскрытия третьестепенных персонажей страниц так на 30, или, допустим, нет предыстории о жизненном пути кошки, которую Кэрри погладила на улице. Так что, в сравнении с другими его книгами – это и не затянута вовсе, но если рассматривать её отдельно от всех, то затянутость бросается в глаза.

  И ещё один недостаток, характерный для многих книг Кинга – чрезмерная пошлость. Не то, чтобы я был ханжа и вопил о том, что описанные в книге сцены секса «непристойные, греховные и вообще это вопиющие безобразие!», но не получается у Кинга их достойно описывать, вот вообще никак. Ну не умеешь – не берись, а то порою создаётся ощущение, что писал книгу озабоченный подросток.
  Но это не обычный мой отзыв из серии «не люблю Кинга и читаю лишь затем, чтобы поливать его дерьмом». На самом деле, книга мне очень даже понравилась.

  Почему? Наверное, из-за ощущения стыда, возникающее во время чтения. Во время чтения сцен, когда над Кэрри издевались, я испытывал неловкость. Например, когда сверстники над ней издевались, я ощущал себя участником этих событий, которому неловко смотреть на эти издевательства, но ничего не принимающего, не пытающегося заступиться за неё, чтобы не навлечь на себя гнев окружающих и самому не стать изгоем. Читая же, как мать орёт благим матом на дочь и грозит ей гореть в аду, я ощущал себя соседом, который слышит скандал, крики, угрозы, возможное насилие, но не настолько волнующийся за судьбу, чтобы что-то предпринять или вызвать полицию. То есть, я как бы стал непосредственным участником повествования. Не часто со мной такое случается во время чтения книги.

  Так же не могу не отметить, каким образом Кинг описал масштаб бедствия, вызванный многолетними мучениями Кэрри. Кинг как бы имел в виду, какой страшной силы может быть гнев в униженных людях и что будет, если эти люди достигнут точки кипения. Это впечатляет. Но и тут есть небольшой недостаток – я говорю о тренировках Кэрри её способностей телекинеза, когда она тренировалась двигать сначала небольшие предметы, затем побольше, затем несколько одновременно. Какая-то эта тренировка лишняя. Мне было бы гораздо интереснее читать, что бойня, которую устроила Кэрри, была неконтролируемой вспышкой гнева и ярости, а не результатом тренировок. Ведь, в этой же самой книге, Кинг написал замечательную сцену, когда мать хотела убить маленькую Кэрри, а та, не контролируя свои эмоции, стала кричать и сначала все вещи в доме стали летать, а затем на дом обрушился дождь из камней. Эта сцена была очень интересной и эмоциональной, а финальная бойня уже потеряла в значимости из-за того, что Кэрри понимала, что творила, исчез этот элемент неожиданности и эмоции не такие сильные я испытывал, какие могли бы быть.

  Что очень сильно впечатлило – так это психи. Они удаются Кингу как нельзя лучше! В этой книге – что мать Кэрри, что Билли (обливший её свиной кровью), да и сама Кэрри – получились невероятно жуткими, пугающими, страшными. Даже если собрать всех нереальных монстров из произведений Кинга и собрать их в одного супермонстра, то и он вызовет лишь слабое подобие ужаса, которое испытываешь во время чтения «чудачеств» психов из этого произведения. Несомненный плюс книги.

  Подведу итог. Книга обладает всеми привычными недостатками книг Кинга – затянутость, много лишнего, чрезмерная пошлость. Но потрясающий эффект присутствия и чувство неловкости во время чтения, страшные и пугающие психи, разжёванная мысль «не обижайте людей почем зря, в них копиться гнев» - всё это перевешивает недостатки и, по моему, это одна из лучших книг Кинга.

  15 понравилось

  625