
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 октября 2011 г.Ужасно неинтересная и сумбурная книга. Такое впечатление, что автор сама не знала, что написать и ее целью было выдать нужное количество печатных символов.
Дочитала с огромным трудом, продолжать серию абсолютно не хочется.434
Аноним20 декабря 2021 г.Читать далееПоявилась у меня как-то книга Л. Гамильтон «Цирк проклятых»… и простояла она на полке много лет. Переезжала со мной неоднократно, но в руки не шла.
И вот, во время очередной семейной сходки, книгу замечает моя сестра и прям воодушевляется за доли секунды)) Как оказалось, надо читать))
Я нашла первую книгу этой серии. На мой взгляд немного отрывистый стиль повествования, такой… лающий что ли. И какая-то любопытная зацикленность на росте героев) В остальном было просто интересно.Не уверена, что это произведение меня чему-то научило, но я точно приятно провела пару вечеров, иногда ловя себя на мысли, что улыбаюсь какой-то неловкой ситуации и сопереживаю героям в моменты экшона)
3381
Аноним31 мая 2017 г.50 оттенков голоса
Читать далееМне подарили эту книгу в честь какого-то события (кажется, на д.р.). Я уже давно была наслышана о популярности этой серии, и потому, как существо любопытное, сразу взялась за неё.
Позиционировалась книжка (по какому-то недоразумению?) как фэнтези и хоррор. До последней страницы хоррора не было вообще, а фэнтези, хоть и существовало для завязки сюжета (и затыкания сюжетных же дыр), но совершенно не являлось чем-то важным.Что тут было:
Был ворох довольно картонных чуваков, заправляла которыми такая же сьюшно-картонная Мэри Блейк (она просто Самая - и не спорьте).
Были довольно слабенькие шутейки и средненький язык, который, впрочем, очень выехал на фоне перевода. Перевод иногда был настолько отвратительный, что хотелось выписывать фразы в цитаты и перечитывать в моменты плохого настроения.
Были честные попытки в сюжет и логику действий, которые автор ближе к середине книги успешно ликвидировал, заменив его бесконечным флеймом из туманных намеков, а также навязчивых тем типа "кто здесь папа" и "как нагибать", которыми слишком уж озабочена наша героиня.
И, наконец, был мой любимый (голос) Жан-Клод.
Пожалуй, если можно было придумать персонажа, собравшего в себе все нелепые стереотипы о вампире, то это он. Персонаж, конечно, тоже Самый (у автора вообще все поголовно - Самые), но, всё же, не был бы столь великолепен, если бы не его Голос.Вопреки тому, что сюжет сильно проседает.
Невзирая на плоские диалоги, общую неадекватность и прочейя-прочейя.
Превозмогая скучность и даже некую ограниченность героини.
Чёртов Голос манит, выписывая невообразимые коленца!
Он волнуется, он ласкает, он скрипит, шипит и пенится, хрустит, как стекло, и выстилается тканями всех сортов - словом, живёт очень насыщенной жизнью, постепенно становясь чем-то вроде отдельного персонажа.За приключениями харизматичного Голоса хочется следить до самого конца - в отличие и от самого чувака и от прочих героев этой истории.
Ну и минутка математики:+ Жан-Клод сделал всё весёлым (я сейчас даже попыталась посмеяться, как стекло), пусть автор того и не хотел.
- Анита проста как дважды два, так что не даст читателю закиснуть от сложных проблем и чувств.
- Короткая книжка, можно прочесть в дороге.
- Вполне крепкий китч с элементами фэнтези и флаффа. Спецом "для дамъ", ибо девчонкам тоже нравится чувствовать себя крутыми.
- Попытка создать интересную, атмосферную вселенную...
- ...буквально сразу же сошедшая на нет.
- К языку и переводу придётся привыкнуть.
- Почти что "йуйный аффтар".
- Плохие шутки, хромая психология, плохо проработанные ситуации, детали и диалоги.
- Лично для меня оказалось слишком сладко, шаблонно и плоско.
Итого: оценка нейтральная + 100 нюансов голоса по шкале Жан-Клода за атмосферу плохого чтива и поднятое настроение.
Пэсэ: читать дальше не буду, ибо уже сейчас хочется надеть кружевную блузку и нежно шептать рецензию, лаская ей, будто изысканным шёлком, беспокойные умы.
3205
Аноним13 января 2017 г.Читать далее"Запретный плод" хорошо показал, что каждой книге свое время. И читать нужно вовремя.
Когда-то я безумно увлекалась вампирами, смотрела "Сумерки" и "Дневники вампира", зачитывалась книгами Лизы Смит (кажется, прочла все серии).
Лорел Гамильтон попала мне в руки слишком поздно, и то, только благодаря флешмобу на лайвлибе.
В общем, неожиданностей и напряжения от книги не было, вампиры показались мне самыми простецкими, главная героиня - неуверенной.
А чего стоит сам перевод! Насмеялась вдоволь)) И если еще с сюжетом можно смириться, то с переводом не получится.
Ставлю 4 из 5 потому, что скорее всего, будь бы я тем самым 13-летним подростком, который души не чает в вампирах, я бы запоем прочла и эту серию книг.3179
Аноним21 апреля 2016 г.Читать далееЭто моя первая книга Лорел Гамильтон и она мне понравилась) Главная героиня - анниматор (не много странное название для ее профессии), она поднимает зомби, по совместительству помогает полиции в делах с нежитью и выполняет ликвидацию вампиров, которые нарушили закон (не убивать во время еды))). К сожалению деньги правят миром и ей приходится вести расследование для вампиров.
Мне понравилось, что ГГ не обладает суперспособностями и не убивает вампиров одним взмахом ресниц, она совершает ошибки, у нее сильный характер и ее не спасает влюбленный поуши (конечно же очень плохой) вампир.
Мне понравилось, что вампиры все таки вампиры, они любят пить кровушку, плести интриги и манипулировать людьми.
Детективная линия в этой книге мягко говоря слаба. Перевод ужасный, но я читала в электронном варианте, надеюсь в бумажном таких проблем нет.387
Аноним18 марта 2016 г.Читать далееЧитая эту книгу, я все время вспоминала о фигурном катании. Как есть школа североамериканского женского катания, которую видно по движениям, по компоновке, по музыке, так наверно есть и североамериканская манера написания. А уж медали/лавры зависят от таланта конкретного человека. Так вот у Гамильтон особого таланта нет. Вроде и написано "под американских классиков", но не хватило сил не выпячивать свое супер-пупер-я-лучшая, не хватило сил донести все детали выдуманного мира до читателя. Поэтому то ли это женский роман синего чулка-девственницы, то ли детектив с отсутствием логики, то ли дань моде на вампиров. Чем большое читаешь, тем меньше вопросов "а что вообще происходит?", потому что уже на все "неожиданные повороты" смотришь "нуок". Так что, домучила и все продолжения без меня
359
Аноним23 февраля 2016 г.Кровавые удовольствия
Читать далееЛорел Гамильтон известна в литературном сообществе как королева вампирского чтива. Само собой, приходится разделять сей титул с Энн Райс, но в этом мире без конкуренции никуда.
У Лорел сложилась сложная судьба. По словам самой писательницы: «смерть матери, бабушкино воспитание и взросление в доме без мужчин, — три вещи, сделавшие меня тем, кто я есть». Несмотря на все жизненные перипетии, это не сделало Гамильтон законченной феминисткой. "Откуда я знаю?" - спросите вы. Разве вы ещё не поняли, что моя профессия требует наличия способности читать между строк. Ведь, прочитав роман можно узнать, что скрывается под черепной коробкой автора.
Повествование в романе ведётся от лица Аниты Блейк, которая является аниматором, истребительницой вампиров и просто красавицей. К слову, аниматоры не развлекают народ на различных курортах и не рисуют мультики, а воскрешают мертвецов. Девушка уже убила несколько вампиров и поэтому её услуги пользуются большим спросом.
Действия романа происходят два года спустя дела "Аддисон против Кларка", когда суд дал новое определение словам "жизнь" и "смерть", то есть вампиры, на территории США, были признаны полноправными гражданами.
Однажды к истребительнице "приходят" вампиры и "предлагают" ей работу. Кто-то без суда и следствия убивает вампиров. А так как убивать вампиров противозаконно, они жаждут "правосудия".
Стоит отметить, что роман больше построен на действии, чем на сюжете. Всё довольно "мило" и предсказуемо. Пожалуй, главным плюсом романа является полное отсутствие лишних диалогов, действий и сюжетных поворотов. А отсутствие вампирских запоров (термин, обозначающий, что вампир влюбляется в девушку и не может выпить её кровь, в связи с этим вынужден страдать) приводит в экстаз. Концовка умудряется, одновременно, обрадовать мелкими деталями и разочаровать своей банальностью.
Персонаж Аниты Блейк до боли напоминает Баффи из одноимённого сериала. Благо, Гамильтон написала роман раньше. Несмотря на многочисленные отзывы псевдопрофессианалов женской психологии, её персонаж ни в коем случае нельзя назвать феминистическим. Анита, безусловно, является самостоятельной девушкой, но нельзя сказать, что она откажется от помощи мужчины. Может поломаться, конечно, но разве не все девушки такие? Жёсткость, грация и бесстрашие - это три главные составляющие мисс Блейк. Сложно найти более удачного персонажа для подобного романа.
Что до второплановых, то они практически не выделяются. Максимум три персонажа способны, настолько, блеснуть своей харизмой, чтобы затмить всё происходящее. Первый, это Эдуард, охотник на вампиров, которому плевать на закон, убивает вампиров исключительно из удовольствия. А вторая, Николаос тысячелетняя вампирша, мастер города Сент-Луис, "хозяйка всех и вся", и выглядящая как двенадцатилетняя девочка. Последний Филипп, вампирская подстилка и стриптизёр. Остальные не запомнились вообще никак.
Стиль Гамильтон очень хорошо адаптирован для подростков. Даже несмотря на то, что роман позиционируется исключительно для взрослых. Здесь нет ничего лишнего. В первом романе напрочь отсутствуют постельные сцены. Хорошие диалоги и описания. Автор не заостряет внимания на ненужных мелочах типа "этот великолепный чёрный диван, привезённый из Италии, постоянно напоминает мне о моей покойной бабушке, которая, кстати, на нём и слегла". Большим плюсом Лорел являются Action-сцены. Сцена в церкви выше всяких похвал. Есть правда и минусы. Сам стиль, если честно, немного кривоват, возможно вина переводчиков. То, что есть, описано немного вяло, быт скучен, но не затянут.
Во всех частях романа атмосфера была на высоте. Action-сцены и диалоги с вампирами являются тому доказательствами. В романе очень хорошо чувствуется напряжение. Читатель, как и Анита всегда держит палец на курке пистолета. Гамильтон идеально продемонстрировала атмосферу опасного мира.
Итог
Более чем хорошее начало цикла, которое, если верить слухам, скатилось до банальной эротики в последующих романах. Отличная книга для поклонников вампиров. Лучше прочтите историю об Аните Блейк, чем "Сумерки" или "Дневники вампира", хотя бы мозг останется цел.
368
Аноним29 июня 2015 г.Читать далееЯ случайно нашла эту книгу, когда "шуршала" по полкам (в квартире, которую я делю с бабушкой и дедушкой, неимоверное количество книг и я так и не знаю толком какие книги у нас есть)). Ну в то время я увлекалась вампирами и всем таким и с удовольствием прочла Запретный плод.
Неимоверно захватывающая история, хорошо прописанные характеры героев и сам мир Аниты. Гамильтон понравилась мне больше чем Райс. Я продолжила читать эту серию, покупая старые части серии на "раскладках", а новые в магазинах. Некоторые тома мне подарили друзья. В итоге я не собрала серию...оставалась последняя книга, когда я поняла, что просто не могу больше это читать...после пятой части (я могу и ошибаться, может после шестой))) Гамильтон скатилась в откровенное бессюжетное порно(( Меня это очень огорчило, так как начало серии было неимоверно интересным и талантливым. Не знаю, что произошло, может автор просто хотела заработать на растягивании серии...Увы, я рассталась со всей серией сразу, отдав ее какой-то девушке.
347
Аноним18 апреля 2014 г.Читать далееКогда настал тот трагический момент и читать больше нечего.
Когда тоска сводит с ума и в заначке только "Запретный плод"
Когда хочется чего то необременительного и мимолетного....
-И рыба мясо
Смотришь ты на Аниту Блэйк и вроде не глупая, раз до сих пор живая. Видать потугами автора
А читаешь как она из очередной переделки чудом выбирается, удивляешься. И вроде пытаются придать ей реалистичности, что она ломается под натиском Вампира(ов) и страшно до дрожи в коленках, но все идет прахом в последующих сценах.
Еще меня задела преданность к Кэтрин, но здесь можно объяснить личными отношениями, но Филлип?По крайней мере читать не так уж и тошно как могло бы быть.
354
Аноним18 июня 2013 г.Почему-то не вызвало бурю эмоций, как когда-то - "Голод","Дракула" или "Интервью с вампиром". Приключенческий роман, где "не дожат" ни хоррор, ни детективная линия, ни эротика, ни что-либо ещё. Посмотрим, что нас ждёт дальше...
331