Ваша оценкаРецензии
Аноним16 ноября 2018 г.Читать далееВампиры… моя излюбленная тема в литературе. Потому что фантастика, обязательно про любовь и про вечную жизнь, о которой я все еще мечтаю.
Однажды мы с моей троюродной сестрой договорились (на полном серьезе договорились! И нам было даже не 15 лет!) о том, что, если одна из нас станет вампиром, то первое, что она сделает – прилетит к другой из нас и кусит. Чтобы подарить вечную жизнь. Смешно? А я все еще надеюсь, что она помнит наш уговор!
Лорель Гамильтон взяла для своей книги изъезженную вдоль и поперек тему, не привнесла в нее ничего нового, но создала свой особый сюжет, который будет интересен любителям кровососущих. Я не буду даже коротко писать, о чем книга. Составители аннотации решили избежать любого описания сюжета, обойдясь общими словами, которые способны привлечь свою аудиторию к книге. Кто я такая, чтобы нарушать этот маленький секрет?
Скажу лишь то, что книга вполне способна вас захватить, отвлечь, развлечь, ну и сделать все, что делает с вами литература развлекательного характера. Помню, я в свое время неплохо забылась, держа в руках «Запретный плод».
Маленькая ложка дегтя – я не стала читать весь цикл (а «Запретный плод» - это часть цикла), потому что на тот момент я хотела переключиться на что-то посерьезнее, а потом и вовсе забыла про Гамильтон и ее героев. На мой взгляд эти романы не способны переплюнуть «Сумерки» по популярности. Даже до Рэйчел Мид не дотянутся. Так что читать или нет – решать только вам.121,2K
Аноним13 ноября 2015 г.Читать далееУжас, ужас, ужас....
Я люблю наступать на одни и те же грабли. Повелась на высокие оценки. Думала - наверняка стоящая книга. К своему стыду, на телефоне было скачено только две книги. Одну прочла, ну и "Запретный плод" решила начать. Думала, авось прокатит тема с вампирами, хотя откровенно говоря, кроме "Дракулы" Стокера ничего не читала, не люблю я это, слишком банально. После 20 страниц думала, что процесс пойдет легче. Вроде и описание вампиров было приятный, а затем...Короче, с трудом закончила читать, и то, только из-за того, что не люблю бросать книги.
Вопрос - за что такие высокие оценки? Я в шоке...
11235
Аноним25 мая 2008 г.Очень и очень легонькое чтиво, в отпуске - самое оно. Этакий микс всяких банальностей - типа ранимой снаружи и крутой в душе истребительницы вампиров, страшно обольстительного мастера вампиров, хорошего и честного полицейского и прочее и прочее. Но в целом не скучно и читается легко....
1135
Аноним3 июля 2010 г.Читать далееУжас конечно, но этак нига меня затянула. Ее посоветовал муж, когда увидел у меня "Обет колдуньи" того же автора. Сказал, что к десятому тому началась такая порнографич, что он дочитать не смог :)
В общем, начала :)
Написано легко, "вкусно" и затягивающе. Ты так и бегаешь глазами по строчка, переворачивая страницу за страницей, чтобы узнать - что же будет дальше, там, за поворотом - укус ли, любовь, очередная страшилка??? Жан-Клод, судя по описанию, просто верх холодно-яркого ходячего секса. Что его влечет к Истребительнице??? Будем искать....
Впереди еще 16 книг, доступных в электронной версии.1033
Аноним18 августа 2025 г.Читать далееЯ много слышал об Аните Блейк и только сейчас наконец-то добрался до этой книги. О ней отзывались как о Мэри Сью в чистом виде, которая и умная, и красивая, и сильная, и удачливая - в общем, всё, как положено. И это максимально обмануло мои ожидания! Анита описана как обычная девушка, даже не красотка. Насчёт ума я тоже сомневаюсь, удачи маловато, а уж о силе нечего и заикаться. Даже поклонников у неё нет, как полагается, это она сама засматривается чуть ли на каждого первого вампира! Единственное, у неё слабенькая защита против их взглядов, но на этом и всё. Да и не сильно-то она Аните помогает.
В общем, мне не слишком было интересно читать про героиню, которую постоянно бьют и она сдаётся и покорно идёт выполнять требования врагов. Но выполняет она их так криво (не из коварного умысла, а по собственной тупости), что ей на помощь спешат рояли. Впрочем, враги тоже недалеко от неё ушли, скажем так.
Не уверен, что буду читать продолжение, хотя говорят, что в следующих книгах Анита будет посильнее.8126
Аноним27 июля 2025 г.Читать далееИтак, вампиры с недавних пор открыто живут среди людей. Наша героиня работает в должности аниматора, а в её функции входит создание зомби и консультация полиции по делам, где замешано сверхъестественное. Почему некроманта называют аниматором неизвестно. Как она пришла к этой профессии опять же неизвестно, никакой предистории нам не дают. Еще Анита вроде как охотится на вампиров, но в то же время свободно общается с множеством представителей их расы и даже работает на них. Ничего не понятно, но идем дальше.
Анита этакий супергерой, она видит неуловимые человеческому взгляду движения вампиров, сильна, ловка и умна, но это лишь на словах. На деле же ей просто и хочется, и колется - вампиров она боится, но не против оказаться в объятиях красавчиков из их числа (последний факт она упорно отрицает). Ну и её боевые навыки вызывает большие сомнения, ибо её всю книгу шпыняют все, кому не лень, ни в одном поединке она не победила, лишь покорно соглашается на все требования врагов.
Автор пишет серию с 1993, в ней уже 30 книг, не знаю финал ли это, но я осилила только одну, ибо в современных реалиях это очень посредственно и неинтересно. В мир нас должным образом не погрузили, о природе сверхъестественных существ не рассказали, сюжет подсунули невнятный, с нелепыми действиями персонажей. Героиня хороша лишь на словах, на деле же ничего яркого и интересного из себя не представляет.
7167
Аноним9 ноября 2023 г.Девочка, которая выжила. Почему-то.
Читать далееОбычно я не ставлю книгам низкие оценки. Но эта книга стала исключением. Здесь было плохо все, начиная с логики происходящего, заканчивая переводом. Вот только переводчика мне хочется не ругать, а пожалеть. Ему пришлось хуже, чем мне.
Дальше со спойлерами.
1. Сюжет. Он скачет. Как будто у него предсмертные судороги. То туда то сюда. Вся книга выглядит как пособие - как не надо искать убийцу вампиров. Героиня просто неделю рандомно моталась по городу, знакомя читателя с придуманным автором миром, а не с сюжетом.
За мной охотятся? Пойду на вечеринку. Потом уйду с вечеринки, чтобы в кустах напороться на ритуал по подъему зомби и сделаю все сама. Схожу в церковь. Заключу сделку со Смертью. А потом вместе с ним поедем выполнять мою самою обычную работу, которая с основным сюжетом никак не связана. Ведь это так важно сделать сейчас, когда половина города хочет тебя убить? И тут бац! Внезапно нашелся убийца! Сам нашелся, ага. И признался. И все разложил по полочкам. Молодец какой.- Второстепенные персонажи. Они появлялись внезапно и пропадали неожиданно. И все были абсолютно одинаковыми. Одинаково безликими и не вызывали абсолютно никаких эмоций. Они все поступали непонятно и нелогично. Большинство из них производили впечатление лишних. Абсолютно пустые диалоги и отсутствие нормального взаимодействия. Что люди, что вампиры. Что друзья, что враги. Они слились в какофонию имен, которые я забывала, как только они пропадали из текста.
- Николаос. Это просто самый нелогичный персонаж. Ее швыряло из стороны в сторону еще хлеще, чем героиню.
Представьте. Кто-то убивает ваших подопечных. Вы хотите найти убийцу. Рецепт от Николаос: найдите того, кто смертельно ненавидит ваш вид. Угрозами и шантажом заставьте его придти. Прежде чем объяснять, чего вы хотите, избейте этого человека, посадите в подвал и натравите на него каких-нибудь чудовищ. Потом отпустите, но отправьте несколько наемников, чтобы они пугали, соблазняли, обещали убить по окончании расследования и вообще всячески отвлекали его. Затем попытайтесь поджарить ему мозги и превратить в свою марионетку. Удивляйтесь, что он пришел вас у- Эдуард. Еще один внезапный и очаровательный. И он мне даже понравился. Циничный, бессердечный, обаятельный и превлекательный. Честно, я бы предпочла, чтобы главным героем был он. У него единственного в действиях просматривалась какая-то последовательность. И он действительно знает, что и как делать. Разбирается в вампирах и ночной жизни. И хотел убить героиню. (прям как я)
- Жан-Клод. Это тот единственный кусочек, который привлек меня в этой книге. Единственный персонаж, ради которого я дочитала. Мне его так расхвалили, что я ждала его всю книгу. Ведь он потрясающий и замечательный и вообще badass. Ну... Может он и станет таким, где-нибудь в других книгах цикла, до которых я не доберусь. В этой книге его практически не было. Толком не понятно ни кто он, ни что его связывает с Анитой, ни его мотивы и симпатии по отношению к ней. Ни даже плохой он или хороший. Этакий загадочный красавец, в которого наша ненавистица вампиров кажется втюрилась.
- Анита. Большая часть предпринятых героиней шагов вообще не имеет под собой ничего, кроме желания автора. И ее методы поиска преступника вызывают недоумение. No comments.
Как итог. Мне все еще интересен Жан-Клод. Его история и мотивы. Но я лучше почитаю про него где-нибудь на вики, чем буду читать этот "культовый" цикл. В книге не было ни одной нормальной сцены. Экшен прописан криво (поджечь сарай в котором прячешься - это не должно было сработать, но сработало), диалоги пустые, что творится в головах у персонажей непонятно, развязка в стиле "у нас не было ни единого шанса, поэтому мы всех победили". И это не комплимент.
7485
Аноним27 июня 2018 г.Читать далееЕсть мальчик, который выжил, а есть аниматор, который просто хочет спать. По большому счету это глубоко трагическая история женщины, пределом мечтаний которой является сон в собственной кроватке, в то время как её отвлекают какой-то ерундой и заставляют двигаться по сюжету в посвященной ей же книге! На протяжении романа Анита героически сопротивляется попыткам окружающих заставить её сделать хотя бы что-нибудь и, учитывая, что в какой-то момент убийца, которого по идее ей необходимо было найти, не выдерживает и лично приходит к ней, чтобы рассказать всю свою подноготную, можно уверенно сказать: наша бравая героиня выходит из этой схватки победителем! В какой-то степени «Запретный плод» даже стал для меня открытием, потому что мне сложно вспомнить другой такой роман, в котором едва ли не половина книги уходит на то, чтобы организовать наконец для протагонистки мотивацию для деятельности.
Аниматоры, чтоб вы знали, это люди, которые поднимают мертвецов из могил. А наша героиня по совместительству еще занимается на добровольной основе уничтожением вампиров, совершивших преступление – по задумке не абы как, а при наличии ордера из суда. И согласитесь, ведь это так логично со стороны вампиров, обращаться к человеку, зарекомендовавшему себя как истребителю их собратьев, с целью расследовать таинственные убийства вампиров?
Одним словом, «логика и продуманность» прут изо всех щелей. Гамильтон начинает роман с любопытной задумки: в её мире вампиры открыто заявили о своем существовании, но дальше данная идея развивается от слова никак. Мир разваливается по частям, стоит только начать задуматься как функционируют и взаимодействуют его элементы: какого роль закона, как регулируются отношения между живыми, мертвыми и «полумертвыми», как сосуществуют вампиры и люди и многое другое.
Что касается сюжета, то он по идее должен иметь детективный уклон – с такой-то завязкой. Да не тут то было: Анита занимается чем угодно, только не решением поставленной перед ней задачи. Знаете, как в качественном детективе разрозненные кусочки мозаики встают на свои места, отдельные моменты обретают смысл и ты наконец видишь картинку полностью? Хороший автор еще оставляет для пытливого читателя возможность самостоятельно решить загадку, если тот будет внимательно следить за ходом сюжета и сумеет правильно интерпретировать все подсказки. А у Гамильтон в момент, когда мы наконец понимаем, кто стоял за убийствами, всё наоборот разваливается, превращаясь в еще большую мешанину, что была ранее; о том, чтобы догадаться о решении загадки не может быть и речи, потому что даже сама героиня приходит к верному ответу не путем логических умозаключений, а… честно говоря, я до сих пор не знаю как. Судя по всему по велению левой пятки или каких-то своих тараканов, мыслительный процесс в этом явно участия не принимает.
Стоит наверное отметить также и персонажей. В центре всего действа, разумеется, блистает Анита «Пойду Посплю» Блейк – исключительно самовлюбленная, эгоистичная девица, ненавидящая всё живое и прогрессивное. Человек, которые без особых душевных терзаний позволят стереть подруге память, оставляя её в неведении о грозящей ей угрозе, не раз и не два подвергает опасности окружающих, предпочитая не предоставлять им жизненно необходимую информацию или отказываясь идти в полицию, когда для этого есть все предпосылки, поджимающая хвост перед превосходящим её по силе противником, предпочитая нападать с обвинениями исключительно на тех, кто слабее, доводит до истерики случайного свидетеля, обманом проникая в её дом, – и это только за первую треть романа. А еще приготовьтесь к куче персонажей, по новому в каждой главе, большинство из которых появиться только для того, чтобы исчезнуть без возврата. Приготовьтесь, к постоянному восхвалению Аниты окружающими – в этой книге даже враги поносят её так, что их слова звучат как комплименты, в то время как примитивные потуги Аниты сострить или оскорбить кого-то вызывают необоснованные взрывы ярости и негодования у её оппонентов. Приготовьтесь к карикатурным картонным злодеям, которые творят зло просто потому что они злые. Серьезно, приготовьтесь, потому что это будет больно.
Об этой книге еще много что можно было бы сказать, но я напоследок только расскажу небольшую историю. Посвящается она некой Айрис Дженсен, несчастной девушке, которая покончила с собой только для того, чтобы избежать домогательств со стороны своего отца. Казалось бы, конец истории – но нет. С помощью аниматоров папаша несчастной поднял дочь в виде зомби, чтобы добиться от неё прощения. И вот сюрприз, так и не получил. Но и это не все: отец не позволил уложить дочь обратно в могилу и на протяжении следующих семи лет несчастная служила ему «живым» напоминанием о собственных грехах. А теперь повторюсь: бедная девушка, предпочла смерть, только чтобы сбежать от насильника-отца; после чего девушку обратили в зомби и не только не посади её мерзкого папашу, но позволили держать у себя дочь, которую он довел до суицида – а зомби в этой вселенной способны чувствовать, переживать эмоции, страх и ужас. Эта история получила настолько широкую огласку, что стала некой легендой в кругу аниматоров. И нет, этой несчастной никто не помог, об этой истории становится известно случайно и судя по всему о судьбе Айрис Дженсен мы так больше ничего и не узнаем. И я думаю, что это всё, что вам стоит знать об Аните Блейк, этике аниматоров и юридических законах в этой вселенной, чтобы сделать о них выводы.
Так что напоследок мой вам совет. Если в один ужасный день вы обнаружите себя во вселенной Аниты Блейк, то позаботьтесь заранее о том, чтобы после смерти вас кремировали. Вампиры далеко не самое страшное, что может с вами случится.
7718
Аноним22 мая 2016 г.Читать далееЭта книга хорошо показала, что все нужно делать вовремя. И читать книги в том числе.
Когда-то я безумно увлекалась вампирской темой, посмотрела огромное количество фильмов, прочитала кучу книг. Вероятно, оправданием может послужить юный впечатлительный возраст и прекрасные Том Круз и Брэд Питт из "Интервью с вампиром")) Лорел Гамильтон попала мне в руки слишком поздно. Или же книга на самом деле довольно средняя. Детективное расследование, которое ведет главная героиня Анита, в напряжении не держит и неожиданностями не поражает. Анита отнюдь не супер-героиня, у нее трясутся колени, она совершает ошибки и вообще выглядит даже слишком беспомощно для человека такой-то профессии (оживление умерших). Вампиры обычные, как это ни странно звучит. Гробы, интриги, испорченность, бархатные голоса. Если бы это была первая книга жанра, понравилось бы, определенно. А сегодня хочется какой-то изюминки, чего-то нового. В общем, продолжение читать точно не буду.
Наконец, хочу предупредить: если у вас есть возможность, читайте в оригинале, потому что перевод - это ужас ужасный, похлеще всех недостатков сюжета.7189
Аноним14 декабря 2025 г.Читать далееКнига читается легко, много событий, которые развиваются быстро. Довольно интересный сюжет у книги, охотница на вампиров, которая умеет поднимать зомби, но очень слабая героиня. Анита Блейк оказалась совсем не интересным персонажем. Она охотница на вампиров, но до жути их боится, даже слабеньких, не говоря уже про древнего мастера вампиров. Этот самый мастер поручает ей расследовать убийство вампиров иначе убьют ее подругу. Аниту как охотницу никто не боится, любой слабый вампир может ей угрожать, некоторым даже удается ее подчинить. Она боится даже такого же убийцу вампиров как и она. У героини нет предыстории, просто она аниматор, а как она им стала и почему непонятно. Хотя известно что ее чуть не убил вампир и у нее множество шрамов и от куда у нее способность иногда противостоять некоторым вампирам. В книге нет ни одного интересного персонажа, который запомнился бы. Хотя историю тысячелетнего мастера вампиров было интересно прочитать. Некоторые поступки Аниты вызывают недоумение. В общем не книга, а одно сплошное разочарование.
Содержит спойлеры616
