Лолита

Вот хороший отзыв на "Лолиту", объясняющий, о чём "на самом деле" книга, и показывающий, что Набоков изобрёл ненадёжного рассказчика задолго до того, как это стало модно. Там в отзыве приводятся далеко не все доводы в пользу этой теории; широко известно, что ближе к концу Гумберт начинает путаться в датах, причём, это точно не авторская ошибка, потому что при переписывании текста и переводе его на русский Набоков не только не исправил её, а даже дополнил небольшими деталями.

Но вообще гениальность "Лолиты", конечно, ещё и в том, что её можно читать, исходя из диаметрально противоположных взглядов на тему педофилии, и получить ровно то, что хотел увидеть. Гумберт, хоть и заговаривается, пишет о любви очень красиво, и ему хочется верить. Особенно если не вдаваться в детали, где он упоминает о своих предыдущих женщинах как о каких-то старых дырявых пальто.

P.S. Ещё, оказывается, роман основан на реальных событиях.

У данного произведения две стороны:

• Это то как автор ведёт повествование. как и следовало ожидать роман сразу меня захватили и не хотелось отрываться.
• Это поднятая в произведении тема. произведение ведётся от лица человека которому патологически нравятся маленькие девочки от 9 до 12 -ти лет и в итоге Г.Г. совращает одну из них.

  Эти стороны произведения оставляют особое послевкусие после прочтения. С одной стороны тебе противно из-за поднятой темы, а с другой язык автора захватывает и тебе хочется узнать чем это все закончится.

  Данная книга позволяет посмотреть на мир  глазами любителя маленьких девочек. Книгу читать рекомендую, но с осторожностью из-за поднимаемой темы.

Это было второе прочтение Лолиты. Первый раз по возрасту я была ближе к главной героине, а теперь уже к Гумберту. И эмоции от повторного прочтения совсем другие. На протяжении всей книги испытываешь отвращение, тошноту и лютый ужас от того, что ребенок остался один и без защиты родителей, от больных оправданий, которые придумывает себе Гумберт. А особенно от того, что судьба/бог/карма не наказывает злодея, а как будто находится на его стороне. Впечатляет сцена, когда Шарлотта узнает секрет Гумберта, и читатель думает, что вот он шанс, избавление для Лолиты и ее матери. Но тут же Шарлотту сбивает машина, и это шокирует как читателя, который надеется на справедливость, так и самого Гумберта, который, кажется, воспринимает случившееся как одобрение его страсти и зеленый свет его действиям в отношении девочки-подростка.
Основной вопрос, который возникает по итогам прочтения: зачем и для кого это написано? Есть ли благо в том, чтобы давать слово человеку с больными сексуальными наклонностями?
Мой ответ на эти вопросы сейчас - нет. Хотя обычно я считаю правильным придавать огласке случаи педофилии, насилия, но не через исповедь самого маньяка. Гораздо правильнее было бы дать слово жертве и рассказать, через что она прошла за эти годы.
Конечно, роман прекрасно написан, его приятно читать с точки зрения русского языка, подмечать необычные метафоры, но складывается ощущение, что насладиться этим текстом может лишь человек с такой же больной фантазией и желаниями.
Интересно, как будет меняться отношение к этому тексту со временем. Потому что я легко себе представляю, что когда Лолита только была опубликована, роман казался провокационным, но не по тем причинам, по которым он кажется провокационным, неуместным и отталкивающим сегодня.

⠀

Бессчётное количество рецензий на эту книгу. Только на лайвлибе их уже за 1000… О «Лолите» не слышал только ленивый. Оооооочень ленивый.

Не думаю, что могу открыть что-то новое, какой-то иной смыл или ещё что-то. Даже пытаться не буду.

⠀

Скажу лишь (на удивление всем и вся), что книга мне понравилась. Невероятный слог, сложное наслаивание эмоций… восторг.

⠀

Любимое выражение 99,9% женщин в отзывах «мне хотелось помыться»

мне не очень понятно. Когда вы читаете книгу о серийном убийце, об издевательствах над детьми или животных, вы же не говорите, что автор чёртов убивака или живодёр, не думаете же, что автор всё это активно и с задором воплощал в жизни, а читателям просто рассказывает. Ну вот. А чего взъелись на Владимира Владимировича?

⠀

Он гений. Он обладал умом математика. Проживая в Германии продавал в газету шахматные задачи и кроссворды. Даже начиная книгу он заблаговременно себя обезопасил, написав, что Гумберта посадили в тюрьму и вскоре он умер. Это чтобы ему не присандалили педофильский хвост, как многие упорно хотели это сделать. Владимир любил свою супругу и в письмах ласково звал «скунсиком». На минуточку, супруга была очень даже совершеннолетняя.

⠀

Как то так

Итак начнём, дорогие мои читатели, важно понимать, что каждый человек, прочитав эту книгу, составляет своё собственное впечатление и отношение к главному герою, но самое интересное это то, что как-раз таки восприятие событий,разворачивающихся в книге, у всех людей совершенно неповторимое. Книга не является выражением какой-либо педофилии, любовью девочки к взрослому мужчине. Нет, она намного более глубокая и всерьёз даёт пищу для размышлений. На самом деле, если брать мою точку зрения, то я считаю, что у каждого человека есть свои слабости, но нормальный человек, даже для достижения желаемого не станет переходить границы разумного. В этой же книге ,мы видим, что главный герой больной человек, который живет со светлой памятью о юношестве, ведь именно тогда он встретил свой объект обожания- девочку, которую пытался разглядеть во всех остальных.....

Как же многосложен язык Набокова в этом произведении. И даже вдумчивое чтение с разбором комментариев к определённым фразам и отсылкам, стикеры и маркеры разных цветов и видов не дали мне полного понимания этой истории. Предисловия, послесловия и другие статьи ещё больше запутали, но в то же время дали много мыслей для размышления.

Кто же ты Гумберт Гумберт? Человек с психическими отклонениями? Влюбленный мужчина? Говоришь ли ты нам правду или всё это ложь?

"Ненадежный рассказчик" - вот кто Гумберт. Поверите ли вы в его исповедь? Вот в чем вопрос...

Действительно история мерзкая, со вкусом горечи, тяжёлая, душераздирающая... Но не удивительная для НАШЕГО ВРЕМЕНИ.

Кто виноват? По мне так здесь нет невиновных. Хотя, да, Лолита была ещё ребёнком, но работая с детьми, я понимаю, что и её поведение с ГГ должно было быть другим!

Меня поразила даже не история, а язык и сама логика романа. Сложно написано, но меня это больше восхищает, нежели отпугивает. Столько отсылок к другим произведениям, писателям, картинам - Набоков просто удивил меня.

Советовать к прочтению не стоит. К этому произведению нужно либо придти самому, либо нет.