Собрание сочинений в трех томах. Том 2

Не буду пытаться сформулировать определённое мнение об этом произведении классика боснийской литературы Иво Андрича, потому что впечатления от книги остались слишком неоднозначные. Разные эмоции вызвал роман, но почти каждая брала истоки из палитры негативных оттенков. Поясню подробнее, почему книга вызвала у меня такую реакцию: - во-первых, потому что читать художественную литературу о деньгах я никогда не любила и вряд ли полюблю. Тема, вращающаяся вокруг алчного накопительства, расчётливых денежных операций и каверзных валютных процессов, слишком суха и довольно скучна. Но, если она, к тому же, оказывается представлена предметом маниакального обожания, как оказалось в "Барышне", уровень моего отвращения растёт в геометрической прогрессии. И, если вы спросите: ну разве могут деньги стать главными героями? Я вам отвечу - читайте "Барышню". Но будьте готовы к яркому примеру клинического случая. - во-вторых, несмотря на довольно пёстрый легион представительниц прекрасного пола, собранных воедино среди всех образов из списка мной прочитанного, мне редко встречались настолько неприятные главные героини. Их вообще можно по пальцам пересчитать. А Райка Радакович сумела гармонично дополнить ряд своих предшественниц. И хоть её явно есть за что пожалеть... Да как-то не получается. Героиня - замкнутая скупердяйка, предательница родины, бессердечная дочь, угрюмая ростовщица, жадная к жалким копейкам, как дворовая собака, которой дают последнюю голую кость. Эта женщина, с ранней юности попутавшая все жизненные ценности, действительно, больше походит на животное. Презрение к человечеству для неё равносильно страсти к банкнотам. Только эпизод с Ратко Ратковичем проявил что-то похожее на человеческое на странном негативе её души. Но жизнь не сорит сладкими пилюлями и судьба резко бьёт Райку наотмашь, возвращая к верным и надёжным друзьям, лицам на купюрах. Но, увы, такое счастье изменчиво. Да и преходяще, как сама жизнь.

Мой взгляд на Барышню не слишком лестен. Но это мнение касается только образа главной героини. Сама история, безусловно, достойна быть прочитанной. Есть в ней струна, щемящая и унывная, рождающая странную и страшную мелодию. С романом стоит ознакомиться. И причин немало: объемный портрет Гобсека в юбке, выпуклая историческая панорама Боснии и Сербии начала ХХ века, а, главное, сильные эмоции, которым и пристало быть именно такими, какими я переполнилась, читая книгу: мерзко, отвратительно, отталкивающе... А это пусть и неприглядная, но неотделимая сторона жизни, которую порой так сложно передать посредством книги. Но Андричу удалось. Поэтому... не теряйте времени и знакомьтесь с Барышней, жестокой фанаткой жалкого кумира.

Я очень рада, что продолжила свое знакомство с творчеством великолепного сербского писателя Иво Адрича: его произведение "Мост на Дрине" прочитано давно и очень любимо. Если говорить про "Барышню", то для меня это своеобразная биография Алены Ивановны - старухи-процентщицы из "Преступление и наказание" ( вариация на тему как она дошла до жизни такой). История начинается с информации, что пожилую женщину нашли мертвой в собственном доме - но сразу же автор говорит читателю, что смерть эта обычная и никакой криминальной составляющей в ней нет. А что же произошло с героиней и почему она одна проживала и никто о ней не беспокоился? Главным и решающим событием в становлении характера Райки Радакович (настоящее имя данной женщины) - это разговор с отцом перед его смертью. Он всю жизнь занимался торговлей и очень активно помогал другим людям, но когда для него наступили трудные времена - он почти полностью разорился и разочаровался в обществе. Сломленный морально и физически мужчина дает дочери последний завет: чтобы она бережливо относилась к финансам и надеялась лишь на себя. Для девочки-подростка отец был божеством и его состояние и слова глубоко потрясли героиню: от природы довольно скуповата (в деда по характеру) - она с наставлениями родителя получила своеобразное оправдание своим действиям. Как мы все прекрасно знаем человек - существо социальное и без окружающих людей выжить ему практически не возможно. Героиня же всячески отрицает и отвергает общественную жизнь: ей не интересны правила поведения, родственные связи, политические и исторические события. Она сама по себе - и единственной ее целью является сохранить и приумножить тот небольшой капитал, который остался от отца. Автору великолепно удается воссоздать характер героини - Райка не может нравится, ее поступки почти всегда отрицательны. Но вместе с тем, читателю дается объяснение - почему она поступает так: а оправдывать ее, или нет - это уже дело каждого. Становление своей героини Андрич показывает на фоне важных исторических событий для своей родины - военные действия в Югославии. Читатели понимают важность описываемых событий и поэтому их вдвойне поражает отношение Райки - лишь как к еще одной возможности приумножить богатство. В роман писатель вводит и реально существующих лиц - писателей и поэтов того времени, а одного персонажа даже наделяет своими личными чертами. Писатель пытается донести мысль, что жизнь - это, по сути, постоянная трата: эмоций , денег, ресурсов - всего, что окружает человека. Главная героиня же пытаясь ничего не тратить и постоянно отвергая немыслимую силу, которая требует какого-то отклика - противостоит самой жизни.

Об Иво Адриче никогда даже не слышала. Восполняю пробелы благодаря группе Читаем классику вместе Nurcha , Анечка, спасибо тебе огромное за волшебный пинок. Теперь по существу. Тема скаредности - не нова для классической литературы. Читая, проводила параллель между "Барышней" и "Евгенией Гранде" . И Евгения, и Райка Радакович (Барышня) пострадали от своих отцов. Именно отцы сформировали модель поведения своих детей. Но обо всем по порядку. Начинается роман с убийства Райки. Автор сразу берет в оборот читателя. Наживку, надо сказать, я сразу заглотила, думая, что вот он - детектив. Наивнаяяяяя.... Но автор цели достиг - внимание мое не ослабевало на протяжении всего произведения. Все ждала появления преступника. Райка росла во вполне себе обеспеченной семье, все у нее было хорошо. Но вдруг в один момент жизнь делится на до и после. Отец разорен. Райка узнает об этом последней. Переломный момент в жизни девочки - разговор с умирающим отцом, который наставляет ее на путь истинный... Райка поклялась беречь заработанное и никому не доверять. Если бы отец знал, к чему это приведет - может, был бы поосторожнее с выводами и клятвами. Ведь это он довел своего ребенка до того состояния, в котором она впоследствии оказалась. Патологическая скряга. Поначалу Райку сдерживал ее дядюшка Владо. Хоть он и был мотом, деньги у него никогда не задерживались, он был человек-праздник, одаривал всех своих родных, Райка очень его любила. Лишь он мог ее немного расшевелить и вызвать улыбку у нее на лице. Когда же он помер, сдерживать Райку было некому... Она полностью отдалась своей мечте, работе на деньги и ради денег. Она стала не просто скрягой... Она расчетлива, жестока и к себе, и к другим. Никто и никогда не видел от нее жалости. Свои дела она вела жесткой рукой, никого не беря в расчет. То, как она жила, до чего доводила свою мать - просто уму непостижимо. Она никогда не лезла в дела рискованные, осторожничала. И лишь один раз прокололась - попался на ее пути Ратко, именно для него она нарушила все свои правила, не ожидая подвоха. Он казался таким деятельным, и так был похож на ее дядюшку Владо, Ратко был лучшим воплощением дядюшки, так казалось Райке... Как же она ошиблась. За что и поплатилась... А концовка... Если честно, я думала, что это история об убитой процентщице. Что ж, я ошиблась... https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png">