Ведьмино логово

Очередное расследование доктора Гидеона Фелла начинается, как и положено настоящему джентльмену — с кружки пива в лондонском баре. Однако вскоре атмосфера легкой болтовни сменяется головокружительной эксцентричностью: кто-то в Лондоне ворует шляпы (и не только!), наряжает в судейские парики лошадей и оставляет за собой цепочку всё более странных улик — включая мёртвое тело в гольф-костюме. Звучит как комедия, но под гротеском скрыта серьёзная игра в классику «запертой комнаты».

Карр остаётся верен себе: атмосфера викторианской Англии, эксцентричные персонажи и щепотка литературных отсылок (в этот раз — к Эдгару Аллану По). Сюжет интригует, но… именно здесь начинается ложка дёгтя: читателю почти не дают ни одной зацепки, чтобы угадать убийцу самостоятельно. Все карты открываются в самом финале, и это разочаровывает. Ведь часть удовольствия от детектива — почувствовать себя умнее сыщика, а не просто наблюдать за его фокусами.

Доктор Фелл, как всегда, внушителен и туманен. Персонаж Рэмпола, появившийся ещё в прошлой книге, по-прежнему непонятен: вроде бы спутник, вроде бы не помощник, но почему он здесь — загадка, сопоставимая с основным преступлением. Инспектор Хэдли добавляет каплю официальности, но особого влияния на сюжет не оказывает.

«Тайна Безумного Шляпника» — это смесь абсурда и логики, готики и комедии. Она работает, если не ждать от книги классической дедукции. Это скорее театральное представление, где маски сбрасываются только в самом финале. Если вы любите Карра за стиль, загадочную атмосферу и брызги английской чудаковатости — вы получите удовольствие. Но если вам по душе честная игра с читателем — будьте готовы немного поворчать.

Эта книга мне понравилась. Довольно небольшой по объёму детектив, но там очень много всего накручено.
В самом начале произведения даётся план места действия. То есть схема места, где было найдено тело.

Честно говоря, с планом я не сверялась, потому что я просто следила за сюжетом. Если есть желание можно заморочиться - там довольно точно указаны все локации, кто куда пошёл, кто где стоял, кто откуда смотрел. Я всё это не очень люблю, я просто плыву по течению)

Ну как обычно наш главный герой - детектив - распутывает всё практически с самого начала, но, естественно, узнаём мы об этом только в самом конце.

Финал вообще неожиданный. Я совершенно не думала о тех, кто в итоге оказался виновным. Но в этом для меня и заключается самая главная прелесть детектива, если я не догадалась кто убийца, значит история удалась.

Если коротко об этой книге то тут у нас есть некий сумасшедший воришка, который ворует шляпы. А эти шляпы потом обнаруживаются в самых неожиданных местах. И всё бы ничего, но только вдруг появляется труп, на который надета одна из тех самых украденных шляп.
А ещё есть рукопись Эдгара По, с которой тоже связана некоторая загадочная история.

Рекомендую всем любителям жанра.

Расконсервировала свои запасы англоязычных детективов. Решила познакомиться с творчеством Карра, которого считают одним из представителей золотого века детективов.

История строится вокруг родового проклятия одной состоятельной английской семьи. Мужчины этой фамилии умирают, ломая шею. А начало зловещей череде смертей положил основатель семьи — мрачный, жестокий и чудаковатый смотритель тюрьмы, по прямому приказу которого не один десяток человек отправился на виселицу. Заброшенная тюрьма до сих пор является частью владений семьи, и для того, чтобы получить наследство, каждый мужчина рода должен ночью провести час в комнате смотрителя и что-то достать из сейфа, расположенного в ней. Почему мужчины этой семьи погибают одинаково, что скрывают затхлые коридоры тюрьмы и находящийся в ее центре колодец, куда сбрасывали трупы висельников — во всём этом будет разбираться детектив-любитель Гидеон Фелл.

Что я могу сказать? Всё же я не большой поклонник жанра, видимо. Читалось очень медленно, мне не было интересно, кто убийца. Само расследование показано довольно скупо, много ненужных разговоров и деталей, как по мне. Я ни за кого не переживала, харизма мистера Фелла на меня не действовала. Разгадка всех тайн мало впечатлила. Не знаю, возможно, это просто не самый сильный детектив у автора. У меня ещё несколько есть — надеюсь, больше развлекут.

Повторю, я не поклонник жанра, скорее всего. Я не очень много детективов читала, но как правило ничто меня не захватывало. Ну, разве что каноничный Холмс. А так чаще всего мне неинтересно, кто преступник и как мы его обнаружим. Так что если вы детективы любите, то моё мнение можете не принимать во внимание.

Разбавлю немного детскую тему еще одним детективом Карра. Тут не про запертую комнату, а про загадку и семейное проклятье. Первая книга, где фигурирует Гидеон Фелл.

Интрига незамысловата, но мне всегда интересен вот этот момент распутывания запутанного. Если вам нравятся такого рода детективы, то, наверняка, и этот понравится.
А еще это внезапно довольно романтическая история. И вообще общая атмосфера любопытна. Поразительное для нас стремление следовать традициям, "старинность" не только вещей, но и обыкновений. Довольно интересно все это.

Моë знакомство с доктором Феллом началось с этого сборника, выпущенного "Азбукой Аттикус". Вообще творчество Карра я для себя открыл ранее с помощью произведений из цикла о Мерривейле и у меня остались только положительные эмоции - классический детектив в лучших английских традициях, не смотря на то, что Карр американец. Все расследования отточены, логичны, динамичны. В целом, я получил то, зачем открывал книгу.
От знакомства с Феллом я ожидал гораздо большего, учитывая что он стабильно входит во всевозможные " Топ-10" литературных борцов с преступностью по версии различных критиков, газет, журналов и тематических сайтов. Г. М. же подобными рейтингами игнорировался.
Сразу оговорюсь. В последствии, прочитав множество отзывов и рецензий, я понял, что как раз эти первые романы о Фелле были не самыми удачными, и дальше всë пойдëт хгораздо веселее и интереснее, поэтому буду пробовать ещë)
Возвращаясь к самой книге и трëм входящим в неë романам, то сейчас попробую сформулировать своë лëгкое недоумение).
1. Ведьмино логово.
Тут у Карра получился какой-то недоготический недодетектив с совершенно ненужной любовной линией. Фелла очень мало, ход рассуждений не до конца ясен, в финале произведения он тычет пальцем на убийцу, тот сознаëтся, пишет явку с повинной, из которой мы то и узнаëм о всех нюансах злодейства.
2. Загадка безумного шляпника.
Тут вопрос к концовке. Негодяй в общем-то... не хочу спойлерить, но развязка на столько странная и необъяснимая, что скорее всего это какой-то экспромт автора, потому что к такому развитию событий ничего не располагало. Опять любовная история...
3. Восемь мечей.
Опять мало Фелла. Всю историю видим чужими глазами, сам доктор появляется если не эпизодически, то крайне мало,  поэтому, я так понимаю, вся итоговая развязка превратилась в сумбур.
В целом чувствуется, что образ Фелла не был ещë целостно нарисован. От произведения к произведению он меняется от флегматичного толстяка к эксцентричному доктору, любящему эффектные жесты. Любовь к выпивке, слава богу, не меняется, тут стабильность.
Если бы я начинал знакомство с творчеством Карра с этой книги, то наверное, я бы и остановился на этом. Но мне повезло, я начал с Г. М., поэтому обязательно вернусь к Карру, может даже и к Феллу, но только после Мерривейла).

Простые и интересные детективы, с которыми можно скоротать пару-тройку вечеров за чашкой чая. Детективы чем-то похожи на произведения Агаты Кристи, но, на мой взгляд, отличаются тем, что развязка более неожиданная.

Есть в них своя мистика, свои тайны, которые потенциальному читателю предстоит разгадать. Поначалу кажется, что произведения пронизаны особой мистификацией, но это только на первый взгляд. Чем дальше идёт повествование, тем больше в голове прокручивается мысль, что ни проклятий, ни какой-либо магии нет. Конечная цель преступления и сам его ход объясняются легко и просто, а главное - вполне правдоподобно.

Очень классический детектив. Построенный на лучших, еще раз повторюсь, классических (старых, добрых) традициях. Но по мере прочтения, тебе начинает мерещиться, что уж слишком классически приторно, и это уже становить мало достоверно или кажется пародией.

Автор стоит в одном ряду наряду с Агатой Кристи, Г. К.Честертоном и многих других и по праву считается одним из лучших представителей«золотого века детектива». Для меня это первое знакомство с автором. Но как и с Агатой Кристи, боюсь может не сложиться история любви.

Да сюжет интересен, старое поместье со своими мрачными тайнами, тут еще наследство в виде старой тюрьмы. Да и мужчины рода Старбертов погибают, сломав себе шею, как те висельники, что были повешены на территории старой Чаттерхэмской тюрьмы.

Вроде все на месте и должно быть интересно и увлекательно,но чего-то не хватило. Для меня герои были слишком плоские и порой на одно лицо, только ближе к концу стало ясно, кто есть кто. Кто за кем бегал. Слабый мало вразумительный злодей и вообще никакой сыщик. Конечно, это первая книга про этого сыщика и возможно далее будет больше раскрытие героя, но сейчас он никакой. Вначале мне вообще почудилось, что сыщиком будет другой герой, но нет,он просто статист. Да и мало доказательств, только рассуждения да исповедь в конце.

Тэд Рэмпол становится невольным свидетелем проклятия рода Старбертов. Все его наследники умирают, сломав шею. В ночь когда должна произойти очередная смерть, Рэмпол вместе с доктором Феллом следят, чтобы этого не случилось. Но разве можно убежать от судьбы?

И снова автору удалось унести меня в атмосферу истории и заинтересовать персонажами. Он так тонко рисует детали, так хорошо описывает окружающее, что чувствуешь и холодные капли дождя, и страх за героев. А юным Тэдом Рэмполом я прониклась гораздо больше, чем умным Феллом, распутавшим дело.

Кстати сказать, детективная составляющая объемная, с предысторией и хорошо запутанными следами. Автор хорошо поводил за нос, заставляя подозревать совсем не тех персонажей. А убийцей и вовсе оказался неожиданный герой.

В общем, хорошо. Рекомендую поклонникам классических детективов. 

Запутанная история с толикой готичной Англии и неспешным расследованием.

Всё начинается с милой беседы джентльменов в баре за кружкой пива, и разворачивается в расследование убийства, с довольно смешной ситуацией. В городе орудует.... Шляпник. А если быть точным, человек крадёт шляпы с рандомных людей и приспосабливает их на новые места, дабы осмеять кого-то или что-то, хотя этого мы точно не знаем. Тут стоит сказать, что в детективе в основном разговоры, мнооооого разговоров, а не действий. Иногда создается впечатление, что это камерный детектив в одной комнате. Так как мы буквально наблюдаем за развитием событий, поиском подозреваемых и допросами чуть ли не на одном месте. Однако мне такое нравится. Есть здесь задатки готичности Англии, вечные туманы, ночь или сумерки и все в таком духе (Даже По можно в целом приписать к готичности, ну я так думаю).

В книге мы знакомимся с Доктором Феллом, которого пригласили дабы разузнать куда делась тайная и очень важная рукопись (неизвестные записи Аллана По), но быстренько мы перетекаем в расследование убийства, вкупе с рукописью конечно. В качестве отдыха эта книга идеально подойдёт, так как постепенно будут открывать больше информации и в конце концов как в "Шерлоке" расскажут развязку. Однако... развязка у книги.. Несколько странная, интересно для чего Карр сделал её именно такой, а не оставил как есть последние доводы Фелла. В прочем это решение автора, до которого я не дошла.

Интересно будет прочитать 1 часть из серии и последующие про доктора Фелла, пока писала отзыв начиталась разных отзывов на всю серию в целом. А это повод составит свое мнение.

Книге 4,5/5.