Человек, который смеется

Есть такие люди, которым нравится заставлять других страдать. Это про Гюго. Вот сразу бросается в глаза, что он из таких. Ну не может он, чтобы всё было замечательно, чтобы все жили долго и счастливо и умерли в один день. И в этом его шарм. Я лично люблю таких писателей. И, хотя, закончив вчера слушать книгу, целенаправленно разбудив мужа и заявив ему "Вот я больше ни в жизни не буду читать Гюго! Нельзя так себя вести с читателями!" (на что он открыл один глаз, хитро улыбнулся мне в ответ и повернулся на другой бок, сейчас я прекрасно понимаю, что сказано это было на эмоциях. Буду читать его, обязательно буду!
Что мне очень нравится у автора (причем это прослеживается через всё его творчество, думаю) - исторический контекст сквозь призму "маленького" человека. Неоднократно обращала на это внимание.
И, безусловно, Гюго совершенно очумелый историк. Это очень монументальный труд. Правда, в начале книги я думала, что не смогу её одолеть. Минут 30 я слушала перечисления имен, фамилий, графов, пэров, их имений, замков, владений и т.д. Причем эта информация вряд ли отложилась у меня в памяти. Сквозь это нужно было продраться. Потом пошло гораздо легче.
А еще - какая же тут россыпь чудесных цитат! Долго не могла остановиться, перечитывая и добавляя в избранное:

Ну чудесно же!
Книгу читал Владимир Маслаков. Отличное исполнение. Были небольшие косячки в ударениях, но это такая мелочь по сравнению с общим впечатлением от грандиозной работы, что тьфу.

Такой графомании я не видела нигде! Простите меня поклонники этой книги ,но я не могу написать иначе. Я ожидала намного большего после "Собора Парижской Богоматери" рецензия здесь Когда -нибудь  попробую "Отверженных". Надеюсь, будет лучше. 

Сюжет. Его толком нет. Воды не просто много. Ее ОЧЕНЬ МНОГО. Если убрать всю воду ,то останется страниц сто. Сама история чудесна. "Человек, который смеётся" мог стать одним из моих любимых произведений. Как же обидно, что автор не смог вытянуть историю!

Герои. Все персонажи картонные, кроме Урсуса и Гомо .Их дуэт просто прекрасен! Джозианна могла бы стать одной из моих любимых героинь, если бы автор смог её раскрыть и показать.

Язык. Гюго переборщил с пафосом. Как я уже писала безумно много воды. Слог сам по себе красивый. Много смысловых само повторов. Много бессмысленных диалогов.

Кому рекомендую прочитать. Никому. Сама история интересная, но лучше посмотрите одну из множества экранизаций или прочитайте краткое содержание.

Кому не рекомендую прочитать. Всем.

Книги Гюго всегда пронизаны насквозь какой-то безнадегой, явным ощущением социального неравенства и острым чувством несправедливости.

На этот раз в центре сюжета у нас три основных героя:
Гуинплен - мальчик, изуродованный компрачикосами на потеху другим, выброшенный за ненадобностью, спасший чужую жизнь и выросший хорошим человеком;
Дея – девочка, мать которой погибла и чуть не унесла с собой в могилу и ребенка, слепая по воле случая, но с безграничной добротой и любовью к близким;
Урсус – человек, что дал кров детям и вырастил их как своих.

События разворачиваются в Англии XVII — XVIII века, где ценность человеческой жизни определялась его происхождением. Гуинплен проходит путь от выжившего мальчика, изуродованного ярморочного шута до самых верхов общества, но испытывает к ним только отвращение. Он хотел быть услышанным, но получил в ответ только насмешки. Гюго мастерски обличает пороки общества, где власть и богатство определяют всё, где пытки прикрываются нормами суда, а важные решения принимаются без должного рассмотрения.
Речь Гуинплена в палате лордов не оставит равнодушным никого.

Отдельной сюжетной линией идет развитие отношений между Гуимпленом и Деей. Любовь изуродованного и слепой. Она считала его самым прекрасным человеком на земле, а он был бесконечно предан своей избраннице. Любовь эта чистая и бескорыстная - единственный светлый момент во всём повествовании.

Исторические отступления и разъяснения в этот раз дались мне тяжелее. Все эти углубления в сословные различия и политические нюансы меня лично усыпляют, но я знала про любовь автора к таким отступлениям и была к этому готова.

«Человек, который смеется» - это книга, которая напоминает, что истинная красота кроется внутри. Внешность не определяет глубину души и богатство внутреннего мира, а происхождение не определяет степень умственных способностей и доброту сердца.

Удивительно дело. В школьные годы я прочла все собрание сочинений Гюго, что было у нас дома. Но это произведение читала как в первый раз. «Человек, который смеётся» — это мощное и трогательное произведение, которое до сих пор остаётся актуальным. В романе поднимается множество социальных вопросов: несправедливость общества, власть денег и привилегий, жестокость и милосердие. Гуинплен проходит через множество испытаний, пытаясь найти своё место в мире и обрести счастье.
Главная проблема при чтении заключалась в длинных исторических описаниях, которые, казалось бы, не имеющих отношения к основной линии представителей разных слоев общества. А как потом все эти истории вплетаются в основное повествование просто поражает! Немного утомляли и раздражали длинные гневные монологи, приютившего Гуинплена, бродячего актера Уруса.
Читая произведения Гюго в 14-17 летнем возрасте не задавалась вопросом "а так ли было на самом деле?", история воспринималась в целом как часть истории некой страны, в данном случае Франции. Теперь же я полезла читать о компрачикосах. Неужели действительно существовали такие чудовища?! Цыгане, ворующие детей, при сравнении с ними просто мелкие хулиганы! Это ж надо было додуматься поставлять богатым людям на потеху изуродованных детей.
Книга рассказывает о Гуинплене — молодом человеке, на чьем лице с детства «застыла улыбка». То это не выражение радости, а результат жестокого насилия: ребёнок был вынужден оставаться с одной и той же маской на лице — улыбкой от правого до левого уха. Трудно представить, какие силы вели этих несчастных детей по жизни, но в трагичный финал истории я поверила безоговорочно.

Несмотря на то, что в книге много лишнего, много описаний (я этого не люблю) - книга крутая. Она понравилась мне намного больше чем Виктор Гюго - Собор Парижской Богоматери .
Сначала я прочитала про эту книгу в википедии, и первой мыслью было - Джокер. После прочтения так и осталось, хотя это и не совсем оно. А книга грустная. Маленький мальчик с новорожденной девочкой, которую он спас от смерти, пробирается по ужасной холодине, ищет пристанища, но никто не открывает - тут уже глаза были на мокром месте. И вот один человек все-таки проявляет доброту. Урсус и его пес Гомо наверное мои любимые герои в этой книге. Гуинплена изуродовали еще в детстве, он очень безобразен, но у него прекрасная душа. Дэя потеряла зрение, но она прекрасна и любит Гуинплена. Это такая красивая любовь.
Как же это жестоко. Сделать человека уродом и для чего? Для увеселения народа. И люди смеются с этого, а после шарахаются от человека. Душа болит от этого. И финал такой грустный: Гуинплен спешил, чтобы успеть, и они не уехали без него, но все закончилось так печально. О, ужасный век литературы, в котором одни самоубийства, смерти, грусть и боль...

Итак! Я прочитала свою первую книгу в своем первом флэшмобе. Я не особо умею переносить свои мысли в письменную форму, но могу точно сказать – это потрясающая книга! Я давно такого не читала. Многие читатели укоряют писателя за большой объем, ненужные факты, которые, по их мнению, не нужны в романе. Но мне так не показалось. Наоборот, тут, по моему мнению, все гармонично. Да, где-то скучно, нудно, хочется перелистнуть, но потом, постепенно, картинка начинает складывать как мозаика: пазл за пазлом, часть за частью.

Какой язык у автора, какие мысли!!! Автор заставляет думать, переживать свое читателя. По мне, действия этого романа сейчас очень актуальны, как - будто он описывал нашу современность, а не 18 век. Хотя, известно, что люди не меняются.

Гюго являлся романистом, и тема любви была у него одной из главных. Любовь Гуинплена и Деи - это чистое, искреннее, настоящие чувство, которое вынесло все и никакие преграды не смогли этому помешать.


Советую все прочитать это книгу, потому что она того стоит!

Книги Виктора Гюго  для меня это кладезь человеческих судеб , которые несомненно развивают в тебе сострадание и эмпатию к чужим людям. Пусть даже если эти люди и были когда-то кем-то выдуманы  и были воплощены на листах бумаги.

Уже много раз я перечитывала это произведение и каждый раз оно даётся мне все сложней и тяжелей , поскольку дети для меня это всё в этой жизни и мне жутко больно понимать ,что и сейчас немало поломанных детских судеб можно  встретить. Но горше всего то ,что ты физически , морально и материально не можешь всем им помочь.

Судьба нашего главного героя меня заставила и плакать , и раздражаться ,и просто недоумевать от того , что  может сделать человек с другим лишь только из за чувства зависти.  Я когда читала эту книгу представляла всякое развитие событий почему  его сделали уродом, посмешищем для народа, но чтобы именно такая судьба была у него я даже немного растерялась.

Я не совсем понимаю  почему эту книгу считают одной из самых романтических в литературном мире. Какая может быть романтика когда твоя жизнь полностью исковеркана ?! Нежное отношение к Дее это не совсем логичный вывод для того чтобы считать эту книгу романтической. Здесь больше прослеживается связь как между братом и сестрой , которые долгое время были разлучены , и снова стали жить вместе , а потом гибель Деи...

В своих произведениях Виктор Гюго всегда показывает нам жизнь без кутюр , с огромной болью внутри и дикой Верой в то ,что все таки однажды зло навсегда будет уничтожено из наших жизней и мы будем жить дружно и счастливо не имея за собой тяжёлых и грязных чувств и моментов за своей душой.

Единственное ,что немного меня утомляет в процессе чтения книг данного автора это очень большие и громоздкие описания того ,что немного  проливает свет  на дальнейшие повествование , которое было бы не целостным без этих важных  конструкций которые в некотором роде придают текстам некоторое  очарование  для таких тяжелословесных описаний , которые излюблены самим автором.

Что же касается самых первых двух героев , которые открывают повествование данного произведения , то они конечно же вызывают  уважение , почтение  и некоторое опасение , пока не узнаешь другую сторону этой истории. Почему я боялась за них ?!  Потому что из того что было написано в книге навевал жуткий страх ,что их схватят и будет уготована им судьба Эдмона Дантеса.  Но автор все сделал по другому и история вышла очень тяжёлой и жуткой.

Виктор Гюго для меня всегда будет главным писателем , который по честному , без толики лжи  расскажет такую историю  от которой ещё долго будет болеть сердце и ты будешь проклинать всех кто посмел так поступить с бедными детьми даже если эта история выдумана самим автором.

Хотя нет , были такие люди которые уродовали других для забавы , такое невозможно просто придумать. Возможно автор немного обелил реальное положение событий , чтобы книга прошла цензуру и  она могла бы увидеть свет.  Но тем не менее книга очень тяжело читается.

Жуткая , страшная история . Даже когда её читаешь  то у тебя не возникает никакой надежды на самый лучший исход данной истории . Хотя когда дети жили у Уруса , то маленькая все таки надежда была  , но трагедия с Деей всё разом перечеркнула и ты опустошен , высушен до дна и не знаешь как же быть дальше.

Советую познакомиться тем у кого крепкие нервы и жесткое сердце дабы не умереть от того , что вас ждёт в этой книге.

Жаль, что когда я прочитала эту книгу, я ещё не знала, что такое лайвлиб. Гораздо легче и правильней писать рецензии сразу после прочтения, когда из головые ещё не исчезли всякие мелочи и не только. В общем, сейчас я не помню частностей, но зато точно помню, что меня впечатлило в этой книге практически всё. Меня впечатлили сюжет, атмосфера. большая часть героев.. Мне понравились мысли в которые вкладывает в своё творчество Гюго. Надо сказать, что это вообще была моя первая у него книга, но я уже по ней поняла, что влюбилась.
Хотя не скрою, сначала было сложно. У Гюго есть одна особенность, он любит добавлять в свои книги исторически-описательные вставки. Это конечно, в какой-то мере, интересно, но жуть как скучно. А подобные вставки могут продолжаться на протяжении целых глав. Но, если это вытерпеть, то от всего остального и за уши не оттащишь. Его произведения многогранны, можно читать и как простой роман, а можно копать и намного глубже.
Человек, который смеётся - не исключение. Уникальный сюжет. Уникальные персонажи. Чего только стоит герцогиня Джозиана:

Любовников у нее не было, но у нее не было и целомудрия. Ее ограждала гордость. Мужчина? Что вы! Она могла бы снизойти только до божества или чудовища.

Я не встречала ещё в литературе, больше ни одной подобной женщины. Уверена, что её извращённая натура была бы счастлива, если бы на её пути оказался Квазимодо, а не Гуинплен. Но она прекрасна в своей извращённости. Серьёзно.

А Гуинплен? цирковой артист с изуродованным лицом. Каково это говорить умные правильные вещи и вызывать лишь смех? Сцена в палате лордов - просто невероятная по своей силе.

Другие персонажи не хуже. Урсус - артист-чревовещатель и.. мизантроп. Но при этом любящий Гуинплена и Дею.

Или Дея. Слепая, но прекрасная девушка. Прекрасная не только внешностью, но и своей добротой.

Ну и, конечно, сильная концовка. Трагичная, но не способная в принципе быть другой. Но это и правильно. Всё же, мне кажется, этот роман прежде всего - социальная драма, хотя, когда читаешь, то за яркостью персонажей этого почти не замечаешь.

Эта прекрасная книга только для вдумчивого чтения, её надо смаковать неспеша, погружаясь в исторические моменты, в невероятные описания, рисовать в своём воображении людей, их пороки и достоинства. Это было чудесное путешествие по книге, не раз замирало сердце и комок предательских слёз стоял в горле...
Гюго очень плавно и одновременно точно погружает читателя в атмосферу действия. Насколько мастерски он передаёт ту суть, что творится в романе. Меня не покидала мысль что то, что происходило много лет назад, происходит и поныне. Рай богатых создан из ада бедных, когда одним открыты двери, другим приходится бороться за право просто быть! Когда слепая видит и чувствует больше, чем зрячий, когда урод прекрасен душой, а не телом. Смех сквозь слезы... Не раз у меня щемило в груди от несправедливости этого мира. В романе не все так мрачно, лучик любви, доброты и веры пробивается сквозь повествование, он даёт надежду и показывает возможность, как можно жить иначе, как построить мир между такими разными людьми, показывает чего не хватает людям и почему между нами такая пропасть. Финал был логичным, но я до последнего надеялась, что будет все иначе...

Нет, смеху в этом романе Гюго нет места. Разве только злорадной, гнусной и уродливой насмешке. Представьте себе леденящий душу хохот злодея, которому удалось его омерзительное преступление - вот тот смех, который звучит со страниц романа.

Когда читаешь Гюго, следует помнить, что сюжет в его романах - вещь второстепенная, а прежде всего - это портрет времени. Гюго мыслит глобально, и если ознакомиться с историей создания этого романа, то можно узнать, что писатель задумывал целую трилогию, посвященную разным общественным явлениям. Именно поэтому основная история Человека, который смеётся, если отбросить все исторические и философские рассуждения Гюго, займет где-то страниц 300. А в более сухом изложении, без излюбленных Гюго описаний одной мысли разными словами на пять страниц, то и всего 200. Но любили бы мы тогда Гюго так, как мы его любим?

Без этой многословности, без подробностей, которые кажутся не такими уж важными, без детальных исторических отступлений, рассказанные им истории казались бы нам совершенно невозможными. Но представленная им картина тех мрачных и жестоких лет в Англии делает судьбу Гуинплена более чем реальной и настоящей.

Компрачикосы и их ужасающая деятельность, пэрство и традиции Англии в 17 веке, заседания парламента и картины лондонской жизни тех лет - из учебников по истории такого не узнаешь. Гюго рассказывает о 17 веке Англии иногда так подробно, что это начинает надоедать. Я не раз вспоминала "Отверженных", где мне, чтобы узнать продолжение истории, пришлось читать про парижские канализации.

Многим читателям поэтому, как и мне в том числе, судьба и образ Гуинплена могут показаться мало раскрытыми. Да главные герои вообще мало "появляются на сцене". Мне очень часто хотелось остановить автора в момент его отступлений, и спросить "Ну а что там дальше-то?" Соблазн перелистнуть несколько страниц с перечислениями имен английских пэров порой был велик.

В финале "Отверженных" я рыдала. Здесь такого не произошло, но оставить равнодушной книга меня не смогла, конечно же. Гуинплен, Дея, Урсус и вместе с ними волк Гомо - это тоже отверженные, которым нет места в злобном, развратном и безразличном мире аристократии. Смех может не только продлевать жизнь. Прочитайте - и убедитесь в этом сами. Злобный рок играет судьбами людей, как колодой карт, перетасовывая ее замысловатыми движениями рук, чтобы в конце разложить не предсказывающий ничего хорошего пасьянс.

Гуинплен - мальчик, который выжил, пришел умереть... Найдется ли что-то, что могло бы его воскресить? Надежда была до последней страницы...