Four past Midnight

Что может быть лучше, чем книга Стивена Кинга с интересной историей? Правильно, это та книга в которую уместили не одну, а целых четыре истории. Первая повесть под обложкой называется «Лангольеры». Это произведение совместило в себе элементы мягкой фантастики и драмы, что является редкостью для Кинга, который обычно совмещает триллер и ужасы с драмой, и редко прибегает к теме фантастических тропов. Но в случае с этой повестью у автора вышло всё весьма неплохо, несмотря на то, что Кинг вновь традиционно использует свои несколько заезженные приёмы, а именно наличие ребёнка с экстраординарными сверхъестественными способностями и обязательное наличие персонажа-антагониста, который станет проблемой для героев больше, чем надвигающиеся сверхъестественные монстры. Тем не менее, несмотря на некоторую кажущуюся вторичность каркаса сюжета, герои повести получались располагающими к себе и неплохо прописанными, а сюжет здесь действительно умудряется затянуть в себя.

Вторым произведением в сборнике является повесть «Секретное окно, секретный сад». Эта история получилась немного затянутой с точки зрения повествования, но с другой стороны ты понимаешь, что несмотря на огромный потенциал которого хватило бы и на целый роман, в общем-то хорошо, что эта история имеет вид именно повести. Самое лучшее что есть в этом произведении это яркая интрига вокруг главного героя. По мере следования по тексту, ты уже и сам не уверен всё ли в порядке с головой главного героя, или с ним всё нормально и против него просто плетут заговор? А концовка и вовсе создаёт сразу несколько вариантов интерпретации всех событий, и ты уже сам на свой выбор решаешь, что это вообще было, и мистический вариант развития здесь также включён в список догадок в конце.

«Библиотечная полиция», пожалуй, крайне затянутая и невнятная повесть сборника, которая поначалу интригует и цепляет, но по мере развития местного сюжета она постепенно разочаровывает падающим качеством повествования. На самом деле самая большая проблема данной повести это чересчур усложнённая внутренняя структура мира данного произведения и переживаний главных героев, и здесь в отличие от предыдущего творения мистера Кинга, куда лучше смотрелся бы именно формат рассказа.

Последней повестью в сборнике является «Солнечный пёс» (или «Несущий смерть»), которая получилась немного затянутой, но чертовски интересной и по-своему поучительной историей о жадности и любопытстве. А источником местной паранормальной опасности здесь внезапно выступает самый обыкновенный фотоаппарат производства «Polaroid», что таки внушает мурашки, когда самая обыденная вещь вдруг начинает вместо обычных фото выдавать снимки чего-то зловещего.

В целом «Четыре после полуночи» получился интересным сборником, где каждая история не похожа на другую и объединить их условно одной темой здесь не выйдет. «Лангольеры» это однозначно шедевр, «Солнечный пёс» и «Секретное окно, секретный сад» довольно хорошие произведения, ну а вот «Библиотечная полиция» будем честны получилась совсем на любителя.

Это просто потрясающий, невероятный сборник Кинга. Я мало знакома с его другими произведениями, и возможно, у нее есть книги еще лучше, но меня поражает все, что он пишет. В каждой новой истории я пытаюсь угадать, что будет дальше, и постоянно мимо, Кинг придумывает такой поворот, который совсем не ожидаешь. Он умеет увлечь тебя так, что кирпичик в 800 страниц читается на одном дыхании, и ты перескакиваешь с одного рассказа на другой, знакомясь с новыми героями, боишься вместе с ними и надеешься на спасение.

Не буду описывать все четыре рассказа из сборника, мне кажется, что лучше вообще ничего о них не знать до начала чтения, но первый, "Лангольеры", был, наверное, самым сильным и захватывающим рассказом, мистическим и страшным. Я не боюсь никаких ужасов в литературе, но впечатлительному человеку будет где потрепать себе нервишки. Поэтому будьте осторожны и не читайте сборник перед сном)

А еще мне очень понравилось, что перед каждым рассказом Кинг написал небольшие предисловия, в которых рассказал, как появилась идея написания этих историй, с чего все начиналось. Очень интересно читать мысли самого автора и его мнение о своих рассказах.

Кинг не просто король ужасов, он - мастер в создании образов и увлекательнейшего сюжета, он умеет держать в напряжении и великолепно прописывает все детали. И самое прекрасное, у него столько книг, что можно не бояться, что ты их прочитаешь в ближайшее время)

Средний сборник. Для меня так совершенно не интересный.
У Кинга есть хорошие сборники, но этот исключение из правил. Каждый рассказ казался скучнее предыдущего. "Лангольеры" выделяются, есть что-то цепляющее + довольно удачная экранизация. "Потаенное окно, потаенный сад" предсказуем, может еще из-за того что смотрела фильм. Два последних рассказа как заезженная пластинка. "Солнечный пес" напоминает "Куджо". "Полицейский из библиотеки" - мне не понравился вообще.
Средний сборник, соответственно средняя оценка. Твердую 3 заслуживает

Обычно когда я пишу рецензии на сборники Стивена Кинга, то выбираю одну повесть или рассказ, выделившиеся для меня особенно. Но в этот раз, из четырех включенных в сборник повестей, мне понравились сразу три, поэтому хочу нарушить свою же традицию и обратить ваше внимание на повесть, которая не стала для меня значимой.
"Секретное окно, секретный сад" повесть о плагиате или нарушении психики. Она немного странная и затянутая, но достаточно глубокая. К каждому ли писателю может обратиться очень подозрительный человек и сказать, что его новое произвдение - чистой воды плагиат на работу, которая вышла у него самого несколько лет назад? Отсутствие доказательств затягивает разговор на несколько дней, в которые начинают происходить очень странные вещи...
Можете посмотреть фильм с Джонни Депом, но у повести и фильма разные концовки, хотя атмосфера там очень классная.

• Лангольеры 6/10
Мне кажется, что повесть очень сырая, в ней полно недоработок, много странных и глуповатых моментов. Половина персонажей плоские и не играют какой-либо роли в сюжете. Было бы отлично, если бы автор ее хоть немного переделал. А так складывается ощущение, что ее писали в спешке, желали побыстрее издать. В итоге все вышло схематично, неинтересно, не особо волнует и уж тем более не держит в напряжении.
• Секретное окно, секретный сад 5/10
Чувствуется недоработанность текста, сюжета, идеи. Возвращаясь к «сырости» романа, можно привести много примеров, одним из которых служит диалог Морта и Шутера: Морт спрашивает, когда Шутер написал свой рассказ, после чего льётся пара литров воды, и лишь через страницу Шутер отвечает по сути. Таких отступлений, фраз, отступления от повествования в книге масса в связи с чем получилась ничем не примечательная история с предсказуемым финалом, единственным достоинством которой является её лёгкий слог. «Секретное окно, секретный сад» — слабое произведение, которое вряд ли запомнится с положительной стороны, а вот его экранизация, "Тайное окно" с Джонни Деппом в главной роли , заслуживает внимания зрителя.
• Библиотечная полиция 5/10
Счастливый конец несколько натянут. Герою удается расправиться с двумя формами зла с такой легкостью, что поневоле задумываешься: а куда делся тот безотечный страх, который властвовал над ним тридцать лет. Обработка детских сказок заслуживает уважения. В ней даются ответы на те вопросы, которые многие дети задают себе после прослушивания или прочтения. Форма зла тоже довольно таки интересная. Можно сделать вывод: замечательная книга для легкого чтения, но бессмысленная для вдумчивово читатель, ищущего мораль и смысл в каждом слове.
• Несущий смерть(другое название Солнечный пёс) 6/10
События в книге развиваются по нарастающей: сначала медленно и лениво, затем всё стремительней и эпичней. Но даже это не перекрывает тот минус, что рассказ уж неоправданно затянут. То бишь мало событий, много слов, а местами вообще глуповатые моменты есть, взять хотя бы "интригующую" концовку. Само расследование необычного явления, безусловно, затягивает, но в целом книгу мне было читать непросто. Считаю, что действия несоразмерны описанию.

Две выдающиеся повести, одна отличная и одна неплохая - прекрасный сборник. От худшего произведения к лучшему:
«Несущий смерть». Единственная история в сборнике, при прочтении которой я немного заскучал и испытал чувство, близкое к разочарованию - интересная, но затянутая повесть о мальчике, за которым охотится демонический пес, живущий в подаренном ему на день рождения полароиде.
«Библиотечная полиция». Детские травмы, страшные монстры и одно старое мрачное здание - эта повесть, как и сам Библиотечный полицейский, задумана для того, чтобы как следует навести жути.
«Секретное окно, секретный сад». Реалистичная история безумия, приправленная фирменным кинговским психологизмом и мистикой - ну это прям эталонный Король.
«Лангольеры». Блестящая смесь хоррора и фантастики - пассажиры рейсового самолета внезапно попадают в «дыру во времени» и оказываются в другом мире... Ярко, захватывающе, ужасающе. После прочтения этой повести возможно появление аэрофобии (и немудрено)

Метр Стівен Кінг і його збірка повістей «Чотири після півночі». Багато говорити не хочеться, тому що книга не надто вразила, а часу на неї витратив надміру. Тут вперше я себе змушую хоча б щось написати про книгу. Які б у мене не були враження після прочитання тексту, завжди можу щось сказати, але не цього разу. Для мене повільно, та все ж вичитується цей автор. І кожного разу все важче знайти ті захоплюючі моменти в його текстах. Коротко про повісті:

• «Ленґоліери» – подорож у часі на пасажирському літаку, одинадцять пасажирів, які вижили, й істоти, що поїдають минуле. Хоча насправді повість про батьківську жорстокість, дитяче милосердя і змогу пожертвувати собою заради інших.
• «Таємне вікно, таємний сад». Ця повість для мене була надто передбачуваною. Чоловік просто не зміг змиритися з розлученням із жінкою, яку продовжував кохати до кінця своїх днів.
• «Бібліотечний полісмен» – найбільш вражаюча повість у збірці. Часом улюбленці мас виявляються не зовсім людьми, а ті, з кого насміхаються, вважають непотребом, – люди із великої букви.
• «Сонячний пес». Здається, всім у житті зустрічався товстий набундючений дядько, який ласий до грошей і не пропустить шансу ошукати і якось підзаробити на тобі, проте ціна такої афери виявилася надто дорогою для героя твору.

Восьмисотстраничный сборник из четырех повестей, а по моему так из четырех полноценных романов.
"Лангольеры" - самолет вылетает из Лос-Анджелеса в Бостон, на борту пара сотен пассажиров, люди спят. Проснувшись пассажиры, вдруг обнаруживают, что их всего одиннадцать, а все остальные, включая экипаж, бесследно исчезли. Хорошо что среди них оказался летчик, который сумел посадить самолет на землю, в мире в котором не осталось никого, ни одного человека, да и мир уже доедали прожорливые твари... оцениваю сие произведение в четыре балла из пяти.
"Секретное окно, секретный сад" - очень сильная психологическая драма о писателе переживающем развод с женой. На его пороге возникает странный незнакомец, выдвигая нелепые обвинения в плагиате. События развиваются стремительно: пожар уничтожает дом писателя, незнакомец убивает его кота, убивает близких знакомых, угроза нависла над бывшей супругой! Но так ли беспочвенны были обвинения? Или прошлое все таки настигает человека, в юности совершившего ошибку? Данное произведение оцениваю в пять баллов из пяти.
"Библиотечная полиция" - повесть начинающаяся как детский ужастик, на ходу превращается в очень жесткое произведение для взрослых. Некоторые моменты потрясают. Людям с тонкой душевной конституцией лучше не читать. Оценка пять баллов из пяти.
"Несущий смерть" - небольшая повесть о "кровавом убийце" из... фотоаппарата. Мы уже читали у Кинга об убийцах клоунах, сушильных аппаратах, автомобилях - а вот об убийцах фотоаппаратах еще не читали. Это произведение понравилось мне меньше остальных, оценка три балла из пяти.
В целом сборник оцениваю на твердую пятерку.

Эту книгу я долгое время обходил стороной. Быть может из-за ее объема или, возможно, из-за того, что это не цельное произведение, а четыре повести, объединенные одной обложкой, или, причиной было то, что первую повесть я видел несколько раз, еще в юношеском возрасте, и очень не хотел вычеркивать приятные воспоминания, о мини-сериале 90-х. Поэтому, ознакомиться целиком с этим произведением Стивена Кинга, я имел удовольствие только сейчас, и, хоть всему произведению я выставил общую оценку, каждой из повестей проставлю отметку еще и по-отдельности.
Лангольеры. Единственная повесть сборника, в котором балом больше правит фантастика нежели мистика, и историю которой я знал до прочтения. Но это нисколько не испортило впечатлений о ней. И пусть сюжет нисколько не отличался от сюжета киноадаптации, во всяком случае в моих воспоминаниях все приключения с экипажем Боинга были точь-в-точь, мне хотелось узнать эти события со стороны автора. Основная мысль книги, как мне кажется, это умение жить в моменте. Понимание того, как время быстротечно и не важно, что было в прошлом, так как его уже нет, а важно то, что происходит сейчас, ведь и само будущее, еще не наступила и только ты в силах что-то в нем изменить.
Секретное окно, секретный сад. Вторая часть сборника и у нее тоже есть экранизация. Но ее я никогда не видел, хоть у меня был диск, в котором были собраны пять фильмов по Стивену Кингу. Так вот я посмотрел четыре экранизации с этого диска, но эту от чего-то обходил стороной. Отчасти, в этом был виноват постер, изображавший грустного Джонни Деппа в очках, а на момент выхода фильма, данный актер у меня ассоциировался исключительно с Джеком Воробьем. Пардон… С Капитаном Джеком Воробьем и смотреть фильм не «аттракцион Диснея» совсем не хотелось. Да и сама история после прочтения, не сказать, чтобы вызвала у меня, какой-либо отклик, так как и сам Король Ужасов, не однократно обращался к этой теме, а именно к герою с помутившемся рассудком, который все глубже погружается в пучину своего безумия. Но в этой конкретной повести, автор делает основной мыслью - противопоставление пилотному произведению книги, а именно прошлому. Подчеркивая то, что даже давно забытые поступки могут выйти наружу в будущем и оставят след на твоей жизни.
Библиотечный полицейский. Третья повесть и, как по мне, самая ламповая. В духе того, старого Кинга из 80-х, когда балом правили фильмы ужасов Уэса Крейвена и те самые экранизации его книг с моего диска. Под которыми я имею ввиду «Кристину», «Мертвую зону» и «Серебряную пулю». Думаю и данная повесть неплохо бы смотрелась среди них, с тем же фотокором и не объяснимым духом золотого века кино-ужасов. Но отчего то, фильм так и не появился, но зато сама история активно играет в голове, дорисовывая за киношников теплые эпизоды этой истории. Не могу пройти мимо и от эпизода, который сумел вызвать у меня слезы, а именно про бейсбольные мячи и мальчика, потому что он написан Кингом с душой и до рези в глазах реалистично. Ну а основной мыслью здесь идет продолжение темы – прошлого, а именно, что каждый человек должен, поборов страх, бросить ему вызов, то бишь заглянуть в самые темные уголки своего подсознания, чтобы сбросить, накопившийся, груз и жить свободно в своем настоящем.
Несущий смерть. Завершающая повесть этого сборника. Из-за того, что основным антагонистом книги выступает собака, это вызывает свою параллель с Куджо. Но если там это был обычный, пусть и больной, пес, здесь – это нечто более страшное и оно приближается. Своей неотвратимостью событий, эта книга, так же мне напомнила «Бурю столетия», где большинство событий происходило вопреки желаниям героев. Так и тут - старый скряга попадает под воздействие сверхъестественного и уже не может отдавать отчета своим действиям. А мальчику придется вступить в схватку с этим монстром, чтобы спасти жизнь не только себе, но и своим близким. Сюжетно, в этой истории можно найти еще множество отсылок на другие произведения автора, некоторые из которых уже упоминались мной к другим повестям, как и множество отсылок на фильмы ужасов тех лет, будь то Фредди, Джейсон или Чаки. В этой повести, наверное, заглавной мыслью – стоит вера в себя и свои действия. Так как если даже ты сам не веришь в свои силы, то кто в них поверит и ты вряд ли сможешь рассчитывать хоть на что-то в своем будущем.

Какие-то повести из этого сборника я читала раньше, а тут решила прочесть все разом под одной обложкой. Не могу сказать, что сборник получился прямо потрясающий (имхо, "Четыре сезона" гораздо интересней), но он явно стоит потраченного на него времени.
Лангольеры -- наверное, самая известная повесть сборника, но я умудрилась ее до недавнего времени не прочесть. Да и фильм посмотрела только сейчас. Самолет попадает во временную петлю, все пассажиры, кроме 11 "счастливчиков", спавших в этот момент, "испаряются". К счастью, один из 11 -- пилот, и он сажает самолет в пустом аэропорту Бангора. И теперь для группы пассажиров начинается испытание: понять, что с ними случилось и как вернуься в свое время. Кроме того, на аэропорт надвигаются Лангольеры - пожиратели времени.
Секретное окно, секретный сад -- ну, эта повесть более или менее известна по фильму с Джонни Деппом. Мне же, когда я ее читала много лет назад, она не очень понравилась и показалась скучноватой. Сейчас она, конечно, прошла у меня немного живее, но я немного не жалую рассказв Кинга о писателях в кризисе; писателях, сходящих с ума; писателях с раздвоением личности...
Библиотечная полиция -- а это, имхо, жемчужина сборника. Я читала ее в первый раз тоже довольно давно, и до сих пор повесть остается одним из моих любимых творений Кинга. Она... живая. В ней есть все. что я так люблю: абсолютный злодей, призраки прошлого, флешбеки и ... библиотека в маленьком городе. Из всего сборника к 100% прочтению я бы рекомендовала именно эту повесть.
Несущий смерть -- я говорила, что "Секретное окно..." скучное? Давайте забудем об этом, ведь тогда я еще не читала "Несущего смерть". Из сюжета, в котором фотоаппарат фотографирует адского пса, стремящегося вырваться в наш мир, получился бы неплохой рассказ, но повесть... скучна, очень много ненужных деталей, да и в итоге получился пшик.
Мой вердикт: не все сборники Кинга одинаково полезны. Я бы остановилась на "Полиции..", "Лангольеров" и "Окно..." можно посмотреть в киноформате, а про "Несущего..." лучше забыть. Имхо, разумеется.
JulyFox