Рецензия на книгу

• 

  vitaliy_boyanivskiy13 февраля 2022 г.

  Скучно и поверхностно

  • Лангольеры 6/10
  Мне кажется, что повесть очень сырая, в ней полно недоработок, много странных и глуповатых моментов. Половина персонажей плоские и не играют какой-либо роли в сюжете. Было бы отлично, если бы автор ее хоть немного переделал. А так складывается ощущение, что ее писали в спешке, желали побыстрее издать. В итоге все вышло схематично, неинтересно, не особо волнует и уж тем более не держит в напряжении.
  • Секретное окно, секретный сад 5/10
  Чувствуется недоработанность текста, сюжета, идеи. Возвращаясь к «сырости» романа, можно привести много примеров, одним из которых служит диалог Морта и Шутера: Морт спрашивает, когда Шутер написал свой рассказ, после чего льётся пара литров воды, и лишь через страницу Шутер отвечает по сути. Таких отступлений, фраз, отступления от повествования в книге масса в связи с чем получилась ничем не примечательная история с предсказуемым финалом, единственным достоинством которой является её лёгкий слог. «Секретное окно, секретный сад» — слабое произведение, которое вряд ли запомнится с положительной стороны, а вот его экранизация, "Тайное окно" с Джонни Деппом в главной роли , заслуживает внимания зрителя.
  • Библиотечная полиция 5/10
  Счастливый конец несколько натянут. Герою удается расправиться с двумя формами зла с такой легкостью, что поневоле задумываешься: а куда делся тот безотечный страх, который властвовал над ним тридцать лет. Обработка детских сказок заслуживает уважения. В ней даются ответы на те вопросы, которые многие дети задают себе после прослушивания или прочтения. Форма зла тоже довольно таки интересная. Можно сделать вывод: замечательная книга для легкого чтения, но бессмысленная для вдумчивово читатель, ищущего мораль и смысл в каждом слове.
  • Несущий смерть(другое название Солнечный пёс) 6/10
  События в книге развиваются по нарастающей: сначала медленно и лениво, затем всё стремительней и эпичней. Но даже это не перекрывает тот минус, что рассказ уж неоправданно затянут. То бишь мало событий, много слов, а местами вообще глуповатые моменты есть, взять хотя бы "интригующую" концовку. Само расследование необычного явления, безусловно, затягивает, но в целом книгу мне было читать непросто. Считаю, что действия несоразмерны описанию.

  5

  184