Домашняя готика

Первое знакомство с автором, достаточно случайное - я в общем-то не собиралась читать эту книгу, но в библиотеке она мне попалась в руки, когда я искала совсем другой роман, того, что мне было нужно, я не нашла, взяла в итоге эту - не зря же все-таки я вообще сюда пришла)) В общем-то, мне скорее понравилось, хотя и претензий при этом куча. Написано захватывающе, я оторваться не могла, прочла практически за сутки. Но при этом вопросов к действующим лицам у меня воз и маленькая тележка. Сэлли, например. У меня в голове не укладывается, что можно якобы любить своего мужа, но изменить ему с кем-то, кого видишь в первый раз. Вспышка страсти, невозможность взять свои эмоции под контроль, крышу снесло - это я понять могу. Но блин, спать с первым встречным-поперечным просто потому, что есть такая возможность, не испытывая к нему абсолютно никаких эмоций?! Нафига?! Не верю, в общем. И полиция. Как упорно, долго и мучительно они искали информацию о потенциальном убийце - муже и отце, кто он, как его зовут. Это в 21 веке, ага, когда каждый чих государство регистрирует и информацию хранит веками. У любого ребенка в свидетельстве о рождении указаны оба родителя, ни одна школа/детский сад не примет ребенка без этого документа, личное дело каждого ребенка хранится в учебных учреждениях не один десяток лет. У полиции есть полномочия изымать любые документы, которые им требуются при расследовании убийства. Но данные полицейские обо всем этом не слышали, как видно, от слова совсем. Мне все время хотелось спросить - ребят, а вы точно полицейские? Точно-точно? Вы не обманываете? А мне кажется, вы кучка клоунов, каждый со своим прибабахом, которые зачем-то маскируются под полицейских, п.ч. работать именно как полиция вы нифига не умеете, зато приводить окружающих в недоумение своими нелепыми действиями у вас здорово получается. Считаю, на убийцу в конечном итоге они вышли чудом и методом тыка. В общем и целом, книга не шедевр, себе не куплю и перечитывать не буду. Но пару вечеров достаточно увлекательного чтения она мне подарила, что уже неплохо.

Это первая книга, которую я прочитала у Софи Ханна...

Завязка очень завлекательна.
Салли настолько измоталась, работая на двух работах и воспитывая двух детишек, что с нетерпением ждала грядущую командировку как долгожданную возможность наконец-то отдохнуть и выспаться... Каково же было разочарование женщины, когда в самый последний момент командировку отменили. Салли оказалась не в силах отказаться от возможности освободиться хоть ненадолго от семейных обязательств и ... просто уехала, взяв отпуск. Естественно, мужу она не сказала ничего об изменившихся обстоятельствах - разве смог бы он понять ее желание оказаться подальше от любимой семьи?
В общем-то, ничего такого она и не хотела - разве что посетить массажиста...
Но в отеле ей встретился мужчина и отпуск получил естественное завершение в виде "курортного романа".
Прошло некоторое время, и Салли услышала по телевизору знакомое имя - Марк Бретерик. Именно так звали ее нечаянного любовника.Оказывается, его жена покончила с собой, предварительно убив их дочку. Ужасная история, но почему же Марк в телевизоре - это совсем другой человек, не знакомый Салли? И что делать - заявить в полицию или просто попытаться самой разобраться в этом странном деле?

В общем и далее весьма увлекательно и неожиданно.

Одно смущает - все женщины в этой книге, имеющие детей, очень удрученны этим обстоятельством. Даже "идеальная" мама Джеральдин и та, как думают полицейские, тяготилась своей ролью и отводила душу, художественно переводя дневник Энкарны. Что уж говорить про саму Энкарну! Салли тоже измучена своими отпрысками...
Неприглядная картинка. Я как-то более оптимистично смотрю на роль женщины в семье. Да и дети не все - маленькие эгоистичные монстры.
Надеюсь. :)

Начнем с того, что я почему-то не очень люблю читать серии целиком. Обычно 1-2 книги, переключаюсь на что-то другое, а потом возвращаюсь, если мне понравилось. Но Софи Ханна и Отдел уголовного розыска Спиллинга меня покорили и мне захотелось прочитать всю серию целиком сразу. Самое интересное, что эта книга мне понравилась даже больше, чем вторая, правда, чуть меньше, чем первая.

Уже многие отмечали, что автор уделяет больше внимания женским персонажам. Мужчины у неё в большинстве своем какие-то невнятные и шаблонные. Не заметила ярого женоненавистничества, но стоит признать, что героини сплошь травмированные и с нелегкой судьбой. Кого-то из них искренне жаль, а кому-то верить и сострадать не хочется. Но абсолютно все они очень интересные.

Все книги этой серии, которые я успела прочитать, объединяет уже полюбившийся мне прием автора: я никогда не могу понять кому стоить верить. Мои симпатии менялись по ходу повествования по несколько раз. В этой книге я примерно угадала главного злодея, но финал всё равно меня удивил.

Ну и в целом, закрученный сюжет, интересные герои и напряженное развитие событий. Читаю дальше...

Ух, какая Софи молодец! Это моя третья книга этой прекрасной английской писательницы, и она точно не сбавляет обороты. Ханна опять использует свой любимый прием - практически до конца книги нет понимания, что же все-таки за преступление произошло. То есть, вопрос "кто убийца" стоит в меньшей степени, нежели вопрос "так что же это все-таки было". Оторваться невозможно, хочется каждый раз переворачивать страницу за страницей, чтобы открыть хоть какую-то загадку. Но автор филигранно владеет приемом оставить самое интересное на конец главы. Повествование идет от нескольких лиц, развивается несколько сюжетных линий, и каждая из них по-своему интересна и захватывающа. И речь идет не только о собственно детективном сюжете, но и о развитии отношений главных героев, о "лирических" отступлениях в виде дневника (то еще чтиво, скажу я вам). Все это вместе не дает читателю ни минуты передышки. Отдохнуть за чтением описаний "природы/погоды" не получится.

Но есть у Ханны один недостаток - она "слишком женщина". Ее женские персонажи прописаны с такой тщательностью и знанием дела, что я даже сомневаюсь в психическом здоровье автора. У нее получается так глубоко проникнуть и показать разные страхи, сомнения и даже психологические проблемы героинь, что кажется, будто она выплескивает на страницы своих книг все то, что ее мучает - непонятные отношения с мужчинами, проблемы современных западных матерей, затаенные комплексы, усталость, обиды. И все это такое настоящее.

Поэтому ее книги так хорошо понимаются и остро воспринимаются именно женщинами. Для мужчины-читателя, мне кажется, книги Ханны покажутся слишком драматичными, слишком эмоциональными. А собственно проблемы, из-за которых происходят преступления, надуманными. Но все именно так и есть. Мы - такие вот, как нас описывает Ханна. Вот с такими дикими мыслями, непонятными томлениями и заморочками, которые многим мужчинам покажутся глупыми и надуманными. Так что, читательницы, особенно те из вас, кто неровно дышит к детективному жанру, это точно наш автор.

А теперь "любимое". Я категорически не могу понять, почему именно над Ханной так издеваются наши адаптаторы. Ну какая, к черту "Домашняя готика"??!?!? В английском варианте книга называется The Point of Rescue. Название, на первый взгляд ничего в себе не несущее, по прочтении книги открывается с новой стороны. В американском варианте книга называется "The Wrong Mother" - оно тоже получше "готики", но слишком уж прямолинейное. Но я бы даже хотела пообщаться с читателями этой книги, может, кто-то понял ЧТО ЗНАЧИТ "Домашняя готика"??

C.R. Наша обложка обыгрывает аннотацию книги (которая собственно мало отношения имеет к основному сюжету. Но в общем-то не отвратительно.
Американская и английская версии книги отличаются мало и обыгрывают гораздо более важную для сюжета ванну. Британский вариант чуть более сдержан и мне нравится больше.

И, прекрасная новость, уже есть первая экранизация. В Англии по мотивам этой и следующей книги Софи сделали мини-сериал. Его я еще не видела, но кастинг главных героев явно удался. Чарли Зейлер просто идеальна!

Вторая книга Софи Ханны, которую прочла, и которая мне не понравилась. Не до отвращения, конечно, но, закончив чтение, подумала о том, что эту книгу можно было бы вполне и не читать. Ее манера писать то от лица одного героя, то от третьего лица - мне не нравится, но это субъективно. Что не понравилось больше всего, так это совершенно слабый, невнятный мотив, толкнувший убийцу на столь жестокие преступления. И вообще все то, чем убийца руководствовался и в дальнейших действиях кажется мне абсолютно неправдоподобным, вообще каким-то бредом. Абсолютно неясно прописано и то, как Уоттерхаус догадался о том, кто является убийцей. Допустим, он (тоже, кстати, неведомо как) догадался о замене имени, но, блин, это имя настолько распространено в Англии, что только по нему определить, что вот он и есть преступник - это вообще полнейшая глупость, учитывая, что это вообще была догадка и только, тогда как и более обоснованные версии с косвенными уликами требуют конкретного подтверждения прежде, чем становится возможным арестовать подозреваемого. Конечно, потом и подтверждения нашлись, но ведь потом, после ареста. В общем, неправдоподобно донельзя.

Книга с хорошей завязкой, читается несложно и, в целом, довольно напряжённо, пока сюжет не начинает раскручиваться и обнажать свои внутренние схемы. Ближе к концу начинает чувствоваться некоторая искусственность сюжета, его мертворождённость. Эксплуатация особенностей психической жизни больных людей или людей в пограничных состояниях мне представляется довольно дешевым литературным приёмом для детективного жанра - на больную психику можно всё списать, не затрудняя себя объяснениями. В общем, если судить по "Маленькому личику" и "Домашней готике", на мой взгляд, славы королевы детектива Софи Ханне у Агаты Кристи не удастся отнять ещё долго, если вообще никогда!

Книгу еще не дочитала, может быть, домучаю, может быть, брошу. Это третья прочитанная мной книга автора после "Комнаты" и "Личика". Что удается автору прекрасно- это начало. Начало увлекательное, загадочное, интересное.
Потом начинается топтание на месте, бесконечные душевные страдания полицейских, их внутренние взаимоотношения, на которые мне плевать, они совершенно неинтересны и только тормозят сюжет, теперь я их просто пролистываю, потому что читать это совершенно невозможно.
К середине книги становится ясно, что автор, ярко начав, не знает, что ему делать со всем этим дальше, поэтому нагромождает одну нелепость на другую, тупо сливая сюжет.
Очень жаль, но, похоже, Софи Ханна так и останется автром ярких завязок и бездарных развязок.
Upd.
Дочитала. Все, как и ожидалось. Герои тоже все несимпатичные, все какие-то психопаты, особенно, "счастливые матери", ну и отцы, тоже фееричные.
У них у всех дети-деспоты, превращающие жизнь родителей в ад. Воспитывать не пробовали? Границы выстраивать? Объяснять детям, что к чему?
Уже вторая книга Ханны из трех прочитанных содержит страдания несчастных матерей, ушибленных материнством до такой степени, что они готовы прибить своих детишек не фигурально, а буквально. Иной раз думаешь, что и правильно, зачем таким особям размножаться?