The Help

Тяжелая книга о том, что бывает, когда некоторые люди начинают (в силу своей глупости, собственного тщеславия, предрассудков, царящих в обществе) начинают считать себя лучше других, выше других. Ничего хорошего из этого обычно не выходит (и в истории человечества достаточно тому примеров, тяжелых и драматических).

И правильно замечает одна из героинь книги (в данном романе речь идет преимущественно о женщинах), что все границы у нас в головах, они не материальны, это не деревянные заборы, всё, абсолютно все можно изменить, если начать однажды думать немножко по-другому. Увидеть человека в прислуге. И странно было читать о подобном невежестве - расовых предрассудках и упоминании о том, что действие происходит в 1962 году! По меркам цивилизации - совсем короткий отрезок. Вот даже представить такое сейчас сложно (и страшно), а ведь было когда-то, совсем еще недавно...

В интересном ракурсе представлен в этой книге писательский труд. Очень яркое и объемное описание того, как рождается книга, каких трудов это стоит, что стоит за этим.

А еще это книга о непростых женских судьбах и сильных духом женщинах. Здесь что ни описание - то трагедия и жесточайшая драма. Смерть единственного сына (Эйбилин), побои мужа (Минни), невозможность родить ребенка и бесконечные выкидыши (мисс Селия), давление на женщину современного общества и семьи (мисс Скитер) - вот с чем приходится столкнуться персонажам романа. И что удивительно, проблемы эти не зависят ни от цвета кожи, ни от национальности, ни от возраста - и они даже по-своему сближают этих - порой отчаявшихся - женщин и девушек. И вот с этой стороны книга наиболее драматическая, возможно, даже более жизненная и актуальная.

Эта книга однозначно войдет у меня в число лучших, прочитанных в 2019 году (фильм не смотрела, но теперь очень хочу увидеть, как все это великолепие книги воплотил на экране режиссер). Настолько масштабная книга, да, тяжелая, но вместе с тем - с надеждой на лучшее, ведь пока есть такие женщины, значит, в обществе не все потеряно. Есть люди, которые будут бороться за справедливость, чего бы это ни стоило. 5/5

Роман Кэтрин Стокетт "Прислуга", ставший буквально программным произведением для любителя современной литературы, поднимает очевидно значимую для современных США тему расовой сегрегации. Надо честно признать, что для пост-советского читателя она совершенно непонятна. В связи с тем, что исторически у нас в рабстве (крепостничестве) находилось белое население той же национальности, что и рабовладелец, концепция "инаковости", "чуждости" черной расы, которая оправдывала рабство в колониальных странах, просто не появилась и не прочувствовалась нами. Внедренные Советским союзом концепции равноправия и общности людей вне зависимости от их физиологических различий еще больше размыли подобную ксенофобию - см. Всемирный фестиваль молодежи 1957-го года или РУДН, открытый в 1960-м. На другой стороне земного шара в то же время многовековая история рабства бурлила наследием законов Джима Кроу, Ку-клукс-клана и суда Линча. Надо понимать, что штат Миссисипи, в котором происходит действие романа, вообще-то ратифицировал поправку к Конституции США, отменяющую рабство в 2013-ом году. Нет, я не опечаталась: всего семь лет назад, через три года после первой публикации этой книги.

Роман рассказывает о жизни чернокожих служанок в небольшом городке Джексоне. Истории женщин переплетаются с историями их белых хозяек. И под толстой мучительной коркой расовых проблем проступает тонкий, намеченный штрихами, блок проблем гендерных. Мужчины в этой книге выступают своего рода статистами, или, скорее, некими внешними столпами, мимо которых вьется жизнь женщины, а порой - их инструментами в достижении своих целей.
Мир женщин в корне отделен от мира мужчин. Что происходит у них? Мы не знаем. Мы знаем, что супруг Элизабет Лифорт, хозяйки одной из ключевых героинь романа, Эйбилин - небогат, и она переживает от этого. Мы знаем, что Хилли Холбрук делает все, чтобы ее супруг победил на выборах. Мы видим, как переживает Селин Фут из-за мнения любящего ее мужа Джонни и как Лерой колотит Минни, добиваясь ее подчинения не только в делах, но и в мыслях.

При этом, вступить в это пространство мужской реальности практически невозможно, так как для этого необходимо отказаться от статуса, ценностей, прививаемых обществом, и рискнуть отправиться в свободное плавание.

Главная героиня книги, своеобразное альтер-эго писательницы, молодая журналистка Евгения "Скиттер" Фелан - сопротивляется этому патриархальному миру. Она склонна к учебе, она мечтает не о доме с детишками, а о карьере и личных достижениях.

Отыскивая свой путь, она неизбежно вступает в конфронтацию с обществом, к которой она не готова. Только подсказки Элен Штайн, ее невидимого ментора из Нью-Йорка позволяют ей выпестовать собственное я в условиях тотального доминирования патриархальной модели общества.

И параллельно развивающаяся история Минни Джексон, в финальных строках романа находящей в себе силы уйти от мужа, перекликается с этим актом эмансипации.
Сильные, способные, умные - женщины Джексона маются взаперти своих ролей: ненавидящих своих детей матерей, неспособных хозяек, умелых политиков уровня женского общества, и, в то же время, любящих нянек, которые вынуждены отрываться от выращенных ими детишек и удивительных кухарок, которым не хватает времени привести свою кухню в порядок.
Беря в свои руки манипуляцию социальной жизнью общества, женщины пытаются найти свое место в нем.

Словно в паутине мелких дрязг и вопросов, женщины становятся иными - жестокими, испуганными, пристрастными. В то время, когда их способности подавлены, а их интересы сконцентрированы в очень узком сегменте, они необратимо начинают придавать неимоверно большое значение тому, что мы сейчас считаем мелочами (вы правда готовы соревноваться во вкусе приготовленных блюд?).
И иной путь, путь Скиттер, Патриции, Элен Штайн, Минни и даже, в какой-то мере, самой Эйбилин - женщин, которые перешагнули через условности и решили следовать за своими настоящими интересами - допустим, только если они оставят погрязший в рабстве людей и умов мир Миссисипи и отправятся в странствие за своим настоящим я.

Об этом романе я узнала, когда посмотрела одноименный фильм «Прислуга», который мне очень понравился и вызвал море восхищения. Книгу я прочитала только через год после того, как увидела экранизацию, по той простой причине, что не люблю читать книги, в которых от начала и до самого конца знаю всю сюжетную линия, поэтому пришлось отложить эту книгу в долгий ящик.

Действия романа разворачиваются на юге Америки в одном из штатов, где к чернокожим мягко сказать, относятся с большим презрением. Чернокожие живут отдельно от белых, у них существуют свои районы, где они живут и растят детей, автобусы, магазины, столовый стол и даже туалеты. Но вот однажды все меняется. Молодая девушка Евгения Фелан, она же мисс Скитер возвращается домой в свой маленький городок Джексон, где никогда ничего не происходит. Она мечтает стать знаменитой писательницей и наконец-то покинуть это место.

Повествование в романе ведется от лица трех женщин: мисс Скитер и двух служанок Эйбилин и Минни. Каждая из них этих женщин абсолютна разные, у них разные жизни, разные судьбы, но вместе их все-таки кое-что объединяет – это желание изменить окружающую обстановку в лучшую сторону.

В романе помимо этих трех женщин есть еще очень много второстепенных героев, которые играют очень важную роль. Например, мисс Хилли – настоящая стерва и дура, которой ничего кроме себя в этой жизни не важно, как же она меня бесила на протяжении всего романа, никогда я еще не встречала такого раздражающего персонажа. А еще есть Элизабет, та самая девушка, у которой работает Эйбилин. Про мисс Элизабет я, к сожалению, тоже ничего хорошего сказать не могу, глупая женщина, которой играют как марионеткой, а она этого даже и не видит. Печально, что у неё нет такого человека, который может раскрыть ей глаза на происходящее. Если с мисс Хилли все было ясно с самого начала, то на мисс Элизабет все-таки были кое-какие надежды, я думала, она к концу романа изменится и присоединится к мисс Скитер.

Роман не смотря на объем, читается очень легко, написано все до банальности просто и интересно, это то самый случай, когда пятисот страниц мало, нужно ещё столько же. А вот финал меня честно сказать удивил, глядя на эту ярко-желтую обложку невозможно и представить, что книга будет с печальным концом. С одной стороны герои получили свою свободу и достигли того к чему стремились, а с другой стороны не справедливо все это, сурово, не такого финала я ждала.

Книга мне, безусловно, понравилась и оставила после себя кучу разнообразных эмоций. Это одновременно очень простая и сложная история. Преподнесена она легко, просто, но вот проблемы, которые освещает автор в романе далеко не простые. Это не только расовая сегрегация, но еще и проблема взаимоотношений между людьми, между родителями и детьми, о насилии в семье, о выборе, о поиске самого себя в обществе. Книга яркая, запоминающаяся, такие истории хочется читать и советовать другим.

P.S А шутка с тортом действительно была смешной)

Это была долгая история, и не потому, что книга большая по объёму, и не по тому что тут много сюжета. А потому что в этой книге идёт повествование от лица трёх героинь и вот ты уже читаешь не одну историю, а три.

Что можно сказать о книге? Я очень плохо знаю историю, можно даже сказать поверхностно. И то, что ещё несколько десятилетий назад в США относились к цветному населению как к людям второго сорта известно. Но наверное впервые я встретилась с произведением, где описано настолько подробно во что может вылиться то или иное действие.

Для меня некоторые действия были странные, например: обедать за одним столом или пользоваться одним туалетом это считалось дикостью и недопустимостью. А вот есть пищу, которую тебе эти самые слуги готовят, это можно. Отдавать на воспитание своих маленьких детей чернокожим нянькам можно, но более вежливо с прислугой, это нельзя.

Удивил меня и тот факт, что вроде как для цветного населения закрыты высшие учебные заведения, да и закончить школу тут тоже чуть ли ни достижение. Но при этом у них есть и отдельные школы и больницы, где лечат и преподают цветные. И вот тогда возникает вопрос: а где же обучались они?

Другая сторона которая показывается в книге и вызывает некоторые вопросы - это то, что женщинам тут в принципе не зачем учиться. Ведь они, белые леди, должны просто напросто выйти замуж и родить детей. Их досуг может представлять собой походы по магазинам, ресторанам, парикмахерским или собрания у кого-то дома. Никто и не ищет себе работу, да и домашними делами они тоже не занимаются. Готовят, стирают, прибираются, да буквально всё,  делают за них прислуга. Белые леди только и делают что следят за своим внешним обликом и тратят деньки своих мужей.

И вот одна из леди, мисс Скитер, решает, что она хочет стать журналисткой. В поисках работы она рассылает своё резюме и ей отвечают, что готовы рассмотреть её работы, но при условии если идея будет интересная и оригинальная, а пока пусть она поищет что-то в её местности. Так она и делает, получает возможность в местной газете, теперь она должна отвечать на письма по домоводству. Но вот загвоздка, она не знает ответы на эти вопросы, но как хорошо, что она знает человека к торому может обратиться. И этим человеком оказывается прислуга одной из её подруг, Эйбилин.

Эйбилин тёмнокожая, ей уже на пятьдесят, она за свою жизнь повидала уже не мало, как и сменила не одно семейство. У неё трудная жизнь, а у кого она тут лёгкая?  И вот во время рассказов о себе она рассказывает, что её сын когда-то хотел написать книгу о жизни цветного населения, но не сложилось. Эта идея поселяется в голове мисс Скитер и она решает воплотить в жизнь.

Третья главная героиня - это Минни, она подруга Эйбилин, хорошо известна своим скверным характером также как и своей замечательной выпечкой.

Почему то мне было удивительно, что замужних женщин тут не называли миссис, а мисс, это немного сбивало с толку, не могла понять замужняя перед нами дама или нет.

В целом и общем, мне понравилось, тут действительно очень простой и лёгкий слог, довольно интересная и незаезженная тема.  Но вот концовка мне не понравилась, как будто автор оставляет для читатей простор для фантазии, мол теперь решайте сами, что было с героями дальше.  Нет, Эйбилин упоминает, что именно сейчас она стала по настоящему свободна, но как именно это свобода проявляется и к чему она приведёт мы не знаем.

Печально, что у автора больше нет романов, было бы интересно взглянуть на другие работы.

Дорогие радиослушатели! Только что вы прослушали книгу современной американской писательницы К. Стокетт о расовой нетерпимости и сегрегации в Америке 60-х годов. Понравилось ли вам? Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями, очень ждём ваших писем. И помните, каждый раз, когда вы запеваете битловскую "Help", где-то грустит одна прислуга.

Мамочка смотрела этот сериал, пока я учила уроки после школы. Я не поняла, почему взрослые придумывают столько проблем из-за ерунды типа цвета кожи. В моём классе учится Лейла, обожаю гладить её по волосам и заплетать косички, такие кучерявые и жёсткие! Аааа, ещё было очень смешно, когда чёрная тётя накакала в торт для белой тёти. Мама быстро переключила, но теперь-то я знаю, чем угостить нашу "любимую" Елену Юрьевну.
Катенька, 8 лет, Москва

Автор сделала всё, чтобы любой критик почувствовал себя неловко: нет женского равноправия, чернокожие сидят в гетто и работают на хлопковых плантациях, на воспитание детей у большинства женщин не находится времени, подруги-стервы меряются мужьями... Нечестность, на которой незыблемо стоит общество, - слишком благодатная тема, чтобы верить каждому предложению. Активного слезодавления я не почувствовал, тем не менее некоторые исторические факты кажутся нарочито втиснутыми в рамки романа. Быть этим фоном, а не казаться таковым - задача для талантливых писателей. А клишированность некоторых вещей вызывает просто отторжение. Вы заметили, например, что 90% мужчин в романе - просто жертвы обстоятельств, которыми рулят коварные шеи-жёнушки? Или как сначала рассказывается о невероятной жестокости и насилии, с которыми обычно сталкивались чернокожие люди, а потом на всякий показывается доброта большинства белых людей, которые просто были под влиянием плохишей. И в конце сведём это к общечеловеческим ценностям и лозунгу: "Миру - мир". Так не работает.
С уважением, Сомневающийся

Боже мой! Как прекрасно, когда на твоих глазах вершится история! Поколения южан взращивали в себе и своих детях эту ненависть к чернокожим, называя это традициями. Фамильные портреты предков сурово смотрят на тебя со стен, на подставке под колпаком лежат прадедовский пистолет и плеть, а мама выдвигает инициативу по отдельным туалетам для черных. Как маленький человек имеет шанс хотя бы начать думать, что это ненормально? Особой пикантности придает тот факт, что первые годы жизни всех белых детей растили темнокожие няни. Рассказывали им истории на ночь, носились с ними, когда резались зубки, сажали впервые на горшок и ловили их первое слово. Чудовищный цинизм! И я так рада, когда читаю о справедливости и том, как можно изменить ситуацию, если захотеть. Надо начинать с себя и окружения!
Магдалена, 24 года

зажимает нос и бубнит Вы там это, совсем все штоле? Какого рожна у вас образованная американская женщина, негритянка с восемью классами образования и сенатор южного штата говорят одинаково? Где специфические местечковые словечки? Где, мать его, колорит? (и это я не про цвет кожи!) Кроме хлопковых плантаций и жары не увидел ничего, подсказывающего нам место действия, названия не в счёт. Missi-fucking-ssippi! Кто на ней жил, плавал и бурагозил? Том и Гек!

Вот, где было пиршество духа, местные приметы, описания убранства домов, характеры, чёрт побери! А раз уж я заворчал и завёлся, как запорожец прадеда, вспомню ещё "Убить пересмешника". Талант в том, чтобы написать от своего лица так, чтобы поверили в "детскость" картины мира. Помните, как показан мир девочки Scout? Каждый день - открытие, любое впечатление - "главное". Потому что у ребёнка не выстроена ещё система ценностей. И ты помнишь об этом и веришь. Веришь в силу писательского таланта. Или дикие сомнения Гека Финна, по факту, укравшего чужого негра...Ты не понимаешь их, ведь он совершил хороший поступок, значит он молодец, а не аболицио...тьфу ты, ну и словечко придумали. НЕ ВЕРЮ!
Дед Матвей, бывший переводчик двора его императорского величества

Ничего никуда не делось! Выгляните в свои окна в 4 утра (если сможете оторвать зады от кроватей) и увидите таджикских рабочих, моющих улицы и зимой и летом. Гостиницы, в которых вы так любите жить в командировках, обслуживаются тоже ими, даже шведский стол на завтрак - и тот таджикский. Покупать свеженький персик у кого будете? Правильно, у азербайджанцев на рынке. Квартиры вам убирает кто? Уборщицы-молдаванки. Симки на Казанском кто продаёт? Ну, вы и сами видите. Публикуйте больше хвалебных и честных отзывов о книге, но поймите, основная её идея - не рабство. Когда вы платите кому-то, чтобы заботиться о вас, а средства к существованию этого кого-то зависят от деланья вас счастливыми, нельзя ожидать честных отношений.
Бугульма, кассир в Ашане

Мерой всего должны быть люди, а не нации. И Стокетт очень хорошо уловила проблематику, особенно в период, когда вопросы расизма стали очень актуальны и для Европы, которую захлестнула волна мигрантов. Больше никогда, надеюсь, не вернётся ужасное время, когда представители другой нации считались заразными недочеловеками. Проблема не решена и теперь, просто она надела другую маску. Понятно, что 50 лет назад никто и помыслить не мог об афроамериканском президенте, например, хотя он уже и родился на момент событий книги. Или в любом фильме главный герой темнокожий. Но происходит ли это только потому, что так через медиа прививается норма? Чтобы лет через 15 это перестало бы всех удивлять и напрягать в любой стране мира? В какой-то степени это так, однако неприятная мысль о том, что нынешняя политкорректность лишь для глянца и замалчивания реальных проблем: преступности, гетто, отсутствия образования...Как голубь мира - он вроде бы есть на обложке, а в жизни и след простыл!
Дмитрий, 56 лет, Атланта, штат Джорджия

Хорошая книга, но больше вопреки, а не благодаря стараниям автора. Стокетт сделала всё от неё зависящее, чтобы поставить потенциального критика на позицию бездушного бессердечного животного. Негры страдают, женщины угнетены, детям не уделяется достаточно внимания, политики продажны, стервы коварны. Скажете слово против - и получите ярлык расиста, или чайлдфри, или ещё что-нибудь в том же духе. Многих, кстати, это как раз и провоцирует поставить поменьше и поругать посильнее. Я вот тоже терпеть не могу, когда меня вот так явно и неприкрыто провоцируют на жалость. Для полного комплекта Стокетт не хватает разве что персонажа-гомосексуалиста да пережившего Холокост еврея. Это не значит, что обо всех этих ужасах нужно забыть и никогда не писать. Но для этого нужно не просто мастерство - гений. Иначе не автор будет расрывать тему, а тема укрывать автора - от вполне обоснованной критики. Скажу честно, по-моему, Кэтрин явно не тянет такую тему. Но в романе есть ещё кое-что, тихое, не кричащее о себе во весь голос, не сразу бросающееся в глаза. Неизмеримо трогательное, но не потому, что некие абстрактные или даже совершенно конкретные негры страдают и далее по списку. Были моменты, когда мне приходилось оторваться от книги и перевести дух. Рыдать я не рыдал, но что-то внутри меня роману задеть удавалось.

Когда Эйбилин вспоминает о сыне, когда Скитер прощается с умирающей матерью. Тема смерти, утраты любимого человека тем и хороша в романе, что не выпячена, не выставлена напоказ, не загоняет читателя в клетку сострадания. Очень красиво драматичность, и подлинная, и мнимая, оттеняется шутливыми, юмористическими моментами. Например, когда Селия избивает кочергой эксгибициониста, или когда на вечеринке на неё таращатся все собравшиеся мужчины. Где-то там, кажется, подразумевался подтекст про жестокий мир мужчин, где женщина не более чем красивая кукла. Это, конечно, очень остросоциально, но я предпочёл просто тихонько посмеяться шуткам. Селия вообще очень интересный персонаж, равно как и Стюарт. Мне было интересно, возьмётся ли за ум первая и прекратит ли второй вести себя как тряпка. Но в линии Селии так и не случилось окончательного финала, а Стюарт, поджав хвост, умотал на свои буровые вышки. Опять же, тут можно усмотреть очень много вопросов из разряда гендерной социологии, но читать просто об отношениях парня и девушки мне было приятнее. Шикарно, опять же, смотрится противопоставление точек зрения. Вот персонаж глазами девушки из общества, а вот он же глазами домашней прислуги. Это можно привязать к теме двуличия и расовой нетерпимости, а можно рассматривать просто как интересный трюк из разряда психологии - как социальное положение влияет на восприятие одних и тех же вещей и отношение к одним и тем же вещам. Ещё мне понравилась идея с дочерью Константайн, хотя бы тем, что она невольно деконструирует всю схему про расизм, сводя её к простой разнице происхождений. Получается, что расизм в общем-то изощрённый вид ксенофобии, и, например, красотка Селия, одна из тех самых белых леди, находится примерно на тех же позициях, что и Эйбилин с Минни.

Чужак всегда чужак, вне зависимости от того, чем он отличается - цветом кожи, происхождением, манерами, осознанной девиантностью применительно к принятым среди "своих" нормам поведения. И степень насилия, которое будет учинено над чужаком, зависит только от того, что он может противопоставить в ответ. Если вы жена состоятельного и уважаемого в обществе человека, вас могут травить и подвергать насмешкам на вечеринках. А если вы чернокожая женщина-прислуга - можете сесть в тюрьму ни за что, и никто вам не поможет. Проблема с неграми лишь в том, что они изначально были слишком уж беззащитны и слишком уж выделялись, критерий их "инаковости" даже и формулировать было не нужно. Чем более очевиден "чужак", тем больше людей поступятся соображениями морали и примкнут к "своим". Не негры черны, а души у некоторых. Мир не делится на чёрное и белое, и люди тоже. Вот только исторически сложилось как-то так, что цивилизацию бросает из крайности в крайность: либо "животные и недочеловеки", либо "толерантность и мультикультурализм". И, пока господствует одна из максим, любой здравомыслящий человек, который осмелится возразить, автоматически будет считаться чудовищем. В описанные в книге годы сенатор Уитворт, осмелься лишь он сказать во всеуслышание, что думает, моментально угодил бы в стан социалистов, леваков и черт знает, кого ещё. Стал бы чужаком с позорной табличкой на шее. Сейчас - не лучше, и любое мнение из разряда, "а может, вышлем распоясавшихся инородцев назад?" проходит по ведомсту расизма, а то и нацизма. А золотая середина, где мерой всего были люди, а не нации, окончательно потерялась. Стокетт очень хорошо видела важность этого вот подхода на уровне отдельных личностей, но эта глубокая идея как-то затерялась на фоне другой, клишированной проблематики. Но от того она никуда не делась, поэтому-то я и поставлю книге 4 балла из 5 - за это и ещё за ряд упомянутых выше находок.

Эта книга понравилась мне куда больше, чем я от неё ожидала.

Тяжело читать о проблемах расовой дискриминации, это одна из моих нелюбимых тем по многим причинам, как минимум потому, что я не понимаю самой концепции расизма с точки зрения логики, и мне тяжело в очередной раз вспоминать, как плохо это всё было... Да и то, что творится сейчас, ничем не лучше.
Книгу начинала с большой опаской, но после первых 50 страниц повествование увлекло и затянуло меня, а под конец от книги было уже и вовсе не оторваться.

История яркая, эмоциональная и трогающая за душу. Взаимоотношения "белых леди" и их прислуги показывается с обеих сторон, и демонстрация эта явно не в пользу первых. Она раскрывается постепенно, кадр за кадром, а финал действительно держит в напряжении, потому что есть от чего.

Меня очень раздражают, но в то же время кажутся забавными некоторые "суеверия" относительно рас в то время. Разные заболевания это ещё ладно, но никто не замечает логических неувязок... Касаться чернокожей служанки нельзя, есть с ней за одним столом нельзя, пользоваться одной и той же посудой и уборной нельзя, и ни в коем случае, чтобы её еда стояла в хозяйском холодильнике. Всё это объясняется какими-то бактериями, а не положением прислуги в доме, что было бы более логично, но при этом носить выстиранную руками этой женщины одежду, есть почищенными этими руками приборами приготовленную этими руками еду, и никаких опасностей не наблюдается...
Возможно, довольно сумбурно, но я всё никак в толк не возьму этой логики)

Главные герои очень красивые и яркие. И мисс Евгения Фелам (или Скитер, если проще), молодая леди, совершенно не знающая жизни, которой и дел-то осталось - выйти замуж и весь остаток дней вести себя "как полагается". И Эйбелин, вырастившей семнадцать хозяйских детей, но потерявшей своего. И Минни, чей длинный язык уравновешивается лишь её потрясающей стряпней.
Персонажей в книге много, и они в целом, что довольно приятно, не теряются друг за другом, за исключением совсем уж "массовки".
Не могу не отметить мисс Хилли Холбрук. Такую ведьму ещё надо поискать, и образ вполне классический - всегда не переносила таких дамочек, лицемерных злобных эгоистичных гарпий. Не в каждой приключенческой книге есть такой яркий антагонист)

В целом книгой я осталась довольна, читала её до самого утра, хотелось поскорее узнать финал.

Прекрасная книга о тяжелом периоде для чернокожих в Америке. Сейчас даже трудно представить что было такое время, когда власть намеренно законами разделяла людей по цвету кожи, когда одних считали хуже других, только из-за цвета кожи и относились к ним соответственно. История написана превосходно и читается с большим наслаждением. Где-то улыбаешься, где-то переживаешь, а где-то грустишь, но так и должно быть для хорошей книги. Она обязана вызывать у читателей эмоции, а иначе не достигнуть ей высоких оценок. В очередной раз бросается в глаза, что в начале 60-х в Америке уже были в полном использовании и подгузники, и кондиционеры, и пульты от телевизора, и многое другое. В Советском Союзе обычные люди и не слышали о подобных вещах. Все это в таком же массовом употреблении пришло только после распада, спустя тридцать лет. И те люди, которые кричат, что раньше было лучше, сейчас без всех этих удобств уже не представляют свою жизнь. Да, согласен, что-то было лучше, но и минусов было не мало, а как для меня, то куда больше, о чем почему-то все время забывают. Видать хотят в то время, но с многими дополнениями из этого. Это я уже отклонился от книги, но читая ее не мог не думать о подобных вещах. Сама история прекрасна и полностью заслужено получает высокие оценки читателей.
Оценка 10 из 10

Я до сих пор остаюсь с героями этой книги. Передать не могу, как я переживала с ними их жизнь, как я переживала за них. И действительно- каково это? Каково жить так, как живут эти женщины? Сложно. Несправедливо. Но они друг за друга, они не бросают в беде.
Всё время меня не покидало чувство, что книга автобиографичная. И хоть Кэтрин Стокетт признаётся, что всё выдумала, толика правды всё-таки есть в этой книге. Тема ей близкая, её саму вынянчила черная служанка. В очередной раз поражаюсь терпению и душой этих людей. Они любили детей своих хозяев, у них хватало сердечного тепла и для родителей этих детей. Хотя хозяйка хозяйке рознь, разные встречались люди, как тогда, как сейчас.
Очень тяжёлая книга. Очень откровенная книга. Я бы сказала ещё, что честная. Общество как оно есть. Читаешь и поражаешься - и это те люди к которым прислушиваются! Сплошное лицемерие и пустая трата времени. И если честно, никого там не жаль. Абсолютно не приспособлены к жизни, ухаживать за собой и детьми, они ещё диктуют какие-то правила, заставляя пройти через унижение других. А эти другие- их слуги- иной раз и благороднее и честнее своих хозяев.
Правильно учила Эйбилин свою Малышку, кожа у одного чёрная, у другого светлая, но столько же рук, ног, такой же нос и рот. Так в чём же границы? А границы только в голове. Скитер очень рисковала, затеяв эти истории. Но она не сдалась, она пошла до конца, может ценой личного счастья.
Сами истории..Даже если хозяйка относилась хорошо к своей прислуге, всё равно читаешь эти истории с грустью. Потому что эти люди с рождения были обречены. Они не имели желаний стать кем-то в жизни, с малый лет их учили прислуживать..И они старались, они служили, что бы отправить детей учиться, что бы их дети что-то добились большего, чем они сами, ведь времена менялись.
Что больше всего не выношу, так это несправедливости. Несправедливости вот такой жизни. Несправедливости того, что можно запросто покалечить и убить человека даже не разобравшись. Несправедливость этого бесправия. А несправедливость на каждом шагу. И не заканчивается эта несправедливость..Но смелость и решительность этих людей даёт надежду.
Они молодцы эти люди. Книгу- читать обязательно!

Я знаю, как сделать, чтобы крышка чайника не дребезжала
Кэтрин Стокетт "Прислуга"

Как же я люблю, когда мне мне в руки попадает книга, о которой я не слышала ранее и она оказывается интересной, ну а вдвойне приятно открывать для себя новых писателей.

"Прислуга" - это литературный дебют Кэтрин Стоккет. Удивительно, насколько он оказался удачным. Если бы я не знала, что эта книга издана не так давно, то я никогда бы не сказала, что это современная литература. Написать произведение на такую сложную тему так легко и интересно не каждому под силу.

"Прислуга" погрузила меня в совершенно другой мир. Несколько вечеров я была там, на юге США в 60-е годы, наблюдала со стороны за жизнью прислуги и ее хозяев. Мудрая Эйбилин, порой слишком резкая Минни и простая белая девушка Скитер - разные характеры, судьбы, мечты и стремления. Но все трое связаны между собой одной идеей. Очень интересно было читать про незначительные бытовый мелочи, про жизнь обычных людей, которая при более близком рассмотрении оказывается не такой уж и радужной.

Границы у нас в головах

И это правда. Однако, белых детей тогда учили, что все, кто отличаются от них цветом кожи - тупые и ни на что не способны. Вот почему служанка Эйбилин предпочитала уходить из семей, в которых она воспитывала детей до того как их научат жить по правилам того общества. Каково ей было бы видеть презрительные взгляды тех, кого она нянчила с пеленок? Но Эйбилин старалась дать детям частичку себя и в глубине души она надеялась, что кто-то из ее подопечных все же будет помнить ее "тайные сказки" про марсиан, отличающихся цветом кожи.

Я заглядываю в самую глубину карих глаз, а она заглядывает в мои. Боже, какой мудрый взгляд, она как будто тысячу лет прожила на свете. И там, далеко в глубине, клянусь, я разглядела взрослую женщину, которой она станет. Высокая и стройная. Гордая. С красивой прической. И она помнит слова, что я вложила ей в голову. Помнит, даже став взрослой женщиной

Абсолютно закономерный конец, который, однако, дает простор для фантазии и надежду на счастливое будущее.
Определенно, одно из лучших литературных открытий этого года для меня.

Оффтоп: это вторая книга, в которой я нахожу характер, чем-то напоманающий мой.

UPD: наконец-таки посмотрела экранизацию. Она потрясающая! Наверное, это тот редкий случай, когда фильм дополняет книгу. Читайте, смотрите и наслаждайтесь!

10/10