
Ваша оценкаРецензии
Godefrua9 ноября 2015 г.Читать далееДля начала расскажу об исторической ценности этого труда. Написала его светская дама, потомственная фрейлина, ближайшая подруга императрицы Александры Федоровны, инвалид и благодетельница инвалидов, мишень для зависти, насмешек и подозрений в дореволюционные времена, позднее арестантка и узница, мученица, преследуемая всеми революционными властями, гонимая скиталица и наконец - монахиня. Это воспоминания и интерпретация событий человеком осведомленным и приближенным к царской фамилии. Особенность этого человека в беззлобности и всепрощении, ее считали набожной и неумной (я не разделяю эту точку зрения), но это не означает, что она ничего не понимала или понимала как-то не так. В ее рассказе не только понимание событий. Но и описание событий. И этому нет цены.
Написанное не противоречит выводам отчета, сделанного по поручению Временного Правительства следователем Рудневым. Керенский подозревал Вырубову в шпионаже, манипулировании и чуть ли не растлении всей царской фамилии на пару с Распутиным. Руднев, уважаемый в те времена юрист, проводил следственные мероприятия и дознание, во время которого Вырубову подвергали жесточайшему и унизительному давлению. Несмотря на это, автор не очернила ни себя, ни императорскую семью. Отчет интересен и сам по себе и в вкупе с книгой.
Интереса к книге может добавить и тот факт, что написана она по совету Горького. После революции Горький сочувствовал многим "контрреволюционерам", со слов Вырубовой сочувствовал и ей, и царской семье, и воззвал ее к долгу рассказать людям правду.
Следующее, что на мой взгляд важно, мемуары позволяют увидеть последнего русского императора и его супругу глазами их ближайшего друга. Ничего нового, все старое, но будто через увеличительное стекло. То есть, я и раньше знала, что Николай был набожен и человечен, но написанное позволяет сделать вывод, что набожность и человечность его суть, мешающая ему быть государственным деятелем. Но Вырубова считает, что эти качества и есть суть помазания на царствие, следование пути Христа. Так чего же удивляться в таком случае ипатьевской Голгофе?
Что можно сказать о руководителе государства, который настолько глубоко верит в Бога, что не считает себя вправе не прощать злодеяния государственного и личного масштаба? Который старается видеть в людях только хорошее? Который не считает себя вправе быть требовательным и не понимает как это вообще - быть требовательным...? Ему страшно быть строгим, ведь вера учит быть добрым и мягким. Который считает себя Помазанником Божьим и считает что этого достаточно для компетенции царя? Что можно сказать о руководителе, который чувствует себя в безопасности только с теми, кто доказал свою преданность, беззлобность и не судит его строго? Что можно сказать о руководителе, который очень хочет благоденствия для всех, но его молитвы и благие намерения не способствуют управляемости? Что можно сказать о мужчине, не способного защитить супругу и мать своих детей от нападок и интриг своей родни и позволяющего распускать им непристойные лживые слухи? Что можно сказать о человеке, который прощает и прощает пощечины, в силу христианских убеждений, потому что хочет как лучше? Но перед этим ищет утешения у блаженных...
... компрометируя их. Впрочем, свое мнение о Николае я оставлю при себе. Оно не совпадает с мнением автора.
Не могу не написать о блаженных и юродивых, принесенных в жертву.
Виновата ли Вырубова в том, что была несчастна и искала и находила утешение в вере? В том что не обладала государственным умом? Что служила и была предана императорской семье? Что была поверенной личных переживаний? Что ей доверяли, в ней нуждались и спрашивали ее мнение? А иногда и прислушивались... По логике вещей - не виновата. Была такой какая есть.
Но отчего же тогда искали "тайную канцелярию Вырубовой", залежи золота и склады с вином? Издевались над ней. Подозревали во всех тяжких грехах. Клеймо высокого доверия на ней было. А защиты не было.Виноват ли Распутин, что обладал сверхъестественными способностями? Виноват ли в том, что занесло его в высшее общество? В том что приносил облегчение больному наследнику престола? Виноват ли в том, что ему задавали политические вопросы высокопоставленные лица? Виноват ли в том что уступал соблазнам мирской жизни? При том, что монахом он не был и обетов не давал. Я считаю, не виноват, так как решения все равно принимал не он.
Но отчего же его жестоко убили?"Виноваты" они в том, что в них видели государственных людей. Что кое-кто их сделал таковыми, считая духовность и мистицизм последней надеждой для себя, государственными скрепами. Не найдя ответов на личные и государственные вопросы в традиционной версии православия, искали их у сектанта, мистика. Но показателен здесь вектор поиска. Область знаний, в которой искали пути развития для целой страны. В Россию можно только верить?
Ну, и наконец, эта книга о преданности, безответности, смирении, вере и служении. О цене этих качеств.
731K
Champiritas9 июля 2021 г.Революция и крах империи - взгляд на события из окон царского дворца
Читать далееДолгое время обходила стороной "Воспоминания Вырубовой", так как думала, что всё, приписываемое её авторству - подделка. В предисловии издания сказано, что как раз эти воспоминания подлинные, а подделанные до сих пор издаются и порочат честь Анны Александровны. Что ж, текст не вызвал у меня каких-то подозрений в том, что это не так.
Для тех, кто может быть, ещё не знаком с личностью Анны Вырубовой, стоит рассказать, кто она, и почему её воспоминания и дневники могут представлять интерес для современного читателя. Анна Александровна Вырубова - фрейлина и близкая подруга последней императрицы Аександры Фёдоровны Романовой. Эта книга позволяет увидеть царскую семью в самое сложное для нашей страны время, узнать больше об их быте, семейных обычаях, характерах и личностных качествах. В политике и делах государственных, как мне показалось, Вырубова мало что смыслила, поэтому всерьёз делать какие-то выводы из её слов не стоит. Однако, она нередко цитирует Николая II и Александру Фёдоровну, например, вот мнение императора по поводу войны с Германией:
Из разговоров с ним я видела, что и он считает войну неизбежной, но он утешал себя тем, что война укрепляет национальные и монархические чувства, что Россия после войны станет еще более могучей, что это не первая война и т. д. В это время пришла телеграмма от Распутина из Сибири, где он лежал раненый, умоляя Государя: «не затевать войну, что с войной будет конец России и им самим и что положат до последнего человека». Государя телеграмма раздражила, и он не обратил на нее внимания. Эти дни я часто заставала Государя у телефона (который он ненавидел и никогда не употреблял сам): он вызывал министров и приближенных, говоря по телефону внизу из дежурной комнаты камердинера.Примечательно, что даже Вырубова, принадлежавшая к высшему свету, не отрицала, что для некоторых слоёв общества война не существовала. В её воспоминаниях ещё раз подтверждается сей факт,характеризующий Россию Николая II:
Трудно и противно говорить о петроградском обществе, которое, не взирая на войну, веселилось и кутило целыми днями. Рестораны и театры процветали. По рассказу одной французской портнихи, ни в один сезон не заказывалось столько костюмов, как зимой 1915–1916 годов, и не покупалось такое количество бриллиантов: война как будто не существовала.Мне было так же интересно узнать, было ли предчувствие у царской семьи о том, что скоро самодержавию придёт конец, или же они продолжали верить в свою избранность и надеяться на чудо. Из дневников Вырубовой я нашла ответ и на этот вопрос. Вот что она пишет о 300-летнем юбилее дома Романовых и о настроениях в этот важный для них день:
Все же я чувствовала, что нет настоящего воодушевления и настоящей преданности. Какая то туча висела над петербургскими торжествами. Государыня, по-видимому, разделяла мои впечатления. Она не была счастлива: все в Зимнем Дворце напоминало ей прошлое, когда, молодая и здоровая, она с Государем весело отправлялась в театр, и они, по возвращении ужинали вместе у камина в его кабинете. «Теперь я руина», – говорила она грустно.Не трудно догадаться, что рассказ Вырубовой о Распутине будет прямо противоположным от описанного Феликсом Юсуповым. Если верить Анне Александровне, то "старец" вообще не влиял на государственные дела. И, уж тем более, государя ничем не опаивали и не заставляли "под гипнозом" принимать какие-либо решения. Что ж, как-никак Распутин имел влияние и проталкивал поближе к государственной кормушке всяких подлецов, тем самым нанося ущерб России и простому народу.
Текст "Воспоминаний"не ахти какой богатый на художественные изящества, написан простым языком обычного рассказчика. Вырубова повествует о событиях со своей колокольни, однако я не заметила чтобы она выражала лютую ненависть к большевикам и Временному правительству, конечно, отношение было соответствующее, но не до крайностей и ругательств, и это мне понравилось
Я склонна поверить рассказчице, во всяком случае, откровенной фальши я не почувствовала. Можно Анну Александровну только поблагодарить за её воспоминания, всё-таки, она поделилась информацией и внесла свой вклад в историю. В книге так же приведена переписка с бывшей императрицей. Заметно, что Александра Фёдоровна так и не овладела русским языком в совершенстве - предложения короткие и лексика своеобразная. Русский человек подобным образом не выражается.
Я нашла в этой книге интересную для себя информацию. В любом случае, было полезно посмотреть на те события глазами ещё одного очевидца.
491K
Marina_ya11 февраля 2017 г.Читать далееЭту книгу я купила примерно год назад… и почему-то не решалась взять её к прочтению, хотя интересуюсь царской семьей и в последнее время читаю много литературы о Романовых…
Совсем недавно посмотрела российский сериал «Григорий Р.», где Фрейлину Анну Вырубову сыграла талантливая актриса Екатерина Климова.
Я была в восторге от игры Екатерины…
Климова была на высоте, настоящая фрейлина, приближенная к царской семье… с чуть надменным взглядом, в котором отражалось безграничное, я бы даже сказала, раболепное почитание царской семьи, гордой осанкой и неиссякаемой верой в Распутина…
Поэтому и книгу решила после фильма сразу же прочесть…
Как говориться: не мы выбираем книгу, книга выбирает нас…
Сама книга условно мной поделена на три части: введение, воспоминания главной героини и послесловие… в первой части даётся небольшая историческая справка о том, как складывалась жизнь Вырубовой до знакомства с царской семьёй, в третьей чести идёт рассказ, как сложилась жизнь Анны после побега из России, какие испытания выпали на её долю за границей, и описаны последние годы жизни любимой подруги императрицы… Честно говоря, по-человечески её жалко, за свою близкую дружбу с царской семьёй, которая длилась не так уж и долго, на алтарь Вырубова положила жизнь без детей, без мужа (замужем она была недолго, муж после развода некоторое время лечился в клинике для душевнобольных) + одинокая, бедная старость…
Но самый интерес представляют воспоминания – дневники Вырубовой…
Говорят, их было несколько, но, я так понимаю, что у меня в руках был правдивый вариант…
Фрейлина Анна Вырубова – любимая подруга Александры Федоровны, жены императора Николая Второго, вместе с царской семьёй прошла огонь и воду, постоянно находилась при императорской семье, во всем поддерживала слова и действия старца Распутина, после революции пару раз была арестована, при первой возможности вместе с матерью сбежала в Финляндию, где приняла постриг и провела остаток своей тяжёлой жизни…
Книга очень лёгкая… но, прежде чем начать её читать, необходимо полностью абстрагироваться от царской семьи, иначе вы вместе с Вырубовой будете преданно заглядывать в глаза последнему российскому царю и искренне верить в правдивость и правильность (хотя я и не говорю, что он был не прав) его политических и иных действий…
Плюс мне показалось, что Анна немного умалчивает обо всех событиях того периода… на первый план она возводит хвалу императорской семье и всё крутится вокруг их… и если чуть оступиться, автор книги вас всё равно вернет на круги свои, и опять затянет свою печальную песню…
Но всё настолько жизненно, что кажется, события разворачиваются в соседней квартире.
Вырубова перенесла всю свою любовь и горечь от утраты на бумагу…
Она и говорила, что целью её жизни было успеть рассказать правду обо всех благих намерениях императорской четы... что, мне кажется, ей и удалось…
В итоге, после прочтения книги, перед нами предстает женщина, влюбленная в жизнь, верящая в своего царя, сильная духом и очень несчастная…
Книгу к прочтению рекомендую, но мне не хватило истории… очень хотелось бы узнать со слов Вырубовой, где и как император с женой познакомились с Распутиным, как автор узнала о смерти государя и что почувствовала, как прошла её встреча, по ее же словам, с самозванкой на имя Анастасии Николаевны…221,2K
vlublennayavknigi4 ноября 2025 г.Читать далееАвтор этой книги - ближайшая подруга императрицы Александры Фёдоровны. Еще при её жизни в России имя Вырубовой было демонизировано, связано со сплетнями и слухами. Её обвиняли во многих грехах и аристократия, и большевики. Называли шпионкой и участницей оргий с Григорием Распутиным. После революции она была арестована, провела в разных тюрьмах несколько месяцев, после чего ей удалось бежать в Финляндию, где и были написаны эти мемуары.
Первая часть книги - жизнь при дворе, почти ежедневное общение с членами царской семьи, поездки в Крым и Финляндию, на Волгу и в Москву. В этой части повествование бесхитростное и несколько инфантильное. Восприятие Государя и Государыни напоминает восприятие ребёнком родителей, всегда правых, подчёркнуто хороших и правильных, почти святых.
Даже противоречия, о которых пишет Вырубова (например, её бедственное положение, которое как будто не замечали Император и Императрица, холодный домик и недостаток денег и при этом – «брилльянты Императрицы к обеду») как будто ею самою не замечаются.
Весь текст пропитан преданностью императорской семье, стремлением увидеть только хорошее, правильное.Вторая часть посвящена рассказу о мучениях, мытарствах и страданиях после первого ареста в 1917-м. За два года Вырубова находилась в нескольких тюрьмах.
Скотские условия существования, от которых запросто можно сойти с ума, издевательства охраны над больной женщиной (в 1915-м Анна Александровна пережила крушение поезда, после которого не могла толком ходить) сначала в Петропавловской крепости, а потом в других тюрьмах. Всё это не поддаётся ни осмыслению, ни пониманию.
Анна Вырубова - глубоко верующий человек. В нечеловеческих условиях она держалась, благодаря постоянной молитве и своей вере в Бога. Даже самых больших своих мучителей она оправдывает и прощает – «бо не ведают, что творят». Она постоянно рассуждает о том, во что превратились русские люди в предвоенные и военные годы – особенно высшие круги, Великие князья, министры и знать, которая гнобила её и ненавидела Императрицу.Я не знаю, насколько соответствует истине то, что написано в этой книге. Одно понятно точно - перед революцией российская аристократия находилась в сильно нездоровом состоянии.
Интриги, слухи и оговоры, очернение друг друга, разлад и самая натуральная гниль в отношениях не могли сами собою вырасти во что-то здоровое.В 1914 году это патологичное состояние усилилось: "В военное время петроградское общество заразилось какой-то эпидемией: все были в ненормальном, возбуждённом состоянии".
До сих пор мы не можем оправиться от последствий того состояния общества.
Почему оно возникло? И что нужно сделать, чтобы избежать этого в будущем?
Очень рекомендую по этой теме фильм Н.Михалкова "Солнечный удар". Там есть и эти же вопросы, и, частично, ответы на них.
Ну а книга Вырубовой «Страницы моей жизни» даёт почву для размышлений на разные темы – и о судьбе России и русского народа, и о национальной идее и национальном характере, и о мифах и легендах, так укоренившихся в нашем сознании, что клещами не вытащить, и о вере в Бога, и о самоотречении, стойкости духа и умении не озлобиться в самые страшные минуты. Анна Вырубова – очень редкий, очень достойный человек.353