Сага о Форсайтах. В пяти томах

Как сложна, как подчас непостижимо сложна жизнь! Замираю за спиной Майкла и вглядываюсь в печальную, но едва ли не лучшую иллюстрацию. Иллюстрацию жизни. Веселые ситцевые занавески, гравюры без нравоучений, блестящая решетка перед камином, а по центру, в лучах заходящего солнца, - одиннадцатый баронет. Хмурый вид, медь волос, в маленькой ручонке зажата серебряная ложка. Мгновение, и вот уже она летит в чашку, расплескалось молоко по столу. Серебряная ложка – вот оно зримое доказательство торжества жизни, удачи. Смех разнесется по комнате звучной трелью колокольчика, выбежит в опустевший коридор, затеряется в одиночестве оставленного дома. Есть ли счастье в том, чтобы родиться с серебряной ложкой во рту?

Милые мои Форсайты, как же я вас люблю! И все же каждый раз, преодолевая с вами один путь, не могу отделаться от гнетущей пустоты в душе… Почему? Новый роман как новая страница жизни. Пусть не совсем моей, пусть разделенной с Сомсом, Флёр, Майклом, и все же прожитой.
Второй том «Современной комедии» есть не что иное, как игра контрастами. Пока люди с серебряной ложкой во рту разворачивают войну ценой в полторы тысячи фунтов с целью отстоять свое доброе имя, люди с деревянной ложкой пытаются выжить в послевоенной Англии.
Майкл Монт – человек, имеющий имя и деньги, но при этом и доброе отзывчивое сердце, пытается свернуть устоявшиеся порядки. Вот только есть ли у него хоть малейший шанс на победу в мире, которым правят люди, далекие от повседневности трущоб? Люди принимают законопроекты, курят сигары, качают головой… и не ведают горестей крайних улиц Лондона. Сам Майкл понимает, что шанс на переворот, на принятие фоггартизма призрачен, ничтожен. Ведь кто в сознательном состоянии отправит своего ребенка в безызвестность? Кто решится стать землевладельцем, забыв про собственное дело, потерянные деньги? Кто поверит, что там, за этими трудностями, прячется победа? Ответ не знает и сам Майкл.
И сколь мелочными кажутся теперь проблемы Флёр! Переживания Сомса! Игра контрастов. Пока кто-то отстаивает честь в судебном порядке, изыскивая повод изничтожить противника, пускается в дрязги, попутно боясь потерять поклонников, старая забытая нищая Англия умирает от голода. Умирает с все так же гордо поднятой головой.
Флер, как и прежде, руководствуется своими собственническими устремлениями, не считаясь с чувствами отца и близких. Да что уж там, не думая о том, сколько боли причинила Уилфриду Дезерту, она продолжает интересоваться, по-прежнему ли тянет его к ней. Рожденная с той самой пресловутой серебряной ложкой во рту, она привыкла, что мир крутится вокруг нее, и малейшее невнимание к ее особе, малейшее утаивание способны привести ее в гнев. Не говоря уже о том, что она в принципе не способна оценить стремление Сомса защитить ее ото лжи и лицемерия других. Его выпад в сторону Марджори воспринимается ей лишь как досадная ошибка, но никак доказательство крепких отцовских чувств. Хотя опять же, как на этом моменте не вспомнить про благие намерения и про то, к чему они приводят…
А Сомс… Дорогой мой Сомс! Сколько еще тебе бед придется вынести на своих плечах? Да разве откажешься, когда так любишь, так веришь… Конечно, нет. За нее, за свою истинную, прекрасную, сумасбродную дочь, за любовь, за смысл жизни хоть кругом свет обойти. И не страшно, если это путешествие в один конец.

Обыденное и важное, абсурдное и верное, личное и общественное – разные оттенки смешаются на колоритном коллективном портрете эпохи. Каждый его незадачливый участник идёт своим путём. Вот только есть ли счастье в этом ежедневном путешествии? Есть ли в саге поистине счастливые люди? Я искренне в этом сомневаюсь. Сомневаюсь и все так же прячусь здесь, за спиной Майкла, и старательно вглядываюсь в картину будущего. Тепло и уют детской, брызги молока на столе и трель колокольчика… И так хочется верить, что одиннадцатый баронет все же отыщет то, что так давно не могут обрести те, кто его любит.

P.s.

Вот и второй роман знаменитой Саги прочитан, вообще, сложно удержаться и, прочитав одну часть, не схватиться за следующую, уж больно хорошо Голсуорси пишет. Пожалуй, тормозит меня только Ирэн, уж очень ее много. Мне же вообще хотелось, чтобы автор уделил чуть больше внимания третьему поколению Форсайтов, особенно Джолли, Холли и Вэлу, очень интересные молодые люди, мне не хватило их историй.

Дальше...

Зато в этой части сама картина мира становится обширнее, в историю семьи все сильнее начинают вплетаться события исторического плана: смерть королевы Виктории, англо-бурская война. Для меня это несомненно огромный плюс. Люблю когда переплетаются внутренние события романа и внешние мирового масштаба.

Но вот положение женщин продолжает вводить меня в уныние, как и каждый раз когда я сталкиваюсь с этой темой, а ведь уже 20 век, пусть и самое начало, не так уж далеки от нас те времена! Чего стоит только фраза, которой Джолион сочувствует Ирэн:

Полная зависимость, невозможность нормального существования без мужчины за твоей спиной, это ужасно. Снова сочувствую Ирэн исключительно как символу бесправия женщин, это единственное, на что она может рассчитывать с моей стороны!

Впрочем уже и сам автор откровенно называет ее символом:

Вот так вот, она не Человек, не Женщина, она Красота, этим для меня все сказано, пустышка, радующая глаз, ничего более.

Но все упорно продолжают ее жалеть, а сама "бедняжка" тем временем снова выходит замуж и снова за человека с огромным состоянием. И при этом ее совсем не коробит, что это отец девушки, у которой она увела жениха. Ну что ж, им «неземным», видимо, все можно, их нельзя осуждать... Ну-ну, а я буду! И вообще, соглашусь со следующей ее характеристикой:

Переводя на современный язык, и чего все так по ней прутся, что красивых женщин никогда не встречали?..

А Сомс спустя столько лет продолжает сходить по ней с ума, преследует ее, умоляя вернуться, предлагает любые условия, включая проживание в отдельном доме на полном его обеспечении! Все что от нее требуется снова стать ему женой и завести детей. В ответ же он слышит, что она его ненавидит. А в честь чего спрашивается? Откуда ненависть? Меня вообще убивает ее логика! Вышла замуж изначально за нелюбимого человека (ее никто типа родителей не принуждал), изменила ему, о чем в курсе были все и вся, ушла от него и теперь ненавидит. Я понимаю, не любит, но ненавидит? Это выше моего понимания. Сомса все больше жаль, очень надеюсь, что вновь созданная им семья принесет ему радость или хотя бы умиротворение. Не вижу ничего плохого в его рассуждениях и мотивации, по той причине, что она вполне здрава и он ее ни от кого не скрывает, от будущей жены в том числе.

Пожалуй, помимо упомянутой мной выше молодежи, мне хотелось бы отметить еще одного персонажа. Очень понравился в этой части Джемс, отец Сомса. Еще сильнее показана его связь с детьми, с семьей, любовь к жене и детям, может, он и не говорит им об этом, но сами его поступки и переживания говорят за него. А дела всегда ценнее слов. В романе меня и впрямь зацепила его семья, их взаимоотношения, мне они показались куда большей Семьей чем тот же Джолион со своими домочадцами, с их свободой, невмешательством, пониманием и прочим.

Пожалуй, передохну пару дней от Ирэн и возьмусь за заключительный роман первой трилогии.

Три тома, которые хорошенечко отбили желание читать и писать отзывы. Если с чтением все более или менее наладилось, то со вторым пунктом не совсем. Не могу объяснить с чем это связано – с тем, что три тома однообразного чтения подряд убивают или с тем, что сага все-таки не очень меня впечатлила.

Если «Трилогию желаний» Теодора Драйзера я читала с нескрываемым интересом и быстро, то в данном случае чтение у меня растянулось и казалось нудным и монотонным.

История нескольких поколений семьи Форсайт раскрывает много граней человечества, позволяет ознакомиться с нравами эпохи, поднимает вопросы, как социального характера, так и чисто взаимоотношений между людьми. И должно было бы быть захватывающе следить за перипетиями романа, но, пожалуй, удерживать мое внимание смог только первый том. Второй читался рассеяно, а третий вообще пробегался глазами, к тому же он о родне Форсайтов, а не о них самих. Они присутствовали в качестве второстепенных персонажей.

История Джун, Сомса, Босини и Ирэн стара, как мир. Богатые отпрыски, привыкшие получать, что хотят, выбрали себе пару. Не считаясь с чувствами избранников, добивались своего с упорством быка, отчего только вышло четыре несчастных человека и история с адюльтером. Читая о них, я не смогла, все же, признать Сомса таким уж плохим, каким его пытались показать и такой уж хорошей Ирэн. Наверное, здесь можно сказать только одно – люди есть люди.

Только один персонаж мне запомнился и показался симпатичным – Старый Джолиан. Он собственник, но способный на чувства и сочувствие, что доказывает ситуация с Ирэн в Робин-Хилле.

Безусловно при прочтении такой масштабной саги отмечаешь себе какие-то моменты или мысли, а не только смотришь на произведение в целом. Так, мне запомнился эпизод с похоронами королевы Виктории. Читаешь и понимаешь, насколько это значимое событие, насколько это задело людей. Людской стон провожал Викторианскую эпоху, век, так много значащий для них. Задумалась над тем, что не было ли новаторской идеей по тем временам, что половая часть жизни играет роль в браке далеко не последнюю. Отметила для себя, что и тогда понимали, что мода циклична и все повторяется.

Не могу согласиться с высказыванием:

Все же, эти два понятия не должны расходиться, ведь художественно произведение – часть того, что формирует мировоззрение личности, человека, и если оно будет отделено от нравственности – что же из этого выйдет.

Есть слова и о политике, которые очень актуальны, злободневны и можно отнести к неприкрытой правде:

Интересно наблюдение (или мысль) автора, что поэзия — это юность народа, восторженность, кипение крови, а ударившись в прозу – народ становится старше, старее. Что-то в этом есть.

Сага о Форсайтах, все три тома – это мир бедных и богатых, мечтателей и реалистов, а не махнувших на свою жизнь рукой. И стоит задуматься, борьба ли поколений это, отцы и дети или столкновение мудрости, житейского опыта с молодой залихватской удалью. Здесь много моментов и мыслей, который по отдельности цепляют, но в целом все преподнесено так, что не заставляет увлечься так, как сага Драйзера.

Какой все-таки мерзкий этот тип, Сомс. Правда, иногда мне его становится жаль. Женился на женщине, которая его не любит. Детьми не обзавелся. Друзей нет. Но он же прекрасно знал, что она его не любит. И особенно после того, что он сделал. Неужели он думал, что стерпится-слюбится?!Наивный? Глупый? Не думаю...
Боже, и как мне тут жалко Ирэн. Хотя, иногда она кажется не в меру холодной ледышкой, мне её искренне хочется поддержать. Одинокая.
Автор с очень тонким психологизмом рассказывает нам о болезненных отношениях, не забывая упомянуть об исторической составляющей (как красиво и трагично описывается смерть Королевы!).
В общем, это отличная литература. Глубокомысленная, с интересным сюжетом, неоднозначными героями, замечательным стилем!

Как жаль, что до ЛЛ я нигде не писала рецензий! Ведь "Сагу о Форсайтах" я уже читала, лет десять назад. Помню, что понравилось безумно, но вот, к сожалению, не помню, как оценила героев, было бы интересно сравнить, изменилось мое мнение или нет.

Получилось как-то многословно, так что идет под кат)

Викторианская Англия, 1886 год, расцвет Форсайтов, и как семьи, и как целого класса.

В романе мы познакомимся с тремя поколениями Форсайтов, но в первую очередь это история несчастливого брака Сомса (представитель второго поколения) и Ирэн. Ох, долго я думала над оценкой всей этой ситуации и в итоге оказалась она очень двойственной. Положение, в котором оказалась Ирэн для меня, в первую очередь, показатель ужасного положения женщин того времени, показатель их бесправия и безмолвия в те годы, причем без разницы богаты они или бедны. Муж для них это все, развод хоть и возможен, но все это так замороченно, что получить его без согласия супруга практически нереально. С этой позиции я, конечно же, от и до на стороне Ирэн, но.. Есть одно огромное "но", мне не нравится сама Ирэн, если воспринимать ее не как символ, а как героиню со своим характером, поведением и эмоциями. Я не люблю таких женщин, она не человек, она какая-то «мечта поэта», слабая, красивая, безвольная, милая, обаятельная, пассивная, уж очень много в ней качеств, которые я не люблю в людях.

Нет, она не бесила меня как та же Каренина, но и сочувствия не вызывала от слова совсем, так как без симпатии очень сложно сочувствовать. Скажу даже вообще крамольную вещь, если бы не один поступок, на который я никак не могу закрыть глаза, я бы вообще встала на сторону Сомса. Я не могу винить во всем его одного, я виню время, устои, законы, сам тот мир, исключительно мужской и для мужчин, но не Сомса, он был в нем рожден, им воспитан, и ведь он ее любил, причем безумно любил! То, что его любовь была не такой, какая была нужна Ирэн, не его вина!

Неужели его можно только осуждать? Неужели его совсем не жаль?

Но нет, всем жаль Ирэн, все восхищаются Ирэн, все сочувствуют Ирэн, Ирэн, Ирэн, Ирэн.... Как же я устала от нее под конец романа! Устала от ее возвышенности, пассивности, несчастности, утонченности и всеобщего обожания. Добил меня Джолион, двоюродный брат Сомса, он и видел-то ее раз или два, но, узнав о случившемся, тут же весь проникся:

Действительно, чего о дочери думать, она ж не такая идеальная и неземная, она переживет как-нибудь, а вот бедняжка Ирэн... достали меня все с этой Ирэн, короче говоря. Не люблю идеальных ни в жизни, ни в литературе, я в них не верю. Да и вообще мне по душе более деятельные женщины.

А что же наш герой-любовник? Позвольте представить его вам - Филип Босини, начинающий архитектор. Еще один возвышенный и не-такой-как-все, вот он меня уже именно раздражал. Во-первых, я считаю, что он эгоист и слабак. Будь он весь такой честный и справедливый, он бы первым делом пошел к своей невесте и объяснил ей, что полюбил другую и разорвал помолвку, а не делал вид, что все так и надо. Что это за мужик такой? И что же в нем такого хорошего? Чем он тут лучше Сомса? Да и Ирэн в этой ситуации тоже хороша, лучшая подружка, чтоб ее! Не могу сказать, что мне очень симпатична Джун, но вот ее мне жалко, чисто по-человечески, с ней поступили очень некрасиво и несправедливо. Да и ситуация с поместьем, я считаю, в корне ненормальная, как можно иметь деловые отношения с мужем женщины, с которой у вас взаимная неземная любовь, о которой все к тому же в курсе? Так что история с судом вполне логична и закономерна.

Пожалуй, больше всего мне по душе пришлось первое, старшее поколение Форсайтов, они импонируют мне свое семейностью, своими взаимоотношениями, далеко не идеальными и от этого очень правдоподобными и жизненными. Особенно интересен старый Джолион, очень сильный человек, уважаю таких, он не идет на поводу у общества и общественно морали, он поступает так, как сам считает правильным.

Ну и, конечно, просто нельзя не влюбиться в прекрасный язык автора!

Не хотела сначала писать рецензию на эту книгу, как и на все из курса университетской литературы вообще, но, послушав отзывы своих однокурсников, призадумалась.
Итак, перед нами история нескольких поколений целого клана Форсайтов (это только первый том трилогии) - предпринимателей, богачей, собственников. Некоторые мои знакомые сравнивают эту книгой с "Войной и миром", с чем я не совсем согласна. Если уж сравнивать (если такое сравнение с Толстым вообще возможно, уж сильно отличаются английский и русский национальные характеры), то это, скорее, "Анна Каренина". Интрига в центре повествования примерно та же: молодая женщина, Ирэн, вышла замуж за Сомса не по любви, через год их совместной жизни окончательно разочаровалась в браке и завела интрижку с молодым архитектором.
Первая особенность этой книги - просто колоссальное количество персонажей. Только в этом томе действуют три поколения Форсайтов, причем в самом старшем - целых десятеро: шесть братьев и четверо сестер. Зачем нужно было вводить стольких действующих лиц, если более-менее прописана только половина? Основное внимание уделяется, конечно, в первую очередь Сомсу и Ирэн, также достаточно интересно читать о Старом Джолионе, его сыне и внучке Джун (вот эта сюжетная линия мне понравилась: история о древнем-древнем старике, который еще не торопится умирать и пытается вести насыщенную жизнь, но при этом испытывает одиночество и готов из-за этого пересматривать свои жизненные взгляды - здесь действительно есть над чем подумать, начиная с внутрисемейных отношений и заканчивая прощением).

Но основная линия - честно - ставит меня в тупик.
Может, я просто не понимаю отношений того времени.
Может, я просто смотрю на все с позиций современного человека.
Может, сыграл свою роль мой не самый женственный характер.
Но есть персонажи, чье поведение я просто не в состоянии понять. Например, та же самая Ирэн. Многие восхищаются ей, так как она красива, изящна, утонченна, обладает красивой фигурой, да что там - на нее просто смотреть приятно. Как пишет сам автор, это женщина, "рожденная, чтобы любить и быть любимой". Но на этом характеристика Ирэн заканчивается. Все! Ни ее мысли, ни ее эмоции, ни идеи нигде больше не упоминаются. Создается впечатление, что эта женщина какая-то пустая внутри. Вот красота есть, а больше ничего. Что заставило ее выйти замуж за Сомса после года упорных отказов? Это читатель должен додумать сам. Деньги? Но в конце Ирэн уходит от мужа, не взяв ничего из его подарков. Или это просто такой красивый жест?
В любом случае, у меня после прочтения возникла ассоциация, что Ирэн - редкий комнатный цветок. Такой, за которым ты ухаживаешь-ухаживаешь, пылинки с него сдуваешь, показываешь друзьям и при этом хвастаешься "посмотрите, какая у меня редкая диковинка, ни у кого такой больше нет", а он тебе в ответ - ноль. Но, возможно, таковы все красивые женщины.
Сомс Форсайт - персонаж более сложный и противоречивый. Может быть, он задумывался как жестокий муж, тиранящий и принуждающий жену, но мне он таковым не показался. Вернее, показаться-то показался, но за этим явно есть что-то еще. Он, как это ни странно, действительно любит Ирэн, просто делает это в своей форсайтовской манере: считая ее собственностью и ценным приобретением. Но любит. И искренне страдает, когда понимает, что его жена связалась с другим. Но, возможно, ему просто не хватает мудрости Старого Джолиона, который, будучи в молодости таким же Собственником, смог пересмотреть свои взгляды, сделать великодушный шаг и вернуть сына обратно в семью. Но такое понимание приходит с возрастом. И одиночеством.

В итоге книга оставляет противоречивые впечатления. Джолиона слишком мало, Ирэн слишком много. И самое обидное, что и сказать-то о ней особо нечего... Все самое важное о ней вспоминает Сомс. Автор же взял пару изящных сентенций о любви - не спорю, действительно изящных и остроумных - и разбавил их водой и постоянно повторяющимися описаниями ее неземной красоты.

Интерлюдии Голсуорси, несмотря на то, что речь в них идет о персонажах из "Саги...", являются вполне самодостаточными произведениями. Мне кажется их можно читать и получать истинное удовольствие, будучи даже абсолютно незнакомым с многочисленным семейством Форсайтов. А в моем случае, пожалуй, я бы их даже оценила выше в отрыве от основного цикла. Ведь это прекрасные, слегка сентиментальные зарисовки, написанные великолепным языком!

Эта интерлюдия показывает нам отношения и любовь еще совсем маленького мальчика и его мамы. И все было бы чудесно, но мне историю испортила Ирэн. Я уже не могла воспринимать ее просто как мать, каковой она тут и предстает перед нами. Нет, для меня это уже определенный персонаж, к которому я испытываю достаточно сильные эмоции, причем негативные, так что полного погружения не произошло.

Дальше...

Эту книгу я перечитывала. И причем читала впервые ее я не так давно, всего несколько лет назад. Это важно? Да, я считаю, это важно. Потому что всего за несколько лет у меня произошла небольшая смена парадигмы, переориентация с Ах-ах, бедная несчастная Ирэн, заточили в тюрьму, не выпускают, на реакцию наоборот. И даже не столько на одобрение Сомса, сколько изменилось восприятие картины в целом. Нет, я до сих пор немного на стороне Ирэн. Я считаю, женщина должна иметь право любить кого хочет, выходить замуж за кого хочет, и уходить из этого замужа, если ей там не понравилось. Свобода воли, свобода чувств, вообще свобода - краеугольный камень моей личной жизненной философии, и, мнится мне, не только моей. В те времена свобода женщинам могла только сниться, хотя... тут тоже не обойтись без хотя. Выходя замуж, Ирэн ведь на деньги польстилась, и что хотела, то и получила. Можно на этом в принципе остановиться, и начать обвинять во всем ее. Но любви ей хотелось тоже. И тут возникает эта несносная проблема XIX века, когда курица - не птица, женщина - не человек, а приложение к мужу. Я определяю для себя отношение к Ирэн теперь так - это симпатия к женщине как к символу, но не как к конкретной женщине. Как символ - она прекрасна, но и то Марианна как символ Франции прекраснее во сто тыщ раз, потому что хоть на баррикады взобралась, а эта что? Кукла, кукла и есть. Как женщина она меня бесит, раздражает, вымораживает, так и стукнула бы, потрясла бы, эй, в тебе есть какие-то эмоции, или ты фарфоровое нечто, манекен? Ты можешь возразить? Или только запереться в комнате? Вечно печальное лицо с золотым ореолом волос и теплыми карими глазами. Ну, на картонке можно изобразить. Вот таких неживых женщин и хочется в собственность приобрести, что с ней еще делать-то? Так что Сомс в каком-то смысле даже прав.

Сомс в этой книге, однако, все так же антипатичен, сухарь с загребущими руками, все что мое, то "моя прелессссть", но и тут отношение поменялось. Он дитя своего века и своей среды, буржуа, другим он особенно быть и не мог. И если в особенность Старого Джолиона я легко верю, он не так далеко ушел от своего предка, то Сомс - истинный представитель века. Не подходит ему Ирэн, но ведь так хочется ее, вот эту "статуэтку", она так подходит к интерьерам. Он строит в голове идеальные картинки, и не понимает, что даже у этой статуи есть желания. Эмпатии ноль.

Первая книга, как никакая другая, завязана на этих героях, и отчетливо видно отношение автора к каждому. К старому поклоению - симпатия, к Ирэн - любовь, к Сомсу - отвращение. Однако, читая следующие книги Саги, невозможно не отметить всевозрастающую симпатию Голсуорси и к Сомсу тоже. Возможно, это связано с медленным отмиранием таких буржуазных, но милых сердцу автора, порядков викторианской Англии. Оглядываясь назад, видишь, что Сомс вовсе даже неплох, и пусть он в каком-то смысле соперник, он все еще из той эпохи, современник, а новые люди - уже другие. Ностальгия, сентиментальность по ушедшему - вот что в основе будет лежать дальше.

Люблю эту книгу, и хочется надеяться, что перечитывая ее в третий раз, я увижу что-то еще, что лежит еще глубже.

Небольшая история между первым и вторым романами Саги.

Печально многим известное поместье Робин-Хилл. Лето, которое старый Джолион проводит вместе со своей младшей внучкой Холли и замечательным псом Балтазаром. И вот однажды он снова видит ее, Ирэн. Снова она вся такая непонятая и несчастная, вся такая обаятельная и привлекательная. Ну да ладно, в возрасте Джолиона вполне нормальна симпатия к человеку как к символу красоты. Она для него как прекрасная картина, как изящное полотно, снова не вижу я в ней ни женщины, ни человека.

И вот хочу отметить, что нравится мне прозаичность форсайтов, ведь красота красотой, обаяние обаянием, а деньги лишними не бывают. Так что быть собственником не так уж и плохо, одной изящностью сыт не будешь, что, наверное, и "неземная" Ирэн прекрасно понимала;)

Прекрасный слог и слегка сентиментальная, но тем не менее чудесная зарисовка от Голсуорси!

Дальше...

Вот что больше всего меня поразило, так это насколько сентиментален был Сомс с дочерью. Понятно, что нравы того времени требовали не выносить сор из избы. Но тут речь о другом. Он так старался оберечь Флер от неприятностей, что вызывает невольное уважение. В этом заключается не собственничество, не эгоизм, а беспредельная любовь отца.

Флер со своей беспредельной тягой к коллекционированию знаменитостей различного масштаба и организации салона попадает в неприятную ситуацию. О ней злословят, и ладно бы где-то в Лондоне, а то в ее же доме. Услышавший это Сомс полон негодования. Слово «выскочка» по отношению к его ребенку для Сомса невыносимо. И из-за такого словечка разгорается скандал. Вот тут и проявился Сомс. Он любыми путями готов не довести дело до суда, но это ему не удается. Ладно, о другом.

В 20-е годы XX века многое менялось во всем мире. Время джаза и больших денег, приведших к депрессии и еще более кровавой войне. Но все это потом. А пока в любом салоне или клубе можно было встретить дам, аналогичных Флер. Только вот то, что можно делать, нельзя озвучивать. В этом и конфликт Флер с Марджори Феррар. Ну ведь действительно, Флер не могла ничем серьезным заниматься, только порхать как мотылек. А вот услышать о себе нелицеприятное не готова. На ее фоне Марджори более откровенная. Ведь даже на суде она не захотела позорить себя, успела удержаться и не сказать про мужчин в своей жизни, но и не отрицала. Вот Флер вряд ли была способна на это. 

Голсуорси продолжает радовать поворотамт сюжета в своей Хронике о Форсайтах. Стиль эпопеи, прекрасные предложения, красивые, емкие. Читаю дальше