Красная жатва. Проклятие Дейнов. Мальтийский сокол

"Посторонись, Бетховен!
Ты лучше ритм-энд-блюз наш зацени"
(Чак Берри "Roll Over Beethoven").

Если придерживаться хронологии, то американец Дэшилл Хэммет не был самым первым автором, написавшим произведение в жанре "крутой детектив". Но он безусловно был тем, кто сделал этот жанр популярным. Он, безусловно, был первым из "крутых детективщиков", кто оказал влияние на других и породил целый ряд последователей, разной степени одарённости. Он был первым, чьи герои - безымянный сотрудник агентства "Континенталь" и частный детектив Сэм Спейд - стали частью американской массовой культуры. Да и не только американской. Этих ребят неплохо знают по всему "земному шарику". Без творчества Хэммета, не было бы великого Реймонда Чандлера, с его бессмертным Филипом Марлоу. Росс Макдональд, скорее всего, не познакомил бы нас со своим Лу Арчером. Даже мегапопулярнейший в своё время Майк Хаммер, вряд ли бы спрыгнул с "убогого пера" (выражение критиков) Микки Спиллейна. Про "короля крутого детектива" Джеймса Хэдли Чейза, которого официально поймали на плагиате из книг Хэммета и Чандлера, можно даже не упоминать! Короче, если немного перефразировать рок-классику от Чака Берри:

"Посторонись, унылый Пуаро!
Старуха Марпл на пенсию иди!
Прошли ваши деньки, чёртовы умники
И старина Шерлок, тоже отдохни!
На сцену выходят крутые ребята!"

"КРАСНАЯ ЖАТВА".

Сотрудник агентства "Континенталь" приезжает в маленький городишко, на встречу с клиентом. Буквально за считанные минуты до встречи клиента убивают, а сотрудник обнаруживает, что попал в настоящий криминальный гадюшник. Расследуя убийство, безымянный герой ухитряется стравить между собой различные гангстерские банды и местную продажную полицию. В начавшейся полномасштабной войне всех со всеми, в буквальном смысле шагая по трупам, ушлый сотрудник агентства ухитрился и преступление раскрыть и городишко очистить. И всё это не вынимая сигареты изо рта, прихлёбывая виски, стреляя с обеих рук и попутно охмуряя местную красотку. Не то что бы на смену, но за компанию к человеку недюжинного ума, в детективную литературу пришёл человек действия. Добро пожаловать, дружище!

"ПРОКЛЯТИЕ ДЕЙНОВ".

Сотрудник агентства "Континенталь" снова в деле. Тот-же самый или уже другой - история умалчивает. Началось всё с кражи бриллиантов, продолжилось некоей религиозной сектой и загадкой семейного проклятия и закончилось раздачей звездюлей всем гадам. Гады дожили до суда не в полном составе. В этом романе Хэммет лихо замесил собственную "Красную жатву" с творчеством Эдгара Аллана По. Получилось весьма неплохо - атмосферно, загадочно и временами даже зловеще. Нет кровавого драйва предыдущего романа, но есть крепкий сюжет с несколькими неожиданными поворотами, неплохая интрига, державшая в напряжении до последней страницы и вполне добротно прописанные персонажи.

"МАЛЬТИЙСКИЙ СОКОЛ".

Самый знаменитый роман Хэммета, во многом благодаря блестящей экранизации 1941 года, с Хамфри Богартом в роли Сэма Спейда. Убийство напарника Спейда на первых же страницах книги, постепенно приводит к поискам старинной статуэтки сокола, когда-то принадлежащей Мальтийскому Ордену; к ещё нескольким трупам и к разборкам с несколькими малосимпатичными личностями. Как знать, может из корней "Мальтийского сокола" выросли романы Дэна Брауна? В фокусе камеры, если можно так выразиться - частный детектив Сэм Спейд и роковая красотка Бриджит. Своего рода противостояние сногсшибательной женской красоты, с мужскими гормонами, норовящими нокаутировать здравый смысл и страх за собственную шкуру. СПОЙЛЕР - в случае со Спейдом, страх за шкуру победил. Непрерывно курящий и подбухивающий Спейд, спящий с женой своего напарника и ставящий деньги выше любой морали - своего рода приговор благородным романтикам в белых пальтишках. Ни Холмс, ни Пуаро не подали бы ему руки. А мисс Марпл, погнала бы его клюкой с порога, с пронзительным визгом: "Убирайся, подонок!!!!"

Можете считать меня шовинистом, но книги Дэшилла Хэммета - мужские книги. Немногословные, лаконичные и с хорошей порцией цинизма. Там где некоторые авторы плетут красоту словесных кружев, страниц на пять, Хэммет сумеет добиться такого-же эффекта, буквально несколькими абзацами. Время - деньги, молчание - золото. Прагматичный циник Хэммет, не желает тратить ни времени, ни букв понапрасну.

Не будет лишним так-же отметить, что до начала своей писательской карьеры, Дэшилл Хэммет отработал несколько лет в детективном агентстве Пинкертона. Поэтому вряд ли Хэммет сознательно разрушал жанровые каноны и создавал что-то новое - он просто перенёс на бумагу то, что ему было известно из первых рук. И описал тех людей, с которыми сталкивался.

В заключение, слово Реймонду Чандлеру, наиболее выдающемуся последователю Дэшилла Хэммета. Ученику, превзошедшему учителя и доказавшему, что "крутой детектив" может быть "большой" литературой:

"Хэммет извлек убийство из венецианской вазы и вышвырнул его на улицу. Оно вовсе не обязано прозябать там до скончания века, но давно пора было предложить читательской аудитории нечто, не похожее на очередной пассаж из кодекса Эмилии Пост насчет того, как благовоспитанная девушка должна обгладывать куриное крылышко. С первых (и до последних) шагов своей писательской карьеры он писал о людях энергичных и агрессивных. Их не пугает изнаночная сторона жизни, они, собственно, только ее и привыкли видеть. Их не огорчает разгул насилия, они с ним старые знакомые. Хэммет вернул убийство той категории людей, которые совершают его, имея на то причину, а не для того лишь, чтобы снабдить автора детектива трупом и пользуются тем орудием убийства, которое окажется под рукой, а не дуэльным пистолетиком ручной работы, ядом кураре или тропической рыбой. Он изобразил этих людей такими, какими они были в действительности и наделил их живой речью, какая была им свойственна. Хэммет был прекрасным стилистом, но его читатели об этом и не догадывались, поскольку он изъяснялся совсем не так, как положено, по их мнению, изящному стилисту ...."

Многого об этом произведении не напишешь при всем желании. Книжка маленькая, глубокой мысли (да и вообще какой-либо мысли) в ней нет. Одна сплошная перестрелка, поножовщина и предательство. Сначала пытаешься уследить за всеми этими ребятами, кто кому враг, кто с кем в одной банде, но потом остается просто забавляться от всего этого хаоса и разрушений. А если еще рисовать перед глазами ребят в стиле фильма "Дик Трейси", то вообще прекрасная картинка получается.

Чем я, собственно, во время прочтения этого романа и занималась – старалась очень образно и ярко представлять себе все происходящее. Иногда получался серьезный нуар, иногда – пародия на него. Но без визуализации вам точно будет скучно, потому, что, как я уже писала выше, смысла в романе чуть больше нуля. Мотивировка главного героя удивительно неправдоподобна, с чего он вдруг решил навести порядок в отдельно взятом прогнившем насквозь городке? Мотивы всех преступных участников "жатвы" иначе, чем их непроходимой тупостью не объяснишь. Никакой стратегической мысли, доставай пушку и стреляй первым. Да и вообще мотивировка поведения всех героев романа крайне нелепа: начиная от самого первого убийства, заканчивая финальными разборками.

Ну да ладно, не за смыслом и не за логикой мы гонимся, открывая первую страницу такого романа. А для отдыха и развлечения. И для этих целей любителю боевика-нуара другого автора искать не нужно. Но обращаю ваше внимание, будущие читатели, это точно НЕ детектив. Трупов слишком много, на поиски убийц уходит от силы 10 страниц. И происходит новое убийство. Это действительно боевик. Читая который в голове должна звучать какая-нибудь дурацкая, бодрая мелодия. Тогда вам будет по крайней мере весело.

С.R. На обложке моего издания отлично передан стиль эпохи. Да и герой такой, в плаще, очень "нуарный". Только он совсем не похож на главного героя романа – тот толстоват и не так уж высок.

На английском роман издавался бессчетное число раз. И, чаще всего, с разными обложками. И всем можно верить – вот именно то, что вы ожидаете от книги с такой обложкой, там и будет.

"Серыми клеточками" тут и не пахнет. В "бой" идут одни кулаки, но результат, тем не менее, есть.
На привычный детектив эта книга не совсем похожа, скорее на сценарий к детективному фильму: только действие — и никаких раздумий. В лучших традициях Голливуда в самом начале главный герой, частный сыщик, теряет компаньона (читай — напарника), потом рвется отомстить за него, параллельно зарабатывая деньги по всем направлениям.
Мальтийский сокол — это золотая птица, которую все ищут. Но доживут до финала — единицы.

— Что вы знаете, сэр, об ордене госпиталя святого Иоанна в Иерусалиме, который позднее был известен как орден Родосских рыцарей и под многими другими именами?
Спейд помахал сигарой.
— Немного. Только то, что помню из школьной истории… крестоносцы или что-то с ними связанное.

Возвращаюсь к моему любимому автору - еще один крутой "нуар" детектив. Пару лет назад я видел старый, нашумевший в свое время, фильм, после которого Хамфри Богарт стал звездой, но уже подзабыл детали, так что литературный первоисточник мне под руку попал удачно. Как всегда все закручено - женщины, убийства, мордобой.
Частный детектив Сэм Спейд теряет напарника в попытке помочь своей красивой клиентке мисс Уондерли, а глупый лейтенант полиции жаждет его упечь. Но как оказывается, все ложь, и цели преследуемые этой мисс совершенно иные. Попав в оборот, Сэм строит из себя насквозь продажного и преступники вполне верят в его жадность до денег, но разумеется читатель безусловно верит в его неподкупность, таковы правила жанра..
Все постоянно врут друг другу напропалую. Всем нужна драгоценная статуэтка Сокола, которую когда-то создали в старейшем в мире рыцарском Мальтийском Ордене.

А разобраться читателю, кто кого когда и зачем, придется только в конце. Заодно и разочароваться в статуэтке и в мисс Уондерли.. Вот упрямый Сэм, он никому не позволит собою вертеть.

Мда...вот это я выбрала, так выбрала…
Скажу прямо, знакомство с Дэшилом Хэмметом было не сильно приятным. Нет, я не планирую долго выискивать причины и объяснять каждое свое «фи», расписывая по пунктам почему оценка книге - 2 балла. Просто я прочла абсолютно не свою книгу, посему мое мнение не является объективным и ни коем образом пусть не влияет на зарождающее желание прочесть «Сокола».
Стрелялки – пулялки, брутальные мужчины и женщины им под стать. А не повлиял ли Хэммет на творчество Чейза? А что!? Схожесть в характерах персонажей и динамика сюжета совпадают. У последнего правда, оружие по круче будет, хотя штабеля трупов и количество сцен рукоприкладств почти один в один.
А еще насчет финала - я так и подозревала (да, эта избитая фраза не раз приходила в мою голову)! Вот что за самонадеянность такая – думать, что женщины глупее мужчин. Пусть даже круче него только вареные яйца, а все равно – как легко мужчину поймать на томный взгляд из под длиннющих ресниц, как тает мужское сердце от вкрадчивого женского «Ах, не губите мою жизнь, мистер Спейд» и как кружит голову мысль, что он, только он – вершитель ее хрупкой судьбы.
Опять же жанр книги - абсолютно не мой. Когда-то я уже отплевывалась от нуара. И снова встала на те же грабли! Эх, ну что ж делать, бросать начатое не в моих правилах, поэтому я внимала сюжетным линиям даже не смотря на то, что книга не нравится. Захлопнув ее, с легким разочарованием, еще раз убедилась, что боевики мне читать не стоит.

Прочитано в рамках игры "Вокруг света с литературным персонажем" [Сан-Франциско]

Этот роман я хотела прочитать, потому что он является классикой американского детектива. Для тех, кто его читал почти 100 лет назад, детектив наверняка был интригующим чтением. Для читателя 21 века эта история уже не так увлекательна. А уж читать про сыщика, в которого влюблены все героини книги, а мужская половина героев завидует уму и удали главного героя- это вызывает снисходительную улыбку и только. В общем, классику детективного жанра я прочитала, галочку могу поставить, перечитывать не стану. Просто понимаю теперь по какому шаблону написаны более поздние американские детективы. Весь роман вспоминала Рекса Стаута, Гарднера и Росса Макдональда. Было ощущение общей холодной атмосферы, когда главный герой окружён красотками и противопоставляет себя всем мужчинам: все глупы, неуклюжи и непрофессинальны, а вот главный герой- в шляпе и белом пальто.
Читается быстро, много разговоров, через которые поясняется сюжет. Но в целом ни сюжет, ни герои не затрагивают. Главной мыслью романа, наверное, можно назвать вопрос выбора между моралью, человечностью, эгоизмом и профессионализмом. Этот детективный роман о том, что человека волнует только своя собственная персона. Не идея, не общий интерес, не любовь или дружба, а собственная выгода и жизнь. Ну и... никому нельзя доверять, если хочешь выжить. Такова жизнь американца начала 20 века.

Вполне себе крутой гангстерский детектив 1929-го года.
Частный детектив приезжает в небольшой городок, название которого с иронией переиначивают как "Отравилл", где все отравлены... большими криминальными деньгами: гангстеры, полиция, женщины, которые не каждому по карману. Я бы назвал его "под градом пуль"..

На следующем углу мы проскочили сквозь град пистолетных пуль.
И так все время. Разговоры, расследование, пистолеты, пулеметы, винтовки, погони, виски...
И вот наш толстячок (девяноста пяти килограммов) разворошил муравейник. Поразительно при таком обильной постоянной стрельбе, у героя даже ни царапины.
А что с гангстерскими главарями и полицейскими шишками? Сплошные похороны.
Короче, было весело, и увлекательно. Что же касается нескольких негативных отзывов, то данные читатели, попали видимо на эту книгу случайно, и гангстерский жанр не находится в списке их интересов.
Эта, кстати первая книга автора, я обязательно доберусь до нашумевшего "Мальтийского Сокола".

Честно говоря, не ожидала от трижды экранизированного романа, называемого классикой детектива и одним из 100 лучших детективных романов всех времён, такого разочарования. Но обо всём по порядку.

Сюжет произведения построен на легенде о мальтийском соколе – именно это привлекло меня к прочтению книги. Приведу вкратце текст легенды.

В 1539 году мальтийские рыцари-тамплиеры отдали дань уважения Карлу V Испанскому, отправив ему статуэтку золотого сокола, инкрустированного от клюва до когтей редчайшими драгоценными камнями, но пираты захватили галеру, перевозившую бесценный символ, и судьба Мальтийского Сокола остается загадкой по сей день.

Когда мне попадается интересная книга, я читаю её очень быстро. Если книга не заходит, то могу мурыжить её месяцами, изредка возвращаясь к тексту. Этот роман начал нравиться мне на 300-й странице из 549 и перестал нравиться примерно на 450-й.

Начало и до середины очень, очень и очень скучные! Когда интриг много, все они невнятные и наслаиваются одна на другую, то хочется просто плюнуть. Так вот, первые 300 страниц меня преследовало это чувство. Цитата из романа:

«Ради чего вы со своим паршивым секретом тратите мое время?»

Если бы не достаточно сильно прописанный главный герой – детектив Сэм Спейд – которого легко можно описать словами «жадный, хитрый, умный, плотоядный», то я бы бросила читать.

Во-первых, ваще непонятно чё происходит. Во-вторых, никто ничего толком не говорит, все финтят, уходят от ответов, сливаются, а если и говорят, то оказывается, что это ложь. В-третьих, мотивы всех убийств ну очень неубедительные. Даже когда убийства в конце раскрылись – меня это не убедило ни на грамм. Ерунда какая-то.
Драмы – нет!

Книга внимание не держит, не цепляет. Читается достаточно легко, но написана слабовато. Слабые сюжеты можно читать ради героев и антуража, так вот здесь герои ещё более-менее хорошо прописаны, а антуража нет вовсе. Опять же, герои просто падают в книгу с неба – бац, опять новый персонаж! Я осталась в недоумении.

При шикарнейшей задумке – весьма посредственное исполнение. С романтической линией и вовсе беда, её там нет, но зачем-то из лёгкой постельной интрижки героев автор попытался её вытянуть, впихнув в финал вялые разговоры о любви. Короче - обидно.

Действие книги происходит в 20х гг. прошлого века в Америке. События разворачиваются в небольшом городке Отервилле.
Редактор местной газеты, Дональд Уилсон, приглашает частного сыщика из Сан-Франциско, пообещав сообщить все подробности при личной встрече. В день приезда сыщика Дональд Уилсон был убит. Частный детектив решает остаться и раскрыть убийство своего нанимателя, а заодно впутывается в кровавую городскую войну местных авторитетов.
Главный герой - полноватый мужчина 40 лет, от лица которого ведется повествование. Он сотрудник известного сыскного агентства "Континентал". Это, пожалуй, то немногое, что о нем известно. Имя его так и не называется.
1. "Красная жатва" - дебютный детектив Дэшила Хэммета. Детективу предшествовали рассказы об Отервилле, на основе которых и возникла чуть позже "Красная жатва". Книга стала культовой и вошла в топ-лист "100 лучших детективных романов всех времен". Я бы назвала "Красную жатву" детективом с натяжкой. Убийство редактора было раскрыто практически в самом начале книги. На мой взгляд, эта сюжетная линия и была истинно детективной. Основное место в книге отведено борьбе местных авторитетов и зачистке города от их беспредела и коррупции. Подробное описание этих событий - скорее гангстерский экшен и нуар.
2. Книга - небольшая, но очень динамичная. Там постоянно что-то происходит, то один резкий поворот, то другой. Вообще, в книге то и дело кого-то убивали. К финалу набралось более 25 трупов. Так что название книги прекрасно отражает суть.
3. Честно, я не совсем поняла зачем главный герой во все это ввязался и устроил жесткую, кровавую расправу. Мог бы спокойно уехать в свой Сан-Франциско, тем более, что вознаграждение (причем очень неплохое) он получил независимо от участия в деле о коррупции. Ещё меня немного удивила лёгкость с какой он втерся в доверие почти ко всем местным авторитетам и остался цел и невредим, учитывая, что люди там умирали, как мухи. Попытки от него избавиться, конечно, были, но какие-то вялые.
4. Книга отражает нравы преступного мира того времени в Америке. Все очень ярко описано, в этом есть определенный шарм.