Сочинения в 3 томах. Том 3.

Несмотря на то, что в англоязычном мире Хэммет имеет репутацию реформатора детективного жанра (наверное, справедливо), его писания также полны условностей, как и произведения предшествующих классиков. Здесь "Мальтийский сокол" мало чем отличается от "Собаки Баскервилей"...

Как и все его собратья по крутому детективу, роман не блещет сложно сконструированной интригой, хотя его можно назвать запутанным. В целом, статус "классики жанра" получен им не за хитросплетения сюжета, а скорее за атмосферу и мастерство повествователя. Благодаря этим качествам, его можно перечитывать, так как вопрос "кто убийца" становится не таким уж важным...

Не самая интересная детективная история из прочитанных. Не понимаю, что она делает в ТОП-100 лучших детективов и триллеров по версии National Public Radio. Есть более достойные детективы и триллеры. Скучная, хотя довольно много неожиданных поворотов. К частному детективу обращается за помощью красивая заплаканная девушка, просит найти ее сестру. По ходу книги узнаем, что каждый шаг и каждое слово этой девушки сплошная ложь, вплоть до последней страницы автор раскрывает ее фальшь. А смысл в том, что банда воров пытается завладеть драгоценной статуэткой в виде сокола. Вокруг этого вертится весь сюжет.
Когда книга прочитана до конца и охвачен сюжет целиком, понимаешь, что история не так увлекательна. Много болтовни, драк, не самый лучший язык (или перевод, уж не знаю).

Лучший американский детектив. Серьезно? Хм...
По сравнению с прочитанной "Кровавой жатвой" данная книга гораздо слабее. И даже скидка на то, что написана она также в начале 20го века ее не спасает.
Нет, она неплоха, но как-то не затягивает.
Этот частный детектив, который ведет себя странно. Он как-то срывается с места, потом возвращается, у него рождаются какие-то идеи, но эти идеи берутся как будто из неоткуда. Я лично не успевала следить за его перемещениями и не понимала, откуда он взял мысль пойти туда или туда... Или как он понял, что его обманули/ему врут. В общем, мне не хватало немного описания что ли, предпосылок.
Сама история с похищением ценной статуэтки птицы тоже полна загадок, которые потихоньку раскрываются, но как-то вяло что ли.
Да и персонажи пресноватые для меня были.
И это повествование скачущее из одного места в другое мне не понравилось.

Книга же была выбрана, т.к. название резануло слух. И потом я узнала, что есть такой фильм. Вот тогда я поняла, что сюжет очень подходит для фильма. Книга-сценарий. Не надо сильно заморачиваться, чтобы снять, а диалоги просты, сцены понятны и проблем с фильмом быть не должно.

Действия в книге происходят в 30-х гг. прошлого века в Нью Йорке.
Главный герой - Ник Чарльз, мужчина в возрасте, опытный и много видавший.
Ник - остер на язык и имеет шикарное чувство юмора, смешанное с пофигизмом. Это подкупает.
Раньше, "в прошлой жизни" он был частным детективом и этим зарабатывал себе на жизнь,но потом встретил ту самую женщину, женился и отошёл от прежних дел.
Теперь он вовлечён в семейный бизнес жены, Норы, а опасная работа осталась в прошлом.
В Нью-Йорк он приехал с Норой на рождественские праздники; покутить и отдохнуть, но случайная встреча спутала его планы.
В одном из пабов к нему подошла молодая девушка - Дороти Винант. В последней раз они виделись лет 10 назад, тогда Ник работал с ее отцом, мистером Клайдом Винантом.
Клайд Винант - учёный, изобретатель и весьма своеобразный человек, со множеством причуд.
Какое-то время назад он уехал в неизвестном направлении и перестал выходить на саязь. Винант всегда был окутан ореолом тайны и странностей, поэтому его исчезновение никого не удивило.
Однако, вскоре его имя оказывается впутано в дело об убийстве и полиция серьезно берется за его поиски.
Ник Чарльз хотел бы остаться в стороне, но его против воли втягивают в это дело.
"Худой мужчина" - настоящий американский детектив, созданный по всем канонам криминального жанра:
•Главный герой - прожжённый частный сыщик (ну, в данном случае бывший сыщик);
•В книге очень много действий и всякого криминала (гангстеры, преступления,интриги и т.п.);
•В тексте много простых диалогов, нет чопорности, неторопливости и долгих измышлений героя.
Честно говоря, я почти всю книгу ничего не понимала. Происходило много событий и преступлений, но как все это связано между собой? И кто преступник? Просто ноль мыслей в моей голове.
Все действующие лица выглядели подозрительно. Все они с душком. Все что-то скрывали.
Распутать этот странный клубок змеиных интриг у меня так и не вышло.
Книга -динамичная, с массой неожиданных поворотов, но в то же время, она - лёгкая и праздная.
Во многом, благодаря личности главного героя и его жены. Они абсолютно не напрягаются; ни полиция, ни стрельба, ни чужие истерики как будто не способны на них повлиять. Ник и Нора словно бы сделали себе прививку от массовой истерии и воспринимают происходящее как приключение; они постоянно где-то пьют и зависают.
"Худой мужчина" - лёгкий, запутанный и динамичный детектив в жанре нуар; читается быстро и интересно.

Была наслышана о соколе, но исключительно об экранизации, поэтому решила ознакомиться с первоисточником. И что я вам скажу? Это не книга, а киносценарий какой-то :) Такой типичный детективчик-боевичок с крутым главным героем, любовной линией, бесконечными убийствами и драками. Но уж очень он кинематографично написан. Да ещё и в список 1001 книги попал, вообще непонятно... Хотя, может для того времени и хорош:) Я же больше люблю детективы, где действительно есть какая-то тайна, загадка. А тут больше остросюжетный боевик.
Главный герой — Сэм Спейд, он оказывается вовлечен в поиски невероятно ценной фигурки сокола. Все вокруг что-то недоговаривают, врут, и как тут разобраться в чем дело?
В общем, довольно проходная вещь, но вот фильм я бы ради интереса глянула.

Качественно сделанный приключенческий роман о погоне за сокровищем. Включает в себя такие обязательные элементы как: жадность до денег, убийства, конфликты с полицией, предательство, обман и сексуальны отношения главного героя со всеми присутствующими в кадре женщинами.
Сюжет увлекает и радует тем, что не все в нем можно предсказать. Мы никогда не обладаем достаточным количеством информации, чтобы понимать, что будет дальше и кто виноват.

Порадовал образ главного героя. Он умен, но не настолько слащаво-безупречно умен, чтобы не совершать ошибок. Однако, он идеально умеет делать одно: защищать себя и выкручиваться, тут он просто мастер изобретательности. Именно циничный инстинкт самосохранения делает героя очень осязаемым - никаких слащавых любовных перипетий или отважного поиска истины - нет, он делает так, как будет выгодно и удобно ему. Впрочем, все остальные злодеи недалеко от него ушли.

Такое ощущение, что автор нахлебался горя с женщинами, поэтому из трех присутствующих в книге дам адекватна лишь одна, и с той не все гладко. Две другие - дерганые истерички, далеко не всегда думающие на ход вперед и неспособные сами о себе позаботиться. Они ждут этого от мужчины - а ему нет дела.

Ну и конечно же, сокровище, за которым гоняются бандиты - это не просто деньги, а дорогой артефакт, история которого украшает текст и "облагораживает" его.

Сэм Спейд - самый крутой детектив Сан-Франциско. Вместе со своим напарником Майлзом Арчером они владеют частным агентством, куда обращаются клиенты попавшие в криминальный переплёт. Однажды в их дверях появляется некая мисс Уондерли, умоляющая проследить за своей "сестрой" и "её любовником".

В американском литературном списке "100 лучших детективов всех времён" "Мальтийский сокол" занимает почётное второе место, сразу же за франшизой про Шерлока Холмса. В британском списке он также присутствует в топе, правда, на десятом месте (высокомерные англичане отдали места выше своим женщинам: Тэй, Ли Сэйерc, Кристи, Дюморье). Но нуар Хэммета и правда культовый, даже можно сказать кинематографичный - одних экранизаций у него целых три (лучшая конечно с Богартом), плюс фильм-пародия 1975 года. Самоуверенный мужлан и бабник Сэм Спейд был настолько необычен для жанра (анти-Пуаро), что мгновенно стал игровой моделью для всех частных сыщиков второй половины века от Филипа Марлоу (персонажа романов Рэймонда Чандлера) до Джорджа Смайли (героя книг Джона Ле Карре). Сама же фигурка мальтийского сокола оказалась прото-магаффином, предвосхитившим Хичкока.