
Ваша оценкаРецензии
ValeriyaDobroselskaya20 апреля 2021 г."Такие дела"
Читать далееПочему бы мне не согласиться, да, на эту авантюру. Я люблю экстрим.
« –Вы были на войне просто детьми, как наши ребята наверху.
Я кивнул - ее правда. Мы были на войне девами неразумными, едва расставшимися с детством.
– Но вы же так не напишите, верно? – сказала она. Это был не вопрос - это было обвинение.
– Я... я сам не знаю, – сказал я.– Зато я знаю, – сказала она – Вы притворитесь, что вы были вовсе не детьми, а настоящими мужчинами, и вас в кино будут играть всякие Фрэнки Синатры и Джоны Уэйна или ещё какие-нибудь знаменитости, скверные старики, которые обожают войны. И война будет показана красиво, и пойдут войны одна за другой. И драться будут дети, вон как те наши наверху.»
Множество книг и фильмов о войне, и они про героев-патриотов, готовых умереть за свою свободу и, главное, государство. Поэтому Воннегут не рассказывает о себе. Он встречается там лишь как второстепенный герой два раза. Главный герой - Билли - слабый и без войны, восемнадцатилетний, только вышедший из родительских пелёнок юноша участвует во второй мировой. Не мог никому навредить, оружий не носил и не ждал повышений. Был посмешищем среди «своих» и среди врагов. На войне у него начались галлюцинации, которые продолжились до конца жизни.
«Такие дела» бьют по тебе каждый раз с новой силой, каждый раз с новыми чувствами, каждый раз из 106, именно столько раз повторяется эта фраза. К тому же слова для Воннегута, как жонглерские шары: он ими управляет, не даёт упасть, изображая яркие фигуры.
На войне не все сильные, не все совершают подвиги, не все «герои». Вот она - подлинная антивоенная книга.
«Я переживаю из-за того, что я пишу книги, а президенты и генералы их не читают» - выражался Воннегут.
184
zzhenyaa16 марта 2021 г.После прочтения этой книжки начал путать реальность с моим воображением. Такие дела.
1139
GrekovaVinegrekova12 января 2021 г.Читать далееПрекрасное произведение о войне и жизни. Речь идет о парнишке по имени Билли Пилигрим, который во время Второй мировой войны попал в плен в Дрездене. Повествование нелинейно: действие разворачивается в нескольких временных пластах жизни Билли. Здесь рассказывается о событиях из его детства, послевоенной жизни героя, но наибольшее внимание уделяется именно событиям военных лет. Одновременное существование этих событий в этой истории позволило Воннегуту выделить и несколько раз жирными линиями подчеркнуть главное: бессмысленность и беспощадность «бойни» и войны, которую «ведут младенцы».
Параллельно с этой самой главной мыслью, а может быть в связи с ней, идет мысль, высказанная трафальмадорцами (не буду сильно спойлерить, рассказывая, кто это): «Не обращать внимания на плохое, и сосредоточиться на хороших минутах.» Жизнеутверждающая идея, которая вкупе с путешествиями между настоящим, прошлым и будущим, дает Билли (и, возможно, самому Курту Воннегуту – свидетелю войны и ее разрушительных последствий) возможность спокойно воспринимать неизбежность трагических событий его жизни.
Советую к прочтению. Такие дела.
1148
vikspice25 декабря 2020 г.Курт Воннегут "Бойня номер 5"
Читать далееКурт Воннегут "Бойня номер 5"
⠀
Здесь Вторая мировая война показана не с точки зрения победителей или героев, а просто людей, столкнувшихся с кошмаром и ужасом реальности войны. ⠀
Второе название романа "Крестовый поход детей".⠀ ⠀
Действительно, на войну ушли дети. ⠀
Война не делает из человека мужчину, не закаляет характер. Война ломает душу, ожесточает и разрушает ее.
⠀
Автор повествует о войне в интересной форме. Повествование не лишено иронии. Но так же доносит до нас то, что мы, люди не пережившие войну, должны понимать и помнить. Чего мы должны бояться и избегать.
⠀
Очень рекомендую к прочтению.
Роман частично автобиографический, Курт Воннегут своими глазами увидел уничтожение Дрездена. Оттого роман становится более живым и пугающим.1130
NikaTeymurova24 июля 2020 г.Да, понимаю, ужасы войны и все такое. Но совершенно не мой стиль. Осилила лишь 50 электронных страниц. Сумасшествие какое-то. Учитывая, что я люблю и фантастику и фэнтэзи думала пойдет все как по маслу. Ан нет. Прости Мистер Воннегут.
1167
LivingHeart12 мая 2020 г.Пилигрим значит "путешественник"
Читать далееКурт Воннегут довольно известный американский автор в нашей стране, даже если читали его не все, то слышали о нем многие. И это, возможно, благодаря тому, что его все-таки печатали в СССР, и, он не «вдруг открылся» для широкой публики в эпоху гласности.
«Бойня №5» -его шестой (по дате выхода) роман. Ядро повествования- бомбардировка Дрездена в 1945 г., в которой выжил сам автор; роман считается автобиографическим, не смотря на то, что главным героем является молодой человек по имени Билли Пилигрим, умеющий перемещаться во времени.
Роман о том, как: «Мы были на войне девами неразумными, едва расставшимися с детством. «Один солдат, весь в черном, пьяный вдребезину, устроил себе «отдых героя», развалившись на крышке танка. Он плевал в американцев». «Они подошли к бараку, где одноногий и одноглазый капрал записал фамилии и номера всех пленных в большую толстую красную конторскую книгу. Теперь все они были законно признаны живыми. До того, как их имена и номера попали в эту книгу, они считались пропавшими без вести, а может, и убитыми». «Англичане не могли знать, что и свечи и мыло были сделаны из жира уничтоженных евреев, цыган, и бродяг, и коммунистов, и всяких других врагов фашистского государства». «Восемь нелепейших дрезденцев наконец удостоверились, что эти сто нелепейших существ и есть те самые американские солдаты, недавно взятые в плен на фронте. Дрезденцы стали улыбаться, а потом расхохотались. Их страх испарился. Бояться было некого. Перед ними были такие же искалеченные людишки, такие же дураки, как они сами». «Все семейство знало, что Дрезден уничтожен. Зрячие видели своими глазами, как город горел и горел, и понимали, что они очутились на краю пустыни. И все же они ждали, ждали, не придет ли кто к ним». «Старший сказал, что надо расширить проход в настиле и спустить вниз лестницу, чтобы можно было вынести тела. Так была заложена первая шахта по добыче трупов в Дрездене». И в этом романе: «… почти нет героев и всяких драматических ситуаций, потому что большинство персонажей этой книги — люди слабые, беспомощные перед мощными силами, которые играют человеком. Одно из самых главных последствий войны состоит в том, что люди в конце концов разочаровываются в героизме».
А ужасы войны, чередуются с событиями из жизни Билли, как до военной, так и после. И в этом не было бы ничего не обычного, если бы наш герой просто вспоминал о прошлом уже в своем послевоенном настоящем.
Но настоящим для Билли Пилигрима является и война, и плен, и бомбежка, и разбор завалов, а в свое прошлое и будущее он физически перемещается во времени. Жизнь для него не движение из точки А в точку В, а нелинейное существование, в котором ты всегда жив в конкретный момент.
И все его перемещения, невероятные истории из будущего и прошлого, воспринимаются как «а почему бы и нет?», немного удивляет подобный сюр в романе о войне, о трагедии, ровно до тех пор, пока не начинаешь обращать внимание на то, что Билли перемещается во времени в моменты, когда ему особенно тяжело и больно. И уже почти в самом конце начинаешь задумываться, а что, если Билли действительно просто сумасшедший. Ведь все его истории, даже способность прыгать во времени и жизнь на планете Тральфамадор, весьма подробно описаны в книгах Килгора Траута- любимого писателя друга Билли по стационару для ветеранов. Или Траута Билли тоже выдумал…И думалось Билли, что он умрет в конкретный день, сраженный пулей полусумасшедшего ветерана, который еще в плену пообещал Билли убить его. А умер Билли скорее всего в собственной постели, укрытый электрическим одеялом. Так и не понявший, что война сделала с его разумом и его восприятием действительности. Такие дела.
Так что если роман не просто прочитать, а задуматься о том, что именно написано, то он определенно понравится. «Бойня№ 5» как огромное полотно Дали: одни метафоры и образы, за широкими мазками скрывающими суть.
А почему книга вызывает некоторое недоумение или остается не до конца понятной, Курт Воннегут объясняет в самом начале, подспудно готовя читателя к тому, о чем и как он собирается писать:
«Книга такая короткая, такая путаная, Сэм, потому что ничего вразумительного про бойню написать нельзя. Всем положено умереть, навеки замолчать и уже никогда ничего не хотеть. После бойни должна наступить полнейшая тишина, да и вправду все затихает, кроме птиц.
А что скажут птицы? Одно они только и могут сказать о бойне: «Пьюти-фьют?».
1124
Langana4 мая 2020 г.Моё первое знакомство с Воннегутом
Довольно весёлая книга об очень страшных событиях. Такие дела
1153
MrMystery10 марта 2020 г.Читать далееХотілося, звичайно, прочитати "Колискову для кішки", але в Інтернеті зміг найти лише "Бойню номер п'ять" цього письменника. Однак роман викликав у мене неоднозначні думки.
По-перше, мені сподобалося оформлення твору, ніби герой "подорожує" у часі. Так, звичайно, ця суміш спогадів трохи збивала мене з пантелику, проте після прочитання я зрозумів, що такий стиль викладу подій доволі оригінальний та... ламповий.
По-друге, головний герой не симпазував мені. Вибачте, але він був повним мудаком. Я б получив більше задоволення, якби його вбили. Це звучить, можливо, жорстоко, але головний герой трохи тупуватий, швидше пасивний. Розумію, що це сатира, але до мене вона не дійшла.
По-третє, письменнику потрібно було попрацювати більше з фантастичною основою. Ідея прикольна, але не до кінця завершена. Фантастична тематика, звісно, вичерпна, але від неї не взяли повністю все, що можна було. Тому таке поєднання вийшло трохи абсурдним.
Отже, "Бойня номер п'ять" – посередній твір. Він легко читається і є коротким, тому ради ознайомлення з творчістю письменника можете прочитати.1116
plst21 ноября 2019 г.Читать далеегодами слышала название этой книги, уже даже давно знала, что "крестовый поход детей" = "в войне участвовали не те". но как-то не сложилось
как и со всеми романами, у которых есть четкая мета, т.е. идея формы: я напишу этот стишок ромбиком и значит все воспримут это как отсылку на икс. мне понятно на, что вы хотите отослаться, но мое первое впечатление от ромбика - не про это
то же, что и с джойсом. наверно, тут какие-то тонны подтекстов, но для меня это все не сложилось в пазл. при том, что мне, конечно, понятен посыл про бомбежку дрездена и вопросы о том, зачем это было нужно
1419
