Злодеяния капитана Шарки

Случайно так совпало, что следующим томиком собрания сочинений сэра Артура Конан-Дойля оказался этот - «Злодеяния капитана Шарки», содержащий морские повести и рассказы. И это после прочитанной «Паллады». Какой-то «морской» период!..

Я долго думала, как оформить эту рецензию. И поняла, что полновесной рецензии не получится. Посему будет отзыв о впечатлениях с очень субъективной оценкой по критерию эмоций, рожденных каждым рассказом. Скорее всего, отзыв будет интересен только мне, потому как это - «зарубка» на память о собственных чувствах.

Читая книгу, убеждаешься: Конан-Дойль знал и любил море. Понимал терминологию (впрочем, использует он ее умеренно). Ему симпатизировали моряки, отважные, мужественные, благородные.

Итак: - Цикл из четырех рассказов о капитане Шарки. Оценка: 2/5. Капитан Шарки — отчаянный, кровожадный пират. Его злодеяния вызывают ужас и отвращение. Тем не менее рассказы интересны. - «Веселая Салли». Оценка: 4/5. Хорошее впечатление спас финал. - «Литературная мозаика». Оценка: 5/5. После пиратских рассказов очень поднял настроение, да просто рассмешил. А подражание разным авторам — здорово, узнаваемо. - «Сундук-убийца». Оценка: 1/5. Страшно. Только любопытство заставило дочитать. - «Потерпевшие крушение на «Архангеле». Оценка: 4/5. Несмотря на трагическую развязку, сильно, захватывающе, здорово. - «Морская драма». Оценка: 5/5. Действительно, трагедия. Но приключенческая! - «Последнее плавание «Матильды». Оценка: 2/5. Предсказуемо с самого начала. - «Этот маленький четырехугольный ящичек». Оценка: 5/5. Очень забавный рассказ, хоть до последнего автор нагнетает тревогу и страх. Но уже с завязки истории я начала ожидать подвоха — подобного поворота сюжета. Поэтому он не удивил, но порадовал. - «Капитан «Полярной Звезды». Оценка: 4/5. Хорошо, грустно и вместе с тем умиротворяюще.

Цикл рассказов о похождениях лютого капитана Шарки, который держал в страхе все Карибское море, состоит всего из 4 рассказов, каждый из которых занял только лишь 11-17 страниц на моей электронной книге. Они увлекательны, легко читаются несмотря на обилие терминов мореплавания и могут послужить неплохой основой для красочного романа а-ля Р.Сабатини. Но из-за малого объема выглядят исключительно как набросок, а не полноценное произведение. ГГ пират Шарки выведен жестоким злодеем без малейшей примеси сантиментов и романтизма, жалко, что А.Конан-Дойль не оставил после себя еще хотя бы несколько заметок, посвященных этому персонажу. Остальные рассказы оставили равнодушной, за исключением "Литературной мозаики", которая в шутливой форме демонстрирует стили различных английских классиков.

Испытывая нынче немалый интерес к морской тематике, я вспомнила, что и у Конан-Дойля есть рассказы этой направленности. То, что Шарки – пират, выяснилось уже при чтении. Вообще, пиратская тема не моя, и единственный пират, точнее, капер, о котором хотелось бы прочесть – это Френсис Дрэйк, лицо историческое. А в книгах пиратов уж очень часто романтизируют, идеализируют даже. И хорошо, что сэр Артур не стал этого делать. Шарки – это конченая мразь, причём хитрая и наглая, которую было очень сложно уничтожить.

Рассказов об этом злодее всего четыре, и прочитав, я поняла, что не отказалась бы от добавки. Превосходный стиль изложения, динамичные интригующие сюжеты не лишённые некоторой доли психологизма, колоритный злодей – в итоге получился отличный цикл, просто конфетка, и искренне жаль, что Конан-Дойль не продолжил его.

М-да, как это иногда случается с писателями и, как известно, с актёрами, один созданный образ (то бишь, в данном случае, Шерлок Холмс) сыграл злую шутку со своим создателем. Прочие книги классика явно обделены вниманием. А жаль. Эти рассказы очень скрасили мне время. Именно то, что мне нужно было.

P.S. Можно было снять отличный фильм, кстати.