Рецензия на книгу

• 

  Margarita90

  6 марта 2018

  Испытывая нынче немалый интерес к морской тематике, я вспомнила, что и у Конан-Дойля есть рассказы этой направленности.
  То, что Шарки – пират, выяснилось уже при чтении. Вообще, пиратская тема не моя, и единственный пират, точнее, капер, о котором хотелось бы прочесть – это Френсис Дрэйк, лицо историческое. А в книгах пиратов уж очень часто романтизируют, идеализируют даже. И хорошо, что сэр Артур не стал этого делать. Шарки – это конченая мразь, причём хитрая и наглая, которую было очень сложно уничтожить.

  
  Рассказов об этом злодее всего четыре, и прочитав, я поняла, что не отказалась бы от добавки. Превосходный стиль изложения, динамичные интригующие сюжеты не лишённые некоторой доли психологизма, колоритный злодей – в итоге получился отличный цикл, просто конфетка, и искренне жаль, что Конан-Дойль не продолжил его.

  М-да, как это иногда случается с писателями и, как известно, с актёрами, один созданный образ (то бишь, в данном случае, Шерлок Холмс) сыграл злую шутку со своим создателем. Прочие книги классика явно обделены вниманием. А жаль.
  Эти рассказы очень скрасили мне время. Именно то, что мне нужно было.

  P.S. Можно было снять отличный фильм, кстати.

  6 понравилось

  0

  348