Когда я первый раз посмотрела на обложку и прочитала аннотацию, первой мыслью было то, что в этой книге идет сравнение людей с муравьями. Оказалось это далеко не так. В книге параллельно развиваются два независимых (сначала) друг от друга сюжета. Один из них конечно же про жизнь муравьев. Тут и интересно и познавательно. Этакое житье-бытье и функционирование муравейника в целом, описанное не научным языком. Второй сюжет про людей, а если конкретнее семью, которая получает в наследство квартиру. "Людская" часть сюжета опутана всякими тайнами, загадками. Тут как раз автор выдает информацию по минимуму. Меня так и мучило до конца книги, ну что же там за этой дверью?! Перебрав все возможные варианты, в итоге оказалось такое, что мне и в голову бы не пришло, что то из области фантастики. Хотя с другой стороны, а разве не этот жанр здесь заявлен? Еще в книге до самого конца периодически фигурирует загадка со спичками. Мне сразу вспомнился второй курс института, где на очередном уроке по психологии, преподаватель задал нам эту самую задачу. И напутствия были те же самые: «Нужно думать по-другому, если думать так, как мы привыкли, ничего не получится». В итоге мы ее конечно все решили. В общем, забавно было вспомнить)
В целом, прочитанным осталось довольна. Буду читать продолжение)

В самом начале чтения сразу же почувствовал какое то отторжение. Рассказ сначала идет от лица Джонатана, мужа, отца и хозяина собаки. Следом уже от лица муравья. И все как то невпопад, было не сильно интересно. Ну да ладно. Все последующее повествование продолжается в той же манере, чередуя истории, которые постепенно развиваются в людском и муравьином мирах. Привык.

Далее закручивается сюжет, читать становится интереснее, особенно что касается жизни муравьев. Тут достаточно много любопытных фактов об этих маленьких существах, как и чем живут их города, что они чувствуют и как общаются.

Но события в мире людей продуманы отвратительно. Первым делом позабавила загадка о шести спичках. Мне понадобилось 15 минут, при чем не имея спичек, чтобы в голове сложить правильный ответ. А в книге целый отряд полиции !! не способен найти решение, - просто смешно. Ну а далее совсем происходит какая то ерунда, поведение, инструкции и решения все той же полиции - полный абсурд, не говоря уже о всем остальном окружении. Из-за этого откладывается отпечаток необъективности и на муравьиную историю и соответственно тень сомнения на всю книгу.

В общем, я дал бы более высокую оценку, если бы основным и единственным сюжетом книги была история о жизни муравьев. Я понимаю, что автором было задумано взаимодействие человека и насекомого, тогда в таком случае следовало бы потрудиться над более реалистичной картиной жизни людей. Увы.

Белокиукиуни, Шлипуни, Белокан, Шлипукан... - эти названия и имена сводили меня с ума всю книгу! И как же хорошо, что я все-таки взялась за аудиоверсию, в режиме фона, иначе бы бумажная книга не была мной прочитана и на 5 процентов! Только благодаря параллельной теме с пропажей людей я смогла дотянуть до конца... Очень было интересно, куда же они пропали, и живы ли.
В детстве, в библиотеке, я брала книгу про муравьев. Да, она была более научной, но как же было интересно ее читать! И муравьишки мне тогда представлялись гараздо умнее, чем после данной книги :) И хотелось, находясь на природе, пронаблюдать все прочитанное.
Не знаю, возможно, не мой автор, не моя книга и т.д. Но СКУЧНО. Как-то очень скучно.

Эту книгу буквально "домучил", - в некоторых местах она показалась очень интересной, а иногда возникало ощущение, что читаешь бред сумасшедшего. Вот вроде бы так подробно описана жизнедеятельность муравёв, словно автор посвятил не один год своей жизни доскональному изучению этих маленьких насекомых, а когда обращаешься за разъяснением некоторых моментов к зоологии, начинаешь понимать, что большая часть всех описаний в книге - абсолютная выдумка и плод больного воображения. Хотя, не буду скрывать, ближе к финалу книга меня всё-таки заинтересовала.

Особо вырубает постоянное перескакивание между сюжетными линиями, - тут тебе подсунули десяток строк про насекомых, и тут же, оборвав мысль на ходу, переключились на людей, а потом снова вернулись к муравьям. И так на протяжении всей книги.

Ну и отдельный респект переводчику, редактору и корректору издания. Такое ощущение, что книгу готовили в спешке (хоть мне досталось и не самое первое русскоязычное издание!), перечитывая черновой вариант по диагонали. В итоге наблюдается грубая нестыковка фраз и определений, мужской пол переделывается в женский, десяток превращается в сотню, а муравьёв вдруг начинают называть именами героев-людей.

За идею и бурную фантазию автору большое спасибо, а вот за качество издания - слабенькая троечка

Солнце входит в наши полые панцири,
Оживляет помертвевшие мускулы
И объединяет разрозненные мысли
Муравьи

У меня какой-то запутанный хронотоп получается с месье Вербером, так было с «Империей ангелов» и «Мы, боги», которые я прочитал непоследовательно, не так, как они были выстроены в трилогии, особняком стоял «Смех циклопа». И вот только сейчас добрался до того, с чего всё, собственно, начиналось - с романа «Муравьи». Надо сразу сказать, именно здесь началось многое, что стало отличительной особенностью Вербера.

Роман сразу нас погружает в два сюжета: первый связан с семейством Уэллсов, унаследовавших дом своего дедушки Эдмона Уэллса. А в доме этом - загадочный подвал, который никак не хочет открывать свои тайны новым жильцам. Более того, те, кто в этом подвале всё-таки оказывается, пропадает бесследно при весьма загадочных и даже жутких обстоятельствах. Одной из первых жертв становится пёс по кличке Уарзазат (почему-то сразу вспомнился незабвенный Зарбазан). Начало, прямо-таки достойное очередного триллера про haunted house.

Но на этом мы не задерживаемся, ибо появляется вторая сюжетная линия - а именно истории из жизни муравьиного города Бел-о-кан и других Городов (именно так, с большой буквы) муравьино-термитной цивилизации. Тут тоже своя тайна - появляется какое-то секретное оружие рыжих муравьев, которое просто напропалую косит муравьиный народишко. И узнать, что же за всем этим кроется, предстоит главным муравьиным героям романа, которые даже имён своих не имеют, а значатся под номерами. Но такова уж суть муравьиного жития, они не очень вообще парятся по поводу потерь - ну пара сотен тысяч погибло, делов-то, обычное дело. Здесь долго приходится привыкать к терминологии муравьиной анатомии - уже упоминавшиеся мандибулы, тораксы, мешочки и прочее. Тут автор (как, впрочем ему будет свойственно и в дальнейших книгах) жонглирует околонаучной терминологией, городя (уж простите за тавтологию) мир городов, в котором научные познания о муравьях щедро перемешаны с почти фэнтезийными эпическими картинами муравьиной вселенной. Хотя в некоторые моменты сложно избавиться от неизбежной ассоциации с бессмертной сказкой Бианки «Как муравьишка домой спешил». Правда, разница в том, что у Вербера муравьишки как рванули из дома в поисках неизведанного.

Другое неизбежное свойство Вербера - всегда собственно действие романа перемежается сентенциями некого гуру. В данном случае в качестве такового выступает почивший в бозе дедушка Эдмон. С присущим верберовским гуру самомнением записки Эдмона названы «Энциклопедией относительного и абсолютного знания». «Все истории похожи, если изучить их поближе», - откровение, прямо скажем, не блещущее оригинальностью. Впрочем, энциклопедия старика Уэллса богата на такие псевдонаучные постулаты и теории. Такой научпоп, причем попа больше, чем науки.

Так или иначе, оба сюжета (маленький спойлер) сливаются в финале во вполне себе идиллический апофеоз. Кстати, не забудем о том, когда был написан роман, начало девяностых, зарождение того самого пресловутого европейского либерализма и толерантности, финал как раз в его духе.

В целом можно сказать, что «Муравьи» стали для Вербера такой пробой пера, которую в принципе сложно назвать откровенной неудачей. Книга позволила ему отточить на примере муравьиных историй те приёмы, которые станут привычными в дальнейших опусах автора. Но не будем всё-таки забывать слова «проба», и комковатость первого блина всё-таки проявляется. Иногда - в излишнем увлечении терминами, иногда - перескоками от «заметок натуралиста» к какой-то толкинщине. А что касается немуравьиной, если хотите, части истории, то здесь тоже наблюдаются провалы и в сюжете, и в характерах персонажей. В любом случае, роман небезынтересен, особенно если вы относите себя к искренним поклонникам месье Вербера.

Очень интересная и захватывающая история из жизни муравьев. Нет, правда, прям затянуло. Прекрасно описан их мир, общение с помощью запахов и усиков, их потрясающие приключения, ведение хозяйства и внедрения новшеств в военную стратегию. На этом о хорошем все.

А теперь переходим к человеческому…. Загадочный бездонный подвал…. Все мы люди, каждый в своей мере, любопытны – это понятно, и практически каждый, получив наказ ни в коем случае не спускаться в подвал, процентов на 99 обязательно туда бы вошел. Жена пошла бы за мужем, ребенок за родителями, а уж о спасателях и полиции речь вообще не идет. По мере прочтения у меня было много версий пропажи людей в недрах подвала. Одна из них, самая наверно абсурдная, была о том, что там находится некий портал, который переносит людей в мир муравьев (страшно признаться, но какое-то время, конечно же, безуспешно, я даже пыталась увидеть в муравьях тех людей, что сгинули в подвале). Но все было гораздо проще….

А теперь главный вопрос, который не отпускает меня до сих пор. ЗАЧЕМ?????

Зачем герой строит стену с кодом-головоломкой и второе препятствие, через которое можно пройти, но нельзя выйти обратно? Чтобы сохранить энциклопедию, написанную его дядей, который не успел перед смертью все устроить сам?
Зачем нужно было обрекать на жизнь в подземелье всех этих людей? Считаю, что ответ сами виноваты, что пришли – не подходит.

И вот еще…. Семья и посторонние люди (спасатели и полицейские) заперты до конца своих дней в замкнутом пространстве с единственной перспективой – изучать муравьев!!!!! И самое странное в том, что все в восторге от этого!!!!! Ну, понятно, дядя героя и автор энциклопедии, он хотя бы был энтомологом и бредил муравьями. Напротив, его племянник совершенно никакого отношения к насекомым не имеет. Так зачем же ему закапывать в подвале жизнь свою и своей семьи? А спасатели? Им то это зачем? Почему все они счастливы? Я в шоке….

Я вообще редко таким образом оцениваю книги. Обычно это происходит тогда, когда мне становится жалко времени, которое я убила на книгу, или же она вызывает отвращение по каким-то причинам, либо и то и другое вместе. К "Муравьям" я никакого отвращения не ощущаю, но времени жаль. Я не буду даже пытаться делать вид, что осознаю какую-то глубокую мысль, которую пытался донести автор, я не хочу этого делать. Честно признаюсь, те 70-80% книги, посвященные очеловеченным муравьям, мне были глубоко безразличны, и очень хотелось эти страницы просто пролистать, а вторая составляющая - людская - вызывала зевоту. Все-таки иногда современная литература вгоняет меня в ступор. И уж конечно, ни о каком продолжении чтения этой трилогии речи не идет.