
Ваша оценкаРецензии
Kvelier28 января 2020 г.Читать далееСовременного человека не удивить катастрофами. Зомбиапокалипсис, инопланетное вторжение, тотальное вымирание из-за вырвавшегося на свободу суперсмертельного вируса...
Мы все это уже видели в кинотеатрах.
Но как быть, если смерть несет не какая-то сильно секретная военная разработка, случайно выбравшаяся из лаборатории, а обычная простуда? Грипп, которым каждый переболел хотя бы раз жизни?
Страшнее ли это восставших мертвецов?
Пожалуй, да.
Вонгозеро - жуткая книга, пробирающая до костей и не дающая спать по ночам.
Я не преувеличиваю. Читать ее я начала вечером и очень плохо после этого спала. Потому что трагедия, разворачивающаяся на страницах книги очень реалистична.
Для того чтобы бояться пришельцев нужно в них верить, а это бывает очень сложно.
Куда проще поверить в мутировавший вирус.
Камон, нас уже столько лет пугают им с экранов телевизоров: АЧС, птичий грипп, вот, теперь, коронавирус какой-то.Несложно представить, что в один не сильно прекрасный день истеричные завывания хорошо поставленных дикторских голосов окажутся правдивыми.
Обычная простуда, грипп, ангина... да что угодно, освоится в человеческом организме и поймет как его убить.
И люди начнут погибать.
Сначала небыстро и нестрашно. Им еще будут пытаться помочь, никто пока не будет паниковать.
Но болезнь станет набирать обороты, и смерть возьмется за работу, выкашивая дома, улицы, города.
И никто не сможет этого исправить.Абсолютное человеческое бессилие - вот что в этой книге пугает до дрожи.
Герои никак не могут повлиять на ситуацию.. никто не может.
И все что остается - бежать. Пытаться спастись, укрыться в безопасном месте и переждать самое страшное.У героев Вагнер это получилось.
Автор спасла их. Чужими руками, создавая второстепенных персонажей, случайности и возможности, все то, что помогло бы ее героям добраться до своего долго и счастливо.
И в этом заключается основной минус книги - она слишком ровная. Все плохо, но в этом "плохо" есть стабильность.Где-то до середины сюжет держит в напряжении. Ты понимаешь весь ужас ситуации, боишься даже представить, что было бы с тобой в этом страшном, зависшем на грани гибели мире...
А потом тебя попускает. Невозможно пребывать в напряжении всю книгу, это утомительно.Автор не оставила в сюжете островков спокойствия, чтобы читатель мог выдохнуть, немного перевести дух и поверить, что все не так уж плохо. Не было ни одной безоговорочно спокойной страницы, после которой вся жуть происходящего заиграла бы новыми красками. Как не было и сумасшедших всплесков переживания, когда казалось, что герои не выберутся, не осилят... вот-вот полягут все, или хотя бы кто-то один.
Хотя вру... был один момент ближе к концу, по моей шкале эмоциональности он вышел довольно сильным, но все равно каким-то беззубым. Ибо трагедии не случилось.
Героям не пришлось приносить жертву. Они справились и без этого.1104
pomidorov22 января 2020 г.книга - фильм
Читать далеесовершенно потрясающая вещь.. не читаю авторов женщине и стараюсь не читать русских.. но это исключение... очень понравилось.. и слог и манера и стиль... читал в алкогольном новогоднем диллирие.. не отвекаясь.. два дня... вкусно.. очень и очень понравилось..
потом прочитал живые люди - понгравилось еще больше...
потом посмотрел сериал "Эпидемия" = и понял... всё, к чему прикосаются русские становится полным гавном.. как можно было так изуродоватьЮ так примитивно передать такой потрясающий сценарий.. представьте, что Матрицу снимали бы русские.... бл.... поэтому друзья читатели.. читайте книгу... и не смотрите фильмов ... сериалов и прочего.. ... к чему прикааются современные режиссеры полное унылое гавно.. фу.. посмотеол 3 серии и выключил.. и нах.. стёр... позор...
а книги - потрясающие.....
185
MamaAma19 января 2020 г.Перефразируя Чебурашку : "Мы ехали, ехали и, наконец, приехали".
Читать далееДанную книгу слушала в аудио формате. Первая мысль после окончания прослушивания, перефразируя Чебурашку: "Мы ехали, ехали и, наконец, приехали". Жанр постапокалипсис мне недостаточно знаком. Из прочитанного могу вспомнить лишь "Метро 2033", которая в свое время меня достаточно увлекла. Произведение же Яны Вагнер, наоборот, читалось достаточно тяжело. Чувства и мысли главной героини показались мне поверхностными, несоответствующими ситуации, слишком эгоистичными. К тому же, главным недостатком данного произведения, на мой взгляд, является слишком скудный язык. Например, за всю книгу муж главной героини не назван никак иначе, как по имени, Сережа, что ужасно раздражает и от чего устаешь, как и от бесконечного повторения марок автомобилей, на которых передвигаются герои. В некоторых местах героиня говорит о мыслях и чувствах людей, исходя лишь из их действий, не будучи с ними даже знакомой, видимо, обладая способностью читать мысли. Также присутсвуют куски текста, не несущие смысловой нагрузки, как показалось, написанные лишь ради объема. Думаю, если бы пришлось читать в печатном виде, пролистывала бы страницы нещадно, а так пришлось слушать все подряд, поэтому в аудио формате точно не рекомендую.
1109
anna199712 января 2020 г.Плохая литература
Начинаешь читать и сразу невмоготу!! Занудно, неинтересно и самое главное плохо написана, язык примитивный, бесталанный!! О чём собственно, непонятно! Так набор примитивных героев, мещанских лиц. Дрянь!
168
AndrejKosenko5 января 2020 г.Это ужасно
Книга, написанная столь сложными сложносочиненными предложениями неудобочитаема совершенно. Я ее прочел до конца из упрямства и причины восхищения мне не ясны абсолютно.
1104
DeterWoolded5 декабря 2019 г.Новичёк. Не рецензия.
Вообще, вот что бывает, когда малокомпетентные и не профессиональные сотрудники спецслужб применяют "новичёк". Каким собором они любовались в Москве, что положили львиную долю населения страны? Петрова и Боширова надо было отправлять на задание.
1146
LeisterPoison26 ноября 2019 г.Книга не оставляет равнодушным. При прочтении создаётся ощущение, что ты сидишь в квартире, а за окном бушует эпидемия. Сильная книга о человеческих чувствах и инстинктах.
1161
ArkadijSemenov6263 ноября 2019 г.Рамфант в апокалепсисе
Читать далееС порога подмывает залихватски и сексистки пройтись по девочковому роману для девочек. Вернее по двум романам сразу (не удивлюсь, если писались они единым куском и были порезаны по издательским или иным соображениям). Или потоптаться по узким местам. Скажем, поражает беспечность главных героев в начале событий: ну закрыли Москву (отдельный вопрос - можно ли это сделать в принципе, в самом романе с карантином не справились даже малые города и удаленные деревни), ну эпидемия непонятная, и никакого особого напряга или подготовки к трудным временам (а длится это все дольше, чем вся дорога до озера). Собственно, может ли вообще существовать такая инфекция, столь быстро валящая больных (а это значит, они банально не успеют ее толком разнести), остающаяся чуть ли не на всех вещах и способная пережить русскую зиму? Более правдоподобно показан смертоносный грипп в фильме Заражение 2011 года, где быстро умирают десятки миллионов человек, показан развал управления и тому подобное, но никакого "все умерли" нет и в помине.
Как явствует из заголовка, роман о человеческих отношениях прежде всего. В первой части героиня отчаянно ревнует мужа в бывшей жене и ее ребенку (то безразличие, кстати, к тому что их вывезли из самого очага пандемии резко контрастирует с последующей паранойей) и сильнейшем образом рефлексирует о том, что ее никто не любит (кроме мужа), не понимает (тут даже муж бессилен). Вообще, получился крайне несимпатичный персонаж. Буквально отталкивающий. Любить и понимать ее, собственно, не за что. Пока другие суетятся, творят то или это, наша героиня не делает практически ничего. Только страдает и то про себя (даже собака "предала", вокруг одни п-сы и нечуткие личности). Один раз варила кашу и ту запорола. Я даже подумал, что авторша сознательно создала такую антигероиню в противовес штампованному герою-выживальщику, который с юморком, ветерком и матерком лихо добывает еду, патроны и бензин в обстановке катастрофы. Этакий взгляд маленького человека. Однако получился взгляд социопата.
Во второй части героиню чуть очеловечили, дали делодела, растормошили и заставили узнать товарок получше (внезапно оказалось, что и они тоже люди, с кучей проблем и внутренних драм), хотя любое общество все еще заставляют этого "сыча" страдать. Сквозной темой в продолжении стали странные ухаживания лидера соседской миниОПГ (нам так и не объясняют, кстати, урка он или нет) по отношению к героине. Причем, несколько раз в романе указывалось, что сей человек длинной воли интеллигентов с говном съест, раздавит и не посмотрит, но на девушку, которая ему явно понравилась залезет только "на дорожку", походя, когда уже собирается уезжать. Чего ждал столько времени? Странностей и на самом озере хватало. Герои после многомесячной диеты из рыбы и воды не походят на анемичных "бухенвальдских крепышей", а бодро скачут, прыгают и даже совокупляются (да, подозрения оказались не напрасными, бывшую жену обрюхатят).
В целом, хотя даже любителям тематики можно смело пропускать сей опус, который на шедевр, увы, не тянет, не могу сказать, что книга мне не понравилась совсем. Хватает и сильных мест. Одно из самых страшных кусков романа: путь бабья с детишками через леса к железной дороге. Будет интересно посмотреть, смогут ли сделать из этого материала конфетку в скоро выходящем фильме.1233
MamaLukka17 сентября 2019 г.Нечем дышать
Роман Вонгозеро очень хотела прочитать давно. Но не нашла, поэтому прослушала.
Чего мне в книге не хватило? Не хватило страха, предчувствия конца, неожиданностей. Слишком много героини. Слишком много автора в романе. Немного напомнило Сорокина с его Метелью и казалось, что в конце придут китайцы, но будет поздно... Слишком линейный сюжет, блеклые герои, скомканные диалоги. Поверхностно и без огонька, без драмы. Вонгозеро разочаровало.1292
NastrKashpur12 июля 2019 г.Жуть. Во что могут превратиться люди, если вдруг придётся выживать. Читала полгода назад взапой, прочла за сутки. Хочу перечитать.
Содержит спойлеры1397