Рецензия на книгу
Вонгозеро
Яна Вагнер
ArkadijSemenov6263 ноября 2019 г.Рамфант в апокалепсисе
С порога подмывает залихватски и сексистки пройтись по девочковому роману для девочек. Вернее по двум романам сразу (не удивлюсь, если писались они единым куском и были порезаны по издательским или иным соображениям). Или потоптаться по узким местам. Скажем, поражает беспечность главных героев в начале событий: ну закрыли Москву (отдельный вопрос - можно ли это сделать в принципе, в самом романе с карантином не справились даже малые города и удаленные деревни), ну эпидемия непонятная, и никакого особого напряга или подготовки к трудным временам (а длится это все дольше, чем вся дорога до озера). Собственно, может ли вообще существовать такая инфекция, столь быстро валящая больных (а это значит, они банально не успеют ее толком разнести), остающаяся чуть ли не на всех вещах и способная пережить русскую зиму? Более правдоподобно показан смертоносный грипп в фильме Заражение 2011 года, где быстро умирают десятки миллионов человек, показан развал управления и тому подобное, но никакого "все умерли" нет и в помине.
Как явствует из заголовка, роман о человеческих отношениях прежде всего. В первой части героиня отчаянно ревнует мужа в бывшей жене и ее ребенку (то безразличие, кстати, к тому что их вывезли из самого очага пандемии резко контрастирует с последующей паранойей) и сильнейшем образом рефлексирует о том, что ее никто не любит (кроме мужа), не понимает (тут даже муж бессилен). Вообще, получился крайне несимпатичный персонаж. Буквально отталкивающий. Любить и понимать ее, собственно, не за что. Пока другие суетятся, творят то или это, наша героиня не делает практически ничего. Только страдает и то про себя (даже собака "предала", вокруг одни п-сы и нечуткие личности). Один раз варила кашу и ту запорола. Я даже подумал, что авторша сознательно создала такую антигероиню в противовес штампованному герою-выживальщику, который с юморком, ветерком и матерком лихо добывает еду, патроны и бензин в обстановке катастрофы. Этакий взгляд маленького человека. Однако получился взгляд социопата.
Во второй части героиню чуть очеловечили, дали делодела, растормошили и заставили узнать товарок получше (внезапно оказалось, что и они тоже люди, с кучей проблем и внутренних драм), хотя любое общество все еще заставляют этого "сыча" страдать. Сквозной темой в продолжении стали странные ухаживания лидера соседской миниОПГ (нам так и не объясняют, кстати, урка он или нет) по отношению к героине. Причем, несколько раз в романе указывалось, что сей человек длинной воли интеллигентов с говном съест, раздавит и не посмотрит, но на девушку, которая ему явно понравилась залезет только "на дорожку", походя, когда уже собирается уезжать. Чего ждал столько времени? Странностей и на самом озере хватало. Герои после многомесячной диеты из рыбы и воды не походят на анемичных "бухенвальдских крепышей", а бодро скачут, прыгают и даже совокупляются (да, подозрения оказались не напрасными, бывшую жену обрюхатят).
В целом, хотя даже любителям тематики можно смело пропускать сей опус, который на шедевр, увы, не тянет, не могу сказать, что книга мне не понравилась совсем. Хватает и сильных мест. Одно из самых страшных кусков романа: путь бабья с детишками через леса к железной дороге. Будет интересно посмотреть, смогут ли сделать из этого материала конфетку в скоро выходящем фильме.1233