Дневник войны со свиньями

первое, что прочитала у автора. Прочитала бы ещё что-то, но не уверена, что его много перевели на русский.
Аргентина, середина 1960-х гг. С одной стороны, вполне узнаваемый мир, есть улицы, дома, кладбища, а с другой стороны, полный сюрреализм.
Герой романа Исидоро Видаль уже не молод, но ещё и не сильно стар, чтобы называться стариком. Он живет с сыном, время от времени получает пенсию. И вот государство негласно объявляет, что от стариков одно зло, что именно они причина экономических кризисов. Медленно, но верно один за одним гибнуть друзья и знакомые Видаля (не все, не переживай!). Однако и сам главный герой не раз был на волосок от гибели, но всегда умудрялся избегать её. В этой мифической необъявленной войне он теряет сына, друзей, свой покой, но находит любовь.
Так о чем же эта книга? О старости? О молодости? О любви? Обо всем по чуть-чуть. Каждый старик был когда-то молод, но каждый молодой обязательно станет стариком. Что эта война? Бунт против времени и генетики?

О жизни и смерти, старении и дружбе, отношениях между мужчиной и женщиной, отношениях между людьми в манере яркого и образного магического реализма.

Сделано очень хорошо, сильно, некоторые места просто изумительные.

Это не Борхес, который для меня на первом месте был и, думаю, навсегда останется, и даже не Маркес (я знаю, не все любят Маркеса, но я его люблю). Но это тоже очень хорошо. Для меня много значит, когда душе больно, а еще, когда хочется раздергать на цитаты. И того, и другого, здесь было предостаточно.

Сюжет:
В городе, где левоэкстремистская молодежь все более жестоко заявляет о своих правах, старикам становится жить небезопасно. Их начинают вылавливать на улицах и избивать до смерти. Старики возмущены таким обращением с ними, но вот защиты и поддержки им ждать не от кого, поэтому они вынуждены вести максимально незаметную жизнь и прятаться от агрессивно настроенной молодежи.

Впечатления:
Страшная и очень неприятная книга. Приступая к её чтению, я не прочитал синопсис и полагал, что это будет какой-нибудь сюрреалистический абсурд (название навевало такие мысли) или нечто похожее, на столь популярный в латиноамериканской литературе, магический реализм а-ля Маркес. Но я совсем не угадал. Это довольно реалистичная и жуткая книга, в которой рассказывается о том, как молодежь начала бороться со старостью. И молодые называли стариков «свиньями». Им не нравилось то, что пенсионеры не работают, при этом имеют наглость ходить по одной земле с ними и даже посматривать на девушек! Понятно, что молодость брезгует старостью, но читая об этой лютой ненависти к старшим, становится совсем не по себе. И ладно бы, если бы описываемая радикально настроенная молодежь состояла из «гастролеров», заехавших их каких-то других мест, чтобы разжечь эту войну. Так нет же – автор описывает, как против стариков поднялись их соседи, родственники и даже дети! Всякого я насмотрелся и прочитал, но всё равно, читая, как дети готовы убить родителей только из-за того, что они старые или даже если эти дети просто не хотят отставать от сверстников и идут на всё, лишь бы заслужить уважение в их глазах – это ведь всё дико, аморально, глупо и безобразно! Ведь родители смотрели за нами и заботились с первых дней жизни – кормили, убирали, подтирали, воспитывали, учили есть и говорить, а через двадцать лет молодежь начинает возмущаться, что старики, которые уже не могут работать наравне с молодыми и ушли на заслуженный отдых, живут праздно и у молодых на шее. Неужели настолько память у них коротка, неужели никаких моральных принципов у них нет? Очень страшно читать такое.

Старики же, в свою очередь, не считают себя стариками. Они ведь молодые, просто тело начинает дряхлеть и износиться. Компания главных героев называет себя «мальчиками» и им итак не приятно думать, что они стареют и смерть не за горами, так ещё и молодежь спешит их на тот свет отправить. И это в тот момент, когда они начинают ценить жизнь и, чувствуя приближение смерти, получить максимально возможное удовольствие от жизни. Но разве в головы молодежи это можно вдолбить? Нет. Как сытый голодного не понимает, так и молодой старого.

Процесс старения описан очень детально и подробно. Главный герой пользуется вставными зубами, с каждым днем теряет силы, всё больше нуждается в покое и в отдыхе и утрачивает интерес к противоположному полу. Он недоволен эти и пытается всеми силами продлить свою молодость, но разве с природой поспоришь? Он стареет, ничего с этим не поделаешь. Да ещё и сын главного героя попрекает его тем, что тот старый и иногда имеет наглость показываться на глаза его друзьям и иногда даже возмущается тем, что сын попросил его посидеть на потолке (в смысле, в помещении под крышей) неизвестное количество времени без воды, еды и прочих удобств.

Казалось бы, всё очень печально. На стариков объявлена война, ты стареешь, друзья тоже все стареют и прячутся от возможных нападений, сын настроен против него. Но, волею обстоятельств, главный герой влюбляется и понимает, что он тоже любим! Это вдохновляет и окрыляет его, даёт жизненный силы. Автор показывает нам, что любовь для человека очень важна и может стать источником дополнительного стимула жить, даже если всё остальное очень плохо и печально.

Книга очень серьёзная и действительно заставляет задуматься о том, как мы обращаемся со стариками и со старшими родными. Ведь не всегда мы входим в их положение и бываем ворчим, мол, старые, как же уже надоели, почему они не могут с одного раза понять? Эта книга позволяет со стороны посмотреть на это поведение и задуматься. К каким последствиям это всё может привести и что при этом могут думать старики.

Но, несмотря на серьёзность и важность поднятых в ней тем и проблем, не всё в этой книге безукоризненно. Автор частенько повторяется. Вернее, повторяются речи и размышления главного героя. Мы понимаем, что он стареет, что вокруг творится ужасное, он в шоке от этого и тому подобное. Но зачем об этом говорить десятки раз! Понятно, что это всё гложет и беспокоит главного героя и возможно автор хотел максимально достоверно донести его мысли и переживания, но их слишком, чересчур много. Так же слишком большое внимание автор уделяет деталям – описаниям улиц, зданий и т.п. И из-за перечисленного, книга становится слишком затянутой. Чуть-чуть бы подсократить её, тогда бы и цены ей не было, а так неприятный осадок от этих недостатков остался. Но всё равно книга очень достойная, поднятые в ней проблемы важны и актуальны. Поэтому советую её прочитать. На прочую латиноамериканскую литературу не похоже, так что не любителям Маркеса и прочего магического реализма должно понравиться.

Свиньи - это старики, которые поднадоели своим присутствием. Эгоисты, неряхи, обжоры - таковы они по мнению радикальной молодежи. Некоторые старики настолько обнаглели, что просто провоцируют, опять же, по мнению той же молодежи. Не пора ли разделаться с ними, или, по крайней мере, с некоторыми из них. И начинают расчищать ряды.
Но все это на заднем плане повествования (до поры), а основное - повседневная, будничная старость. И это очень печально, потому как страшно и грустно. Угасают реакции, становится важным строгий, упорядоченный ритм жизни, когда даже смерь давнего друга не вызывает сильных эмоций, а хочется пойти к себе в нору и поспать. И только любовные отношения способны немного вдохнуть жизнь. Примечательно, что так называемому старику нет еще и шестидесяти. Однако он ощущает себя старым и сетует: "В старости все некрасиво и смешно, даже страх смерти". И он прав. Вот только от чего зависит ощущение себя старым? Не только от ощущения физической немощи, но и от отсутствия перспективы.
Грустная книга. Ощущение одиночества старости непередаваемое.

Л.-А. литература трудна для дешифровки, особенно когда по конкретному произведению в русскоязычных интернетах ничерта нет. Это заставляет меня совершать телодвижения мордой и задумчиво почесывать шестой позвонок. Так что до особенных глубин, как мне кажется, я не добрался, но ведь не зря Касарес дружил с Борхесом.
______

Если "Дневник..." - роман-притча, то точно о войне. Причем война эта неопределенная, парадоксальная, возникающая ниоткуда и в никуда же уходящая. Сначала хочется согласиться с молодежью: свиньи - это старые люди. Поэтому Исидорито смешно и странно "рычит", когда его отец находится с ЖЕНЩИНОЙ (а женщина - это право молодых, и потому нужно охранять свою собственность). Но потом и старики называют молодых свиньями, к тому же, дневником чего-либо обычно называется произведение, в котором повествование ведется с той стороны, которая дает определение другой.

И все же объяснение войны дается. В больнице и врачом, эдаким Хароном. Детская игра в "потрошителей кошек" разрастается до общечеловеческих размеров. Ощутимо "взрослея", она вбирает в себя и юношескую рефлексию над осознанием того, что жизнь конечна (у Бергмана в "Шепотах и криках" есть эпизод, когда сестры не желают оставаться в комнате с ожившей (?) покойницей: молодость не может сосуществовать со смертью), и стариковское смирение перед умиранием и предшествующим ему распадом. Если переводить в психологические термины, то юношеский кризис наложился на кризис пожилого возраста. Касарес, пожалуй, показал, как они похожи - одно отражается в другом, как в кривом зеркале (см. цитату на обложке).

...Рефлексия приводит к попытке сломать порядок. Как? Совершив ритуальное самоубийство во славу Смерти (это когда барашек закалывается вместо человека), весталками-пифиями-жрицами-дакактолькоихненазови которой являются молодые женщины, предчувствующие ее и слетающиеся к будущему мертвецу, как мухи на падаль.

Но тот, чьими глазами мы видим происходящее, Видаль, все же остается жив. Правда, в романе происходят его символические смерти: первая - когда он засыпает в тесном, темном и вонючем закутке на чердаке (своеобразная "репетиция" смерти тела), а вторая, когда в самом-пресамом конце Видаль уходит от людей в темноту - чтобы побыть в том одиночестве, которое он так и не постиг, когда умирал его отец.

Довольно любопытная книга, сюжет которой мог вполне себе произойти в реальной жизни. Старение населения, орды брюзжащих размякших тел, дисбаланс в социалке... наше общество (западное) - это общество стариков. Нам не повезло и мы никогда не узнаем, что значит жить в бурном жизнедеятельном социуме молодёжи. Это я к тому, что меня абсолютно бы не удивило, если где-то на просторах нашей матушки Европы началась бы резня старшего поколения, расплодившегося до такой степени, что молодёжь, из-за демографического кризиса, не смогла бы их содержать на должном уровне.

Конечно эта книга не столько о старости, сколько в целом об угнетении. Рассказ о том, как это происходит, что чувствует жертва, как она пытается это принять и, возможно, оправдать.

И хоть чуть выше я сказал, что эта книга не совсем о старости, она в то же время абсолютно о ней. Но другим слоем, более глубинным. Внимательный читатель наверняка заметил, присущую главному герою тоску по утраченному миру. Эти маленькие детальки: когда-то здесь стоял магазинчик, а сейчас кафе, раньше тут был дом, но недавно его снесли. Мир меняется, ничто не вечно. Человек стареет, а затем умирает. Мир его (любого человека) детства - совсем не тот мир, в котором он проживает свою старость. Чем старше становится человек, тем меньше связей у него с миром реальным и всё больше он обитает в пучине ностальгии и воспоминаний.

Эта книга очень размеренная, неспешная, словно старик, бредущий по узкой улочке, по делам, ведомым только ему. И в этой размеренности мы и не замечаем, как нам открываются старческие страсти, его тоска и реальное положение дел в мире.

Вот это, возможно, ещё один интересный элемент данного произведения, если, конечно, я его сам себе не придумал. Мне показалось, что автор специально создал размеренный и скудный на события фон, дабы показать отстраненность старческой жизни. Идут манифестации, льётся кровь, бурлит жизнь, меняется привычный уклад жизни.... но не здесь... где-то там, вдалеке. А здесь тишина, покой, спокойствие, и лишь слабые отголоски большой трагедии временами тревожат наш, сжавшийся, до размера простаты, мир.

Вот есть книги, которые вроде и понравились, но чего-то им не хватило (конечно же, на мой личный вкус). Так у меня случилось с «Щоденник війни зі свиньми» аргентинского писателя Адольфо Бйой Касареса. Отличная задумка, важная мысль, но сама реализация меня не зацепила.

Главный герой Исидор Видаль чуть старше 50. Он живет с сыном, ждёт пенсии (как полковник, которому не пишут) и по вечерам играет со своими друзьями в карты. Но в один момент неспешная и более-менее спокойная жизнь заканчивается, так как на стариков начали нападать. Напряжение и страх растет пропорционально с ненавистью молодежи к старым людям.

С одной стороны — это антиутопия, с другой же — политическая сатира. Замени «старики» на любое другое сообщество, например еврей, неверные, ЛГБТ+, и книга заиграет совсем другими красками.

Мне многое понравилось в книге, выделю самое важное (опять же для меня).
Автор прекрасно создал нагнетание. В один вечер герои становятся свидетелями расправы над стариком. Но они не верят, что это только из-за его возраста. С каждым следующим днём таких историй всё больше и больше. Когда же убивают ИХ друга, то глупо отрицать очевидное. И вот это ощущение, что круг сужается — добавляет роману нерва и какого-то саспенса.

Вот это отрицание происходящего и несогласие героев, что они старики, только усиливает чувство обреченности. Они постоянно злятся, когда на них говорят старики, рассуждают, как бы со стороны, про старость, или же друг друга называют «хлопцями». А тогда возникает вопрос «А кто же такие старики?».

• До чого ж тут старi?
• Вони уособлюють минуле.

  Понравилось то, что какая глупая идея (идеология) убивать стариков. Ведь эти парни через 10-20-30-40 лет сами станут стариками. Это попытка избежать старости, а также смерти. Хотя это и невозможно.

В романе достаточно часто встречаются иронические шутки. Так как сам текст показался мне суховатым, то они отлично разбавляли его.

(напомню, что Видалю больше 50 лет)

Также не могу не отметить сексуальную составляющую романа. Тут старики занимаются сексом (представляете?!), домогаются женщин, ходят к ночным бабочкам и даже влюбляют в себя молодых девушек. Причем вначале их как будто писатель изображает озабоченными, но потом совсем обычными, просто с сильным сексуальным желанием.

Последняя глава поставила меня в ступор. Финал же порождает много вопросов. Но со временем я поняла, что он логичен, только так можно закончить этот роман. Ведь окончание страшного периода не означает, что будет как прежде и настанет долгожданное счастье. У всего есть последствие.

Итог: несмотря на много классных моментов, книга в целом показалась сухой, ровной и не моей. Уж очень мало эмоций она у меня вызывала во время чтения. Да, было интересно, было страшно, было смешно, но всё как-то мимо.

П.С. любимая цитата:

• Вiн пояснював, що в основi цiєї вiйни зi свиньми лежать поважнi причини.
• I ти повiрив? Не буває поважних причин для вбивства.