20th Century Ghosts

Я не сразу вспомнил, что это за автор, хотя у меня крутилось в голове, но потом как дошло! Кто не знает, это сын Стивена Кинга.

Наша жизнь полна мистики и невообразимых вещей. Как это ни символично, что единственная книга, которую я прочитал у Стивена Кинга, называется " Мобильник", а теперь мне попался сборник рассказов под общим названием "Чëрный телефон". Совпадение? Не думаю!

Меня будоражат произведения в стиле хоррор. В книге нет скримеров или резких моментов, которые присутствуют в фильмах. На бумажных страницах сложнее передать ауру опасности, заставить дрожать поджилки и в ужасе захлопнуть томик, чтобы уберечь свои нервишки. Джо Хилл предлагает своë решение этого вопроса.

Автор описывает мир, который населяют безумные люди, как в рассказе "Чёрный телефон" с маньяком-верзилой, который сажает детей в подвал. Сама ситуация пугает, представляешь, что подобных уродов полно на планете Земля, и не дай бог это происходило с кем-то из знакомых и близких, да и вообще надо прекратить этот манифест детоубийства. Ужасен не воображаемый монстр под кроватью - страшен монстр внутри. (Кстати, есть экранизация этого рассказа)

Джо Хилл подходит к выбору сюжетной линии совершенно не тривиальным способом. Я считаю, что умение - посмотреть на мир с другой стороны, является его коронкой. Чего стоит странный рассказ "Схлоп-Арт", про живого надувного мальчика или мальчика превратившегося в насекомое - "Когда поëт саранча" (Здесь вы можете сказать: "Ничего удивительного и необычного. А вспомни Кафку!") Тут могу оставить на ваше рассмотрение, всë таки Джо Хилл относительно молодой и современный автор, и у него другой взгляд на жизнь с современными устоями, чем у Кафки, прочитайте и сами сравните.

Насколько у меня получилось проследить, Джо Хилл часто к своим рассказам использует образы детей, например, помимо вышеперечисленных рассказов,"Сыны Арбахама" про детей охотника на вампиров или "Отцовская маска" с ребëнком, который должен прятать своë присутствие под маской, чтобы их семью не поймали злодеи. Иногда проскакивает любовь к бейсболу как в рассказах "Лучше, чем дома" про бейсбольного тренера и убегание от проблем на стадионе или "Между базами", где главный герой в детстве занимался бейсболом, хотя рассказ совершенно не об этом. То ли он отдаëт честь своему национальному виду спорта, то ли он сам является фанатом одной из команд.

Все рассказы Джо Хилла с открытой концовкой, возможно, подобным способом он даëт читателям решить, как может развиваться судьба героев или не хочет ставить точку в своëм творении, наверняка некоторым пытливым сценаристам подобные вещи нравятся и они могут разгуляться и снять действительно впечатляющую картину.

На последок я оставил самый лакомый кусочек. Два рассказа, которые действительно понравились мне в полной мере, потому что все в той или иной степени неоднозначные и оставляют кучу вопросов.

Первый - "Накидка". История про молодого человека, который в детстве по воле судьбы испытал силу полëта, но не осознал сразу как это получилось и вообще свои возможности. При чëм здесь затрагивается трагичность существование человека, не имея ничего, находит в себе сверхсилы, а на деле это как помогло освободиться от проблем, но при этом увидел насколько низки другие люди.

Второй рассказ "Последний выдох" - классная мрачная история про музей, где собраны последний посмертные выдохи как знаменитых личностей, так и обычных людей, но с невероятной историей. Возможно, звучит не так страшно, но сама идея лично меня пугает. Вы бы хотели прийти в музей и послушать последний выдох людей, при этом каждый из них уникален.

Мне понравился стиль написания Джо Хилла. Буду продолжать знакомиться с его творчеством.

Каждый рассказ в сборнике - это отдельный мир, отдельная история из жизни или из чьей-то фантазии, но все-таки не зря книга начинается с рассказа Печатная машинка Шахерезады, так и кажется что читаешь ее истории.
Внутри каждого расказа как бы спрятан свой секрет, в некоторых он на поверхности и практически не скрыт, над другими необходимо еще долго поразмыслить после прочтения, чтобы дойти до сути, но все-таки каждый из них уникален, как каждый человек или монстр внутри него. Произведения пронизаны мистическими идеями, но все-таки ужасами в классическом понимании их не назовешь; после некоторых даже остается грустное, но теплое ощущение в душе как, например, Хлоп арт.
Лучшие мистические на мой взгляд рассказы из сборника:

• Маска моего отца (реально было невозможно оторваться от прочтения, что-то замыкало внутри и необходима была концовка)
• Добровольное заключение (очень любопытная идея рассказа, попробуйте сравнить лабиринт с душой человека и его населяющими жителями и это кстати не только к аутистам относится)
• Последний вздох ( это как последние слова перед казнью, но только не у преступников, а у всех)
• Завтрак у вдовы ( дочитывая последний абзац, мне подумалось про другое произведение этого автора Коробка в форме сердца, возможно рассказ был началом)

“– Во всяком доме, куда люди приезжают на отдых, должны быть маски. А вдруг тебе захочется отдохнуть от собственного лица? Лично мне смертельно надоедает изо дня в день быть одним и тем же человеком.”

Джо Хилл – Призраки двадцатого века

В этот раз речь пойдет не о конкретном произведении. Я добралась до сборника Джо Хилла, купленного еще пару лет назад. И буквально месяц назад узнала, что это псевдоним Джозефа Хиллстрома Кинга, сына Стивена Кинга. Это было очень неожиданно.
Я давно полюбила сборники коротких мистических рассказов, они создают своеобразный уют. “Призраки двадцатого века” не стали исключением. Расскажу о некоторых историях, зацепивших больше остальных.
Хлоп Арт – Рассказ о мальчике, у которого был лучший друг. Надувной лучший друг. Все описано так, будто это нормально – существование живого надувного мальчика. Это пугало и заинтересовывало одновременно. До конца меня не покидала мысль, что возможно это воображаемый друг. Но скорее этот образ всего лишь метафора, чтобы показать, как живется людям, отличающимся от других.
Услышать, как поет саранча – Первое, что пришло в голову – “Превращение” Кафки. Может это не столь глубокомысленный рассказ, но внешнее сходство определено есть. Мальчик, проснувшись, понял, что превратился в саранчу. С течением времени ощущение голода окончательно убило в нем человеческие признаки. И в завершении простой конец с очевидным исходом.
Последний вздох – хотели бы оказаться в музее, в котором можно послушать последние вздохи людей? Именно туда и попали главные герои. Очень загадочный рассказ. При прочтении ощущается особая атмосфера.
Маска моего отца – последнее мое любимое. Не знаю почему больше всего понравилась именно эта история. Все очень сумбурно и сюрреалистично. Ощущение от прочтения я бы сравнила с тягучим страшным сном. При чем не происходит ничего пугающего, но липкий ужас будто оплел все тело, и даже после это чувство не покидает. В рассказе многое не понятно, но это больше создает атмосферу.
Джо Хилл – настоящий мастер создания атмосферы. Ни одно произведение не оставило равнодушной. Сборник по праву получил свою славу.

Ну вот, как я ни растягивала удовольствие, все книги Хилла прочитаны. Отличный сборник рассказов, причем истории без явной примеси мистики кажутся не менее жуткими. Знаменитый охотник на вампиров внезапно оказывается маньяком почище самой нечисти, и тут можно только догадываться, а существовали ли эти самые вампиры или все это только плод больного воображения героя? А жуткое стечение обстоятельств, в которых оказывается персонаж другого рассказа, вызывает реальное чувство ужаса - просто сердце кровью обливается от его дурости и безвыходности положения, когда он все больше и больше запутывается в ловушке несовершенного им преступления, и все ближе и ближе предсказуемая, несправедливая концовка. Что уж говорить о тех рассказах, где сверхъестественное присутствует в той или иной степени. Больше всего мне понравились истории про "музей" последних вздохов и про ребенка-аутиста, способного построить из коробок лабиринты, ведущие в неведомый мир, где можно заблудиться навсегда. Ну что ж, теперь в ожидании выхода новой книги Хилла мне остается только надеяться найти пишущую чудо-машинку, которая бы сама каждый день выдавала "на-гора" по новому "ужастику", наподобие тех, что в этой книжке, или же вернуться к кинговской "Темной башне", чтение которой было так беспардонно нарушено вторжением нового для меня автора.

Сборники рассказов меня всегда ставили в тупик. У меня возникает желание рассмотреть каждый рассказ отдельно, противостоя искушению смешать их все в одну кучу и осознать их все за один раз. Ну да, каждый сборник рассказов вроде бы объединяет их по какому-то признаку, но вот по качеству, все эти рассказы практически всегда разные. И это верно для любого взятого сборника. Подозреваю, что у каждого из читателей будет свое мнение по поводу того, какой рассказ лучше или хуже. Сколько рассказов – столько и мнений. Это правило работает всегда.

Этот сборник – не исключение. Рассказы – разные по исполнению, но у них есть много общего. И не скажу, что это хорошее качество. Я чисто по-человечески не могу не уважать Джо Хилла, который решил не использовать громкое имя в качестве средства собственного продвижения. Но готов утверждать, что это было довольно глупым решением. Во-первых, правда довольно быстро выплыла на поверхность. Ну а, во-вторых, очень уж его стиль похож на стиль отца. Все эти описания каких-то жутковатых, но при этом банальных вещей. Или банализация злодейства. Все в точь-в-точь как у отца. Очень уж действенный прием для создания жутких рассказов. Ведь согласитесь, нынешних читателей не пугают призраки, вампиры, монстры и ужасные чудовища. А вот убийца, по сути, обычный человек, поданный в подходящем антураже способен вызывать похолодание крови гораздо сильнее, чем любое страшилище, поданное без души и старания.

А у автора есть и душа, старания и фантазия. Он придумывает неплохие сюжеты, вырисовывает героев, расставляет декорации, подготавливает почву и дает ударную концовку. Но нужно признать – все эти рассказы, они… довольно однообразные. Нет я ничего не говорю о сюжетах, историях или идеях. Они в каждом из рассказов – уникальны и самодостаточны. Но вот стиль написания – он дрейфует из рассказа в рассказ. Иногда я ловил себя на мысли, что, читая историю пытаюсь понять – почему это герой поступает так, хотя несколько страниц назад он действовал совершенно по-другому. А потом вдруг вспоминаю, что герой, который действовал по-другому, был в другом рассказе.

И если в начале книги я читал все эти истории с интересом, то ближе к финалу больше скучал. Не скучал, прямо скучал до зубовного скрежета, а скорее пробегал эти истории с оглядкой на оставшееся количество страниц. Сколько там до конца осталось? Хм, еще чуть-чуть. Ну ладно, можно и потерпеть. Не скажу, что рассказы здесь отсортированы от лучшего к худшему и поэтому чем ближе к концу книги, тем больше я скучал. Дело скорее, как раз в однообразии приемов, которыми нас пытаются напугать. Попытки вызвать все эти чувства брезгливости, какого-то неприятия, метафоры, сравнения – они одинаковые для всех рассказов. Иногда этого не замечаешь, но зачастую они лезут в глаза слишком уж откровенно.

Но, давайте делать поправку на дебютность этого сборника. Зная дальнейший творческий путь автора, могу с уверенностью сказать, что он смог перерасти этот свой недостаток. Или скорее научился умело это маскировать. В тех же «Рогах» тоже встречаются подобные приемы, но они более органично вписаны в повествование и их не так видно, как вот в этих рассказах. Может быть, потому что они здесь более концентрированы.

В общем, рассказы – неплохие, интересные по сюжету и по идеям. Но, как и любая дебютная работа – они довольно сыроваты в плане исполнения. Если их и читать, то не сразу запоем, а дозированно. По одному рассказу в неделю, например. В этом случае, не происходит того перенасыщения и «замыливания» глаз. В этом случае, они могут даже заиграть новыми красками. У меня такого, к сожалению, не произошло – прочитал сразу и запоем, за что и поплатился.

Всем уже известно,что Джо Хилл - сын того самого "короля ужасов". И фамилию отца он не использует дабы не сравнивали с батюшкой. Однако невозможно этого не сделать, поскольку в наследство Джо Хилл получил такое же незаурядное мышление.
Сборник рассказов "Призраки двадцатого века" мне очень понравился, он не жуткий, а такой вот своеобразный щекотатель нервишек. Подача рассказов меня тоже очень впечатлила. Всё описывается, как само собой разумеющееся. То есть всё в порядке, если в твоем классе учится надувной мальчик или что при помощи самодельного плаща можно летать, что в лабиринте из картонных коробок, который построил твой не совсем адекватный братец, выход можно и не найти. Всё это происходит в порядке бреда. Этой подачей сборник напоминает мне "Вино из одуванчиков" Рэя Брэдбери...ну немного мрачнее конечно))
На фоне всего этого хотелось подытожить и написать,что книга достаточно легка для прочтения,эдакий Кинг-лайт. Но это будет неправильно! Потому что в каждом рассказе, который насквозь пропитан мистикой, обнаруживается второе, совсем не мистическое дно. И вот тогда становится страшно...

Ух ты! Прочитать отличный сборник рассказов, изумиться, а потом обнаружить, что автор - сын Стивена Кинга, моего кумира с детства! Это достойное открытие осени, такого я давненько не припомню в своем читательском опыте.
Рассказы в сборнике немного разные. Первые из них почти классические, такие, чтоб можно было изумиться мистической составляющей и немного испугаться, хотя кровь-кишки почти не встречаются. Дальше есть рассказы почти бытовые, где никто ни за кем не гоняется с топором. А вот последние... Эти вынесли мой мозг!
Мне нравятся рассказы папы-Кинга, но в них больше крови и жути. А у сына получилось более утонченно что ли. Надо будет обязательно продолжить наше знакомство.

Отличный сборник! Большое количество мистических рассказов.
Большинство из них оставляют одни вопросы, так как обрываются на самом интересном, но зато автор избегает заурядных и неинтересных подробностей. У читателя появляется хорошая возможность придумать свой конец истории, ведь кульминация обычно и есть самый спорный вопрос автора и читателя.
Пересказывать каждый рассказ не вижу смысла (можно посмотреть другие рецензии или иные ресурсы). Все рассказы по своему хороши, читать их одно удовольствие.
Теперь есть желание познакомиться с другими работами авторами.

П.С. С удивлением узнала, что автор этого сборника - сын Стивена Кинга!

Сборник рассказов,"Принца ужасов" Джо Хилла.

Кто не понял,сына Стивена Кинга. Удалось ли сыну превзойти отца? Безусловно стиль наптсания отличается.

Рассказы Кинга младшего кажутся более поверхностными. Все же по части сочетания ужаса с глубинной психологией Кинга мало кто может превзойти.

В сборнике большое разнообразие, что вообщем то весьма удачно,если вы впервые знаклмитесь с автором,ведь так вы составите о нем полное мнение,видя все грани его творчества. Здесь есть и ужасы в чистом виде,и мистика полегче,и готика,и откровенно мерзко-натуралистично-физиологичные рассказы.

Какие-то рассказы цельны,какие-то висят в воздухе. Общее настроение сборника,меланоличное. Почти в каждом рассказе так или иначе затрагивается социальная тема и несправедливость. Проза сына гораздо темнее отцовской,не по части нагнетания. Скорее по части сдержанности. Кинг обладает хорошим черным юмором и сарказмом,удачно добавляя это в свои тексы. В сумеречной,циничнл-нуаровской прозе Джо нет этого едкого обояния. Быть может поэтому его рассказы быстро забываются. И открытые концовки ,что в изобилии ,кстати,не радуют. Но неплохо,совсем неплохо.  Хочу выделить рассказы: "Призрак двадцатого" века,"Последний выдох" , "Сыны Абрахама",Черный телефон, Добровольное заключение",Схлоп Арт.