Шагреневая кожа. Евгения Гранде

Книга мне почему-то показалась не очень увлекательной и безликой. Скучное повествование, скучные герои. Скупость - много раз описывалась Бальзаком и в других романах (Гобсек, например). Слишком долго прописывалась завязка и слишком мало внимания уделено было самой Евгении. И мне обидно было, как дурацко закончился ее любовный роман. У Бальзака красиво описываются романы и верность ("Покинутая женщина", "Брачный контракт"), более увлекательно, чем тут. А тут любовь, разлука много лет и .... пшик. Я очень люблю Бальзака, но этот роман мне показался откровенно слабым и скучным. Никакой изюминки я в нем не нашла и ничего, что зацепило бы меня. Мне только понравилась верность и поведение Евгении, но расстроило ее одиночество.
Если читать роман Бальзака, то с этого лучше не начинать. В классике есть очень много ярких увлекательных книг, а есть много скучнющих тягомотных романов. На мой взгляд этот - как раз такой вот скучнющий...

Имя «Гобсек» уже давно стало нарицательным в литературе и здесь Бальзак в очередной раз возвращается к своему возлюбленному типажу.

В доме семейства Гранже пол устлан коврами, комнаты наполнены теплом от камина, столы изобилуют великолепными яствами, гардеробы ломятся от вычурной одежды… Все могло быть бы так, если бы папаша Гранже не был таким скрягой, готовый даже отказаться от свечей, чтобы не тратить на них лишний медяк. Он взирает на всех с высоты золотых гор, словно свирепый дракон, и готов испепелить каждого, прикоснувшегося к его сокровищам. Его жена ― кроткая и богобоязненная ― запугана им до смерти, его дочь Евгения ― никогда не осмелилась бы оспорить авторитет отца. Папаша Гранже ― прекрасный актер, согласный притвориться дурачком, если это сулит ему выгоду. Его способности делать деньги можно позавидовать, потому что под такой непримечательной наружностью обретается вполне живой ум.

Но все его грандиозные планы рушатся, когда в дверь дома стучится племянник. И его дочь в него влюбляется.

Это роман о двух крайностях: о любви к деньгам и о любви к любви. Папаша Гранже не видит ничего, кроме золота. Евгения же, познав это невиданное сладостное чувство, напрочь теряет голову и забывает обо всем. Шутку с ней играет и то, что она безмерно добрая, впечатлительная и наивная, совершенно не сведущая в том, что происходит в большом мире. Евгения готова даже нарушить запрет отца ради любви, даже принести себя в жертву ради любви. Потому что упрямство у нее от отца.

Очень жаль, что судьба не благоволила Евгении и после смерти родителей девушка так и вырвалась из этого порочного круга лишений. Она осталась истинной дочерью своего отца. И так и не научилась тратить деньги ради своего удовольствия, не потому, что не хотела, а потому, что не умела этого делать.

Обожаю Париж Бальзака, где судьбы людей переплетаются, где все друг друга знают, и в то же время каждый остается загадкой, где нравственность может быть присуща гризетке, а жена графа может быть распутнее самой бесстыжей куртизанки.

Хоть в романе "Евгения Гранде" автор переносит нас подальше от Парижа в провинцию - это ни чуть не разочаровывает, ведь можно изменить фон, но суть останется предней.
Бальзак вновь поднимает вопрос жадности и скупости, ослепления богатством, желания золота любым путем, переплетая это с нежным, светлым и бескорыстным образом чистой любви, олицетворенным в Евгении Гранде.
Глава семейства Гранде ослеплен жаждой наживы, которая в нем доведена до фанатизма. И эта беграничная жадность ломает жизнь его жене, а главное, его единственной дочери Евгении.

Не зря Ф.М. Достоевский был в свое время поклонником Бальзака. Кстати, первый перевод романа "Евгения Гранде" принадлежит именно ему.

Реализм произведений Бальзака можно сравнить с ветром в морозную зиму, который обжигает лицо, но при этом отрезвляет, бодрит. Не зря он трудился много лет над созданием своих книг, ведь он создал целую эпоху.

Книга о магическом артефакте, исполняющем желания ценой жизни. Я ожидала фантастики в духе времени, чего-то загадочного и таинственного, а получила нудное описание жизни типичного героя -- мечтателя-романтика-философа на 150 из 300 страниц, с загаданные за это время ОДНИМ желанием. И это желание было побухать. Знатно. Затем были желания типа разбогатеть, помочь наставнику, "пусть она меня полюбит". Неужели нет фантазии у этого образованного вдумчивого человека? Неужели ничего, кроме земного? Он так много рассуждал о мире и любви, философствовал, а по сути оказался таким приземлённым. Плюс, мне очень сложно угодить с языком, и Оноре де Бальзак - не мой автор, определенно. Витиеватые описания на 5 страницах будуаров и дамских прелестей -- что может быть увлекательней?
Не могла дочитать 300 страничную книгу 3 месяца, черт бы ее побрал.

Я не читала ранее Бальзака, стыд и позор на мои седины. Так что, "Шагреневая кожа" - мое первое с ним знакомство. И я уверена, что не последнее, поскольку стиль и образность языка меня покорили с первых страниц, это просто мой собственный филологически-эстетический оргазм.

Краткое содержание: обнищавший и разочарованный в жизни молодой человек хочет покончить с собой, но вдруг становится обладателем кусочка кожи, исполняющего желания в обмен на годы его жизни. К чему это приведет - понятно и так. Но вот через что нас проведет автор к этой развязке - без сомнения стоит внимания. А еще больше - КАК он нас к этому ведет. Сожалею, что у меня не хватает слов восхищения языком этой книги!

Написано непросто, читается довольно сложно, в каждую страницу надо вникать и погружаться, эту книгу не получится читать урывками в транспорте. Для нее нужно время, тишина, ей нужно всё ваше внимание целиком и полностью, а взамен она одарит вас незабываемой красотой образов

Однажды в зоне полётов парапланов, когда я с восторгом смотрела, как в небе кружатся цветные купола, ко мне подошла девушка.

• А Вы только что летали? - спросила она.
• Да, - ответила я.
• Скажите, а это очень страшно?
• Нет, очень здорово, - ответила я.
• Но вы ведь высоты не боитесь?
• Ну... Наверно нет.
• Вот видите, а мне страшно.

  Как раз о таких людях, как эта девушка, мне кажется и есть эта книга. Чего она боялась и чего боялся главный герой книги? Потерять жизнь? Но какой в ней смысл, если всё время бороться за выживание и ограждаться от самого интересного? Огораживают себя от опасностей не потому, что боятся умереть, а потому, что боятся жить. В глубине души почти каждый считает себя бессмертным. Считают, что в следующие 10 секунд не могут умереть в автокатастрофе, упасть в открытый люк, умереть от того, что на голову с третьего этажа случайно свалился горшок с цветами... А раз впереди годы жизни, то их вполне можно сравнить с бесконечностью. Но нет никакой разницы, умереть сейчас или через 50 лет, если не жить.

Абсолютно не мое произведение.
Что мне понравилось, так это сюжет, который послужил вдохновением для Оскара Уайльда при создании "Портрета Дориана Грея". Но как бы ни были схожи задумки, исполнение совершенно разное, и Уайльд мне ближе. Он делает упор, прежде всего, на смерть человеческой души, в то время как Бальзак оперирует более материальными понятиями, такими как здоровье и, собственно, жизнь. Сказать при этом, что главный герой потерял душу, я не могу. Он по-прежнему способен на глубокие чувства: на любовь к девушке, на восхищение природой, на переживания. Но все это ему приходится сдерживать, чтобы продлить себе жизнь, которая вытекает из него с любым, даже самым незначительным желанием. А потому Уайльд изначально ставил себя и своего читателя в более выгодные условия - как можно экспериментировать с героем, у которого желания совпадают с возможностями и наоборот! Куда меньше шансов было у героя Бальзака, а потому вышло в какой-то мере проще.
У Бальзака, на мой взгляд, слишком много философии. Довольно простой сюжет, мораль, которую не нужно разжевывать, - мне кажется, это не требует тех бесконечных и порой даже утомительных описаний, которыми наполнена книга. А еще утрированные характеры героев...
В общем, не оправдало моих ожиданий.

Ох уж, эта Франция 19 века! Несмотря не всю грязь, разврат, нищету и пьянство, сопровождавшие тебя в это время, я все равно тебя люблю! Видимо, в то время перед молодыми людьми только и стоял вопрос, как бы и где заработать золотой и как бы вечно утешаться в объятиях куртизанок или богатых любовниц. Ну вспомните "Милого друга" Мопассана, или "Портрет Дориана Грея" Уайльда, или "Гобсека" и "Отца Горио" Бальзака. Ведь все они в принципе на один мотив, с одними и теми же проблемами. Но это, кстати, не даёт мне повода перестать их любить.
А эта книга вот прям Бальзаковская! Его язык ни с кем не спутаешь. Огромные монологи героев, порой ведущие вообще непонятно куда и для чего. Трагичные, порой непонятные завершения. В этом весь он.
Именно в этой книге молодой человек Рафаэль стоит перед выбором богатства и бедности, любви и ненависти, всеобщего признания и одиночества. Выбирая одно, это не значит, что его теперь будет сопровождать Фортуна абсолютно во всем.
Но этот эгоистичный юноша и не должен был хорошо закончить. Ведь у него на первом плане только он, его проблемы, беды и печали, а весь мир подождёт. Всем нам, конечно, присущ в той или иной степени эгоизм, все мы не без греха, но в этой книге данная черта характера изображена во всем своём безобразии! Больше всего не понравилось, как Рафаэль поступил с Полиной. А во всем остальном, как я уже сказала, читается и узнается Бальзак. Все произведения у него как-то в одном русле.
Поэтому если не являетесь почитателями данного писателя или тех произведений, которые перечислены в начале, то читать данную книгу я вам не советую.

Представьте, что вы получили возможность исполнить любое свое высказанное желание, заплатив за это кусочком своей жизни? Как бы вы распорядились ею?

Начинающий нищий писатель случайно заходит в антикварный магазин и его жизнь меняется из-за кусочка шагреневой кожи. Он заключает контракт с какимии-то высшими силами, и любое его желание исполняется, но каждый раз кусочек кожи сжимается, что свидетельствует о том, что жить ему теперь осталось намного меньше. К этому ко всему присоединяется любовная линия.

Я помню, как читала ее в детстве, но она меня совсем не впечатлила. Сейчас я доросла до этой истории и могу ее понять.

После Написанного. Напомнило идею "портрета Дориана Грея". Не пойму чем и почему, но все время они как-то соединялись в моей голове.