
Ваша оценкаРецензии
bookreader_28 января 2017 г.Понравилось меньше, чем "Богач, бедняк". Может быть из-за того, что во второй части главными героями становятся сыновья Томаса и Гретхен, и в объеме не намного меньшем, чем первая часть, проходит меньше лет.
Старшее поколение как-то "поблекло", стало менее "живым", менее эмоциональным.
Но все равно было интересно.2545
AnnaTekotevaGuseletova24 июня 2015 г.Читать далееЯ поняла, что в основном нам нравятся книги, которые мы чувствуем. Пусть не всегда написанные гениальным языком, пусть нет в них супер оригинального сюжета. Но, когда ты чувствуешь тоже самое, что и главный герой, когда ты понимаешь его боль, потому что сам шёл по похожей дороге, бывал окружён такими же проблемами, то понимаешь, что ты не одинок, сопереживаешь, иногда находишь ответы, которые давно искал.
Продолжение семейной саги "Богач, бедняк", наверное, не такое потрясающее, как начало истории. Но я и не ждала ничего такого, просто хотела узнать, как всё сложилось дальше у любимых героев, куда повела их жизнь.
Возможно, книга не так захватывает, как первая, но это же повествование о жизни большой семьи, а жизнь не всегда захватывающая, она может течь плавно и неспешно, но спустя время оглядываешься назад и понимаешь, что всё изменилось. А может стать такой, что от постоянных перемен и событий дух захватывает и ты даже подумать ни о чём не успеваешь.
Возможно нам не очень нравится конец. Его нельзя назвать счастливым, он оставляет после себя кучу вопросов.
Но это финал книги, но не финал рассказанной нам истории. Пока остались живы ее герои, история продолжается. И тут как в жизни - никто не знает что там впереди.
Такая история. Такая жизнь.2200
Real-Buk30 декабря 2022 г.Читать далееНе откладывая в долгий ящик, сразу после прочтения «Богач, бедняк», в тот-же вечер сел за продолжение – «Нищий, вор». Герои – те-же (за исключением ушедших в иные миры в предыдущем романе), время действия – с 1968 по 1971. На передний план (при этом не оттесняя Рудольфа и Гретхен) выходит новое поколение Джордахов: Билли (сын Гретхен и ее первого мужа Вилли Эбботта) и Уэсли (сын Томми). У каждого свои тараканы в голове. Абсолютно аморфный Билли, которого от вьетнамской войны спрятали в легионе НАТО в Брюсселе, оказывается втянут в деятельность террористической организации. Вот тут немного натянуто: Билли не хочет этим заниматься, но под напором своей девушки (которая прямо заявляет, что он нужен ей только для денег, прикрытия и нечастого секса) постоянно уступает. Ну не совсем ведь он амеба (что и подтверждается развитием романа). Уэсли, сбежавший из под опеки мамаши, которая из проституток вдруг подалась в мормоны (а ему еще нет 18), мечтает отомстить убийце отца. По ходу дела он снимается в одной из главных ролей в фильме, который ставит Гретхен. И небезуспешно. Гретхен, взбуновавшись на «долю бабью», берется за постановку картины (и находит деньги, даже почти без Руди), при этом сразу же едет с ней в Канны. Ну а Рудольф почти полностью уходит в филантропию.
По развитию и динамике – замечательно: движуха, кадры меняются. По сути не очень для меня убедительно, не верю во все эти натяжки. И история с бомбистами, в которую втянулся Билли – слишком все просто, по мнению автора: даже во времена Ульянова-Ленина тайная полиция, кажется, была более ловкой. И Гретхен, прорвавшаяся к режиссерскому пульту (тут еще ладно, но кто принял решение эту дебютантку отправит в Канн?). И абсолютно деревянный Уэсли, вдруг оказавшийся кинозвездой (хоть и играл он такого-же деревянного, но и тут у меня сомнения большие).
Зашло хорошо, но есть предположение, что написан роман на волне ожидания продолжения повествования после выхода «Богач, бедняк». И автор, желавший порадовать ожидающего читателя, немного «перекрутил» с сюжетом, частично соскочив из социальной драмы в боевик.Содержит спойлеры1616
Gone_with_the_wind25 ноября 2022 г.Как обычно продолжение хуже
неторопливое повествование, слог автора простой для восприятия, но история не зацепила. первая часть лучше
043
TimNata7 декабря 2016 г.Продолжение Саги "Богач, бедняк". Приятный язык, спокойный, довольно интересный сюжет (его не назовёшь захватывающим). Хорошо прописаны характеры героев. Книга оставляет очень хорошее впечатление. Вот только название на мой взгляд не соответствует содержанию. Кто из героев нищий, а кто вор я так и не разобралась. Может автор специально оставляет право за читателем решать - кто есть кто?
0109