Учитель Гнус

Роман "Учитель Гнус" балансирует на грани между психологическим реализмом и памфлетом, между бытовым юмором и социальной сатирой. Сменяются эпохи, но в гимназии маленького провинциального городка по-прежнему тиранит учеников учитель Нусс по прозвищу Гнус - властолюбивый, мстительный мелкий тиран, истинное воплощение германской кайзеровской военщины. Кто он - реальный человек? Или символ времени, которое упорно не хочет отступать перед веяниями будущего? И в ком воплотится будущее, которое принес...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

316 оценок

5
27%
4
44%
3
23%
2
5%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 359Хотят прочитать 466

Рецензии

Lika_Veresk
1 ноября 2025
Мерзость человеческая
Какойже гадкий и злой человек этот учитель провинциальной гимназии Нусс! Совершенно не напрасно все поколения его учеников называли его Гнусом. Поначалу мне казалось, что это будет некто вроде чеховского учителя Беликова, «человека в футляре» с его вечной присказкой «Как бы чего не вышло». Но нет, герой Манна – существо не просто осторожное, но отвратительное, завистливое и мелочное. Как этот мстительный тиран достаёт своих учеников! Как ненавидит их и изводит своими преследованиями и угрозами! В его восприятии они – едва ли не преступники, которых ждёт отчисление из гимназии, а в будущем – едва ли не тюрьма. Но сам-то он при этом каков? Его неожиданный роман с дешёвой актрисулькой Розой Фрелих – совершенно омерзительная история. Впрочем, как и сама «барышня», продажная и честолюбивая. Удивительно, как этому «святому семейству» удалось окружить себя завсегдатаями их дома и насколько Гнус спокойно потворствует дурным наклонностям жены. Видимо, соприкосновение с миром Гнуса – это такая «лакмусовая бумажка», которой проверяется нравственное здоровье современного писателю общества.
История, рассказанная Генрихом Манном, не показалась мне сколько-нибудь интересной, так как в ней всё как-то чересчур гиперболизировано и, что называется, в лоб. Прямолинейная социальная сатира. Известно, что писатель задумал главного героя как олицетворение германского кайзеровского милитаризма, а роман – как страстное предупреждение о надвигающейся опасности. И вот эта прагматичность и запрограммированность просто торчат из текста. Поняла, что подобный экспрессионизм, получивший развитие в немецкой литературе первой половины ХХ века, – совершенно не близкий мне стиль и метод изображения действительности.
Роман прослушан в исполнении Ильи Прудовского.
Читать далее
70 понравилось
4
434
nevajnokto
4 августа 2015
Кто норовит всех держать у своих ног, рано или поздно вынужден чесать затылок. (с).
Этот роман можно назвать сатирическим, гротескным, потому что в нём высмеивается ханжество и духовная неполноценность гимназического учителя, возомнившего себя сверхчеловеком, несущим в массы нравственность и высокую мораль в последней инстанции. На самом же деле он обычный самодур, упивающийся своей властью над учениками, мерзкий тиран и мелкий человечишко. Он ненавидит талантливых и перспективных людей, потому что сам ограничен и недалёк, туп и непроходим, как дремучий лес. Его гнёт навис над учениками, как тяжёлая чёрная туча, готовая вот-вот разразиться потоком грязи, грозящейся затопить и убить всё живое и подающее надежду.
Гимназия же напоминает совсем не учебное заведение, где должна царить та особая тишина храма науки и строгая дисциплина, взаимное уважение и всяческое поощрение каких-либо искорок в учениках. Скорее, это казарма, где из детей выбивают малейший намёк на свободомыслие, превращая их в безголосых верноподанных.
В лице учителя Гнуса Манн передал ауру, дух прусского государственного устоя, носящего в себе самую уродливую пародию на нравственность и гуманную целенаправленность.
Роман был написан в 1905-м году, в оригинале называется "Professor Unrat". Фамилия учителя на самом деле Rat, но ученики называли его кличкой Unrat, которая с немецкого переводится как нечистоты, отброс. На русский фамилия переведена как Нусс, кличка, соответственно, Гнус. Очень уместно и натурально подобрано, кстати. Гнус сгнил не только внутренне - его внешность точно такая же: предельно отталкивающая и вызывающая резкую неприязнь.
И пожалуй, самый удачный и прекрасно проработанный момент в романе - это позорное моральное падение Гнуса. Напыщенный педант и блюститель нравственных понятий в одночасье превращается в жалкого озабоченного старикашку, завсегдатая притона "Голубой ангел". Он по уши влюбляется в молодую бездарную певичку этого заведения, "артистку Фрелих", доступную не только ему, но и всем желающим. Очень скоро Гнус, используя свою сожительницу, начинает распространять по всему городу разврат. Во всевозможных смыслах этого слова. Буйно расцветает порок, превращая горожан в рабов - даже самых безупречных. Паразит терроризирует сначала гимназию, затем город... Оглянемся на мир...
Читать далее
69 понравилось
2
2,5K
blackeyed
14 июля 2019
Мелкий гнус
Я набрёл на мистерию: романы Манна "Учитель Гнус" и «Мелкий бес» Федора Сологуба написаны в один год и похожи друг на друга как две капли воды! Более того, роман немца при первом переводе назывался... "Мелкий бес"!
Провинциальный городок, учитель-самодур как ГГ, пороки горожан, романтические отношения между гимназистом и более старшей женщиной, и т.д. - сходства налицо. Передонов - русский Гнус, а Гнус - немецкий Передонов. И "гнусовщина" немца не менее жестока, чем наша "передоновщина". Вот только мистики с Недотыкомкой у Манна нет, он придерживается сатирическо-реалистического направления.
Однако, для меня остаётся загадкой: это совпадение умонастроений писателей, когда высказываются идеи, витающие в воздухе - или один пользовался идеями другого, читай, плагиатил? Разгадку на просторах интернета я не нашел...
Гнус мелок, а мнит себя не пойми кем. Он в самом деле может вершить судьбы - не давая ученикам аттестат и ломая тем самым их карьеры - но вершить нравы, изменить сознание окружающих он по-первости не способен. А именно вершение, ощущение власти над кем-то и чем-то движет им. Репрессиями, нравоучениями он лишь немного приблизился к "могуществу". И тогда он понимает, что порок воспитывается пороком, сам нравственно падает (вопреки своей прежней пропаганде), т.к. он, будучи государственным лицом, якобы подчиняется лишь особой морали, и сладостно упивается тем, как совращает самых почтенных горожан.
"Тиран" - не раз называет Г.Манн своего героя, и мы несомненно видим в его поведении черты тирании, столь сильно навредившей миру в первой половине 20 века: постулирование своей избранности, исключительности перед остальными, дающей право на резкие, не подвергающиеся опротестованию меры. Можно ли сказать, что конец тирании это падение тирана до уровня тиранизируемых, желаемое или спонтанное...? Другой исход - смерть диктатора, как это явлено у Сологуба с Передоновым.
Гуманист Генрих Манн и здесь, и в других своих романах показывает тиранов и верноподданных, которые потом (а "Гнус" написан в 1905 году) станут оплотом националистов и фашистов. Но если наш Передонов пакостил исходя из своей собственной моральной уродливости (и уродливости провинциальной обстановки), то немец-Гнус пакостит идейно. В этом плане мне не хватило в книге разжевывания - кто и как эти идеи превосходства и угнетения вложил в голову мелкого беса-учителишки Нусса. Не сам же он их себе выдумал.
Ну и конечно, прочитал книгу с интересом, потому что сам являюсь учителем. А каких ещё литературных учителей знаете вы?
Читать далее
46 понравилось
0
2,3K