Женская война (том 2)

Выросла я, похоже, из Дюма. Никогда раньше так не думала, но с возрастом стала понимать, что если женщины сцепились, то хуже этого вряд ли что можно найти. Все же мы больше действуем на эмоциях. И мужчины из книги уже не очень впечатляют. Насмешил Каноль, когда он объяснялся с одной, а другая подслушивала за занавеской. Вот ситуация! Как тут удержать обеих? Тут решается, кому он служит, королеве или принцессе, а у него две юбки в голове. Я циник, наверное, стала. Хотя по молодости лет мне нравилось, если у мужчины на первом месте стояла любимая женщина, а все остальное потом. Теперь думаю, что мужчина, у которого нет другой заботы, и женщине верность хранить долго не будет. В результате жалко бедолаг, которых за шкирку затащили в эти разборки, а главных героев как-то не очень, хотя к финалу немного расчувствовалась, чисто по-женски. Ну, и как водится, сильные мира сего, заварившие эту кашу, спокойно перешагнут через трупы героев и случайно пострадавших, а в победителях окажутся мошенники, для которых честь и совесть всего лишь слова.

Дюма... зарекалась не читать больше произведения автора, но этот роман что-то новое, неизвестное и тем более подходит к изучаемой эпохе истории Франции. Знаю точно, что это не последняя встреча с книгами автора: вот есть что-то в его сюжетах, что тянет читать снова и снова, хотя всю линию и даже финал можно предсказать, но эти описания, это фантастическая атмосфера)). Кстати, о Дюма: недавно (смех смехом), но прочитала выдвинутую теорию, что Пушкин во времена своих посещений Франции печатался под псевдонимом и мало того, он не был смертельно ранен, а благополучно жил после дуэли во Франции под именем.... правильно Дюма)). Это было лирическое отступление, а сейчас по прочитанному.

Позволю себе совет тем, кто возьмёт эту книгу или начнёт слушать аудиокнигу, как я: прежде, чем приступать к чтению этого произведения Дюма, необходимо прочитать какую-нибудь серьёзную историческую литературу, рассказывающее о том периоде, описываемом автором. Серьёзно, без этих знаний достаточно сложно сразу понять, кто и что и зачем. Я попыталась это сделать, просто следуя за сюжетом, без дополнительных материалов и поплыла)) в неизвестном направлении.  Огромное количество персонажей, имён, движение - все воюют, переходят от одного блока к другому, переодетые женщины, мужчины, подмены, предательства и любовь. И много неизвестных фактов: кто, что, за что боремся.

Основная нить сюжета - борьба. У правящих - за власть, у всех остальных - за любовь, за королеву, за принцессу, за Францию. Каждый готов к подвигу, каждый готов к смерти и пожертвовать своей жизнью за свои идеи и идеалы. В центре повествования заговор, попытка свергнуть действующую власть руками приверженцев. Мазарини держит в тюрьме принца Конде, что не придаёт ему популярности, как и его, по слухам любовнице, Анне Австрийской. В борьбу вступает принцесса Конде и её генералы в юбках, способные переодеваться и технично выполнять почти любые поручения. Женская война не терпит слабостей и в ход идёт всё, что под рукой и все, кого не жалко. На фоне этой интригующей борьбы влюбленным сложно, но до последнего есть вера в справедливость и честь. Молодой, честный и симпатичный барон де Каноль стоит перед выбором, интриганом в данном произведении выступает вездесущий Ковиньяк. Дамы борются за сердце мужчины, парни готовы пожертвовать своей головой за честь дворянина...

Финал - в духе Дюма. Очень грустно и ожидаемо, но от этого автор не стал хуже, просто произведение несерьёзно осветило историческую борьбу, такую междоусобицу в стране, в которой по разные стороны оказались друзья, погибали смелые, отважные. Такие порой бессмысленные жертвы, что диву даешься.

Далеко не самое лучшее творение Дюма, до большинства его известнейших романов и близко не дотягивает. Хотя вроде бы и тема выбрана интереснейшая: времена Фронды – один из наиболее ярких исторических периодов Франции. В том же романе «Двадцать лет спустя», где автор тоже обращается к этой теме, события описаны невероятно зрелищно, сюжет наполнен глубоким смыслом, а характеры совершенно потрясающие. Беря в руки эту книгу, я надеялась увидеть уже частично знакомые события глазами персонажей, игравших значительную роль в противостоянии двух партий, но затронутые в очередной части приключений мушкетеров лишь вскользь: принца и принцессы Конде, герцогинь де Лонгвиль и де Шеврёз, герцогов Ларошфуко и Буйонский и прочих вдохновителей знаменитого конфликта. Была готова к доминированию женских персонажей, учитывая название романа. Но в любом случае я ждала всего, чего угодно, но не думала, что мне будет откровенно скучно читать большую часть произведения. Как-то уж слишком просто, даже немного примитивно выглядит завязывающаяся интрига, львиная доля которой тонет в сладкой патоке любовных терзаний: «какой милый мальчик… ах, какая миленькая душистая перчаточка… ааа, так это была девочка, всё, я влюблен… ой, нет, все-таки я люблю другую… сжальтесь, мадам… о, как я ошибся, я снова люблю вторую… или первую?... или обеих..?» И так на протяжении почти половины книги, лишь иногда мельком возвращая сюжет в канву политического противостояния. Да и основная интрига в первой половине романа выглядит какой-то сумбурной и малологичной, сплошные бессмысленные метания и высокопарные диалоги. Потом моему изданию сильно не хватало базовой основы событий. Ну то есть я примерно знала, о чем идет речь, но человеку, малознакомому с описываемым периодом, роман вряд ли даст хоть сколько-нибудь ясное представление об истории вопроса. Никаких ссылок, сносок, пояснений в тексте по мере продвижения сюжета, т.е. явно рассчитано на то, что читатель и так знает, кто и что делил на той странной войне и кто чью сторону держал. Но, возможно, это претензия только к моему изданию. Не могу похвалить и перевод. Не смогла найти его авторства, указано только, что печатается по изданию П.П.Сойкина 1912-1913 гг., но описание одного героя словами

потомок народных героев восемнадцатого и девятнадцатого веков

привела меня в недоумение, учитывая, что события разворачиваются в середине семнадцатого. А фраза

Куда я еду? Вы должны знать это лучше меня, если мне ехать, куда я хочу. Я еду, куда вы меня повезете

просто вынесла мне мозг. Это ж надо так завернуть… В общем примерно после двухсотой страницы я читала уже не столько из интереса, сколько из природного упрямства, был огромный соблазн бросить. Но вторая половина романа несколько сгладила впечатление от первой. Наконец появилась динамика, события стали более внятными и наполненными смыслом, стали происходить кровопролитные сражения на поле боя и жаркие политические дебаты в залах дворцов и замков. Нет, любовная составляющая никуда не делась. Она по-прежнему играла центральную роль во всей этой заварушке, но тут откровенно паточная лирика вышла на новый уровень с уже более правдоподобными для того периода романтическими страстями, радостями и терзаниями. Чем ближе к финалу, тем больше узнавался стиль знаменитого автора. Наконец-то во всей красе был раскрыт главный смысл романа, посвященного трагическим событиям в истории Франции, ведущую роль в которых играли женщины того времени знаменитые и не очень. Они сражались за власть, за богатство, за любовь, часто не брезгуя никакими методами, легко играя судьбами своих подданных, легко милуя и карая. И почти не обращая внимания, сколько разрушенных, погубленных жизней оставило за собой это противостояние. В целом роман оказался вполне приемлемым, хотя первая половина сильно испытывала мое читательское терпение, зато вторая вознаградила мои усилия.