Миры Роберта Хайнлайна. Книга 8

Торби из раба постепенно становится богатым человеком и выступает против рабства. Легкое и динамичное начало, где правильно опускают детали обучения и уделяют внимание событиям вокруг мальчика, постепенно вырастает в какую-то философия. Философию денег, философию жизни и философию свободного человека. И по-моему это выглядит простовато. Наверное, поклонники Хайнлайна предадут меня анафеме, но для меня книга показалась слишком напыщенной из-за этой философской штуки. Какая-то глубинная тема о свободе преподносится почти стандартными фразами, что люди на то и люди, что они свободны. Герой думает о глобальном, чтобы нигде не было рабства и вроде бы из-за этого терзается, но живет вполне припеваючи. К тому же на фоне таких светлых, пусть и напыщенных идей, странно выглядит откровенная меркантильность.
В целом, неплохая фантастика, где есть место не только кораблям и далеким планетам, но и устройству разных миров. И есть вполне цельный герой. Поэтому как минимум до середины книга читается хорошо, но чем больше возникает какого-то пафоса о свободе и думах о жизни, тем сложнее читать.
Просто для справки: первую часть книги я проглотила за две ночи, вторую мучила несколько месяцев...

Даже у свободы есть своя цена. Торби, главный герой этого произведения, отлично знает сколько она стоит. Сущие копейки, особенно если учитывать, что он даже в кандалах никому не нужен. Бедного Торби на аукционе купил нищий калека Баслим. Он стал для мальчика и отцом, и наставником, и путеводной звездой, которая помогает пареньку не сбиться пути. Торби побывает во многих уголках вселенной, сменит множество профессий и семей, но в конечном итоге цель его всегда будет оставаться одной - искоренить подчистую паразита мироздания Работорговлю. Он свободный человек, но только благодаря старанию одного честного и бескорыстного человека. По сути слепая удача помогла ему выбраться из кандалов. Но как много других таких как он, но которым не повезло найти своего спасителя? Он верит, что не только должен выплатить долг своему приёмному отцу, но также и отомстить своим обидчикам, что украли его из родного очага.

Перед нами довольно простая (с точки зрения построения сюжетной линии) фантастическая подростковая история, но в её простоте скрывается множество сложных и щекотливых вопросов на которые даже основные персонажи романа не могут дать точный и не предвзятый ответ (Хайнлайн же в свою очередь пытается подтолкнуть читателя к размышлениям на данную тему). Проблема будущего не слишком отличается от нашего прошлого. Рабство есть и с ним можно, но чрезвычайно сложно бороться. Так же очень много времени в "Гражданине Галактики" уделено саморазвитию главного героя. Он смог из необразованного мальчишки превратиться в умного и честного торговца, умелого военного, расчётливого бизнесмена и достойного гордости со стороны отца гражданина галактики. Как видите он сменил не только множество работ, но и социальных положений. Автору (и герою) нужно было посмотреть со всех точек зрения на рабство и свою жизнь в мире где оно существует. Хотя в итоге Хайнлайн не смог найти идеальное (и подходящее) окончание для истории. Борьба, которой нет и не будет конца. Наверное, этого и стоило ожидать, хотя для читателя, который просто хочет узнать, чем закончатся похождения героя, открытый финал не слишком хорошая новость.

Итог: Это произведение идеальный вариант для фанатов творчества автора, тех кому нравится фантастические подростковые романы и для тех кому хочется посмотреть со всех сторон на прошлые и будущие пороки человечества (и найти на них управу).

Нелегкий жизненный путь на просторах космоса

Хотя мне и довелось прочитать строки о том, что "Гражданин Галактики" - это целая эпопея, согласиться с данным утверждением не могу (хотя к жанру роман-эпопея она, несомненно, относится). Да, книга хорошая, да, созданный космический мир был мной без труда принят, но роману Хайнлайна не хватает настоящего размаха, от которого бы захватывало дух.

Книга повествует о мальчике, судьбе которого искренне не позавидуешь. Зато читатель может пройти весомый отрезок его жизненного пути, когда происходит не только становление человека как личности, но и становление человека в окружающей среде. А описанная автором среда уж очень непростая, что на обитаемых планетах, что в открытом космосе.

Цитаты:

Возможно, "Гражданину Галактики" банально не хватило объема (он не самый большой), чтобы можно было глубже погрузиться в созданный мир и подробнее остановиться на проблемах будущего для нас, и настоящего для героев. С другой стороны, книга могла увязнуть в этом более широком раскрытии темы, утратив легкость повествования.

Любителям фантастики это произведение должно прийтись по душе, так как в нем нет ничего лишнего, а должная атмосфера на своем месте. Правда, говорить о необычности сюжета, или большом эмоциональном потрясении во время прочтения не приходится - хороший жанровый представить и не более того.

Оценка: 8/10

Это моя вторая книга этого писателя, и она полностью оправдала мои ожидания. Данное произведение написано очень понятным для любого человека языком, и даже некоторые научные термины поясняются. Также мне очень понравилось, что в начале герой был моим ровесником. Еще сыграл тот факт, что книга хоть и про будущее, но все равно очень недалекое от нашего с вами и здесь даже упоминается Земля, на которой происходят последние события произведения. Когда читаешь это, создается впечатление, что на главного героя обрушились абсолютно все трудности жизни, и он не сломался под их тяжестью, а с гордо поднятой головой прошел через них. Невольно начинаешь им восхищаться. Хочется отметить, что во время прочтения я буквально видел лицо героя, его реакцию на неожиданности, я волновался за него, как за себя. В заключение скажу, что книга мне очень понравилась, и я обязательно продолжу читать этого автора.

И вновь у меня ощущение, что все фантастическое в сюжете не более чем фон для Хайнлайна, своего рода способ обратить внимание общественности на проблемы, которые невозможно решить просто делая вид, что их не существует. Свобода и рабство такие благодатные темы, что прекрасно укладываются практически в любой сюжет. Вот и здесь тоже, главный герой постепенно проходит различные стадии рабства (иногда совершенно добровольно), осмысливает все это, пытается как-то приспособиться, а временами даже старается изменить существующую систему под себя.

Финал показался мне абсолютно незаконченным. И дело даже не в том, что мне интересно, как там дела у гг, а мне не показали, на самом деле, не так уж и интересно. Тут скорее чувство, что концовка должна быть, а ее нет. И от этого странно. Но по атмосферности Хайнлайн мне нравится все больше и больше. Вроде и книжка крохотная, и деталей маловато, а все равно ощущения полного погружения.

Надо сказать, аннотация у этой книги обещает нам куда более захватывающее повествование, чем мы в итоге получаем. Приключения юного героя изображены как-то схематически и сухо, даже в тех местах, где ну уж точно надо было бы сбавить обороты и уделить хоть немного больше внимания описаниям, автор не притормаживает. В итоге не сложилось полной картины ни о приемном отце Торби - Баслиме, ни о его настоящих родителях. На линию с пропавшими родителями я вообще возлагала большие надежды и предвкушала, как сынок отыщет их в рабстве на какой-нибудь далекой планете и благополучно освободит, а злодеи, причастные к их исчезновению, будут с позором выведены на чистую воду... Но все это автор, по всей видимости, решил предоставить воображению читателя. Я вообще, честно говоря, подумала, что моя аудиокнига просто не до конца озвучена - но нет, так было задумано. А жаль.

Хайнлайн очень многофакторный писатель. Он может написать, как абсолютный шедевр, так и глубочайшую посредственность. При этом надо понимать, что сам текст будет приятен глазу, и читаться на одном дыхании (у любого переводчика). Смотря на эту книгу, я понимаю, что за пустотой этого романа скрывается литературный эксперимент. Причем этот эксперимент, не в стиле Сорокина, когда важно намешать всяких непотребств, а эксперимент в академическом (или скорее антропологическом) смысле этого слова.

В чем он состоит? Автор пытался показать, как человек адаптируется переходя из одного социума в другой. К сожалению, эта идея теряет свой лоск, так как наш герой не идет по иерархичной лестнице. Уже на второй ступеньке он получает специфические знания от образованного офицера, которые помогут ему в дальнейшем. И не просто помогут! Он сможет начинать новые испытания в максимально комфортных условиях. Гораздо более перспективной видится идея общности этих социумов. Мне кажется, что автор хотел показать, что любое общество выстраивает рамки, которые ограничивают личную свободу. Раб зависит от хозяина, а богач зависит от собственных акционеров. При этом выйти из этой системы ограничений, практически невозможно. Главный герой так и не получает желаемого в полном объеме, так как теперь его миссия не собирать милостыню и шпионить за кораблями, а вести комплексную деятельность. Возможно, автор хотел показать, что общество не может состоять из одиночек, и мы должны жертвовать малым ради всеобщего благополучия. Воспринимать посылы в книге можно полярно.

Но наличие такого философского подтекста не спасает произведение. Оно до ужаса линейно и не содержит реальной интриги. Уже на десятой части прочитанного нам становится понятна общая канва романа. А все эти описания космических сообществ? Эта книга не входит в состав циклов и эти бесконечные (и во многом графоманские) описания сообществ не несут никакого смысла. Сообщества становятся связующим звеном для транспортировки нашего героя и исчезают со страниц книги. Зачем надо прописывать окружение, если оно не будет играть роль в финале? А куча условных допущений? Например, космические сражения и значимость веса в космических перелетах? Слишком много незавершенных линий и открытых вопросов. Книга напоминает рейсовый поезд, который прибывает по расписанию и состоит из разных вагонов. Можно восторгаться интерьерами экспресса, а не видами за окном, но это занятие лишь на пару часов.

Порой мне не хватает слов, чтобы описать свое отношение к книге и рассказать, какие эмоции я от нее получила. В таких случаях всегда помогает визуализация.

У меня довольно хорошая фантазия, я бы даже сказала буйная. Как правило, начиная читать книгу, я словно попадаю в ее мир. Я четко вижу героев, города, ситуации. Перед моими глазами проносятся картину, будто в кино. Мое видение героев может отличаться от их описаний в книге, но ведь это мое воображение и я могу представлять себе героев такими, какими мне рисует их мое сознание. Но иногда случается так, что мой воображариум дает сбой. Так было и с этой книгой. Она перенесла меня в космическую пустоту. Какая ирония! Книга о космосе, путешествиях между планетами, перенесла меня не на живописную Венеру, а засосала в черную дыру. И я оказалась в кромешной темноте, где могла видеть лишь неясные силуэты, слышать шепот героев, их вздохи, иногда появлялся туман, но не было четких линий. Я не знаю почему это произошло. Чья в этом вина, переводчика, который не справился со своей работой, или автора, который не смог справиться со своей задачей - нарисовать перед читателем свой мир.

Одно я могу сказать точно, книге не хватает масштабности и целостности. Она напоминает черновик. Герои словно роботы, невозможно нарисовать их себе, не возможно почувствовать их характеры, предположить, что они будут делать дальше.

Дональд Харви - главный герой, о котором я не могу сказать что либо определенное - я не вижу его возраст, внешность и характер. Он напоминает мне робота, который однажды потерял управление и теперь бьется головой в закрытую дверь. Автор абсолютно не передал его чувства. Началась война, а ты не можешь улететь с планеты к родителям? Ноль эмоций. Тебя пытаются втянуть во что-то тебе не понятное - ноль эмоций. Вместо Марса отправляют на Венеру - упереться годовой в стену и твердить всем про Марс. Абсолютно непонятный мне персонаж, который сначала весь подчинен одной идее - улететь на Марс к родителям, а потом внезапно загорается идеей и вступает в армию сопротивления. И даже отношения с девушкой у него словно у робота. А эта попытка шутить про "бабушку" - ну абсолютно глупо.

Описание драконов, как венерианцев также не понятно, я не смогла себе представить этих существ. Но герой сэр Исаак- дракон, один их немногих, кто имеет хорошо прописанный характер и поступает соответственно ему.

Изабель - предполагаемая девушка Дона - тоже роботоподобна, минимум чувств и абсолютно никакого собственного характера.

Что касается сюжета, то он незамысловат, восстание одной из колоний Земли, Венеры, война за независимость, и история уникального знания, которое стремятся заполучить как группа независимых ученых, так и земляне. И мальчик, который волею судеб оказался во все это впутан. Изображение войны, перепитий Дона - очень скупое и неровное, прыгают временные промежутки, и все рисуется словно большими штрихами, создавая гротескную картину.

Идея в произведении читается довольно просто и она также незамысловата - будь упорным и ты добьешься своего. Но глядя на главного героя, я вижу не упорного человека, а упертого барана. И это, вкупе с бедностью описаний портит все.

Читается книга довольно быстро. Я прочла за несколько часов, но вот послевкусия она не оставляет. Не над чем размышлять, не хочется ставить себя на место героев и жить в этой истории. Абсолютно сухая, картонная книга. Прочитать можно, но лишь затем, чтобы чем-то занять время.