Рецензия на книгу

• 

  Darguch9 марта 2021 г.

  Хайнлайн очень многофакторный писатель. Он может написать, как абсолютный шедевр, так и глубочайшую посредственность. При этом надо понимать, что сам текст будет приятен глазу, и читаться на одном дыхании (у любого переводчика). Смотря на эту книгу, я понимаю, что за пустотой этого романа скрывается литературный эксперимент. Причем этот эксперимент, не в стиле Сорокина, когда важно намешать всяких непотребств, а эксперимент в академическом (или скорее антропологическом) смысле этого слова.

  В чем он состоит? Автор пытался показать, как человек адаптируется переходя из одного социума в другой. К сожалению, эта идея теряет свой лоск, так как наш герой не идет по иерархичной лестнице. Уже на второй ступеньке он получает специфические знания от образованного офицера, которые помогут ему в дальнейшем. И не просто помогут! Он сможет начинать новые испытания в максимально комфортных условиях. Гораздо более перспективной видится идея общности этих социумов. Мне кажется, что автор хотел показать, что любое общество выстраивает рамки, которые ограничивают личную свободу. Раб зависит от хозяина, а богач зависит от собственных акционеров. При этом выйти из этой системы ограничений, практически невозможно. Главный герой так и не получает желаемого в полном объеме, так как теперь его миссия не собирать милостыню и шпионить за кораблями, а вести комплексную деятельность. Возможно, автор хотел показать, что общество не может состоять из одиночек, и мы должны жертвовать малым ради всеобщего благополучия. Воспринимать посылы в книге можно полярно.

  Но наличие такого философского подтекста не спасает произведение. Оно до ужаса линейно и не содержит реальной интриги. Уже на десятой части прочитанного нам становится понятна общая канва романа. А все эти описания космических сообществ? Эта книга не входит в состав циклов и эти бесконечные (и во многом графоманские) описания сообществ не несут никакого смысла. Сообщества становятся связующим звеном для транспортировки нашего героя и исчезают со страниц книги. Зачем надо прописывать окружение, если оно не будет играть роль в финале? А куча условных допущений? Например, космические сражения и значимость веса в космических перелетах? Слишком много незавершенных линий и открытых вопросов. Книга напоминает рейсовый поезд, который прибывает по расписанию и состоит из разных вагонов. Можно восторгаться интерьерами экспресса, а не видами за окном, но это занятие лишь на пару часов.

  10

  615