
Ваша оценкаРецензии
Avisha20 марта 202320.03.2023
Читать далееОкончательно убедилась в том, что Хайнлайн - не мой писатель. Есть в каждой его строчке что-то, слишком современное ему для фантастики. Слишком много "О, боже мой" в мире просвещенной генетики. Слишком много курильщиков во вселенной всеобщего здоровья. Слишком много шовинизма в попытке создать идеальное общество.
Создается впечатление, что автор работает на кликбейтах и прочем хайпе. За то и вручали Хьюго один за одним. Вроде как на злобу дня. Истребление низшей расы, генетические эксперименты. И все то у них получается как по маслу. Вывели идеальную породу людей, настолько, что даже смогли прокачать телекинез. Безусловно, согласно всяческим научным исследованиям.
Особенную скуку нагоняли одинаковые герои, рассуждающие одинаковыми словами о макро и микроэкономике, генетике, взаимоотношении полов, ценности жизни и прочих опасностях.
Хотя вру, больше всего бесит мезогиния. Женщина, носящая оружие - нонсенс. Но при этом все в юбках обязаны, как одна, любить детей и стремиться удовлетворить мужчину. Бррррр13 понравилось
205
Avisha6 марта 202306.03.2023
Читать далееДовольно странное и наивное произведение. Сильно напомнило прочитанное накануне Редьярд Киплинг - Отважные мореплаватели . Персонаж первоначально описанный как неприятный сталкивается с трудностями и, благодаря физическим нагрузкам, становится ангелочком при социальном общении. Пропаганда идеи "В здоровом теле здоровый дух" прослеживается столь ярко и настойчиво, что вызывает недоумение. Как и наивность "научности". Больше похоже на фентези, чем на НФ.
Особенно интересно было наблюдать отношения между персонажами. Прежде всего стоит отметить нежелание автора подумать о том, что кроме научно-технического прогресса существует прогресс моральный и решать проблемы набив морду, мягко говоря, не современно. Не говоря уже о том, что фантазия героя о том, чтобы хорошенько шибануть инвалида в живот, может показаться забавной.13 понравилось
203
LucchesePuissant12 декабря 2021Читать далееОчень "подростковая" книга. Кому из молоденьких мальчиков (и девочек) не хочется быть сильным, популярным, нужным, любимым? То, что у героя все сбылось, читатель узнает с первой же страницы, что не мешает победоносно ликовать с ним в финале этой удивительной истории.
Этой удивительной истории, кстати, не так уж мало лет. Помните русского богатыря, у которого "ноженьки были неходячие" до 33 лет, а потом пришли мудрые старцы и сказали что негоже доброму молодцу на печи лежать, иди землю русскую от Соловья защищать? Тут наш герой защищает соотечественников не от Соловья, а от вредной радиации, но в остальном все совпало. В советском мульфильме 1975 года есть "пролог" в котором эта история со старцами, попросившими воды испить, подробно изложенаНесмотря на то, что в большей мере "научность" этой фантастики уже устарела , все же несколько моментов актуальны до сих пор.
Культ силы исчерпал себя и умер. Наша культура стала гораздо более интеллектуальной.
– Интеллектуальной, говоришь? Да люди перестали заниматься теннисом или другими подвижными играми только потому, что они постоянно утомлены.В идее что население городов слабеет не по причине гиподинамии, а гиподинамично по причине общей слабости, - в ней есть рациональное зерно. Как говорит доктор Граймс, "молодой здоровый парень не будет целый день сидеть над коллекцией марок, это противоестественно". Почему же наши дети целый день залипают в смартфоны, от какого такого большого здоровья?
11 понравилось
450
_Ashley_28 апреля 2018...
Читать далееДействие романа разворачивается в далёком будущем где построено общество, основанное на генетическом контроле и социальном кредите. Целью ученых является вывести сверхчеловека генетическим путём. И главный герой является таким сверхчеловеком. Он богатый владелец сети игорных заведений которому все по плечу и ему скучно. В этом мире так же есть «Дикорожденные», генетически не модифицированные люди. Они подвержены болезням и воспринимаются как ущербные.
В книге много сюжетных линий, но только одна приходит к завершению. Остальные остаются оборванными.
Есть столкновение с группой заговорщиков, которые хотели восстановить кастовое общество. Еще немного бы объема книги и эта линия вылилась бы во что нибудь стоящее.
Так же, есть про человека из прошлого, который каким то образом попал в настоящее. Он не понимает современный мир и не знает как ему теперь жить.
Книга написана увлекательно, но мне не хватило объема. Слишком много идей и мало ответов. Герои прописаны слабо. Но вот про устройство мира было в подробностях.
Противоречивое отношение у меня к этой антиутопии. Но язык Хайнлайна мне понравился.6 понравилось
474
Kotomi_Ichinose10 июля 2022«Женщина простит всё, что угодно. В противном случае человечество давно бы уже вымерло» — роман «Там, за гранью».
Читать далееК 115-летию со дня рождения Роберта Хайнлайна.
⠀
О Роберте Хайнлайне я не припомню, чтобы что-то слышал, даже что-то из его библиографии, например «История будущего». Было интересно узнать, что Роберт жил в одно время с моим любимым писателем-фантастом Клиффордом Саймоком. Но это не отменяет неизвестность его произведений.
⠀
Сюжет книги «Там, за гранью» повествует о Гамильтоне Феликсе, владельце сети игорных заведений, сверхчеловеке (генетически модифицированный двуногий). В разделённом на два мира людей, «дикорождённые» (обладающие гораздо более замедленной реакцией, подвержены болезням, действию алкоголя, и многому другому) и модифированные. И о неизвестном из 1926 года, который очутился в непонятном для него будущем.
⠀
В ходе чтения, подумал, что сюжет книги схожи с идеями Нацистской Германии 1930 - 1940-х гг, где мир разделён на чистокровных и полукровок. И посмотрев на дату первого издания, я был не удивлён, произведение было опубликовано частями в 1942 году в журнале и затем в 1948 году отдельной книгой. Но, за это произведение автор получил премию Хьюго. Что, как по мне, не совсем понятно за что, но видимо возможной аллюзией/намёк на центрально-европейскую страну, развязавшую мировую войну.
⠀
Читая книгу частями, я не проникся ни сюжетом, ни персонажами. Хотя книга прочиталось легко. Я запомнил лишь некоторые её эпизоды, вот появился человек из 1926 года, вот перестрелка, вот разговор о «фитболе», вот разговор о Второй генетической войне. Пожалуй на этом всё.
⠀
Не могу сказать, что Хайнлайн «мой писатель», но и говорить ему «нет» не хочется. Я так и не смог по-настоящему проникнуться этой книгой. В произведении нет ничего, что действительно заставило бы меня полюбить эту книгу или задуматься. Надеюсь, что когда-нибудь вернусь к этому автору, но продолжать знакомится в ближайшее время с другими произведениями я не стану.2 понравилось
249