Основная мысль книги - показать разницу между двумя подходами к равенству: равенство возможностей vs равенство результатов. Что из этого может двигать общество по пути прогресса, а что - вставлять палки в колёса под благовидными предлогами. Несмотря на прошедшие с момента написания 40 лет, тема выбора между двумя путями не устарела. Сменились формации, уже нет СССР и коммунистический Китай уже далеко не столь "коммунистичен", да и США, на примере которых выстроены основные аргументы авторов, с тех пор прошли ряд преобразований (начиная с бурного периода рейгономики). Тем не менее, под популистские выкладки "равенства результатов" вместо плановой экономики теперь вполне попадают появляющиеся тут и там идеи "социального государства". Так что тема свободы выбора и стремящихся негласно и подспудно ограничить его государственных институтов жива как никогда. Для меня основным отрицательным моментом книги является, с одной стороны, несколько устаревший фактический материал, с другой - выбор особенностей государственной структуры США 70-х годов как основной иллюстрации мыслей и идей авторов.
1 понравилось
