Сто лет одиночества

Лил дождь без конца и без края
в Макондо Москву превращая.
Не то, чтобы рыбы в окна
вплывали, но город мокрый
тонул...
"Симулятор ковчега" Ольга Ровная

Теперь дни затмения и автор этих стихов, а она серьезный астролог, специализирующийся в аспектологии, советует выйти из зоны комфорта. Выхожу - пишу о том, чего не люблю, не понимаю и никогда не назову своим. Всего-то три имени: Толстой, Маркес, Голдинг. Совершенная читательская идиосинкразия при безоговорочном признании таланта, порой гениальности. Не знаю причины, да тут и не время-место доискиваться до нее. Значит есть что-то в творчестве этих троих, что слишком глубоко задевает, бередит священную рану в душе; а целительного бальзама, который смягчит боль, добыть из их книг не умею.

Итак, "Сто лет одиночества". Пускалась в этот путь дважды, оба раза результат оказывался плачевным. Чуть дальше цыгана Мелькиадеса и его ученых изысканий продвинуться удавалось, но после чувствовала себя мухой, завязнувшей в тягучей патоке: ни взлететь, ни уйти, только и остается, что шевелить лапками, в надежде отползти на безопасное расстояние. Совсем как тот непримиримый и отважный крестоносец новой закалки падре Аугусто Анхель, который поначалу рьяно взялся за отправление своих обязанностей. звонил по нескольку раз собственноручно в колокола и ходил по домам, пинками выгоняя нерадивых прихожан из постелей на службу.

Я не могу его читать. Ни с удовольствием, ни равнодушно. Единственное желание, которое вызывает у меня проза Габриэля Гарсиа Маркеса - чтобы она как можно быстрее оказалась от меня по возможности дальше. "Ничего личного",- принято говорить, чтобы обозначить объективность отношения к предмету. "Ничего объективного, - скажу - Только и исключительно личная неприязнь."

К людям, всем чудесам божьего мира предпочитающим жвачное существование и к писателю, ставшему апологетом этого состояния. Помните. там есть эпизод с птицами, которые словно сбесились после смерти Урсулы: бьются о стены, влетают в окна, просто падают на землю замертво. И горожане начинают охоту за тем, кто навел на них это проклятие. Которая скоро увенчалась успехом - в ловчую яму на острые колья попалось существо, больше похожее на падшего ангела, чем на демона: гладкие и цепкие кисти рук. большие печальные глаза, а на лопатках - мозолистые шрамы, как след от крыльев, отсеченных когда-то острым топором. Кровь у существа зеленая и, добив, его оставляют гнить на солнце. А после сжигают, не умея определить, каким способом хоронить: кинуть в реку, как животное или предать земле. как христианина.

Эти самые люди, спустя недолгое время, станут с восторгом пялиться на кастрюли, притягиваемые большим магнитом, привезенным цыганами и платить пятьдесят сентаво за изысканное зрелище которое разыграет старая цыганка, вынимая и вновь вставляя в рот ряд белых искусственных зубов. Люди как люди, даже квартирному вопросу не под силу испортить их больше, чем они изначально порчены. Что уж тут удивляться отцу, который заливает горе в кабаке, оставив младенца на съедение муравьям, бр-р-р!

Есть в моей библиотеке книги, которые я готова перечитывать постоянно и всегда смогу найти что-то, что откроется впервые, удивит, растревожит душу, разбередит разум. Об одной из таких книг, на мой скромный вкус поистине гениальной, я бы и хотела немного рассказать.
Когда шумит сельва, а морской берег таится где-то за горными хребтами, в центре доселе необитаемой равнины возник из миража и тумана маленький городок Макондо. Несколько мужчин со своими семьями, гонимые разного рода обстоятельствами, отвоевывают у судьбы и природы этот уголок суши, где еще можно вырастить из маленького зернышка, рожденного в самой глубины отважного сердца, большую надежду. Надежда вылупится, сбросит со своего тельца скорлупу, что мешала дышать и видеть мир, оперится и выйдет в мир. Но есть ли для нее в этом уютном уголке мира место?
В Макондо, где глинобитные дома нежатся под солнцем, где люди радостно встречают каждого путника, семья Буэндиа навсегда проклята одиночеством. Одиночество выглядывает из-за углов, таится под кроватью, маскируется, поет и пляшет, смеясь в лицо каждому члену семьи Буэндиа, обнажая в смехе подгнившие зубы. Никогда не будет счастья у тех, кто не умеет любить. Никогда одиночество не покинет дома тех, кто предрассудками заменяет радость жизни. Никогда кровь не смоется с порога, пролитая однажды, якобы во имя любви. Одиноким быть не трудно, трудно не уметь любить. И каждый член этого большого семейства так и не смог познать, что такое настоящая любовь.
Реальная история Колумбии, ее борьбы за независимость, длительные гражданские войны и банановые плантации переплетаются с мифами, легендами и загадочными пророчествами о детях со свиными хвостиками. И ткут герои романа причудливые полотна своих судеб, постоянно влюбляясь и разрушая свои жизни, рождаются и гибнут, прощают и проклинают. Но сто лет пройдут, как и не бывало, и родится ребенок со свиным хвостиком, потому что так было предрешено еще в самом начале пути. Долгого и сложного пути.

Я читала много отзывов о этой книге и все они противоричивые.Одни говорили о гениальности автора,а другие не понимали о чём вообще написана в романе. Но любобытсво перевесило! "Сто лет одиочества" не сразу зацепили меня, первые сто страниц я не могла привыкнуть к слогу автора ,а герои казались мне не раскрытыми,сюжет сумбурным. Ох, как я ошибалась! Я сама не заметила как "паутина" Маркеса уже начала меня окутывать)))) С каждой страницей я погружалась в выдуманый мир города Макондо, я узнавала о тайных желаниях героев и о их аморальных поступках. Я не могла оторваться от романа, как наркоман я поглощала новые дозы. Единственое о чём я желею,что не растянула удовольствие,так как сомневаюсь,что когда либо испытаю такие эмоции от прочитаного. Я не могла несколько дней прийти в себя.
Р.S. Не пугайтесь большого кол-ва героев,а сразу лучше начать рисовать гениологическое древо, это вам поможет не запутаться.

(маленький спойлер таки есть)

Было у меня к этой книге какое-то предубеждение, заведомое ощущение того, что она будет слишком тяжелой, запутанной, непонятной. Во многом этому поспособствовали детские воспоминания об обложке, висевшей на двери кабинета завуча в моей школе (лингвистическая испанская гимназия) - видимо, подсознание связало страх перед завучем со страхом перед книгой :D Не легче стало и после бурных обсуждений в книжном клубе на тему обилия персонажей с одинаковыми именами, мол, чтобы понять, о ком речь, многим приходилось чертить генеалогические древа или заглядывать в википедию. Когда же книга досталась мне в годовом флешмобе и не было ни одной причины отказаться от нее, пришлось смириться с неизбежностью. Откладывала прочтение, как могла, и дотянула до середины декабря. А зря, как оказалось. Никакой путаницы в связи с именами (моему уху, к тому же, привычными), отсутствие разбития на главы и постоянное повествование, перескакивающее с персонажа на персонажа и на другие какие-то совсем боковые события тоже не смутило.

Чего я совсем не ожидала, несмотря на "магический реализм" в тэгах, так это действительно магического реализма. И "Сто лет одиночества" запомнятся мне жёлтыми бабочками и скорпионами, летящими корзинами и четырехлетними дождями, вознесением Ремедиос вместе с белоснежными простынями и свиным хвостиком последнего отпрыска. Много мистичных, необьяснимых деталей, наполняющих ощущением волшебства и нереальности происходящего.

Про женских персонажей отдельно стоит сказать: очень уж порадовало, насколько все они были разные (особенно имена :D), вхарактерные, яркие и конкретные. А вот вереница почти одинаковых мужчин заставила погрустить, особенно часть, посвященная полковнику и его попыткам войны-восстания-революции, откровенно скучно было читать. Поэтому и 9 баллов, а не 10.

Слышала множество отзывов о творчестве Маркеса. Особенно о романе «Сто лет одиночества». Ей либо восхищаются, либо отплевываются. Мнения диаметрально разные. Но никто не давал средней оценки.
Люблю латиноамериканскую литературу за её мистицизм, за размытые границы между реальностью и фантазией. Вроде реальный мир, люди, войны, и жёлтые бабочки, предвещающие появление всегда одного человека.
Кому как, а мне понравилось. И пусть кто-то критикует за пафос и нужность, кто-то разбирает психологические типы. А я просто увидела семью. Семью, появившуюся на привычках родителей женить детей двух семей, хотя они уже давно стали одной. Семью, зародившуюся на инцесте, а не на любви и уважении. Родителей, которые объединенные стыдом за совершенную ошибку, ушли искать пристанище в новых краях. Они построили новый дом, затем поселок и, наконец, целый город. Но построен Мокондо на одиночестве. А на таком зыбком фундаменте нельзя долго существовать. Рано или поздно он провалится и потащит всех за собой.
Поразительно, что такая большая семья – такая одинокая. И вся вместе, и каждый в отдельности. Тут не только столетие одиночества, но и множество видов одиночества. Все переживают свой груз по-разному. Все Аурелиано похожи друг на друга, так же сильно, как они отличаются. Хоть исток у них один, течение по жизни всё же разное. Но это бесконечное продолжение одинаковых имён.… Вначале я думала, что запуталась, но оказалось всё так легко.
Урсуле, матери семейства посчастливилось (хотя в её случае – это спорный вопрос) прожить самый длинный век. Увидеть, как растут дети и внуки. Увидеть, как умирают внуки и правнуки. Именно она заметила изменения во времени, изменения в его течении. Ведь именно мы своей спешкой заставляем его идти быстрее. Или оно вовсе замирает, это уж не нам решать.
Знаменательно, что из семьи Буэндина раньше всех уходили, туда, откуда нет возврата, те, кто умел радоваться жизни. Такие как Ремидиос, которая наполняла дом счастьем и надеждой. А такие как полковник Аурелиано, который и рад бы умереть, не мог с этим справиться. И они жили поддерживаемые еле тлеющими углями одиночества. Пока весь дом вместе с его многочисленными духами, которые не могли покинуть это место даже после смерти, не унес свирепый ветер. Разогнав бесчисленные муки одиночества. И будем надеяться, что хотя бы после этого они смогли от него избавиться и улыбнуться.

Ф/Б
2016
3/7

Вот просто не знаю с чего начать. Да, я долго шла к этой книге. Да, я бы еще долго не взяла ее в руки, если бы не ТТТ. Я боялась разочароваться, потому что слышала множество противоречивых мнений насчет этой книги. Но все получилось очень неплохо.

Эту книгу я читала очень медленно, растягивая, смакуя каждое слово, потому что чувствовала, что читай я быстро, я бы просто утонула в этом вязком море одинаковых имен и какого-то сумасшествия. Герои оказались разными, но все же очень похожими друг на друга. Одинокими, со странной тягой к инцесту, чем-то увлеченными, а еще немного сумасшедшими, как мне показалось. А еще было ощущение, что эта семья движется словно по кругу.

Это было интересно. Это было что-то такое, что просто невозможно описать словами, а можно только почувствовать. Самым любимым из всех Буэндиа для меня стал основатель Макондо - Хосе Аркадио - чудак с тягой ко всему необычному.

Долго не решалась приступить к данному произведению. Да и вообще, Маркеса сторонилась, было подозрение, что не понравится мне данный жанр. Но наступили праздники, много свободного времени. Думаю, многие решились взяться в праздничный период за то, что нужно читать вдумчиво и долго.
Хотелось бы просто отметить некоторые моменты, которые врезались в память, а также первые впечатления от прочитанного.
Персонажей много и половину из них зовут одинаково, что символично, так как события в произведении зациклены, о чем сам заявляет автор устами одного из героев, хотя, что имеется ввиду, становится понятно ближе к середине.
Трудно сказать, есть ли среди них положительные или отрицательные, каждый персонаж идет на многое ради выживания и счастья, только нет этого счастья.
Но, разумеется, я не могла не симпатизировать кому-либо. Так, Урсула - глава семейства, мать, которая боролась за выживание своего рода, воспитала всех детей, которых успела воспитать.
Полковник Аурелиано Буэндиа - в процессе чтения кажется, что он сильный человек, но вся его деятельность прямо говорит, что он бежит от всего, и жизненный итог подвел к тому, что он оказался не просто таким же несчастным, как и остальные Буэндиа, но еще и самым одиноким из них.
Глубокое раздражение вызывала Фернанда. Нельзя сказать, что ее намерения были плохими, но для рода Буэндиа ее деятельность несомненно стала дополнительным катализатором разрушения.
Как ни странно, запомнилось кратковременное пребывание Ремедиос Прекрасной - я склонна согласиться с полковником, она действительно самая умная из них, несмотря на кажущуюся жестокость своих замечаний, они до простого логичны:

• Вот видите, - заметила она, - круглый дурак."

  Что касается романа в целом: очень поэтичное, текущее произведение. Читаешь, будто плывешь по реке. Грубо говоря, мексиканский сериал с элементами волшебства, не всем понравится. Даже я не уверена, что мне понравилось. Хотя сам по себе магический реализм, как стиль - привлекательный жанр. В данном случае, было множество ярких элементов, словно, смотришь на живописную картину: дождь из цветов; бабочки, которые предвещали появление цыгана; затерянный корабль в пустыне; рыбки, которые могли бы плавать по дождливому воздуху; и эта завораживающая первая строчка произведения про лёд.

Возможны спойлеры!!!

Доброго времени суток! Вчера я дочитала "Сто лет одиночества", книгу прочла за 3 дня, просто не смогла от нее оторваться. Боялась браться за чтение, так как встретила массу отрицательных отзывов, и то, что книга очень тяжело читается, и в героях запутаешься, и вообще она мерзкая, там одни извращения и прочее. С настороженностью взялась за книгу и влюбилась в нее с первых страниц, все боялась, что разочарование наступит после 100, 200, 500 страниц, но оно так и не наступило.

Главная тема произведения, как ясно из названия, одиночество. Одиночество является крестом, который на своем горбу несет и передает из поколения в поколения семья Буэндия. Буэндиа - семья, которая кишит пороками - неудержимые страсти, распущенность, полное отрешение от мира, сумасшествие, лень, зависть. Читатель наблюдает за семейством на протяжении 100 лет, где, живя под одной крышей и непременно возвращаясь домой, её члены остаются одиноки. Как несет нам автор их проблема в том, что они не умеют любить. С этим я не соглашусь, на мой субъективный взгляд, любовь была и у Реббеки с Хосе Аркадио, у Аурелиано Второго с Петрой Котес, у Ренаты Ремедиос (Меме(ее судьба мне кажется самой печальной, так и не смогла понять, как родная мать могла с ней поступить)) с Маурисьо Вавилоньей, а не только у Амаранты Урсулы с племянником Аурелиано Вавилонья. Конечно, их тоже не миновала участь одиночества, но мне кажется несправедливым утверждение, что они не могли любить. Самое главное, что я вынесла из этой книги - мы сами виноваты в своем одиночестве. Здесь оно подано как семейное проклятие, которое смогли расшифровать лишь в момент ухода рода Буэндиа в небытие.

Время здесь идет по спирали, что-то забывается, чтобы вновь повториться. В именах и правда можно запутаться (я все же не запуталась), так детей называют в честь отцов и дедов, все носят имя Аурелиано и Аркадио, собственно и повторяют в чем-то жизнь своих предков в зависимости от имени.

В произведении фантастические события преподносятся через обыденность, через ситуации, которые для персонажей не являются аномальными. Реальность и вымысел являются симбиозом, собственно Маркес является ярким представителем жанра магический реализм. В книге много политики, идеологии, где-то мне даже напомнило "1984" (когда Хосе Аркадио Второму доказывали, что не было никакого расстрела работников, при котором он случайно выжил).

Так же в произведении не мало похоти, секса, инцестов, как раз из-за этого многие говорили о мерзости книги. Опять же на мой взгляд, надо быть через чур нежным созданием, читающим только сказки, чтобы это отвратило от произведения и пометить его как "мерзость". Да, это есть в книги, но это не описано настолько откровенно и не ставится во главу, чтобы отпрыгивать от произведения, а для тех кому и этого достаточно, страшно подумать, что случится с их тонкой душевной организацией, если прочтут небезызвестную "Лолиту" Набокова. Есть моменты которые заставляют поморщится, но это лишь больше погружает в пучину одиночества и отчаяния.

Книга состоит из 20 неименованных глав, почти отсутствует прямая речь, как и диалоги. Произведение переходит от главы к главе, настолько плавно, что не сразу понимаешь, что теперь перед тобой уже другая история. Книга написана чрезвычайно живым языком, я с лёгкостью переносилась на пустынные улицы Макондо, город который словно живой прошел свой путь от рождения до смерти, пережил рассвет и падение.

Книга оставила большой след, много над чем хочется подумать, кое-что переосмыслить. Рекомендую всем к прочтению, для меня "Сто лет одиночества" стала лучшей книгой, прочтенной за последнее время.