Cloud Atlas

Первая попытка получилась неудачной. Я засыпал сразу же, никак не мог пройти больше одной главы. В итоге пришлось дать большой перерыв. Со второй попытки пошло лучше и даже на историях Сонми и Закри затягивало. Но в целом, скрытый смысл книги, если он был, я не понял. В чём заключалась преемственность рассказов, почему они объединены в роман, так и осталось для меня загадкой. Друг с другом рассказы (или скорее, повести) связаны, в контексте, тонкой нитью, абы как. Что-то типа, один из героев находит дневник другого под ножкой кровати и вскольз упоминает об этом в своём письме. Но в повествовании они переплетены сильно, рассказы идут не последовательно, а в виде флэшбэков, однако смысла в этом дроблении тоже не заметно. Конечно, я читал рецензии, многие вкладывают свою интерпретацию в эту катавасию, чем и объясняют её и возможно, на это и был расчёт автора. Но я такого не люблю. Я считаю, что книга должна заполнять пустоты во мне, а не наоборот. Конечно же, после «Голем и джинн», напрашивалась версия с реинкарнацией главного героя, но ничто в книге на это не указывает (разве что у Луизы бывает дежа вю, что она слышала секстет Фробишера).
Смотрел я экранизацию, она мне понравилась, но по-моему, если не прочитать книгу, то она должна показаться сумбурной. Режиссёр старался сделать более связанными разрозненные части, увеличил количество флэшбэков, гриммировал одних и тех же актеров на разные роли (что порой выглядело или смешно, как Пэ Ду-на в роли англичанки викторианской эпохи или же 55-летний Том Хэнкс, в роли молодого Закри), даже сменил концовку на свой лад, однако на вопросы всё же не ответил.
В целом, книга занятная, автор кидает нас из эпохи в эпоху, сами рассказы довольно не плохи, со множеством действующих лиц и независимыми сюжетами. То есть, даже с моим примитивным подходом как к сборнику рассказов, она вполне читаема.

"Миром правит жадность" - так утверждает один из негодяев, описанных в книге.
Но так ли все однозначно. Почему же ему потом пришлось убегать и прятаться. Не потому ли что не все так однозначно?
В-обшем, хотела прочитать эту книгу давно. Фильм смотрела 2 раза и 2 раза поверг он меня в тоску, потому как осознать сквозь 6 историй главную идею не могла и было скучно. Фильм пожалуй пересмотрю. Вот поэтому книга была у меня в хотелках. И в итоге я не разочаровалась. Что объединяет все истории? Борьба добра и зла, победа истины, неравенство в человеческом обществе.

Вот так. Есть оказывается высшие расы. Вот когда люди поймут, что все одинаковые и нет ни лучше и ни хуже, тогда наступит мир, но как показывает книга в срезе времени, такой момент никогда не наступит.

С интересом посмотрев фильм (к слову, музыка из него до сих пор всякий раз звучит в голове, когда вспоминаю как о картине, так и о романе), взял в руки книгу около года спустя. Не разочаровался. Мало того, с удовольствием прочел впоследствии все переведенные на русский произведения Митчелла.
Роман "Облачный атлас" хорош и формой, и содержанием: есть, над чем подумать и за чем понаблюдать с точки зрения развития событий. Автор мастерски удерживает внимание читателя и даёт прекрасную возможность впитывать интересные рассуждения через занимательный сюжет. Тема ответственности за свои поступки, необходимости оставаться человеком в любых условиях - одна из важнейших в творчестве мастера, и в этом романе она раскрыта блестяще.
В итоге перед нами очень достойный образец современной прозы, который вполне подойдет для знакомства с творчеством замечательного писателя, Дэвида Митчелла.

У меня такое крайне редко, чтобы вообще книга ну никак, никаким образом не зашла, не зацепила, скажу больше, она меня раздражает, не знаю почему. Чтобы я не могла читать страницы книги, просто не могла сфокусировать свое внимание на чтение, такого еще не было, не было такого ни при чтение русской классики, современной прозы, детективов, фантастики, даже при самом нелюбимым жанре - сентиментальная проза, не помню я подобную "тяжесть" при чтение. Когда читаешь книгу, все же знают, что в голове воссоздается картинка читаемого, читаешь, а в голове уже идет кино. Так вот, тут не было этого, ощущение как от нон-фикшен, вроде местами даже интересно, вроде есть что-то "вечное и светлое", но....
Читала как учебник по какому нибудь ненавистному мне уроку, ненавистные уроки были у меня уже давно, но вот тут вспомнились те самые ощущения.
Всегда думала, как появляются нелестные рецензии на книги которые большинству читателей понравились, вот и я сама стала одной из с тех, кто ругает то, что большинству понравилось и даже очень. Ну вот вроде заканчиваешь читать одну часть, думаешь но сейчас начнется что-то восхитительное, нет, в следующей части так же скучно, так же не нравится персонажи, так же не нравится всё. В итоге не дочитала, и пока не собираюсь, к тому же кот разодрал книгу, обложку и первые три страницы, оставила на кровати, кот почему-то решил оставить свою "рецензию" на роман. Может быть вернусь к прочтению, может быть, когда нибудь, но не уверена, хотя возможно, и возможно, что тогда мнение мое станет совсем, совсем другим, но не сейчас.

С первых страниц было понятно, что это не будет легким чтением. По структуре книга представляет собой что-то вроде сборника документов - писем, дневниковых записей, протоколов, которые с начала книги и до середины идут в хронологическом порядке, а с середины - в обратном. Каждая часть посвящена одной из реинкарнаций персонажа. При этом в каждой из частей есть отсылка к следующей. Далеко не сразу становится понятно, о чем вообще идет речь. Из-за того, что повествование каждого из персонажей занимает довольно много времени, было сложно переходить с одной части на другую. Да и сама книга в целом как-то не зацепила. Да, это необычно и, наверное, должно быть интересно, но просто не мое.

Хоте почитать фантастику про будущее - вот вам "Облачный атлас". Любите детективы? "Облачный атлас". Хотите опасных приключений? Заговоров мирового и поменьше масштаба? Путешествий? Эзотерики? Любовного треугольника, квадрата? Музыкальных симфоний(ой, простите-простите, секстетов)? Заказных убийств, смертей? "Облачный атлас" все в себе содержит! Да, как обычный атлас по географии - и физические карты, и экономические, и климатические и про и проч.... Да, идея хороша - собрать несколько историй популярных жанров, и издать одну мега-книгу, чем 5-6 непримечательных рассказов, имеющих шанс провалиться как делать нечего. А связать родинкой-кометой, чтоб читатель что хотел, то и воображал. Сложилось ощущение, что писатель очень боялся провалиться, ведь каждая история в отдельности не сверх примечательна. И слог есть, и мысли хорошие есть, и язык повествования даже пытается менять, и истории разбил на 2 части, чтоб в самом интересном месте прерывались - все, чтобы удивить. Вот спасибо, и я включила воображение как Митчелл писал эту книгу, даже особо напрягаться не пришлось. Чтобы каждый нашел в ней что-то для себя. Чтоб если одна глава-рассказ не понравилась, другая пришлась по душе. Ну ооочень денег хотелось... Я все ожидала, ожидала трамвая-чудо, трамвая-открытия, но он так и не приехал.

Все мы грешники. Злое и доброе есть в каждом из нас.
Секрет в том, что какую бы цивилизацию мы не построили, каких высот бы не достигли, но покуда зла будет больше в нас самих, в людях, мы раз за разом будем всё разрушать. Стирать испорченный черновик и начинать заново и так бесконечное количество раз.
Книга описывает несколько жизней одной души, читая книгу, проживаешь эти жизни. Хотелось описать немного каждого персонажа, но поняла, что опишу их одинаково. Это человек, желающий чего-то достичь, видящий несправедливость и пытающийся что-то изменить.
Самое важное развивать доброту в себе, это и много и мало одновременно. Но этого уже будет достаточно, чтобы попробовать опять все не испортить.

Очень хорошая и захватывающая книга. Даже не смотря на просмотренный фильм, читать было интересно, ибо каждая из шести историй, сама по себе являются целой книгой с хорошо продуманными персонажами и интереснейшими сюжетами. В книге можно почувствовать разный стиль и время, в которых жили герои. Истории рассказаны очень разным языком и погружают читателя в переживания героев разным способом. Но безусловно, есть в каждой из этих историй некая похожая, я бы сказала - архитипическая структура. Это некая борьба, против закостеневших правил, преодолевая которые человек или человечество поднимается еще на одну ступень в своем развитии, но развитии не научно-технического характера, а именно душевного или духовного. Мне показалось, что фильм более пафосен, а книга действительно хороша!

Облачный атлас - это книга, которая в первую очередь рассказывает о шести жизней одной души. О реинкарнации души книг последнее время много, но именно данная книга напомнила мне Куда приводят мечты , особенно концовку, которую нет возможности увидеть в фильме Куда приводят мечты (1998 год).

Облачный атлас решила прочитать после просмотра фильма Облачный атлас (2012 год), т.е. книга ждала уже 5 лет. И вот я добралась.

Первое, благодаря фильму мне было легче представлять героев, таких как Тимоти Кавендиша, которого сыграл Джим Бродбент, Адама - Джим Стёрджесс, Роберта Фробишера - Бен Уишоу и многие другие.

Второе, книга составлена так, что каждая "жизнь" знакомиться со своей предыдущей с помощью дневника, писем, книги, оризона (ребристое яйцо показывающее голограмму), фильма, и конечно, рассказа у костра. Конечно, бывают моменты, когда "жизнь" соприкасается со своей "будущей". Например, в письме Сиксмисту упоминается музыка из ресторации Папы Сона.

Каждая "жизнь", Адам Юинг, Роберт Фробишера, Луиза Рей, Тимоти Кавендиш, Сонми - 451, Закри, в своей истории борется за саму жизнь. Тут есть и покушения и расследования, желание изменить жизнь других людей. Вечная борьба одной души.

Не знаю, почему, это книга счиатется запутанной, хотя если все разложить по полочкам, трудностей она не вызывает. Конечно, фильм некоторые истории сильно изменил. Например, в фильме мы можем наблюдать любовь Сонми-451, но в книге нет ничего подобного. В фильме и в книге больше всего мне нравится история жизни Роберта Фробишера.

Не могу сказать, что сама по себе книга интересна. Так как сама тематика реинкарнации меня не привлекает, и даже наоборот хочется быстрее все пролистать. Но книга заслуживает внимание и это точно. Если же сам фильм был вам по душе, то книгу следует прочитать, чтобы узнать насколько сильно фильм своими сокращениями "переделал" саму историю, которую нам рассказывает книга.