Cloud Atlas

Долго откладывала книгу, трижды к ней подступалась, но каждый раз спотыкалась о центральную историю о мире постапокалипсиса.
Не самая любимая работа автора, но все равно хороша.
Как и в Литературном призраке, зашли не все истории. Стилистика и тематика довольно разнятся. Дневник, письма, роман Кавендиша и история Сонми были прекрасны. История Луизы Рэй походила на странный боевик с неправдоподобными сценами, но, вероятно, таковой она и задумывалась. На все воля автора, а автор любит играть. Рассказ Закри просто тяжело шел в силу намеренно исковерканного языка. Рот словно немел от куцых слов. Поэтому его глава два раза заставила отложить книгу и начать сначала.
В целом, роман стоил потраченных усилий. Истории самодостаточны и в то же время ярко переплетены. Люблю Митчелла за то, как ловко он прячет пасхалки. Все его книги существуют в одной вселенной, и каждый раз приятно мельком встретить знакомое лицо.
С нетерпением жду новых работ, так как все переведенное уже прочитано, а Голодный дом хочется чем-нибудь "заесть".

От этой книги, равно как и от фильма, до сих пор остался горький осадок. Я всегда болезненно воспринимаю человеческую глупость, предрассудки, суеверия, чрезмерную религиозность и несправедливость под маской лучшей жизни. В "Атласе" этого всего предостаточно!

Несколько рассказов о разных персонажах в различные периоды времени, связанные между собой незримой нитью и... родимым пятном. Разве могут быть родственниками композитор, живший в начале ХХ века, и клон, искусственно созданный в далёком будущем? Или это реинкарнация одной и той же души? Но разве у клона может быть душа?
Перед нами очень ярко пылают проблемы отношений между людьми, обществом, народом, племенем, государством и прочим, прочим... Свобода в корпокративном государстве будущего и свобода демократии современного мира - в чём же между ними разница? Или нет никакой разницы, и обе эти свободы - обычный раздутый пузырь, наполненный самообманом?
Каждый использует другого в своих целях, иногда прикрывая это высшим благом, но зачастую - не затрудняя себя оправданиями. Так было раньше, но если будет всегда - к чему мы придём? Ждёт ли нас такой же упадок, как произошёл в мире героев "Облачного атласа"?

Очень много вопросов оставляет после себя книга. Не по сюжету, нет. Она просто заставляет задуматься об определённых вещах. И ответы, которые приходят в голову, совершенно не радуют...

Я просто не могу избавиться от ощущения, что Митчелл написал серию рассказов, а затем решил сплести их вместе. Это, безусловно, может быть фактически неточным, но как впечатление читателя, это так. Читая его, я не могла избавиться от ощущения, что это короткие рассказы с трюками, используемыми, чтобы связать их вместе. Митчелл использует несколько техник, чтобы рассказать истории. Во-первых, установить их последовательно в истории. Каждая из историй разного времени путешествия в далекое будущее (две истории будет квалифицироваться как научная фантастика). Сначала истории скачут вперед во времени—а затем они циклически возвращаются назад. Он разбивает истории в Облачном атласе, как слои лука.
Митчелл, возможно, пытается создать обширное повествование истории, возвращающееся к себе. Если он был, он терпит неудачу отчасти потому, что некоторые из историй настолько ... ограниченные; они не в состоянии захватить что-либо значительное о траектории человечества.
Прежде всего, то, что я ищу в книге, - это хорошо развитые персонажи, в которых я могу вложиться, и некоторая глубина истории, которая будет иметь значение для меня. Эти важные элементы не должны отходить на второй план в том, как структурирована история, которая, казалось, имела место с этой книгой. Я была на грани того, чтобы больше не заботиться о том, как все сочетается. Мне хотелось за что-то держаться, за тему или послание, которые связывали бы этих персонажей и их истории во времени, что-то, что вывело бы эту книгу за рамки того, что казалось трюком.
Если я могу сказать что-то об этой книге, так это то, что она заставит вас задуматься. Это книга, которая бросает вызов тому, что вы думаете, заставляет вас смотреть на связи между людьми, прошлым и настоящим. Это показывает, насколько мы все взаимосвязаны, насколько проблемы не так сильно отличаются от тех, что перед нами или после нас.
Я вижу, что эта книга обращается к определенному типу людей, вероятно, к тем, кто любит, когда ему бросают вызов, и к тем, кто не возражает против литературных романов. Люди, которые просто ищут чистое развлечение, должны убедиться, что они понимают, во что они попадают, прежде чем читать, чтобы избежать разочарования.

Давным-давно, когда земля была круглой, а ваша покорная слуга увлекалась исключительно русской классикой и детективными сериалами, мне в кинотеатре совершенно случайно показали только вышедший на экраны "Облачный атлас". Все, что мне тогда запомнилось - полнейшая неразбериха, много одинаковых китайских девочек, однополые отношения (о ужас, однополые отношения!) и восторженные глаза пришедшей со мной и взирающей на все это безобразие с искренним восхищением подруги. С тех пор земля успела поменять объем и форму раз так -дцать, вместе с многим и многим иным. Так что, наткнувшись в библиотеке на знакомое название, я подумала - отчего бы нет? И с приличествующим случаю рвением взялась за увесистый томик.

Дело было, кажется, ясным субботним утром. Очнувшись в сумерках воскресенья, я обнаружила себя с прочитанной третью книги и совершенно заброшенными срочными и важными делами. Н-да, подумала я, сэр Дэвид, а ведь сутки назад я даже не знала вашего имени!

История рассказывает нам о шести незнакомцах, друг за другом проживающих свои жизни в неспешном ритме повествования. Плывущий по Тихому океану американский нотариус Адам Юинг, столкнувшийся с кучей социальных проблем 19го века, включая притеснения темнокожего населения белыми "миссионерами", войны коренных племен друг с другом, несправедливость и насилие в отдельно взятой прослойке и так далее. Капля в океане, тщетная попытка что-то изменить. Дневник жизни, рассказ о том, как слетает с глаз пелена безоблачности, чуть не приведшая к смерти. Дневник как крик души.

Дневник, который в перерывах между выслушиванием капризов больного композитора с отвратительным характером, торговлей собственным телом и потрясающей музыкой, читает молодой английский повеса Роберт Фробишер. Его письма к единственной его настоящей любви - гению-математику Руфусу Сискмиту - нескончаемый поток эмоций, как могут существовать только чрезвычайно одаренные люди. Каждый шаг, каждый вздох - как на острие ножа, полной грудью, отдаваясь всему до конца. До такого скорого и такого неизбежного конца.

Неудивительно, что его секстет "Облачный атлас" - самое изумительное музыкальное произведение, когда-либо слышанное молодой журналисткой Луизой Рэй, однажды в лифте застрявшей на несколько часов с профессором Сиксмитом, подкидывающим Луизе сенсационную новость о заговоре в крупнейшей атомной корпорации побережья.

А в Великобритании, тем временем, проходит Страшный суд над Тимоти Кавендишем - издателем, которого по стечению обстоятельств упрятывают в дом для престарелых. Комедия положений, рука помощи в, казалось бы, безвыходной ситуации. И родимое пятно в форме кометы между ключицей и лопаткой. И рукопись "Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рэй" - невероятная, но могущая стать прибыльной история, которую можно и опубликовать - выбраться бы отсюда.

Корея, страна победившей корпократии. Тоталитарное общество потребления, генетические модификации, выращивание полностью подконтрольных клонов для обслуживания нужд потребителей. Допрос Сонми-451, вознесенной фабрикантки, чье имя приговоренно к тому, чтобы стать бессмертным. Взгляд участницы событий, но словно бы со стороны - анализирующий и не смягчающий углов. Страшная в своей безнадежности история.

Рассказ старика Закри о событиях, произошедших много лет назад. О том, как богиня по имени Сонми позволила ему заглянуть за край обыденной жизни, узнать тайную правду. Рассказ о Видящей с родимым пятном. О том, что может случиться с миром, если человечество пойдет не по тому пути.

И заново - от конца до самого начала. Капли в океане. Облака на небе. Атлас, соединяющий судьбы. Облачный атлас.

Резюме: И говорить больше ничего не стану. Это великолепное произведение, изумительное, прекрасно написанное. Про него нужно думать. И фильм пересмотреть, обязательно. По-моему, там чрезвычайно милый Фробишер.

Дочитала!!!
Давно мне не было так тяжело с книгой. И кажется, выразить свои мысли будет ещё тяжелее.
Так вот. Она большая - объёмный такой труд. И написана она от лица разных личностей, из разных времён, из разных жизней. Но все они неуловимо между собой связаны, что порой сводило меня с ума, потому что мой мозг отказывался держат в себе столько причинно-следственных связей, и иногда я откровенно тупила и путалась.
И тем не менее книга хороша, она даёт читателю время подумать над очень многими вопросами и как бы посмотреть на свою собственную жизнь с точки зрения таких вот пространственных взаимосвязей.
Однозначно буду смотреть фильм, может хоть так смогу до конца разобраться в этой истории, кто знает...

Одна из лучших книг, прочитанных мною.
Сюжет, сотканный из нескольких историй, поначалу кажется запутанным и непонятным, но постепенно, страница за страницей, сквозь дымку начинает проглядывать общая картина, заканчивающаяся великолепным финалом. Калейдоскоп лиц и событий рисуют нам разные ситуации, отстающие друг от друга во времени и пространстве, но куда бы не забрасывал нас автор, какие бы невероятные испытания не выпадали на долю героев, любовь, великодушие и следование избранным принципам даруют им заслуженную награду и/или позволяют достигнуть цели.
Отдельно хотелось бы сказать пару слов об экранизации романа. Фильм мне понравился, он прекрасно дополняет роман, визуализируя героев книги. Но смотреть его лучше после прочтения, иначе в первой третьи возникнет ощущение сумбурности происходящего.
Как в книге, так и в фильме наибольшее впечатление на меня произвела история Сонми, именно она, на мой взгляд, наиболее гармонично сочетает в себе фантастический сюжет и философский подтекст.

Книга интересная и своего рода уникальная, она состоит из чести историй, которые пересекаются друг с другом, но невзначай. Разное время событий, разные места и разные герои, от первобытного общества, до утопического общества будущего. Расположение историй зеркальное, та с которой начитается, книга ей заканчивается, вторая история с начала, с конца тоже вторая. В самой середине история, состоящая из одной части и после нее начитается обратный отчет. С точки зрения хронологии роман описывает события последовательно сначала от прошлого к будущему, а затем снова возвращается в прошлое.
Должна признаться, не все истории мне было одинаково интересно читать, с некоторыми пришлось делать над собой усилие, но сама идеи и формат вполне показались интересными, сложно сравнить еще с чем либо.

Очень сложное произведение получилось у Дэвида Митчела. Относится к нему однозначно довольно сложно. Читать "Облачный атлас" и интересно, и неприятно одновременно.

В своем произведении Митчел показывает несовершенство любого мира, начиная со времен британской колонизации и заканчивая будущим, которое становится еще более первобытным. Действие романа развивается по спирали достигая пика развития цивилизации и , затем, деградирует вниз. Цепочками, соединяющими действия "Облачного атласа" являются люди, которые так или иначе связаны между собой.

Роман Митчела написан в очень уникальном форме. Мне, по крайней мере, еще не доводилось читать подобные произведения. Примечательно, что каждую эпоху автор описывает разными героями, со своим колоритом и стилем изложения, словно книга написана несколькими людьми одновременно.

Полагаю, что данное произведение будет полезно к прочтению каждому из нас. Не удивлюсь, если в будущем его включат в школьную программу.
8/10