Остров доктора Моро. Рассказы

Великий учёный и вивисектор не может реализовать своих возможностей в Лондоне, а за жестокое обращение с животными и зверские опыты над ними изгоняется на остров, где воплощает в жизнь свою мечту — превращает животных в людей и создаёт новое общество — общество зверолюдей...

Я даже не могу объяснить, почему мой выбор пал на эту книгу, у Уэллса я ничего раньше не читала, хотя экранизации его произведений смотрела. Наверное, мне захотелось немного... трэша. Я примерно представляла, что меня ждёт, да и аннотация даёт хорошую вводную в сюжет.
У меня странное впечатление осталось от этой книги. С одной стороны, вроде бы классика. А классика, в любом случае, предполагает некую планку, ниже которой опуститься не может. А тут... Я не знаю, меня смутила излишняя лёгкость повествования. Всё так просто, так быстро развивается. Относить ли это к плюсам?
Вообще, я люблю проводить аналогии межу книгами и фильмами, особенно если они бросаются в глаза. И я действительно читала и думала, на что это действо похоже. А похоже оно на старые добрые ужастики, годов этак 70-80-х, когда ты смотришь и не знаешь, то ли тебе страшно, то ли просто смешно. Я частенько ловила себя на мысли, что в тех моментах, где вроде бы полагается переживать за героев, я веселилась, представляя, как эта ситуация выглядит со стороны. Это, наверное, издержки современного восприятия.
Тем не менее, иногда реально пробегали мурашки от описаний и рассуждений того самого Моро. Если человек возомнит себя Богом и начнёт вмешиваться в созданное природой многообразие видов с целью что-то доказать/показать, не захочет ли природа хорошенько отыграться на этом псевдо-божке?

Каждый фантаст, когда пишет свою книгу, пытается прямо ли, косвенно ли, но сделать отсылку на проблемы нашего общества. и Герберт делает это очень отчётливо в своём романе "Остров доктора Моро". По сюжету Эдварт Пендик претерпевает кораблекрушение и в следствии неких перепитий на другом шхуне, оказывается на необитаемом острове, где старый доктор Моро и его помощник Монтгомери создали лабораторию и там ставят эксперименты над животными. Так как главный герой оказался нечаянным гостем, то его не посвящают в тайны экспериментов, но он видит достаточно, что бы понять, что дело плохо. Доктора Моро давно выгнали из академии, а после из страны, но это его не остановило. Венесекция, пластическая хирургия, лоботомия - только список того, что творится во внутреннем дворе маленького деревянного домика. Гениальный и ужасный учёный пытается создать из животных . . . людей. Он создавал десятки экземпляров человеко-обезьянов,­ человеко-быков, человеко-волков и человеко-свиней. Но, всё это "не то". На каждый новый экземпляр он возлагает новые надежды и каждый раз разочаровывается. Животные приобретают человеческий вид, учатся говорить, но хорошо ли это? Теперь они не только боятся человека по животному, но и могут думать в рамках религиозности, манер и "воспитания". Теперь у них больше ограничений, больше проблем, хотя всё это уйдёт, ведь рано или поздно они вернуться в свой изначальный облик.

Доктор Моро живёт своей философией, со своим взглядом на жизнь, боль и страдания:

Боль - остаток от животных, а человек достаточно интеллектуальное существо, что бы обращать внимание на эту самую пресловутую боль. Зачем? По сути мы должны вообще ни чего не чувствовать - не боли, не холода с голодом, не жалости к животным и своим ближним. Только резать и создавать, только читать книги с каменным лицом и существовать так, как делает тот, что не видится с людьми годами.

Катастрофа в рамках маленького острова. Погибший мир в рамках одного острова. Новое создание жизни в рамках одного маленького острова. Вся суть общества в рамках маленького острова и не большой книги. Может ли человек быть творцом, таким же, как Господь Бог или Природа? Чем мы отличаемся от этих овце-человечках? Ведь если вглядеться, то внутри каждого из нас - простое животное. И сколько в нас, в людях, этой человечности?

PS. Остров доктора Моро напоминает известный роман "Собачье сердце", которое как-то ближе русскому человеку. Ведь Шариков - это тот же челок - сенбернар, только более раскрытый и показанный в ином свете. А можно ли управлять природой так, как пытаются сделать это экспериментаторы? Оба этих романа дают однозначный ответ.

После ужасной книги Чака Паланика "Снафф", "Остров доктора Моро" показался как глоток свежего воздуха. В этой книге интересно все: манера повествования, герои, атмосфера, посыл, сюжет, вообщем все на месте. Сюжет кажется простым как три рубля, но если копнуть глубже то в нем мы увидим несколько иной посыл и идею автора. Может ли животное стать человеком? Не вырвутся ли инстинкты наружу? Вот два основных вопроса которые мы видим в книге и автор весьма тонко подает нам пищу для размышления над этим. На мой взгляд ошибкой Моро было то что он проводил опыты на острове в дикой среде,и созданные им существа поневоле стали жертвами своих инстинктов. Ведь характер человека формируют несколько гены сколько среда обитания. Посади людей на острове без пищи и воды и не пройдет и месяца как они станут жрать друг друга. Ну чем не животные?
Книга не лишена недостатков. Хотелось бы побольше узнать о процессе вивисекции, в книге об это написано крайне мало. Да и вообще сама книга короткая, учитывая что тема для написания благодатная. Ну а в целом рекомендую к прочтению. Книга хороша и толкает на размышления.

Не имея литературного или филологического образования и потому, признаюсь, будучи человеком абсолютно не осведомленным и не разбирающимся в литературных течениях и их особенностях, я впервые столкнулась с понятием "критический реализм", мастером которого, судя по приведенной на сайте биографии, и является Герберт Уэллс.
Не совсем понимая, что, в общем-то, это такое, я решила поискать информацию в интернете.
Гугл любезно объяснил, что

На самом деле, все это легко прослеживается в "Острове доктора Моро", потому что животные, как можно догадаться, символизируют всю несовершенность этого мира. В любой компании есть свои собственные быко-волки, человеко-ленивцы и другие подобные существа.
Человек - все-таки существо биосоциальное, и приставку "био-", как бы нам ни хотелось, отсюда никак не убрать. Человек всегда будет отчасти животным, и только от самого человека зависит, насколько большой будет эта самая часть.

Перечитывать старую любимую классику, находить что-то новое для себя, моменты, которые ранее не имели никакого значения - это, конечно, прекрасно. В детстве это была самая любимая книга, страшилка с кровожадными монстрами, чудаком доктором Моро и островом, который снился по ночам с преследуюшими чудовищами, бегущими по пятам. Все воспринималось по-другому, "слишком сказочно", а потому интересно. Ну и, вероятно, была маленькая капелька веры в то, что да, где-то там далеко-далеко, в необъятном океане, есть этот чудо-остров и ученый, куда непременно хотелось бы попасть.
Сейчас прризведение кажется немножко наивным, не кровожадным, без столь любимых душещипательных и извращенных фантазий, которые столь часто любят изобиловать современные страшилки или же, наоборот, недосказанность, тайная дымка и "что хочешь придумывай сам" в конце.
Одним словом, классика она и есть классика. Читать, перечитывать и наслаждаться стилем, словом и сюжетом и неиспорченностью того времени.