Остров доктора Моро. Рассказы

Какое шикарное мизантропское произведение!..
Мрачное произведение, угрюмое, очень жуткое. По силе сравнимое, наверное, только с «Повелителем мух». Уэллс, как и всегда, на высоте.
Вот умеет же человек двумя-тремя мазками создавать атмосферу! Некоторые (особенно современные аффтары) чего-то пыжатся, пыжатся, но в итоге их старания оказываются бессмысленны - ты просто не веришь в то, что они тебе говорят.
А тут, несмотря на всю чудовищную фантасмагорию, которая происходит на страницах этой книги – веришь. И боишься.
Главным плюсом, помимо потрясающей атмосферы, является нелинейное повествование. Причем, начинается оно уже со страшного, и ты понимаешь –дальше будет еще хуже.
И ты не ошибаешься: чем дальше, тем страшнее и страшнее.
Нет, говоря о страхе, который медленно, но верно охватывает все твое существо во время чтения, я говорю вовсе не о привычных любителям ужасов ощущениях. Хотя, вполне возможно, какой-нибудь впечатлительный подросток будет бояться и так.
Я говорю о настоящем страхе, о реальном страхе. Реальном потому, что страх этот зачастую обоснован. Потому что если вампиры, призраки, пришельцы являются только плодом твоего воображения и, точно химеры, исчезают при первых признаках восхода солнца, то тот, от которого исходит и распространяется повсюду реальное зло, всегда находится рядом.
Библия учит, что первопричиной зла на Земле стал дьявол. А в «Острове доктора Моро», книге, которая является своеобразной пародией на все религии мира (я сейчас не о вере говорю, да и Уэллс тоже) говорится, что виновник зла – человек. И мне кажется, этот вывод верен. Терпеть не могу, когда люди пытаются все время переложить вину с себя на кого-нибудь еще. «Бес попутал…» Да черта с два! Человечество такое вытворяет, что чертям в аду тошно становится.
Нет, господа и дамы. Дьявол тут не при чем. Главный виновник – скрытый зверь в человеке. Ведь человек – это по сути тоже животное, только более развитое. А стоит отнять у него все эти гаджеты, все эти достижения цивилизации, стоит отнять у него «Закон» (в книге, кстати, это просто сборник запретов – точно также понимают Библию и Коран очень и очень многие), которого он совершенно не понимает - что он сделает?..
Я знаю, что он сделает. Начнется нешуточная борьба за выживание, только гораздо менее «цивилизованная», нежели сейчас.
Кстати, главный злодей в книге – совсем даже не Моро. Нет там главного злодея… и одновременно он есть. Потому что «главными злодеями» и одновременно жертвами являются там все – а значит, и все мы.

Я их тех ленивых или стеснительных людей (или оба эпитета), кто ненавидит писать отзывы на произведения, читаемые повсеместно, ибо классика. Потому что читать классику - это легально и обязательно, и каждый может сложить свое собственное мнение, потому что, c'mon, на то она и классика, что отобрана поколениями.
Итак, есть остров, есть таинственный доктор, есть тайна. То есть сюжет есть, но довольно классический (я ж говорила!). Сама повесть небольшая, но наполненная вечными вопросами: что есть жизнь? можно ли в нее вмешиваться? Но мне в большей степени нравится история "Парка юрского периода", фильм один из любимых, что до книги, то она написана более популярно, а вопросы те же.
Опять-таки если сравнивать книгу с "Франкенштейном", как по мне конфликт интересов, уровень жалости и сопереживания и презрения там зашкаливает куда больше, чем в "Острове Моро". Я бы еще сравнила с Булгаковым "Собачьим сердцем", но помню уже последний плоховато.
История довольно кровавая, при этом окончательно к чему призывает нас Уэллс, я не понимаю. Если к политике невмешательства, то зачем же свод Законов, придуманный его героем Моро? В общем, повесть оставляет много вопросов после себя, дать ей однозначную оценку крайне трудно.

Никак у меня не складывается с творчеством Уэллса, сколько бы попыток я ни предпринимала. Страшно депрессивные истории без намёка на просвет; абсолютная безнадёжность и постоянные напоминания, что жизнь - боль. "Дверь в стене", "Человек-невидимка", "Война миров", "Машина времени"... Теперь ещё и "Остров доктора Моро". Боюсь, что не совсем уловила основную идею романа. "Вивисекция - это плохо"? "Homo sapiens нельзя вывести искусственным путём"? Или "Научные эксперименты с заведомо идиотскими целями плачевно сказываются на экспериментаторах"? С моей колокольни это повествование выглядело как "меня спас от смерти подручный психованного маньяка, пожив рядом с ними какое-то время, я съехал с катушек и перестал доверять людям вообще, лучше бы меня не спасали, ей-богу". И традиционное для книг Уэллса послевкусие в стиле "Остановите Землю, я сойду".

При всём при том язык хороший, читается легко, высокая насыщенность событиями не позволяет заскучать, но... серьёзно, вот зачем всё это было, а?

Основной вывод, сделанный из произведения - пора мне остановиться и перестать жрать этот кактус)))

Страшная история, суть которой, я думаю, знакома многим. Но для тех, кто, как я, был не в курсе: главный герой попадает на остров, на котором доктора Моро проводит какие-то невероятные эксперименты над животными. Оторваться от “Острова доктора Моро” просто невозможно, пока не доберешься до финала, настолько эта история выходит за все границы привычных нам представлений о плохом и хорошем, о добре и зле, о человечности, милосердии и сострадании.

Появляется какой-то нездоровый интерес ко всему происходящему, эксперименты доктора Моро завораживают своей невероятной жестокостью. При этом сложно понять, сумасшедший ли сам доктор, или он всё же опирается на реальные факты и прав в своем безумном стремлении показать абсолютно новые возможности науки вообще и медицины в частности.

На острове нет никого, кроме Моро, кто попал бы туда по собственной воле и будучи в здравом уме. И это накладывает определенный отпечаток и на поведение персонажей, и на них отношения друг с другом. Все они заперты на острове и вынуждены искать способы адаптации к происходящему, чтобы не сойти с ума. Пожалуй, будет немного кощунственно так говорить, но невероятно интересно, на что способна человеческая психика, чтобы сохранить хотя бы остатки разума.

Уэллс говорил об “Острове доктора Моро”, что это “произведение, полное юношеского богохульства”. И это самая ёмкая характеристика этого романа: как бы здраво ни звучали доводы доктора Моро, объясняющего то, чем он занимается, всё это выглядит как посягательство на самые основные законы природы и попытка переделать сущность живых существ, которые до попадания на остров жили нормальной и даже счастливой (насколько это возможно для животных) жизнью.

Я безумно люблю фантастику, мне очень нравится Уэллс, и я однозначно говорю, что “Остров доктора Моро” заслуживает высших оценок. При этом где-то внутри у меня упорно шевелится ощущение, что что-то здесь не так, настолько бессмысленные, противоестественные и просто сумасшедшие вещи происходят на острове. Поэтому даже отзыв писать было сложно - просто потому, что ты даже не знаешь толком, как вообще можно реагировать на такое. И поэтому я очень советую прочитать этот роман, потому что такие вопросы, какие он ставит, лежат, как мне кажется, в основе не только медицины или науки в целом, но в основе нашего мироздания, как бы пафосно это ни звучало.

Истории о дошедших до края безумства ученых и экспериментаторах всегда были для меня одними из самых интересных. Богатый простор для фантазии, мир новых открытий, иногда по-настоящему продвигающих науку и полезных, иногда абсолютно неприменимых и ужасающих своей задумкой.

"Остров доктора Моро" хоть и имеет в основе этот мотив, однако все же раскрывает не столько саму проблему психических терзаний двинувшегося на своей жуткой затее исследователя, сколько этическую сторону его опытов и мораль человечества в целом. Раса зверолюдей, созданная Моро, - гротескная пародия на человеческий род. Разве нет и у нас таких вот ложных глашатаев Закона? Разве не существует (чаще всего религиозных) фанатиков, проповедующих прописные истины или с пеной у рта призывающих слепо подчиняться каким-то абсурдным правилам? Разве наше сообщество не порождает тех, кто нарушает все возможные культурные нормы по собственной жестокой воле? И разве нет слетевших с катушек личностей, пытающихся взять под свой контроль целые группы общества? В общем-то, довольно многогранная в моральном плане книга, где за не слишком сложным, но захватывающим сюжетом можно усмотреть много разных тем к размышлению.

Увлекательное чтение, прямо не оторваться от книги было. Тут и выживание в тяжелых, практически нереальных условиях. И быт ученого, со всей страстью истребляющего все звериные инстинкты в животных, привозимых на уединенный остров его компаньоном. И внутренняя борьба человека, оказавшегося случайным свидетелем, втянутым в чужую тайну, напуганным и поначалу не принимающим происходящее. Финальная часть книги, где процесс очеловечивания зверей пошел вспять, воспринимается довольно жутко. Особенно, учитывая тот факт, что главному герою приходится справляться со всеми трудностями в одиночку. Радует его развитие как персонажа. Поначалу дико тупящий (вот просто очень, невыносимо) и растерянный Чарльз Прендик в процессе приспосабливается. Пусть это приспособление и происходит практически насильным способом, иначе не выжить и не остаться в своем уме.

Книга хороша, одна из тех, про которые можно сказать "на все времена". Приключенческая линия захватывает, тема ученого, не гнушающегося ничем для достижения своей задумки, интересна, да и параллелей провести можно много, если вчитаться между строк. Что делаешь поневоле, обычно я не особый любитель поисков глубинного смысла.

Что ж, как и всегда "доктор Франкенштейн продолжает опыты".

"Мальчишки и девчонки, а так же их родители.
Ужасную историю, услышать не хотите ли?
Ужасную историю нам Герберт написал,
Ужаснее истории я раньше не читал..."

И это чистая правда...
Пожалуй, это одно из самых страшных произведений в жанре фантастики, по крайней мере из творчества Герберта Уэллса точно, хотя его же "Человек-невидимка" не уступает этой книге по напряжённости. Главное, что пугает в этом произведении - это даже не страшные опыты над животными, хорошо, что без подробностей, а то с какой холодностью совершается это насилие над природой. Да и вообще зачем из животных делать людей, когда любая баба может нарожать... ой это из другого произведения, однако теперь понятно откуда растут ноги. Главное и неоспоримое достоинство романа - это его основная идея, о том с какой убеждённостью и невозмутимостью человек берётся менять природу под себя и что из этого выходит - всё возвращается на круги своя. Ну и конечно, прекрасный слог Герберта Уэллса, который я люблю ещё со школьной скамьи и с одной стороны радуюсь, что это произведение входит в программу "внеклассного чтения", а с другой стороны понимаю, что далеко не все школьники могут понять основную мысль произведения.
Что касается рассказов, то тут я не перестаю восхищаться талантом знаменитого фантаста, ведь его мастерство видно в каждой теме независимо от жанра. И этот сборник замечательно показывает, что Герберт Уэллс мог одинаково хорошо писать, как на фантастические, мистические, так и на вполне реальные темы, как в трогательном, так и очень ироничном ключе. Сложно даже сказать, какой из рассказов понравился мне больше, все по-своему хороши, но от души повеселили рассказ "Красный гриб" и "Джимми - пучеглазый бог", последний особенно советую.

Герберт - классик фантастики, и, когда читаешь "Историю покойного мистера Элвешема", это сразу бросается в глаза. Сколько раз уже в наше время была повторена, переосмыслена и подхвачена писателями история об обмене тел, потому и кажется эта история такой до боли знакомой и довольно избитой.
Впрочем, что касается меня, то я ее уже читала. Не самый лучший рассказ писателя, как по мне, но это старая добрая классика жанра и относиться к ней следует с уважением.
Лишнее напоминание о том, что жажда легких денег "на халяву" ни к чему хорошему не приводит. И нужно крайне внимательно присматриваться к тем, кто ни с того ни с сего сулит вам золотые горы и райские кущи.
Но больше всего мне в этом рассказе нравится концовка, демонстрирующая, что, как бы гениально и тщательно не был продуман и осуществлен самый хитроумный план, банальная случайность может превратить все усилия в дым. Переиграть Судьбу можно, но лишь на время, а потом она все равно возьмет положенный ей реванш.

Классический пример того, каким должно быть фантастическое произведение. В книге раскрывается социальный вопрос адаптации человека к обществу, в котором он живет. Попытка создания человека из животного - всего лишь фантастическая ширма, которой автор воспользовался для демонстрации пробуждения животного инстинкта в подсознании цивилизованного человека.
Мораль книги такова, что нельзя безнаказанно издеваться над природой. Она этого не прощает. Это предостережение нынешним генетикам. Книга действительно стоит прочтения.

Вообще я не так уж часто слушаю аудиокниги. Но образовалась свободное время, и я решила выбрать что-то полегче для восприятия на слух, например, школьный must read из ряда все читали, а я нет. Сначала, все шло, как я и думала – великолепный образец английского стиля, в меру интересный сюжет – кораблекрушение, скитание по морям, нападение зверолюдей. И вдруг 14 глава – «Объяснения доктора Мора» - теперь об отношении к книге как к детской фантастике говорить не приходится.

Наконец-то я поняла, почему мне так нравятся классические авторы - вот уж где «простой текст» никак не равно «бедный по форме и содержанию». Мне не приходилось продираться сквозь постмодернистский текст с сотней отсылок к песням, которых я никогда не слышала и людям, о которых ничего не знаю, или составлять в уме целые схемы чтобы понять что за чем, кто кого и вообще что происходит.
Ну, и как бы это ни было банально, поразительная актуальность большинства классиков (не зря же именно они сохранились, пройдя через сито общественного мнения нескольких поколений). Вот, например, несколько вопросов, затронутых в романе - оправданность экспериментов над животными; что создает человека ДНК или воспитание; можно ли оценивать с позиции этичности поведение животных; познание ради познания…

В общем и целом – замечательная книга, я в восторге!