Хакеры. Книга 1. Basic

Действие книги начинается в 1998 году в Питере. Леке и Ник, два побратавшихся пацана из образцово-показательного детдома, не на шутку увлекаются информатикой и программированием. Однажды они взламывают локальную сеть в компьютерном клубе, принадлежащем отставному ФСБ-шнику. Череда событий, вызванных этой шалостью, заставит друзей кочевать по всем уголкам нашей страны —да и не только нашей. Тайные организации, промышленный шпионаж, быстрые деньги, кибервойны, успешные сетевые проекты, заказные уб...

Жанры

Книга из цикла

Хакеры

Александр Чубарьян

4,4

(776)

Хакеры. Книга 2. Паутина

Александр Чубарьян

4,4

(593)

Хакеры. Книга 3. Эндшпиль

Юрий Бурносов

3,9

(374)

Рейтинг LiveLib

4,4

776 оценок

5
57%
4
32%
3
8%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 974Хотят прочитать 234

Рецензии

elena_02040730 августа 2011 г.
Этногенез 21
А эта серия "Этногенеза" на удивление не вызвала таких гневных мыслей в моей голове, как ее предшественницы:) То ли из-за того, что я низвела весь проект в ранг подросткового чтива (и начала относиться к нему соответственно), то ли потому, что написано действительно относительно живо, и буйность фантазии у г-на Чубарьяна не настолько зашкаливает, как у остальных авторов цикла.
На этот раз сюжет вертится вокруг двух начинающих хакеров - Ника и Лекса, которые из кровных братьев превращаются в кровных врагом из-за девушки-с-фигуркой-паука. Из побочных явлений - явные отсылки на "Миллиардера" (имхо, колесо в Сигапуре - все тоже, как, впрочем, и время действия), таинственный Синдикат во главе со счастливым обладателем еще одной металлической зверушки, заигрывания с популярными ныне социальными сетями (интересно, автора хоть отвалили за product placement?:)).
В рамках всего проекта - один из тех редких подциклов, про которые хочется сказать "хорошо пошел". Хоть бы не испаганились ко второй книге. Тьфу-тьфу-тьфу.)
Читать далее
25
372
Sanckt16 января 2020 г.
Смешно, наверное, когда подростковая книга становится фактически главной в жизни. Или не смешно. В общем, если не первой, то одной из эта книга стала. Как это получилось? Постараюсь что-то понятное для меня объяснить, а что-то выяснить в процессе написания. Потому что рецензии я писать тоже не научился.
Ну, начнём с того, что для Чубарьяна это вторая попытка написания того же самого произведения. Всё, что можно найти здесь, он успел "протестировать" в "Полном root'e". Криминальные разборки, хакерский мир, любовь, дружба, вражда, бесконечные испытания - всё это уже было. Но для "Хакеров" пошло только на пользу. Добавление незначительного числа новых элементов бросается в глаза и становится одной из центральных тем повествования, а уже их обрамляют все ранее созданные наработки.
Если прошлогодние - назовём это так - праздничные дни ушли на пересмотр и более глубокое изучение Терри Гиллиама, то в этот раз я посвятил свободное время изучению Тарантино. Он ведь никогда не был связан с миром криминала. Никогда не участвовал в бандитских разборках? Но его первым серьёзным фильмом были "Бешеные Псы". Почему? Хрен знает, не добрался пока до этого. Но этот фрик пересмотрел на тот момент, наверное, если не всё снятое в кинематографе человечеством, то значительную часть. Плохой, хороший, перестрелки, наркота, выдумки пьяных барыг, всё это сортирное исподнее, которое обычно прячется. Из этого материала же не построить хорошей истории, верно? Или стоит попробовать? А для этого мало пересмотреть кучу фильмов и знать их наизусть. Нужно ещё и консультанта привлечь из бандитской среды, и классных актёров, за саундтрек денег выложить. А если взять Гая Ричи? Да кто это вообще, блин, такой? Откуда он всё это знает? Как он умудрялся всем впарить свой "мокни"?
Так и Чубарьян. Кто все его консультанты, которые знают все эти россказни про "четверых копов с собакой"? Да так гладко стелят, что не разберёшь - правда или вымысел. Это, на мой взгляд, главная составляющая успешности "Хакеров". Переслушивая книгу в десятый раз, я уже просто закрываю глаза на все неточности, натянутости и ошибки - мне нравится, что они там есть, ок? Я расслабленно выдыхаю и успокаиваюсь - этот парень никого не убил и никогда не сидел. Да и не в этом дело. Как говорится - от сумы и тюрьмы...
Следующей составляющей идёт как раз аудиопостановка. С детства фанатея от аудиоспектаклей, я могу сказать уверенно: то, что представляет собой не только книга "Хакеры", а вообще весь цикл "Этногенез" - это фантастика. Я получаю неимоверное эстетическое удовольствие от прослушивания даже тишины в паузах между звуками - всё на своих местах. Это работа, работа, работа. Конечно, текст читает один человек, но звуковое сопровождение дополняет его голос и создаёт нужный градус атмосферности. Музыка же - это как раз тот случай, когда кринжово - не значит плохо. Наверное, она была устаревшей уже на момент написания. Но это феноменально. Не знаю, как это получилось.
Ну и финальным аккордом стоит отметить, что весь проект был шикарной пропагандистской задумкой Рыкова. Он на тот момент отвечал в правительстве за всю государственную пропаганду - и денег здесь не жалели. Достаточно уместно вплести в истории десятков книг любовь к стране - это достаточно трудно, особенно, когда ты выпускаешь что-то дорогое и более-менее массовое. То, что книга, является важной частью большого качественного цикла - делает её ещё более важной для меня. А то, что это пропаганда заинтересованных в достижении своих целей людей: а где её нет? Вон даже в фильме "Нечто" норвежца убивают только после того, как именно он в неадеквате палит во все стороны и ранит, страшно подумать, американского гражданина. И только после соблюдения всех формальностей он получает толерантную пулю в лоб. Я, конечно, могу ошибаться, но вот во Вьетнаме янки так себя не утруждали - напалма хватит на всех.
Обидно, что цикл не закончил Чубарьян - третью книгу писал не он - да и весь Этногенез грамотно не завершили. Но это проблема не данной книги, конечно.
Читать далее
13
876
Little_Dorrit1 января 2014 г.
Решила немного отдохнуть и взять в руки цикл «Этногенез», но «Маруся» пока что отсыпается на 30 странице и не хочет выбираться из одеяла. Да, меня привлекают странные названия и неоднозначные картинки. Да, обложка у книги что надо, орущий мужик с пистолетом у виска порождает кучу ассоциаций. Голос в голове заорал «Читай». На сей раз я к нему прислушалась, и не сильно обрадовалась результату. Интернетом я вроде как пользуюсь, компьютерными программами тоже. Люблю и разного рода игры, по большей части квесты. Но дальше моё воображение никогда не заходило. Помню, как друг рассказывал, хвастался, как взломал соседский вай-фай, я при этом сидела и хлопала ушами, поскольку ничего в этом не понимаю, сколько не объясняй. Да что уж там, в школе я с огромным трудом заработала тройбан по турбо-паскалю, лишь бы меня по нему больше не трогали. Поэтому вся эта тематика создания программ была от меня на уровне Плутона. Кому-то это дано, а кому-то нет. А уж про хакерство я молчу, поскольку ничего в нём не смыслю даже после прочтения книги, единственное, что усвоила – не стоит на каждом углу орать свои пароли и логины, и не ползать по тем сайтам, которые кажутся весьма сомнительными.
Ещё меня очень впечатлило создание браузерной онлайн игры, сейчас это пользуется огромным спросом. Причём большинство таких игр идут даже на бесплатной основе, правда за дополнительное оружие/жильё и прочие функции придётся заплатить. А там как раз о том периоде, когда подобного рода игры только зарождались, в них были свои косяки, свои плюсы и свои минусы. И интересна как раз концепция – создание амбициозного проекта, на собственный страх и риск, потому что это мечта всей твоей жизни. И деньги здесь играют вовсе не главную роль, тут больше идёт как испытание для своих сил, для своего интеллекта. Деньги всего лишь дополнительное приложение к таланту. Если человек действительно обладает какими-то силами и возможностями, то почему бы их не реализовать, почему бы за эти идеи не платить? Это вполне логично и правильно, потому что это заслужено, и этого не нужно стыдиться. Другое дело, если человек не наделён никакими способностями и просто хочет, как говориться, быстро срубить деньги. Многие так и живут. Но я больше за тот способ, что называется «бедно, но честно», даже если за это платят копейки, зато твоя совесть чиста. Поэтому если делать выбор между двумя молодыми людьми, я всё же сделаю ставку на того, кто идёт за мечтой, а не срывает за другими плоды. Ну не люблю я свинское отношение и так называемые «разборки». Каждый занимает свою нишу, есть травоядные, есть хищники, а есть падальщики.
Так вот, мне больше по душе как раз первые две категории, а от так называемых падальщиков, просто выворачивает. Хотя у эгоистичного и одержимого местью красавца тоже есть свой определённый шарм.
Если бы кто-то додумался снять фильм, то уж очень бы он напоминал «Нулевой километр». Понятно, что идея про так называемый треугольник и дружбу-любовь, давно уже позаимствована. Но как говорится, что не сделаешь, ради спасения отечественного подросткового фэнтези. И, разумеется, вокруг этой книги тут же столпятся кучки орущих фанаток, которые уже знают, кого поставить на роли главных героев. Один такой лапочка и погружён в свои идеи, второй – роковой красавец и обольститель, который талантом не наделён, зато изворотлив как угорь. На сайте поклонниц даже предлагались кандидаты на роли: лапуля – Чадов, злюка – Даниил Страхов. Радует уже то, что Чадов себя пристроил, и ему подобная роль не грозит. Но что меня действительно разочаровало, так это делёж дамы. Ни к селу, ни к городу тематика. Такое начало хорошее, такая идея замечательная и тут бумс нужно вставить бабу/шлюху. И рейтинг этих братцев-молодцов резко упал. Неужто всё так примитивно, что для так сказать рождения идеи нужно с кем-то перепехнуться? Ну что это такое «Утром он был погружён в дела, а вечером они занимались сексом на полу, чтобы расслабиться», за этим следует «Как только она ушла, он захотел умереть». Столько драматургии, что даже страшно, а вдруг душа поэта не выдержит и он действительно на себя руки наложит? Хотя сомневаюсь, что без секса хотя бы один человек умер. Автор, ну глупо это, попахивает отсутствием здравого смысла. Секс конечно хороший двигатель торговли, но зачем портить хорошую идею? У автора комплекс неполноценности или он перфекционист?
В целом же книга интересная, некоторые моменты пробирают до мурашек, но всё же есть некоторые места, заставляющие спрашивать «а зачем этот момент нужен в данном месте». И если уж раскошелятся на создание фильма, то уважаемые господа, пожалуйста, не зовите Чадова и Безрукова, я и так уже начала путать Пушкина и Есенина.
Читать далее
12
730

Все рецензии

Цитаты

elena_0204071 сентября 2011 г.
Предать тебя могут только друзья. Если перед тобой враг, ты никогда не повернешься к нему спиной, а всегда будешь готов вступить с ним в бой. А друг – друг это единственный, у кого есть возможность всадить тебе в спину нож, когда ты этого совсем не будешь ждать. Поэтому лучше, когда друзей нет.
17
2K
MaRa_we_RaVe30 мая 2021 г.
Наше настоящее определяется прошлым.
9
537
MaRa_we_RaVe30 мая 2021 г.
В мире хищников всегда виновата жертва.
8
464