
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 мая 2015 г.Читать далееПффф, прекрасный нарцисс Дориан...
Влюбился в красоту и талант. Разочаровавшись, остыл и разлюбил...
Убил своим равнодушием и жестокостью девушку...
Ооо, сколько еще этого будет....Ооо, а как мне противен этот Гарри...
Своими идиотскими нравоучениями, которые разлагают душу...
"Опыты" он видите ли проводит на людях...
Что страшнее и безобразнее-печать порока или печать возраста?Художник испортил ему жизнь, написав его портрет...
Гарри дал ему книгу, значит развратил его душу и жизнь...
Кто то наложил на себя руки из за него, то значит он сам виноват...
Все виноваты, а он не причем...
И никогда не думать о прошломМерзкий, эгоистичный, себялюбивый, порочный нарцисс...
Влюбил в себя девушку и оставил ее и думал что сделал доброе дело....
Пффф...Всему приходит конец и даже злодеяниям...
Ничего не остается безнаказанным...
И это должно было произойти...
И если бы не так, то как то иначе...24129
Аноним4 апреля 2015 г.Читать далееВот не повезло человеку с любовью. То ли амуры по причине косоглазия-криворучия не в того выстрелили, то ли что заказывал, то и получил. В любом случае жаль бедолажного. Возлюбленный - "Принц Флер-де-Лис" - такая жжучка!
Начало исповеди - истерика: "Ты мне жизнь испортил(а)..."
Первое и самое важное, с чем надо определиться, читая исповедь Уайльда, это литература или личное письмо.
Из рецензии BurmuarКак письмо это невозможно читать. Потому что стыдно и неловко за любимого автора, за себя, что будто подсматриваешь "семейные" сцены с истериками, счетами, упреками: "Я тебя люблю, а ты!"
Бросила книгу. Да разбирайтесь вы сами в своем постельном белье!
Почитала рецензии, вики... Но ведь автор сам хотел опубликовать это письмо. Зачем-то это было ему нужно.
Мне нужно заставить самого себя взглянуть на прошлое другими глазами заставить мир взглянуть на него другими глазами, заставить Бога взглянуть на него другими глазами.Я выбираю смотреть на "Исповедь" как на литературное произведение.
Хотела чуть больше узнать о "Портрете Дориана Грея" - пожалуйста.
Вот она история Дориана Грея и Художника. И как бы О.Уайльд не открещивался от своего участия в формировании характера молодого человека, именно он сделал "Дориана" тем, кем он стал. (Не об ориентации речь)
Стоит ли мне спрашивать тебя, какое я имел на тебя влияние? Ты сам знаешь, что никакого. Ты часто хвалился этим - воистину, это единственное, чем ты мог хвалиться по праву. Собственно говоря, было ли в тебе что-нибудь, на что я мог влиять? Твой ум? Он был недоразвит. Твое воображение? Оно было мертво. Твое сердце? Оно еще не родилось. Среди всех людей, чьи пути пересекались с моей жизнью, ты был единственным - да, единственным, - на кого я не мог оказать никакого влияния - ни хорошего, ни дурного.Но это не совсем так. Лукавите, многоуважаемый. Это вы выдернули мальчика из привычной для него среды, развратили его безграничной любовью, обожанием, вседозволенностью, всепрощением.
(Хотя, как можно судить любовь? У Оскара Уайльда она была вот такая )
Ты ворвался в жизнь, которая была для тебя слишком велика, в жизнь, чья орбита выходила далеко за пределы твоего поля зрения и захватывала пространства, для тебя недосягаемые, в жизнь человека, чьи мысли, страсти и поступки были необычайно значительны, необыкновенно интересны, и их сопровождали - точнее, отягощали - чудесные или чудовищные последствия.Ничего удивительного в том, что дориан убивает художника, показавшего дориану его красоту и власть красоты. В случае с О.Уайльдом - уничтожает не физически.
Но ты сам этого хотел, Уайльд.Даже несмотря на свою нелюбовь к биографиям, письмам и прочим подробностям из жизни литераторов, "Исповедь" стоило прочитать.
24418
Аноним7 июля 2013 г.Читать далееЯ всегда думала,что самая красивая сказка,вышедшая из-под пера Оскара Уайльда - это "Мальчик-звезда". Не преследуя цели умалить достоинства этой поучительной истории,скажу:"Я ошиблась". Ошиблась потому,что сказка "Рыбак и его душа" еще прекраснее. Только вправе ли мы назвать "Рыбака и его Душу" сказкой,да еще такой,которую можно прочесть на ночь своему ребёнку? Я думаю,что нет. Она слишком сложна для детского восприятия и,конечно,очень грустная. А еще у этой "сказки" есть такая прелесть,как язык... Певучий и необыкновенно красивый. Я им наслаждалась.
Берегите свою Душу! Ничто на свете не стоит ее...
24350
Аноним6 ноября 2012 г.Сложно писать отзыв на книгу у которой 7446 читателей и 267 рецензий. Я почему-то долго не могла прочесть это произведение, но в итоге я осталась очень довольна. Некоторые фразы заставили о многом задуматься, с некоторые вызвали чувства противоречия. Можно много написать, но меня больше всего возмутило, то что Дориан Грей винил всех, кроме себя самого, в том что с ним произошло.
2457
Аноним17 марта 2008 г.Одна из самых любимых моих книг.
Ирагическое повествование об эстетике, которая дерзнула подняться выше этических норм... за что и была наказана.
Очень хорошо помню, как читал эту книгу в первый раз... взахлёб. Язык просто поразил своей красотой, а уайльдовские афоризмы завораживали.
Перечитывал ее раз 15... из них 3 раза - в оригинале.
Удивительная вещь... красивая и трагичная.24132
Аноним4 ноября 2007 г.Что есть красота, и насколько она значима в этом мире? Можно забыть о моральном облике и жить в удовольствие, нарушая все нормы приличия. Не заботясь о наступлении старости, ведь именно красота правит миром, не оставит баловня судьбы испытать муки дряхления тела. Главный герой - не положительный, но и у него случаются проблески раскаяния за свои грехи. Конец неутешителен, суров как и суждение о том, что красота - не главное.
2489
Аноним6 ноября 2025 г.Читать далееПривидение в старинном замке против бесстрашного (или непробиваемого) семейства? Кто кого?
Небольшая новелла Оскара Уайльда "Кентервильское привидение" легко зацепит ваше внимание. Все мы помним этот советский мультик. Семья дипломата Отиса переезжает в старинный замок, в котором по рассказам обитает настоящее привидение. Эту новость семейство воспринимает с иронией и вызовом, что омрачает существование призрака. Но так уж получится, что те, кто мешал, в конечном счете и помогут обрести долгожданный покой.
Всё в рассказе хорошо. Сюжет хоть и знакомый с детства, всё равно интересный. Это не пропитанная готикой страшилка, а скорее смешная сказочка с милыми персонажами. Отисы, которые признают призрака, но не боятся его, а искренне злятся, когда он гремит цепями и предлагают их смазать, старательно выводят пятно на полу. Дети с их безграничной фантазией для выдумок как бы загнать призрака в ловушку и ему насолить. Добрая Вирджиния с большим и смелым сердцем. Ну и сам призрак - он скорее вызывает жалость, особенно когда узнаешь его настоящую историю.
"Кентервильское привидение" для меня это история, о том, что все страхи часто только в нашей голове. И как бы не пугала стоящая перед нами проблема - нужно осмелиться сделать шаг навстречу. Возможно, то чего мы боимся, нуждается в нашей помощи.
23306
Аноним17 декабря 2024 г.Читать далееЭто самое доброе потустороннее существо, о которых я читала в книгах. Призрак должен пугать людей, наносить вред на их нервную систему, держать в постоянном страхе. Этот призрак таким и был, пока в замок не поселилась семья со своими тараканами в голове. Наличие призрака не только не мешало им, но они с первого дня решили разговаривать с ним на "ты". Глава семейства при первой встречи посоветовал новому члену семьи смазать цепи, уж больно они шумят. Малышня - два брата, вообще устроили ему квест. Теперь его жизнь - это кадры из фильма "Один дома", только там было два вора, а здесь он один отдувается.
Это настолько доброе, милое, уютное произведение, что погружаешься в его атмосферу полностью и уже не хочется уходить. Но книжечка маленькая, история коротенькая и в конце остается только улыбка на лице.
Автор настолько разноплановый, что каждое произведение откликается в моем сердце. Детство, в множеством взрослых посиделок у них дома, да еще людей образованных, дало такие плоды и вырастило гения-писателя.23448
Аноним27 января 2024 г.Читать далееТакая маленькая сказка, а сразу столько эмоций вызвала...
Вот есть бедный студент, который страдает, что девушка которая ему нравится сказала что потаецует с ним на балу, если он принесет ей красную розу. А у него то только белые. И все, трагедия, сидит и ноет. И первое что приходит в голову, это то, что мог бы попу от кровати оторвать, пойти что-нибудь сделать и заработать денег чтоб купить ту красную розу. Но нет, мы будем страдать что ее нет и как было бы прекрасно если бы она была.
И тут появляется Соловей, который восторгается такой любовью и решает отдать жизнь, чтобы куст смог вырастить красную розу во имя любви. Знаете, есть такие люди, которые вечно жертвуют собой, хотя по сути это и не нужно было. А потом обижаются, что жертву то не оценили. Правда здесь возмущаться то некому было.
И вот, Соловей погиб, но на кусте выросла самая прекрасная Красная роза. Студент счастлив, срывает ее и бежит к девушке, которая даёт ему от ворот поворот, ведь другой мужчина побогаче, и камушки получше какой то розы будут. И студент, поняв что его роза никому не нужна, забывает про свою любовь и выбрасывает розу под колеса.
И вот вопрос? К чему были эти страдания? К чему была эта ненужная жертва? Студент ее все равно не оценил, а когда его и с розой отвергли, тут же забыл про свою "большую любовь". Вывод прост: не нужно лезть лезть со своей жертвенностью к инфантильным людям, которые мало того что не оценят, так ещё и не поблагодарят. А Розу жалко....
Содержит спойлеры23626
Аноним21 июля 2023 г.Читать далееЭто, конечно, не тот язвительный Уайльд, который лорд Генри или «Идеальный муж». Здесь он создает очень концентрированное напряжение, ощущение неизбежной трагичной развязки, за приближением которой наблюдаешь так же пристально, как тетрарх за Саломеей или Саломея за Иоканааном. Правда, в основе принципиально разные мотивы.
Красота для Саломеи и статус для Ирода – способ получить желаемое, да, наверно, и нежелаемое тоже – гипертрофированная потребность в подтверждении своего влияния, потребность обладать чем-то или кем-то, когда после получения объект теряет всякую ценность. Потому что важен не объект, а ощущение «я могу себе это позволить», «я по-прежнему красива/властен» и любой, даже самый тактичный, отказ приводит к возмущению «да как он/а посмел/а». Чем сложнее добыча, тем приятнее ощущение обладания, поэтому какой-то несчастный стражник, уже увлеченный и попавший под чары, даже ценой жизни не удостаивается внимания. Зато тот, кто сопротивляется, этим еще больше распаляет желание обладать.
233K