
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 июля 2017 г.Единственный способ избавиться от искушения - поддаться ему.Читать далееВсе больше убеждаюсь в том, что не люблю книги, отражающие слабости потерянного поколения - своеобразное клише, которое частенько цепляют на классическую литературу. Таких книг много - как в русской классике, так и в зарубежной, да и современные авторы временами уносятся в тему того, что все потеряно, народ измельчал, нравственность падает, а дети почему-то появляются не из капусты. Куда ж без этого...
Тем не менее, мне категорически неприятна мораль, которую Уайльд вкладывает в уста своих героев. При всей картонности персонажей, каким-то образом они все-таки умудряются вызывать эмоции - правда, в основном отрицательные, зато очень и очень бурные. В этом плане находкой для меня оказался даже не сам Дориан, а лорд Генри, которому хотелось плюнуть в его умудренную временем физиономию хотя бы раз за пять-десять страниц. Давно герои книг не вызывали у меня настолько искреннего негодования своими рассуждениями и никчемной философией.
— Мой мальчик, поверхностными людьми я считаю как раз тех, кто любит только раз в жизни. Их так называемая верность, постоянство — лишь летаргия привычки или отсутствие воображения. Верность в любви, как и последовательность и неизменность мыслей, — это попросту доказательство бессилия... Верность! Когда-нибудь я займусь анализом этого чувства. В нем — жадность собственника. Многое мы охотно бросили бы, если бы не боязнь, что кто-нибудь другой это подберет...Да и вообще, если говорить о героях, то все они удивительно малодушны и отвратительны, отчего роман напоминает какие-то Вредные советы - вот, мол, как жить не надо. Тем не менее, за всем этим цирком маячит фигура автора, от которой за версту несет морализаторством и желанием научить жить. Но для современного читателя многие вещи кажутся устаревшими, или даже попросту дикими.
Сложно. Сложно, на самом деле, писать рецензию на книгу, которая нравится большинству, а мне - почему-то нет. И говорить об этом сложно, потому что почти нечего. Просто не люблю читать грязь, которая, к тому же, не несет в себе ничего полезного.
29299
Аноним16 января 2015 г.Читать далееЭту книгу, по моему мнению, можно назвать если не гениальной,то уж точно достойной для прочтения каждым.Думаю,что не помешало бы почитать её именно в подростковый период,лет так до 25.Для молодых людей нашего времени,в ней даже на первых страницах найдется много мыслей ,которые окажутся им по душе. Для меня, во всяком случае это было именно так. Даже на вопрос о смысле жизни один из героев романа дает такой заманчивый и желанный ответ,что сложно с ним не согласится. Но главный плюс романа не в этих далеко не общепринятых и нравственных идеях,которые высказываются одним из главных героев( думаю,те кто читал,поймут о ком я).Этот роман не навязывает нам что хорошо,а что плохо ,не поучает, читатель сам приходит к правильным выводам, узнавая судьбу главного героя. Меня же он заставил о многих вещах задуматься и многое переосмыслить.
Я её открыла и влюбилась. Какие красивые речи! Как манит на свою сторону Лорд Генри, такой искусительный и открытый, уверенный в себе, непоколебимый. Он совсем не давит, даже не думает об этом. Насколько робок и чист художник, как он добродушен! А сам Дориан? Видеть, чувствовать за него. Осуждать, понимать его поступки. Применять роль на себя, какое удовольствие!
Меня переполняют эмоции. Читала дольше, чем хотелось бы, никак не могла найти время. Но вернуться хотелось всегда, заглянуть, узнать, что же там происходит. И не нужна пошлость, описание всех событий. Хватило и сцены в классной комнате, где Грея охватила ненависть. Я будто видела всё перед собой, осталась под впечатлением.
И какой правильный конец! Как справедливо, так, как и должно быть.
Браво писателю! Он показал разные стороны, дал их прочувствовать, погрузиться.2993
Аноним27 октября 2014 г.Читать далееОскар Уайльд как всегда на высоте. Идеальная пьеса про человеческую идеальность. Искрометная комедия положений, изобличающая все пороки человеческого общества и ставящая своих героев в такие ситуации, когда тайное становится явным и жизнь с новыми знаниями уже не сможет быть такой как прежде. Целая галерея забавных и ярких персонажей, которые отлично показывают английское общество со всем его снобизмом и цинизмом. Легкие, ироничные и хлесткие диалоги. Некоторые фразы настолько выразительны и точны, что так и просятся в цитатник. Отменное знание человеческой природы всегда чувствуется в творчестве этого писателя, так что яркие впечатления и эмоции от чтения лично мне гарантированы.
Стильная пьеса, которая создана для того, чтоб не сходить с подмостков театра. История о том, что нет идеальности в этом мире, как бы к ней не стремиться. И в прошлом каждого человека есть грязное бельишко, в котором всегда кто-то с удовольствием покопается. И высокая моральная планка конечно хорошо, но редко когда пригодна для жизненных обстоятельств. И порой совершенно неожиданно ее приходится снижать и искать компромиссы. В этом и заключается человеческая мудрость и женская в том числе;)
В общем пьеса была прочитана на одном дыхании с колоссальным удовольствием. Как и все у него. Предвкушаю новые встречи с его творческим наследием.
29305
Аноним5 октября 2014 г.«Кентерви́льское привиде́ние» — готическо-юмористическая новелла англо-ирландского писателя Оскара Уайльда. Произведение очень нетипичное и трогательное, особенно для времен его написания. Одновременно и жалеешь приведение, и смеешься над выходками детей.
Пока читала, в голове то и дело всплывали кадры из старого мультфильма. Особенно запомнился момент с зеленым пятном крови) Ощущение волшебное после прочтения, хотя и читаешь о мистике и призраках.29116
Аноним10 марта 2013 г."Я никуда не выезжаю без дневника. В поезде всегда надо иметь для чтения что-нибудь захватывающее."
Это же Оскар Уайльд. С его живым умом и гениальными мыслями, ставшими афоризмами.
Это же Великобритания. Сэры, дворецкие, лакеи, поместья…
Это же английский юмор. Тонкий, лёгкий, балансирующий на грани абсурда.
А какие живые персонажи! Их уморительные высказывание враз поднимают настроение. Действительно, так ли важно быть серьёзным?
Вывод: замечательная пьеса, читать обязательно.8 из 10
29140
Аноним11 ноября 2011 г.Читать далееО, ужасное привидение!
Читал давно, но помню как было интересно мне его читать. Этот ужасный призрак, что бродит-ходит по замку и пытается напугать хоть кого-нибудь. Это смешно, печально и и интересно одновременно, честное слово.
Все почти также как в том советском мультфильме, который я помню с очень раннего детства. Только вот есть различия в персонажах, а так все оно и есть. Очень интересно, очень.
Читайте своим детям, сами читайте и познавайте мир призраков.
А если они (призраки) будут вас беспокоить, то мы тогда их вот так вот порешаем29116
Аноним28 июня 2023 г.Читать далееОчень интересно смотреть что же происходит с человеком когда он тщеславен, самолюбив, связывается и слушает не тех людей. Вот интересно чтобы было с Дорианом, если бы он не позировал Бэззилу и не связался с Гарри. Жалко было Сибилу, хотя это было и глупо. Как же человек может буквально за пару часов, минут, секунд изменить свое мнение о человеке. В один миг ты влюбляешься в облик человека и если потом произойдут не значительные изменения, вся влюблённость исчезает так же в один миг. Хоть книга и вымысел, но можно увидеть таких людей в реальном мире и их всё больше.
Книгу однозначно должны прочитать как можно больше людей, чтоб может быть не много но все же увидеть в себе Дориана Грея.
Книга мне понравилась, хотя временами теряла сколько прошло время между событиями.
283,3K
Аноним23 октября 2022 г.Читать далееЭто чудовищная книга. И тем выше степень её чудовищности, чем глубже бездна её отторгающей, порочной красоты, глубины, смысла и проникновенности.
Не хотят мои пальцы печатать этих слов, потому что в душе бушует настоящее цунами из осуждения, брезгливости и неодобрения. Я дочитала её ровно две минуты назад и все мои эмоции сейчас свежи и остры до невозможности.
Поначалу я была ею очарована! В конце октября очутиться вдруг в медовом, солнечном и цветущем летнем саду, среди роз и сирени, в мастерской художника. Слушать речи лорда Генри, поражаться их какой-то осознаваемо-тлетворно-неправильной, но тем не менее глубокой, тонкой, наблюдательной и изощрённой изысканности. Его беседы с Бэзилом Холлуордом, рассуждения на тему искусства, личности, морали, души.
Я утомилась поминутно сохранять цитаты и делать пометки! Даже понимая насколько это бессмысленно - когда выделено всё, то не выделено ничего - всё равно не могла удержаться. Рациональности уже не было места в пространстве между мной и страницами "Дориана Грея". Это был интеллектуальный и эстетический восторг, десерт, отказать себе в котором было делом совершенно немыслимым.
Циничность списывалась, и притом довольно категорически, невежественность оправдывалась, ханжество, ксенофобия и мизогиния игнорировались как свойство того времени и тех нравов. Зато каждая крупица философского откровения рачительно раскладывалась по шкатулочкам в чертогах памяти.
Так было ровно до того момента, когда Сибилла вышла на сцену играть Джульетту в тот роковой вечер в театре, а Дориан корчился от мук "умирающей любви" в своей ложе. Мне стало тошно до такой степени, что это словами описать трудно!
Нет, это вовсе не самая ужасная книга, которую я когда-либо читала. И в сцене той, как и во многих последующих не было чего-то вопиюще-нового, зла, которое ещё никто никогда не творил и не описывал в сюжете какой-либо книги или фильма. Дело скорее в моём неосторожном доверии, в моей открытости. Я к этому моменту выдала "Дориану Грею" своеобразный психоэмоциональный карт-бланш, с настороженностью оглядываясь лишь на лорда Генри, как на центральную фигуру, от которой, по моему мнению, в тот момент можно было бы ждать подвоха. Я не была готова к трансформации самого Дориана.
Хотя вот сейчас пишу об этом, и думаю - а с чего бы? Вода камень точит. Уж неужели токсичный яд лорда Генри не разъел бы незаросший родничок юноши, попавшего под его обаяние? Скорее уж это мне не хватило ума и прозорливости предвидеть настолько очевидное развитие сюжета.
Но всё равно, в любом случае я не из-за этого так сильно недовольна данной книгой.
"Портрет Дориана Грея" мне не понравился больше всего по причине, что там дьявол - конкретный человек, который избегнул вообще всякой расплаты и ушёл, всем довольный, в закат, пока совращённый им мальчишка прогнил и сгинул нафиг, погубив по глупости и идиотизму не только самого себя,но и стольких невинных людей. Все эти души горят в аду, а лорд Генри, ради развлечения затеявший промывание мозгов своими теориями... на его лоб даже легчайшая тень сомнения и упрёка не легла.
Я ни в коем случае не собираюсь оправдывать этими словами Дориана Грея! Вовсе не портрет был виноват в его выборах, суждениях, ценностях и поступках, и тем более никак не несчастный художник Бэзил. Но на крючок эту рыбку впервые подцепил именно лорд Генри. Именно он бросил первую горсть праха на его судьбу. Непростительно. И вдвойне непростительно, что он даже не понял и не узнал, что произошло. У него всё норм. Он идёт по миру дальше, несёт гниль и порок, собирает жатву из человеческих душ, веселится, развлекается. Молодец! Красавчик просто! (это сарказм)
Ну и ещё одна глобальная претензия: как это так получилось, что один из самых важных и центральных моментов в книге, когда портрет приобрёл сверхъестественную силу и образовал связь с изображённым на ним человеком, настолько замазан и вообще никак не отображён?
Ну да, задним числом потом упомянули, что Бэзил что-то почувствовал, когда рисовал. Но этого крайне мало! Этого решительно недостаточно!
Дориан в конце книги обвиняет художника и портрет в том, что они лишили его души, что его душа была "продана" в обмен на старение портрета. Но это настолько невнятно. Этот момент обязан был быть отображён, прописан и разъяснён гораздо более ясно и чётко.Более того - Бэзил что-то ощущал, когда накладывал мазки кистью на холст, т.е. ещё в процессе работы. В то время как в процессе работы, как это написано в книге, Дориан был максимально индифферентен к своему изображению, ему было всё равно что там рисует художник. Только в день окончания портрета он повстречал лорда Генри, который качественно обработал ему мозг. И только в момент, когда он увидел уже законченный портрет, он впал в этот свой тёмный нарциссизм и его паранойя насчёт старения смогла развиться по полной.
Так что внятного ответа как так получилось, что душа Дориана Грея улетела в портрет, в книге нет. Зато вот металлическую бусину на конце шёлкового шнура от расписной шкатулки, в которой Дориан прятал свои курительные запрещёнки, прям подробнейше Оскар Уайльд нам описал. Попали бы в ту комнату - без проблем бы её нашли даже не включая свет. Но о главном - молчок! Оскар Уайльд тоже молодец (тоже сарказм). Он сам прямо как лорд Генри! (вот тут искренне, тут не сарказм)
Содержит спойлеры282,3K
Аноним13 октября 2022 г.Человек, который задумал убийство
Читать далееОскар Уайльд, безусловный мастер слова, второй большой плюс - хорошее чувство юмора, которое присутствует во многих его произведениях. Ирония и драматизм, две основные составляющие этого рассказа, высмеивающего пороки английского высшего общества.
Артур Сэвил , молодой человек, хорошо воспитанный, образованный, настоящий джентльмен и , как станет известно позже, прекрасный семьянин. Все, что воспевалось в Викторианскую эпоху. Артур, совершенно не верящий гаданиям и предсказаниям, считающий это предрассудком, шутки ради просит хироманта заглянуть в его будущее. "Убийство" читает хиромант на руке Сэвила.
С этого момента жизнь Артура делает виток, он настолько близко принимает предсказание мистера Поджерса, что начинает вынашивать план убийства. Ради его выполнения молодой человек несколько раз будет переносить дату свадьбы. Ведь после определенных умозаключений он отчего-то решил, что только предначертанное самой судьбой убийство сделает его брак счастливым. Все это выглядит немного странным, тем более, что девушка еще до встречи с хиромантом дала свое согласие на брак. Так в погоне за будущим, можно потерять настоящее. Дальнейшее повествование потечет в трагикомическом ключе.
Стоит сказать, что покушение будет совершено и не одно. В том, как Артур готовился к ним, будет много черного юмора, как и в самом убийстве. Добавлю еще, что свадьба состоится и в конце книги Уайльд изобразит картинку счастливой английской семьи. Ее глава внешне благочестив и заботлив, а по сути убийца. Две стороны одной медали.
28707
Аноним6 ноября 2020 г.Читать далееЭтот роман очень хорошо отражает искусство греха, похоть к греху и раскаяние после очень немногих мгновений наслаждения Оскар Уайльд описал, как человек привыкает к удовольствию и начинает оправдывать грехи.
История очень сложная, полная любопытства, неизвестности и загадок с действительно шокирующим концом. Читается роман легко, непринужденно, полон различных цитат, так и хотелось выделить маркером всю книгу.
Рада, что прочитала это произведение именно сейчас, возможно, раньше я бы просто не поняла всего замысла и красоты этой книги. Но какой-либо симпатией к герою я не прониклась. Эта книга с актуальной темой, когда человек думает только о внешней красоте, забывая о духовных качествах.⠀
282,6K